Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения со значительным усилением ответственности за стрельбу в городе.
Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесли 24.10.12 депутаты С.В.Железняк, Д.Ф.Вяткин, Р.А.Шлегель, Р.Э.Гольдштейн, Т.К.Агузаров, И.В.Пономарев, Е.Н.Сенаторова, З.Я.Рахматуллина, В.Е.Позгалев, Е.Л.Николаева, Р.М.Марданшин, А.И.Аршинова. Представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. Он сказал о случаях беспорядочной стрельбы.
Ярослав Нилов напомнил, что за беспорядочную стрельбу свадьбы в Москве сотрудники полиции не знали как себя вести и не привлекли к ответственности за стрельбу, хотя санкции есть до 500 тыс руб. За границей всех бы положили лицом в лужу. Вяткин отказался обсуждать конкретные случаи.
Владимир Федоткин спросил сколько на руках оружия? Лучше бы запретить оружие кроме специальных служб. На руках находятся миллионы стволов, сказал Вяткин. Речи об изъятии не идет. Поскольку Федоткин упомянул торговлю алкоголем, Вяткин заверил что по всей стране идут уголовные дела за продажу несовершеннолетним. Эта норма работает.
Сергей Катасонов усмотрел противоречие в предлагаемой редакции статьи.
Что подвигло принять закон, спросил Николай Коломейцев.
Максим Шингаркин высказал опасение, что санкции будут сдерживать противодействие актам – каким, не договорил. В каждом случае должно проходить расследование, сказал Вяткин.
Н.Коломейцев заявил что постановка в повестку дня закона должна отличаться неизбежной необходимости. Если б Вяткин сказал «караул стреляют», а он не привел аргументов. Если посмотреть кто стреляет, то это либо блатные кого все равно не привлекут или сотрудники МВД «под этим делом». Непонятно, какой закон рассматривать – об оружии или применении его против тех кто триллионы в оффшоры вывел? Несвоевременность этого закона очевидна. Вы хотите усилить нагрузку для тех кто все равно платит.
Я.Нилов сказал что ЛДПР не поддержит. Если б мы внесли, нам бы вернули. Санкции несправедливы.
Сергей Железняк благодарен коллегам, которые задавали вопросы, которые уже выступили. Штраф за стрельбу в городе сотни рублей, это дискредитация закона. Железняк согласен что надо вводить ограничения и на травматическое оружие, чтобы порядок наводили правоохранительные органы, а не Рембо. Повышать возраст права владения оружием.
Антон Беляков сказал что в блоге одного молодогвардейца прочитал обвинение в свой адрес в плагиате – закон о повышении возраста продажи алкоголя Вячеслава Фетисова. Только законопроект Белякова на три года раньше. Лежат несколько лет комплексные инициативы не рассматривают, а склеенные на коленке тяп-ляп принимают вчера по собаками, сегодня по оружию. Законопроект Белякова в чистом виде альтернативный, но его не рассматривают – проще не заметить. Давайте доработаем, внесем травматическое оружие, запрет на ношение оружия в состоянии опьянения. Пьяный офицер и оружие это вещи неразрывные. Из сериала в сериал менты как они себя называют после раскрытия преступления нажираются в ресторане. Оружие стало применяться в массовых потасовках в т.ч. на межэтнической основе. Вчера по собакам приняли сикось-накось, сегодня по оружие. Но собаки еще ладно покусают и бросят – видимо Беляков не знает, что на самом деле происходит.
Д.Вяткин в многословном заключительном слове поблагодарил за юридических ликбез. Беспорядочная стрельба слава богу без последствий в горах и селах, а в селах стреляют не меньше, уж поверьте.
Законопроект предусматривает внесение в Административный кодекс изменений, направленных на значительное усиление административной ответственности за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.
В частности, предлагается изложить статью 20.13 КоАП в новой редакции, уточняющей составы административных правонарушений:
- стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил;
- стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах;
- стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Комитет считает что внесение предлагаемого законопроекта обусловлено недостаточностью имеющихся санкций за указанные административные правонарушения.
Одновременно проектом вносятся изменения в часть 1 статьи 3.5 «Административный штраф» КоАП, предусматривающие возможность установления повышенных штрафных санкций за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.13 КоАП.
Ответственный комитет указал в своем заключении, что предлагаемые санкции к частям 2 и 3 проектируемой статьи 20.13 КоАП нуждаются в согласовании с положениями действующей статьи 3.3 КоАП, в соответствии с частью 3 указанной статьи за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП.
Высказанное замечание может быть полностью учтено в ходе подготовки законопроекта к рассмотрению во втором чтении.
Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесли 24.10.12 депутаты С.В.Железняк, Д.Ф.Вяткин, Р.А.Шлегель, Р.Э.Гольдштейн, Т.К.Агузаров, И.В.Пономарев, Е.Н.Сенаторова, З.Я.Рахматуллина, В.Е.Позгалев, Е.Л.Николаева, Р.М.Марданшин, А.И.Аршинова. Представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. Он сказал о случаях беспорядочной стрельбы.
Ярослав Нилов напомнил, что за беспорядочную стрельбу свадьбы в Москве сотрудники полиции не знали как себя вести и не привлекли к ответственности за стрельбу, хотя санкции есть до 500 тыс руб. За границей всех бы положили лицом в лужу. Вяткин отказался обсуждать конкретные случаи.
Владимир Федоткин спросил сколько на руках оружия? Лучше бы запретить оружие кроме специальных служб. На руках находятся миллионы стволов, сказал Вяткин. Речи об изъятии не идет. Поскольку Федоткин упомянул торговлю алкоголем, Вяткин заверил что по всей стране идут уголовные дела за продажу несовершеннолетним. Эта норма работает.
Сергей Катасонов усмотрел противоречие в предлагаемой редакции статьи.
Что подвигло принять закон, спросил Николай Коломейцев.
Максим Шингаркин высказал опасение, что санкции будут сдерживать противодействие актам – каким, не договорил. В каждом случае должно проходить расследование, сказал Вяткин.
Н.Коломейцев заявил что постановка в повестку дня закона должна отличаться неизбежной необходимости. Если б Вяткин сказал «караул стреляют», а он не привел аргументов. Если посмотреть кто стреляет, то это либо блатные кого все равно не привлекут или сотрудники МВД «под этим делом». Непонятно, какой закон рассматривать – об оружии или применении его против тех кто триллионы в оффшоры вывел? Несвоевременность этого закона очевидна. Вы хотите усилить нагрузку для тех кто все равно платит.
Я.Нилов сказал что ЛДПР не поддержит. Если б мы внесли, нам бы вернули. Санкции несправедливы.
Сергей Железняк благодарен коллегам, которые задавали вопросы, которые уже выступили. Штраф за стрельбу в городе сотни рублей, это дискредитация закона. Железняк согласен что надо вводить ограничения и на травматическое оружие, чтобы порядок наводили правоохранительные органы, а не Рембо. Повышать возраст права владения оружием.
Антон Беляков сказал что в блоге одного молодогвардейца прочитал обвинение в свой адрес в плагиате – закон о повышении возраста продажи алкоголя Вячеслава Фетисова. Только законопроект Белякова на три года раньше. Лежат несколько лет комплексные инициативы не рассматривают, а склеенные на коленке тяп-ляп принимают вчера по собаками, сегодня по оружию. Законопроект Белякова в чистом виде альтернативный, но его не рассматривают – проще не заметить. Давайте доработаем, внесем травматическое оружие, запрет на ношение оружия в состоянии опьянения. Пьяный офицер и оружие это вещи неразрывные. Из сериала в сериал менты как они себя называют после раскрытия преступления нажираются в ресторане. Оружие стало применяться в массовых потасовках в т.ч. на межэтнической основе. Вчера по собакам приняли сикось-накось, сегодня по оружие. Но собаки еще ладно покусают и бросят – видимо Беляков не знает, что на самом деле происходит.
Д.Вяткин в многословном заключительном слове поблагодарил за юридических ликбез. Беспорядочная стрельба слава богу без последствий в горах и селах, а в селах стреляют не меньше, уж поверьте.
Законопроект предусматривает внесение в Административный кодекс изменений, направленных на значительное усиление административной ответственности за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах.
В частности, предлагается изложить статью 20.13 КоАП в новой редакции, уточняющей составы административных правонарушений:
- стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил;
- стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах;
- стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Комитет считает что внесение предлагаемого законопроекта обусловлено недостаточностью имеющихся санкций за указанные административные правонарушения.
Одновременно проектом вносятся изменения в часть 1 статьи 3.5 «Административный штраф» КоАП, предусматривающие возможность установления повышенных штрафных санкций за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.13 КоАП.
Ответственный комитет указал в своем заключении, что предлагаемые санкции к частям 2 и 3 проектируемой статьи 20.13 КоАП нуждаются в согласовании с положениями действующей статьи 3.3 КоАП, в соответствии с частью 3 указанной статьи за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП.
Высказанное замечание может быть полностью учтено в ходе подготовки законопроекта к рассмотрению во втором чтении.