Уровень бреда превысил уровень жизни в РФ, но в теории Макроэволюции смысл большой
Смешанную систему выборов Думы поддерживают медведи и эсеры – за них админресурс. Коммунисты и жириновцы против
В среду в Госдуме с отчетом по работе правительства за прошлый год впервые выступит Дмитрий Медведев. Сергей Миронов и Иван Мельников заранее заявили МП, что коммунисты и эсеры выступят с требованиями отставки Министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Есть к нему претензии и у единороссов, сообщил МП Сергей Железняк. Нужно сохранить традиции российской науки, а не разрушать ее. Крайне подозрительны проекты, которые возникают в момент «политической целесообразности», особенно для расправы министра с теми кто критикует министерство.
К сожалению, это далеко не единственная проблема, которая мучает страну и Думу. Их много.
Сергей Штогрин настаивал на создании комиссии для поиска решений, как остановить волну ликвидации малых предприятий. Им вдвое повысили страховые взносы, это по сути запрет деятельности. Оказывается, 35665 руб. в год предприниматель заплатить не может. 589 тыс предпринимателей имеют оборот до ста тысяч в год. За последние три месяца 274 тыс прекратили деятельность или ушли в тень.
Андрей Крутов продолжил тему: не принято ни одного решения в интересах малых предпринимателей. Запрет на торговлю пивом в палатках лишит индивидуальных предпринимателей 70% выручки, двести тысяч закроется. Зато сетевики получат три трлн руб. В США 3% налог, в РФ 30%. Малых предпринимателей миллионы и они заслуживают, чтобы с ними считались.
Уровень бреда превысил уровень жизни в РФ, припечатал Андрей Свинцов, говоря о коррупции в регистрации земли и сделок. Госслужба регистрации, кадастра и картографии в подчинении Минэка. Из него ответили депутату, что территориальные отделения независимы. Требуют про 500 тыс за гектар и вам все зарегистрирует. Кадастровая стоимость дачи в Волоколамском районе оказать 700 миллионов! Оказалось, нарисовали самую дорогую цену с Рублевки. Чтобы исправить ошибку, надо обратиться в комиссию, которая не создана.
В Думе растет недовольство США, ролью Госдепа в финансировании спецслужб для постоянных революций, ролью Минэкономразвития в развитии национальной коррупции. Почему-то у нас одно министерство превыше всего, а само подчиняется одному вузу – ВШЭ, который в свою очередь выполняет разрушительные поручения Всемирного банка.
Тяжело далось думе решение по списанию долгов Киргизии и подарок этой стране в ФИДЕ строительства пяти ГЭС. Депутатам понятно, что другого пути у России нет, но уважать нас перестали в связи с тем, что Россию можно доит, а бояться надо американцев. Что делают они в Манасе? Ответа не прозвучало.
Васильев депутат мудрый и ничего не говорит прямо. Слова его означают, что стабильность в США нужна всем нам, чтоб не было у нас и всего мира тех проблем, которые приходится обсуждать и невозможно решить.
Основным вопросом дня стал все же президентский законопроект о возвращении смешанной системе выборов Думы – половина состава палаты по партийным спискам в общефедеральном округе, половина в 225-ти одномандатных округов. Согласно нынешнему вредному поветрию в законодательстве, игра в выборы усложняется. Причем совершенно не для надежности и честности системы, а наоборот – чтоб все запутались и каждый стал нарушителем.
Вторая тенденция в постоянном метании по крайностям. Недовольный Жириновский сказал, что Думу четыре раза выбирали по смешанной системе, дважды по пропорциональной. Одномандатники никогда не были независимыми, примыкая к партии власти.
Иван Мельников отметил, что это уже пятый закон о выборах. Вадим Соловьев от КПРФ заявил, что законопроект подрывает стабильность и понятно для чего это делается: «Единая Россия» уже не может побеждать по партийным спискам. Анатолий Локоть предположил, что расчищают место под проект «Общероссийский народный фронт».
Оксана Дмитриева полностью поддерживает одномандатные округа, когда за вас приходят голосовать те, кого вы в свое время отправляли в пионерские лагеря, а старики последний раз выходят из дома чтобы проголосовать именно за вас. Однако одномандатных округах более чувствительны к фальсификациям.
Представитель президента Гарри Минх выступил в нетипичном для него качестве и принялся задабривать депутатов, которых обычно строжит пренебрежительным тоном. Минх сказал чистую правду, для чего нужны перемены. У нас подростковый период, напомнил он Думе о состоянии страны.
Нам сейчас трудно оценить, плохо это или хорошо, но для России подростковый период – постоянное состояние, к которому мы никак не можем привыкнуть.
С оригинальной для Думы позицией выступил руководитель фракции единороссов Владимир Васильев. Мы приносим соболезнования США, сказал Васильев о теракте на Бостонском марафоне, одном из самых старейших и престижных в мире.
«Всё ли мы – парламенты – сделали для того, чтобы обеспечить безопасность населения? Всегда ли мы правильно тратим наши усилия?» – последнее время, как кажется Васильеву, свидетельствует о том, что у нас есть большие резервы. И такого рода трагедии и потрясения должны нас концентрировать на том, что еще мы не сделали для безопасности наших граждан от реальных угроз – в данном случае террора.
В тот же день один из авторов Конституции Сергей Шахрай выступил в Думе с лекцией цикла, посвященного 20-летию Конституции. Он убедил, что могло быть хуже, если б не усилия по приданию стране стабильности. В условиях раскола элит Конституция должна была создать новый порядок из хаоса. Интерес к конституции возник именно на рубеже веков. Показала несостоятельность т.н. Вашингтонская гипотеза о либеральной модели. Анализ трехсот конституций с 1789 года показал, что большинство из них не доживает до своего совершеннолетия. Наша страна создала более совершенный механизм.
Владимир Плигин подчеркнул, что Шахрай был участником тех драматических событий. Некоторые в зале моложе. Шахрай сказал, что иногда чувствуешь себя памятником, но это лучше чем свадебным генералом.
Мне как генетику остается непонятным, почему историки включая Сергея Шахрая шарахаются от эволюционного подхода для верификации того, в чем он участвовал, а теперь описывает? Тогда бы происходящее не казалось нам бредом и это придало бы доказательную силу тому, о чем Владимир Плигин говорит в ответ на призывы судить авторов новой России: но ведь страну-то сохранили!
Смешанную систему выборов Думы поддерживают медведи и эсеры – за них админресурс. Коммунисты и жириновцы против
В среду в Госдуме с отчетом по работе правительства за прошлый год впервые выступит Дмитрий Медведев. Сергей Миронов и Иван Мельников заранее заявили МП, что коммунисты и эсеры выступят с требованиями отставки Министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Есть к нему претензии и у единороссов, сообщил МП Сергей Железняк. Нужно сохранить традиции российской науки, а не разрушать ее. Крайне подозрительны проекты, которые возникают в момент «политической целесообразности», особенно для расправы министра с теми кто критикует министерство.
К сожалению, это далеко не единственная проблема, которая мучает страну и Думу. Их много.
Сергей Штогрин настаивал на создании комиссии для поиска решений, как остановить волну ликвидации малых предприятий. Им вдвое повысили страховые взносы, это по сути запрет деятельности. Оказывается, 35665 руб. в год предприниматель заплатить не может. 589 тыс предпринимателей имеют оборот до ста тысяч в год. За последние три месяца 274 тыс прекратили деятельность или ушли в тень.
Андрей Крутов продолжил тему: не принято ни одного решения в интересах малых предпринимателей. Запрет на торговлю пивом в палатках лишит индивидуальных предпринимателей 70% выручки, двести тысяч закроется. Зато сетевики получат три трлн руб. В США 3% налог, в РФ 30%. Малых предпринимателей миллионы и они заслуживают, чтобы с ними считались.
Уровень бреда превысил уровень жизни в РФ, припечатал Андрей Свинцов, говоря о коррупции в регистрации земли и сделок. Госслужба регистрации, кадастра и картографии в подчинении Минэка. Из него ответили депутату, что территориальные отделения независимы. Требуют про 500 тыс за гектар и вам все зарегистрирует. Кадастровая стоимость дачи в Волоколамском районе оказать 700 миллионов! Оказалось, нарисовали самую дорогую цену с Рублевки. Чтобы исправить ошибку, надо обратиться в комиссию, которая не создана.
В Думе растет недовольство США, ролью Госдепа в финансировании спецслужб для постоянных революций, ролью Минэкономразвития в развитии национальной коррупции. Почему-то у нас одно министерство превыше всего, а само подчиняется одному вузу – ВШЭ, который в свою очередь выполняет разрушительные поручения Всемирного банка.
Тяжело далось думе решение по списанию долгов Киргизии и подарок этой стране в ФИДЕ строительства пяти ГЭС. Депутатам понятно, что другого пути у России нет, но уважать нас перестали в связи с тем, что Россию можно доит, а бояться надо американцев. Что делают они в Манасе? Ответа не прозвучало.
Васильев депутат мудрый и ничего не говорит прямо. Слова его означают, что стабильность в США нужна всем нам, чтоб не было у нас и всего мира тех проблем, которые приходится обсуждать и невозможно решить.
Основным вопросом дня стал все же президентский законопроект о возвращении смешанной системе выборов Думы – половина состава палаты по партийным спискам в общефедеральном округе, половина в 225-ти одномандатных округов. Согласно нынешнему вредному поветрию в законодательстве, игра в выборы усложняется. Причем совершенно не для надежности и честности системы, а наоборот – чтоб все запутались и каждый стал нарушителем.
Вторая тенденция в постоянном метании по крайностям. Недовольный Жириновский сказал, что Думу четыре раза выбирали по смешанной системе, дважды по пропорциональной. Одномандатники никогда не были независимыми, примыкая к партии власти.
Иван Мельников отметил, что это уже пятый закон о выборах. Вадим Соловьев от КПРФ заявил, что законопроект подрывает стабильность и понятно для чего это делается: «Единая Россия» уже не может побеждать по партийным спискам. Анатолий Локоть предположил, что расчищают место под проект «Общероссийский народный фронт».
Оксана Дмитриева полностью поддерживает одномандатные округа, когда за вас приходят голосовать те, кого вы в свое время отправляли в пионерские лагеря, а старики последний раз выходят из дома чтобы проголосовать именно за вас. Однако одномандатных округах более чувствительны к фальсификациям.
Представитель президента Гарри Минх выступил в нетипичном для него качестве и принялся задабривать депутатов, которых обычно строжит пренебрежительным тоном. Минх сказал чистую правду, для чего нужны перемены. У нас подростковый период, напомнил он Думе о состоянии страны.
Нам сейчас трудно оценить, плохо это или хорошо, но для России подростковый период – постоянное состояние, к которому мы никак не можем привыкнуть.
С оригинальной для Думы позицией выступил руководитель фракции единороссов Владимир Васильев. Мы приносим соболезнования США, сказал Васильев о теракте на Бостонском марафоне, одном из самых старейших и престижных в мире.
«Всё ли мы – парламенты – сделали для того, чтобы обеспечить безопасность населения? Всегда ли мы правильно тратим наши усилия?» – последнее время, как кажется Васильеву, свидетельствует о том, что у нас есть большие резервы. И такого рода трагедии и потрясения должны нас концентрировать на том, что еще мы не сделали для безопасности наших граждан от реальных угроз – в данном случае террора.
В тот же день один из авторов Конституции Сергей Шахрай выступил в Думе с лекцией цикла, посвященного 20-летию Конституции. Он убедил, что могло быть хуже, если б не усилия по приданию стране стабильности. В условиях раскола элит Конституция должна была создать новый порядок из хаоса. Интерес к конституции возник именно на рубеже веков. Показала несостоятельность т.н. Вашингтонская гипотеза о либеральной модели. Анализ трехсот конституций с 1789 года показал, что большинство из них не доживает до своего совершеннолетия. Наша страна создала более совершенный механизм.
Владимир Плигин подчеркнул, что Шахрай был участником тех драматических событий. Некоторые в зале моложе. Шахрай сказал, что иногда чувствуешь себя памятником, но это лучше чем свадебным генералом.
Мне как генетику остается непонятным, почему историки включая Сергея Шахрая шарахаются от эволюционного подхода для верификации того, в чем он участвовал, а теперь описывает? Тогда бы происходящее не казалось нам бредом и это придало бы доказательную силу тому, о чем Владимир Плигин говорит в ответ на призывы судить авторов новой России: но ведь страну-то сохранили!