12.00 в каб. 324 нового здания Госдуме заявлена пресс-конференция «Государственное регулирования ответственного обращения с животными: принципы, процесс, противодействие»: зампред комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин (ЛДПР).
Законопроект 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» внесли 19.11.10 депутаты Е.А.Туголуков, В.Р.Мединский, А.Н.Нюдюрбегов, Л.В.Пепеляева, Ю.Н.Волков, В.А.Пехтин, В.П.Таскаев, Н.В.Расторгуев, М.Н.Гасанов, С.Ю.Осадчий, В.В.Зубарев, С.И.Колесников, М.Л.Шаккум, С.Г.Иткулов, В.И.Таранин
Сопутствующий законопроект 458970-5 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ в связи с принятием Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» внесли 22.11.10 депутаты Е.А.Туголуков, В.Р.Мединский, А.Н.Нюдюрбегов, В.А.Пехтин, В.П.Таскаев, Н.В.Расторгуев, М.Н.Гасанов, С.Ю.Осадчий, Л.В.Пепеляева
Приложение N1 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными»
Перечень животных-компаньонов
1. Собаки
2. Кошки
3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного)
4. Карликовые свиньи (мини пиги)
5. Домашние хорьки (фретка)
6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики)
7. Ежи
8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники),
- мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны)
9. Членистоногие животные
10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли)
11. Аквариумные рыбы и моллюски
Приложение N2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными»
ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК
1. Американский питбультерьер
2. Южноафриканский бурбуль
3. Карельская медвежья собака
4. Анатолийский карабаш
5. Американский стафордширдский терьер
6. Кавказкая овчарка
7. Алабай
8. Метисы указанных пород
Согласно принятому в первом чтении тексту, регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Порядок содержания собак потенциально опасных пород устанавливается федеральным органом государственной власти. Запрещается содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке. Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ; являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, лицами с ограниченными возможностями передвижения.
Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года.
Суть вопроса (см. http://leo-mosk.narod.ru/works/dog.htm). Разработан пакет юридической фирмой «Румянцев и партнеры». Оба законопроекта приняты в первом чтении 23.03.11. Парламентские слушания прошли 24.02.11, заседание экспертного совета 04.04.11, обсуждение в ЦСКП 05.04.11, круглый стол 30.06.11.
В процессе бурных дискуссий выявилось, что разработку и продвижение закона провел монополист кормов для животных с целью дискриминации пород, которых кормят «натуралкой» включая отечественные. Т.о. законопроект встроился в систему мер подавления отечественного генофонда. Искать в нем иной смысл или критиковать авторов за некомпетентность бессмысленно. В пятом созыве Владимиру Медынскому удалось вывести из-под дискриминации возрожденную после катастрофы ВЕО.
Активное лоббирование дискриминации «потенциально опасных пород» проводили Андрей Макаревич и Ирина Новожилова. Против выступили кинологи Евгений Ерусалимский и Елена Мычко.
В шестом созыве подряд на продвижение законопроекта взял Максим Шингаркин при информационной поддержке Жириновского. В отличие от Мединского, Шингаркин в своей некомпетентности не признается (см. http://leo-mosk.narod.ru/works/13_04_01.htm)
Отметим, что 19.06.12 пресс-служба партии «Яблоко» распространила информацию о передаче послу США Макфолу информации председателя Ступинского отделения партии Николая Кузнецова. Яблочник просил посла разобраться с финансированием американскими компаниями функционеров партии «Единая Россия». По его данным, крупнейший инвестор Подмосковья компания Mars перечислила в одну из благотворительных организаций города Ступино фонд «Развития футбола и хоккея» более 130 млн. рублей только за 2010 год. Из копий писем следует, что в декабре 2009 года Mars испытывал трудности, вызванные финансовым кризисом, и попытался отсрочить выплату очередного «добровольного пожертвования». Но глава города Ступино, «единоросс» Павел Челпан, угрожая неподписанием документов по вводу в эксплуатацию новой линии на фабрике в селе Лужники (LUZ), принуждал Mars к немедленному перечислению денег в благотворительные фонды, увязывая с этим платежом исполнение своих должностных полномочий. В итоге Mars, осознавая, что уступка принесет ряд преимуществ, в том числе по расчетам НДС, согласился на ультиматум Челпана.
Законопроект 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» внесли 19.11.10 депутаты Е.А.Туголуков, В.Р.Мединский, А.Н.Нюдюрбегов, Л.В.Пепеляева, Ю.Н.Волков, В.А.Пехтин, В.П.Таскаев, Н.В.Расторгуев, М.Н.Гасанов, С.Ю.Осадчий, В.В.Зубарев, С.И.Колесников, М.Л.Шаккум, С.Г.Иткулов, В.И.Таранин
Сопутствующий законопроект 458970-5 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ в связи с принятием Федерального закона «Об ответственном обращении с животными» внесли 22.11.10 депутаты Е.А.Туголуков, В.Р.Мединский, А.Н.Нюдюрбегов, В.А.Пехтин, В.П.Таскаев, Н.В.Расторгуев, М.Н.Гасанов, С.Ю.Осадчий, Л.В.Пепеляева
Приложение N1 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными»
Перечень животных-компаньонов
1. Собаки
2. Кошки
3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного)
4. Карликовые свиньи (мини пиги)
5. Домашние хорьки (фретка)
6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики)
7. Ежи
8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники),
- мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны)
9. Членистоногие животные
10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли)
11. Аквариумные рыбы и моллюски
Приложение N2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными»
ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК
1. Американский питбультерьер
2. Южноафриканский бурбуль
3. Карельская медвежья собака
4. Анатолийский карабаш
5. Американский стафордширдский терьер
6. Кавказкая овчарка
7. Алабай
8. Метисы указанных пород
Согласно принятому в первом чтении тексту, регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Порядок содержания собак потенциально опасных пород устанавливается федеральным органом государственной власти. Запрещается содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке. Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ; являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, лицами с ограниченными возможностями передвижения.
Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года.
Суть вопроса (см. http://leo-mosk.narod.ru/works/dog.htm). Разработан пакет юридической фирмой «Румянцев и партнеры». Оба законопроекта приняты в первом чтении 23.03.11. Парламентские слушания прошли 24.02.11, заседание экспертного совета 04.04.11, обсуждение в ЦСКП 05.04.11, круглый стол 30.06.11.
В процессе бурных дискуссий выявилось, что разработку и продвижение закона провел монополист кормов для животных с целью дискриминации пород, которых кормят «натуралкой» включая отечественные. Т.о. законопроект встроился в систему мер подавления отечественного генофонда. Искать в нем иной смысл или критиковать авторов за некомпетентность бессмысленно. В пятом созыве Владимиру Медынскому удалось вывести из-под дискриминации возрожденную после катастрофы ВЕО.
Активное лоббирование дискриминации «потенциально опасных пород» проводили Андрей Макаревич и Ирина Новожилова. Против выступили кинологи Евгений Ерусалимский и Елена Мычко.
В шестом созыве подряд на продвижение законопроекта взял Максим Шингаркин при информационной поддержке Жириновского. В отличие от Мединского, Шингаркин в своей некомпетентности не признается (см. http://leo-mosk.narod.ru/works/13_04_01.htm)
Отметим, что 19.06.12 пресс-служба партии «Яблоко» распространила информацию о передаче послу США Макфолу информации председателя Ступинского отделения партии Николая Кузнецова. Яблочник просил посла разобраться с финансированием американскими компаниями функционеров партии «Единая Россия». По его данным, крупнейший инвестор Подмосковья компания Mars перечислила в одну из благотворительных организаций города Ступино фонд «Развития футбола и хоккея» более 130 млн. рублей только за 2010 год. Из копий писем следует, что в декабре 2009 года Mars испытывал трудности, вызванные финансовым кризисом, и попытался отсрочить выплату очередного «добровольного пожертвования». Но глава города Ступино, «единоросс» Павел Челпан, угрожая неподписанием документов по вводу в эксплуатацию новой линии на фабрике в селе Лужники (LUZ), принуждал Mars к немедленному перечислению денег в благотворительные фонды, увязывая с этим платежом исполнение своих должностных полномочий. В итоге Mars, осознавая, что уступка принесет ряд преимуществ, в том числе по расчетам НДС, согласился на ультиматум Челпана.