Межпарламентская группа по энергетике «Россия-ЕС» собралась в Госдуме 09.11.15. Созданная Иваном Грачевым МПГ сменила состав и все оказалось не столь плохо, как можно было ожидать.
Грачев сначала чувствовал себя скованно, потом от признания его заслуг германским коллегой воспрял. Закончилось все в зале Гжель. Следующее заседание МПГ в марте-апреле. В состав МПГ вошли по пять человек с каждой стороны, от Госдумы – Иван Грачев, Сергей Есяков, Павел Завальный, Юрий Липатов, Валентин Романов.
Председатель комитета ГД по энергетике Павел Завальный сказал что поставки российского газа составляют 30% в Европе, в некоторых странах до ста процентов Прибалтика. Договор с Украиной до 2018 и дальше надо будет продумать инфраструктуру. Завальный просит посодействовать. Сотрудничество идет по пяти направлениям газ нефть энергосбережение энергоэффективность.
Грачев со своей стороны отметил что несмотря на привнесенные изменения в думском комитете, тем не менее мы должны сохранить сотрудничество.
Напомним, что Грачев потерял пост председателя комитета ГД по энергетике одновременно со смещением с руководящих постов Натальи Бурыкиной, Оксаны Дмитриевой, Игоря Руденского. До смещения Грачев конструктивно сотрудничал с Минэнерго. Ему много удалось сделать в ЕС и Китае в сторону разумной целесообразности. Тема энергетики позволила внести элементы здравого смысла в ЕС, хаотизированный навязанной русофобией. В комитете Грачев провел обсуждение проблем реактивной мощности и высших гармоник в сети. Он последовательно настаивал на дечубаизации энергетики, был противником RAB в тарифообразовании, показал бесперспективность альтернативной энергетики и «сланцевой революции» с экологическим вредом от гидроразрыва. Докторская диссертация Грачева доказывает инвалидность модели рынка в кризисе. Физический подход позволил Грачеву показать нредопустимо завышенную оценку активов в деривативной экономике, поскольку точность не может быть выше 70% для материальных активов и 7% нематериальных. Физический подход позволяет обосновать природу катастрофического перехода в кризисе и подвести под циклы Кондратьева базу структуры динамического хаоса Эдварда Лоренца.
Председатель комитета ГД по науке Валерий Черешнев считает, что Кондратьева расстреляли за то, что смену технологических укладов поставил выше классовой борьбы. В настоящее время идет идеологическая борьба противников нематериальных сущностей с физической модель эволюции аргументом «Бритвы Оккамы».
Грачев сначала чувствовал себя скованно, потом от признания его заслуг германским коллегой воспрял. Закончилось все в зале Гжель. Следующее заседание МПГ в марте-апреле. В состав МПГ вошли по пять человек с каждой стороны, от Госдумы – Иван Грачев, Сергей Есяков, Павел Завальный, Юрий Липатов, Валентин Романов.
Председатель комитета ГД по энергетике Павел Завальный сказал что поставки российского газа составляют 30% в Европе, в некоторых странах до ста процентов Прибалтика. Договор с Украиной до 2018 и дальше надо будет продумать инфраструктуру. Завальный просит посодействовать. Сотрудничество идет по пяти направлениям газ нефть энергосбережение энергоэффективность.
Грачев со своей стороны отметил что несмотря на привнесенные изменения в думском комитете, тем не менее мы должны сохранить сотрудничество.
Напомним, что Грачев потерял пост председателя комитета ГД по энергетике одновременно со смещением с руководящих постов Натальи Бурыкиной, Оксаны Дмитриевой, Игоря Руденского. До смещения Грачев конструктивно сотрудничал с Минэнерго. Ему много удалось сделать в ЕС и Китае в сторону разумной целесообразности. Тема энергетики позволила внести элементы здравого смысла в ЕС, хаотизированный навязанной русофобией. В комитете Грачев провел обсуждение проблем реактивной мощности и высших гармоник в сети. Он последовательно настаивал на дечубаизации энергетики, был противником RAB в тарифообразовании, показал бесперспективность альтернативной энергетики и «сланцевой революции» с экологическим вредом от гидроразрыва. Докторская диссертация Грачева доказывает инвалидность модели рынка в кризисе. Физический подход позволил Грачеву показать нредопустимо завышенную оценку активов в деривативной экономике, поскольку точность не может быть выше 70% для материальных активов и 7% нематериальных. Физический подход позволяет обосновать природу катастрофического перехода в кризисе и подвести под циклы Кондратьева базу структуры динамического хаоса Эдварда Лоренца.
Председатель комитета ГД по науке Валерий Черешнев считает, что Кондратьева расстреляли за то, что смену технологических укладов поставил выше классовой борьбы. В настоящее время идет идеологическая борьба противников нематериальных сущностей с физической модель эволюции аргументом «Бритвы Оккамы».