Мне кажется все же надо бы разделить проблемы организации управления с одной стороны и с другой – нацизм фашизм жестокость агрессивность.
Про управление мне более-менее ясно и мне как генетику легко описать на примере России, что вижу из Думы – в России эти вопросы научились решать на высоком уровне технологии – генетико-инженерной биотехнологии.
А вот что касается второй части мне хотелось бы чтоб специалисты, историки объяснили.
Обычно эти явления воспринимаются в комплекте – нацизм фашизм жестокость агрессивность. А они совершенно разные и не всегда совместимы. Специалисты по жестокости тоже путают. Можно обозвать грантоедами, но правды не добьешься.
Союз я объездил и то что нас сейчас показывают-рассказывают про бендеровцев и прочая и прочая не вяжется с тем что я видел и слышал своими глазами. Что рассказывали отец и его братья-сестры о жизни во Франкфурте, роль коричневых и отношение к ним – Ремарка все читали, а я знаю насколько это правда.
Короче, на просторах необъятной родины никакого нацизма я не видел. Скорее наоборот. Особо открыты и душевны люди на Украине. К москалям отношение особенное, но это не специфика Украины. На просторах Союза к русским, особенно московским русским без этнического разбору отношение как в высшей расе. Англосакс воспринял бы как должное и непреложное. Русским добровольное неравенство кажется неестественным. Возникают проблемы, особо острые в Прибалтике. Судя по тому что мне рассказывали латыши, у них без русского управления независимость при Ульманисе хуже Гитлера
Все это антинацизм в разных выражениях с учетом этнических особенностей.
Фашизм у нас есть разве что в Прибалтике. И все счастливы. Поют хором, ходят вместе.
В России можно собрать первомайскую демонстрацию. Но типа того можно даже в Ираке и кончится тем же.
Жестокость. Вот это в обществе пульсирует. Во время Сталина взаимная ненависть людей была чудовищной. Детей ненавидели. Это была пандемия. То же было без Сталина при возникновении христианства. В Средневековье. Это исторически пульсирует.
Агрессивность – та же пассионарность Гумилева – способность осваивать и создавать ниши. У русских традиционно сильно выражена. Мировые войны были всегда, это не агрессия, а выплеск жестокости, которой становится невозможно управлять внутри страны.
Нацизм исторически свойственен евреям как чувство национального превосходства. В Израиле активно насаждалось, но это каждый еврей несет в душе буквально как у Фейхтвангера описано. Тут мой личный опыт, потому что маме передалось, абсолютно русской.
Нацизм англосаксонский – нечто особенное. Прежде всего потому, что нация очень ханжеская. У них все вывернуто наоборот. В результате сделали экстраполитарную империю на основе эксплуатации этнических отклонений. У человека и без того норма размыта. Но тут заведомые чистые классические дистиллированные отклонения. Проводится мониторинг скрининг местных национальных особенностей и культивируются малейшие отклонения какие есть. Так возникли коричневые в Германии, казались нелепыми и над ними всласть издевались. Англосаксы североамериканские сделали из это свою генетико-инженерную биотехнологию. Мы живем в уникальное время, уникального эксперимента. Человечество проверяется на предмет того, сколько вранья выдержит массовое сознание. Изобретаются такие формы жестокости, с таким талантом – в Донбассе в Одессе убивали людей намного изощренней, чем в Абхазии – что и не снилось большевикам в Одессе и тем же бендеровцам.
Вашингтон грохает самолет за самолетом руками извращенцев. Извращенцы в национальной власти проводят вредительские решения и они сильнее всей национальной власти. гробят целиком науки и искусства. Гробят семейные отношения, натравливают женщин на мужчин. А мы барахтаемся в историях-теориях и придает статус отклонениям. Но только этикетки типа бандеровцев названия организаций все это чистые технологии управления пороками, для нации нехарактерными или вообще навязанными искусственно.
Про управление мне более-менее ясно и мне как генетику легко описать на примере России, что вижу из Думы – в России эти вопросы научились решать на высоком уровне технологии – генетико-инженерной биотехнологии.
А вот что касается второй части мне хотелось бы чтоб специалисты, историки объяснили.
Обычно эти явления воспринимаются в комплекте – нацизм фашизм жестокость агрессивность. А они совершенно разные и не всегда совместимы. Специалисты по жестокости тоже путают. Можно обозвать грантоедами, но правды не добьешься.
Союз я объездил и то что нас сейчас показывают-рассказывают про бендеровцев и прочая и прочая не вяжется с тем что я видел и слышал своими глазами. Что рассказывали отец и его братья-сестры о жизни во Франкфурте, роль коричневых и отношение к ним – Ремарка все читали, а я знаю насколько это правда.
Короче, на просторах необъятной родины никакого нацизма я не видел. Скорее наоборот. Особо открыты и душевны люди на Украине. К москалям отношение особенное, но это не специфика Украины. На просторах Союза к русским, особенно московским русским без этнического разбору отношение как в высшей расе. Англосакс воспринял бы как должное и непреложное. Русским добровольное неравенство кажется неестественным. Возникают проблемы, особо острые в Прибалтике. Судя по тому что мне рассказывали латыши, у них без русского управления независимость при Ульманисе хуже Гитлера
Все это антинацизм в разных выражениях с учетом этнических особенностей.
Фашизм у нас есть разве что в Прибалтике. И все счастливы. Поют хором, ходят вместе.
В России можно собрать первомайскую демонстрацию. Но типа того можно даже в Ираке и кончится тем же.
Жестокость. Вот это в обществе пульсирует. Во время Сталина взаимная ненависть людей была чудовищной. Детей ненавидели. Это была пандемия. То же было без Сталина при возникновении христианства. В Средневековье. Это исторически пульсирует.
Агрессивность – та же пассионарность Гумилева – способность осваивать и создавать ниши. У русских традиционно сильно выражена. Мировые войны были всегда, это не агрессия, а выплеск жестокости, которой становится невозможно управлять внутри страны.
Нацизм исторически свойственен евреям как чувство национального превосходства. В Израиле активно насаждалось, но это каждый еврей несет в душе буквально как у Фейхтвангера описано. Тут мой личный опыт, потому что маме передалось, абсолютно русской.
Нацизм англосаксонский – нечто особенное. Прежде всего потому, что нация очень ханжеская. У них все вывернуто наоборот. В результате сделали экстраполитарную империю на основе эксплуатации этнических отклонений. У человека и без того норма размыта. Но тут заведомые чистые классические дистиллированные отклонения. Проводится мониторинг скрининг местных национальных особенностей и культивируются малейшие отклонения какие есть. Так возникли коричневые в Германии, казались нелепыми и над ними всласть издевались. Англосаксы североамериканские сделали из это свою генетико-инженерную биотехнологию. Мы живем в уникальное время, уникального эксперимента. Человечество проверяется на предмет того, сколько вранья выдержит массовое сознание. Изобретаются такие формы жестокости, с таким талантом – в Донбассе в Одессе убивали людей намного изощренней, чем в Абхазии – что и не снилось большевикам в Одессе и тем же бендеровцам.
Вашингтон грохает самолет за самолетом руками извращенцев. Извращенцы в национальной власти проводят вредительские решения и они сильнее всей национальной власти. гробят целиком науки и искусства. Гробят семейные отношения, натравливают женщин на мужчин. А мы барахтаемся в историях-теориях и придает статус отклонениям. Но только этикетки типа бандеровцев названия организаций все это чистые технологии управления пороками, для нации нехарактерными или вообще навязанными искусственно.