Quantcast
Channel: Лев Московкин
Viewing all articles
Browse latest Browse all 30159

Жизнь в кризисе как в климаксе. Война за климат и климакс глобального потепления

$
0
0
В среду 28 октября состоялись мероприятия соотношением смысла на уровне материя-антиматерия. Утром в Совете Федерации выступил директор Института океанологии Роберт Нигматулин. Вечером в МИА «Россия сегодня» - директор Главной геофизической обсерватории Росгидромета Катцов и руководитель отдела взаимодействия океана и атмосферы Арктического и антарктического НИИ Росгидромета Генрих Алексеев.
Говорили они противоположное. Что случилось с наукой?
Лекция по глобальному потеплению МИА «Россия сегодня» состоялась по инициативе Минприроды. Замдиректора Департамента государственной политики и регулирования в области гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды Минприроды Лариса Корепанова сказала, что погода на Земле меняется. Климатическая политика РФ началась с утверждения президентом Климатической доктрины в декабре 2009 года. Глобальное потепление определяется как угроза безопасности общества и экономике. Глобальные явления будут учащаться: наводнения, сильные оттепели, засуха и жара способны повлиять на здоровье людей, сельское хозяйство, жилой фонд и нефтепроводы.
Минприроды собирает данные климатических изменений. Анализирует меры для исключения последствий изменения климата и определяет, как мы адаптируемся к изменениям. 2015 год будет переломным в отношении экологической проблематики. На декабрь во Франции намечена 21 конференция по изменению климата с участием 190 стран. Готовится новое климатическое соглашение с вопросами адаптации к изменениям климата. Министр направил в правительство предложения по позиции РФ на предстоящих климатических переговорах.
В ноябре состоится Федеральный арктический форум «Дни Арктики в Москве». Есть намерение услышать, как бизнес реагирует на климатические вызовы, и готов ли он в меру своей социальной ответственности помочь стране адаптироваться к изменениям климата или может быть предотвратить его изменения.
Корепанова представила двух лучших климатологов страны. Их выступление вызвало растерянность чиновницы. Как человек въедливый, она не услышала, почему движется атмосфера. Антропогенный фактор мог стать последней каплей?
Товарищи ученые обиделись на корреспондента МП за обвинение в ангажированности. Отвергли так же голословно, как и то, что углекислота идет за температурой, а не наоборот.
«Зеленые» готовы подвести под антропогенное давление любые изменения включая пятна на Солнце, магнитные бури и девиацию магнитного полюса из Канады в Сибирь. Не иначе рука Москвы.
В конце презентации скромно примостилась бабочка Лоренца – тиражированный графический мем странного аттрактора с непересекающимися траекториями в фазовом пространстве. Подвешенное на стене ружье выстрелило в двух зайцев. Один из лучших климатологов сказал про иллюстрацию непредсказуемости. Другой – о предсказуемости климатической системы.
Нигматулина они отвергли, он недавно занимается климатом.
На новенького Нигматулин в СФ показал колебания углекислоты вслед за температурой. Картинка напоминает колебания численности хищника вслед за жертвой со сдвигом на четверть периода согласно закону Вольтерра. Этим законом Нигматулин объяснил то, что зеленые списывают на антропогенное давление. Сначала менялся углекислый газ, а не температура. В океане углекислого газа в 50 раз больше атмосферы. Земля, в январе ближе к Солнцу и на 7% больше солнечной радиации. Получает ее южное полушарие. Юпитер оттягивает Землю от Солнца, Венера подтягивает.
Нигматулин призвал отделять природные циклы от человеческой деятельности. Россия живет в самой холодной зоне, где развивается цивилизации. Самый неустойчивый климат. Развитие Есть три системы измерения глобальной температуры. Набросились на правильную.
Попробуй скажи и тебя заклюют – политический фактор. Нигматулин считает, миру угрожают идиоты.
Нигматулин поставил вопрос, ответа на который мне не удалось добиться за много лет: о развитии математики для колебательных систем. Появление суперкомпьютеров совпало с блокированием аппроксимации стохастических колебаний.
Война за климат по феноменологии напоминает нынешнюю погоду с ее засухами, наводнениями и пожарами. Лучшие климатологи мира упорно убеждают журналистов: природных катастроф больше не стало, «виноват» рост точности наблюдений. И СМИ, для них катастрофы хлеб насущный. Пожары – человеческий фактор. Ущерб от наводнений связан со стремлением населения селиться у воды. Надо снижать выбросы парниковых газов и развивать альтернативную энергетику для стабилизации динамики глобальной температуры. И привыкать жить в изменившихся условиях, в глобальном потеплении.
Бомбардировка климата традиционно возбуждается в преддверии глобальных конференций. В интересном положении оказалось Минприроды. Есть поручение родить позицию России. Набежала стая лучших климатологов с претензиями на роль папы. История вопроса понуждает к осторожности. Знаменитый Киотский протокол введен в действие голосом России. Сокращение выбросов углекислоты оправдало остановку российских предприятий. Россия перевыполнила задание по сокращению выбросов, но не воспользовалась торговлей квотами, в которую вылилась борьба с потеплением климата.
США остались при своих. Заставив кричать «Караул!», промолчали. Киотский протокол не ратифицировали, выбросы не снизили и объявили сланцевую революцию. Навели сумятицу на рынке нефти и запустили гидроразрыв. Уговорили саудитов обрушить цену нефти, параллельно вынудив Россию обрушить рубль на ту же величину.
К этому времени концепция войны за климат поменялась. Но не в связи с научными исследованиями или парламентскими расследованиями, а по законам викарирования PR-кампаний в ответ на аудиторную усталость. В глобальном журнализме действует закон верификации повторений. Любое словосочетание от постоянного повторения становится журналистской истиной. В ответ снизу нарастает ее отторжение.
Формат новой дискуссии по климату жестко определен. Глобальное потепление как следствие антропогенных выбросов признано истиной. Даже если мы жестко ограничим выбросы, удастся всего лишь стабилизировать рост потепления. В худшем варианте глобальная температура вырастет на четыре градуса. Многолетний лед Арктики исчезнет. Белые медведи вымрут. Вечная мерзлота вместе с углеродом растает. Речь идет об удвоении углекислоты в атмосфере.
Борьбу с глобальным потеплением предлагается заменить на привыкание к сложившейся ситуации – потеплению, кавернам в тундре, погодным катастрофам и экономическому кризису. Те же слова про привыкание к тяжелым условиям говорятся думским бюджетникам. Те не верят и показывают вывод денег. Их обманывают. Драма отражает климакс либерализма.
Дума бьется за судьбу страны. У Минприроды цена вопроса намного выше, если сравнить цену человека и глобального градуса. Как-то все у нас наоборот получается.
Что такое странный аттрактор? Мы в нем живем. Возврат в СССР невозможен, оставаться в модели США смертельно опасно и Россия опять мучительно ищет нетореную тропу развития человечества.

Лекция агрессивных чудиков и оставила чувство глубокого неудовлетворения. Обсуждения климата загоняют в мучительные раздумья – кто из нас дурак? За то что несет лектор платят огромные деньги. Можно ли за деньги заставить верить, что в бездоказательные мантры об антропогенном давлении и необходимости привыкнуть к кризису должны поверить все, за счет кого платят золотому попугаю? Если же он несет это даром, то возникают сомнения в его умственных способностях.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 30159

Trending Articles