Quantcast
Channel: Лев Московкин
Viewing all articles
Browse latest Browse all 30134

Стенограмма заседания ГД 20.10.15 заявления от фракций

$
0
0
Стенограмма заседания ГД 20.10.15 заявления от фракций Вячеслав Тетекин Жириновский Валерий Трапезников Владимир Бурматов Валерий Гартунг
От фракции КПРФ выступает Вячеслав Николаевич Тетекин. Пожалуйста.
Тетекин В. Н., фракция КПРФ.
Уважаемые коллеги, несмотря на бодрые заявления с верхов о том, что у нас всё в порядке, всё более усиливается ощущение, что мы находимся в историческом тупике, а то и вообще катимся под откос.
Думаю, что многие из вас видели замечательный фильм "В бой идут одни старики". Помните героя фильма лётчика? Его запрашивают с земли - как дела? А тот жизнерадостно отвечает - всё в порядке, падаем.
Так вот, судя по бодрым реляциям правительства у нас тоже всё в порядке. По-моему, неистощимый оптимизм - это главное профессиональное качество членов правительства. Они несколько напоминают шаманов, которые с бубнами танцуют вокруг костра, вызывая дождь. Наши министры, как заклинание, повторяют, что дно кризиса уже достигнуто, и не сегодня, завтра начнём всплывать. Да вот незадача, до дна, судя по всему, ещё далеко. Наш нефтегазовый "Титаник", столкнувшись с айсбергом Центробанка и Минфина, продолжает тонуть.
Смотрите сами, снижение ВВП за три квартала 3,8 процента, спад промпроизводства в сентябре - 3,7, обрабатывающей промышленности - 5,4. Правда, на фоне неутешительных данных августа показатели сентября выглядят чуть-чуть лучше. Либералы тут же повылазили из всех щелей, и начали стучать себе пяткой в грудь, утверждая о том, что вот она, долгожданная стабилизация.
Между тем ускорилось снижение производства электроэнергии, а это важнейший показатель. Производство легковых машин за девять месяцев сократилось на 24 процента. В сентябре производство автобусов сократилось на 22 процента. Добавим к этому инфляцию в 12 процентов, а по некоторым оценкам 25 процентов, отказ в индексации зарплаты бюджетников и издевательское повышение пенсий на 4 процента. И что мы получаем? Падение потребительского спроса, а именно потребительский спрос, а вовсе не иностранные инвестиции, на которые у нас молится экономблок правительства, является главным рычагом развития экономики.
А теперь посмотрим на качественный срез экономики.
По оценке РАН в стоимости российского ВВП 82 процента составляет природная рента, 12 процентов амортизация промышленных предприятий, построенных ещё в советские времена, и только 6 процентов непосредственно производительный труд. Следовательно, 94 процента национального дохода образуется за счёт природных ресурсов и проедания советского наследия.
То есть даже если небеса услышат заклинания правительственных шаманов, и мы нащупаем дно, то всплыть уже не сможем, ибо паразитическая экономика лишена каких-либо источников роста. Не поможет даже рост цен на нефть, но он в ближайшее время и не предвидится.
То есть вопрос исключительно в том, когда упадём и как сильно грохнемся.
Утверждают, что за всеми нашими бедами стоит злодей Обама. Очень удобная позиция. Мол, нация должна сплотиться, в смысле затянуть ещё туже пояса, вокруг национальных лидеров, чтобы дать отпор иностранному супостату. На Украине говорят: кто не скачет, тот москаль. У нас же нынче говорят: КТО критикует правительство, тот агент госдепартамента.
На самом деле источник нынешних бед и будущих потрясений внутри страны. Независимые экономисты уже криком кричат, что кризис в стране -прямое следствие бездарного курса непотопляемой чубайсовско-гайдаровской команды. Так кто же больше раскачивает обстановку в России: злобные агенты госдепа из числа оппозиции или добропорядочные и проникновенные умные чиновники и чиновницы из Центробанка и Минфина? Вы, господа из "ЕДИНОЙ РОССИИ", над этим не задумывались? Разумеется, революционеры из законного блока правительства убеждены, что они лично уцелеют в любой передряге, западные аэродромы на Западе уже готовы, поэтому и позволяют себе эксперименты с нашей экономикой.
Напомню, что одной из причин трагедии Чернобыльской АЭС были эксперименты, которые производил персонал станции. Тогда грохнуло на весь мир. Сейчас в результате эксперимента над экономикой грохнет ещё сильнее. Подземные толчки уже ощущаются всё более явственно.
У нас в бюджете на будущий год коммуналка срезается на 41 процент, это мощный детонатор социальных потрясений. Мой личный опыт участия в ликвидации системы апартеида в Южной Африке показывает, что снижение расходов на ЖКХ - это сильнейший революционизирующий фактор. Да тут ещё масло в огонь подливают постоянные искажения воли избирателей на выборах, как это было, например, в Марий Эл, где беспардонно нарисовали результат. Однако у правительственных "Мерседесов"слишком хорошие амортизаторы, чтобы чувствовать толчки пробуждающегося вулкана. Но температура-то растёт.
Государство всё более энергично спихивает на плечи простых граждан все социальные обязательства, включая здравоохранение, образование, ЖКХ. Чего стоит тог злосчастный побор с населения в виде капремонта. Я представляю в парламенте население Тюменской области, Югры и Ямала.
Так вот, там поборы одни из самых высоких, от семи с полтиной в Тюмени до 13,80 в Хантах.
Более того, не все знают, что с каждым годом эти поборы будут увеличиваться.
К чему это приведет? Ещё раз к вопросу о намерении Запада дестабилизировать обстановку в России. Пока у нас всё достаточно спокойно, но хорошо известно, что мощные крепости падают, как правило, в результате предательства изнутри. Вот и у нас ущерб, который причиняют рыночные экстремисты в экономблоке правительства, намного страшнее, чем санкции Запада.
У нас вполне сознательно разрушена обрабатывающая промышленность, прежде всего, машиностроение, автомашины импортные, самолеты импортные. Л что у нас не импортное? Как будто в одночасье руки стали кривые у народа.
Ощущение, однако, такое, что разрушительный зуд не только не прошел, но и усиливается. До сих пор палочкой-выручалочкой была нефтегазовая промышленность, мол, выкачаем сколько нужно нефти и газа, продадим, купим всё, что нужно, вот такая супергениальная идея лежит в основе экономической стратегии правительства.
Логика друзей Запада в экономблоке правительства проста: мол, есть дойная корова, которая без всяких кормов уже 25 лет бесперебойно дает весьма жирное молоко, да и кормов ей не нужно, вот только воды она пьет немало, без этого молока в принципе быть не может. И вдруг лучшие умы в правительстве решили, что корова может обойтись и без воды. Сначала решили содрать с нефтянки 600 миллиардов дополнительных налогов, потом после гневных протестов решили ограничиться 300 миллиардами. Казалось бы, мелочь для небедных нефтяников и газовиков.
Но речь-то идёт не о нефтяных олигархах, прибыли которых для коллег из "ЕДИНОЙ РОССИИ"неприкасаемые. Не зря же они раз за разом торпедируют законопроект о повышении налога на сверхбогатых.
Речь идёт о неизбежном сокращении капитальных вложений в бурение новых скважин, а это ведет к падению добычи нефти со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде падения поступлений в госбюджет и бюджеты регионов.
Конечно, надо делиться. Природные богатства принадлежат всему народу, тем более что, есть немалая разница в доходах различных регионов. Одно дело - Ивановская или Костромская области, другое дело - нефтегазовые регионы. Доходы разный уровень, зарплат тоже разный.
Но нужно поднимать тех, кто внизу в шкале доходов, а не выпускать тех, кто наверху.
Между тем центр обирает и нефтегазовые регионы, забирает основную часть налогов в казну. Формально это компенсируется трансфертами, ну вот их размер, их выделение зависит от лояльности губернатора, да и зарплаты там, коллеги, отнюдь, не такие заоблачные, как это принято считать.
30-40 тысяч рублей в месяц в Югре и на Ямале считается для очень многих неплохими зарплатами, а ведь есть и такие, кто получают по 10-15 тысяч рублей. Довольно сложно прожить на такую зарплату, особенно в экстремальных условиях Крайнего Севера или районов, приравненных к нему, да и ещё северные коэффициенты норовят оттяпать.
Уважаемые коллеги, одним из признаков того, что правительство не справляется с управлением страной, является переход на одногодичный бюджет. Во времена советской власти почему-то уверенно справлялись с пятилетними планами, ныне весь мир переходит на стратегическое планирование, нас же сажают на однолетний бюджет. Что-то неладно в коридорах власти, если правители руководствуются принципом: нам бы день простоять, да ночь продержаться.
Ситуация вокруг России обостряется: наши заклятые друзья уже в открытую громыхают оружием у наших границ и занимаются удушением нашей экономики в дружеских объятиях.
В таких условиях возникает необходимость мобилизационной экономики, возрождение ВПК, проведение новой индустриализации, без этого нас раздавят. Необходим штаб экономической обороны России, планирующий и контролирующий работу многих организаций, ведомств, предприятий. Именно такая деятельность и была сферой деятельности Госплана, этот орган нужно срочно возрождать.
В заключение вернусь к изначальному вопросу: мы в тупике, как считает КПРФ, или на всех порах летим в светлое будущее, как считает "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Проект бюджета на 2016 год однозначно показывает, что экономика мчится под откос: машинисты явно не углядели разницу между тупиком и основным путём, электровоз наш... (Микрофон отключён.)

Председательствующий. Спасибо.
Жириновский Владимир Вольфович, пожалуйста.
Жириновский В. В., руководитель фракции ЛДПР.
Я лет двадцать наблюдаю за залом, иногда мне жалко выступающего. Я думаю, а чего не слушают-то они? Сидит, зал гудит. Ходят, обнимаются, целуются, разговаривают, спиной стоят, даже собственные фракции. Думаю, хоть там, может быть, уважают. И только сегодня я понял, почему.
А никакого значения не имеет. Выступает человек от какой-то партии, да и наплевать, чего он там говорит. Поэтому понимаете, в чём тупик-то вот? Депутат правильно назвал - тупик, но не назвал, что этот тупик у нас уже с 1917 года. Мы в тупик загнали себя однопартийного режима. Какая разница, не КПСС - "ЕДИНАЯ РОССИЯ". То есть, если нет возможности какой-то партии на что-то повлиять, кто будет слушать? Чего обижаться на депутатов, чего они должны свои умственные силы тратить на то, чтобы весь день - с десяти до шести - слушать всех внимательно? Это очень тяжело. Это, если попросить физиологов, они скажут, что мозг не выдержит, если по-настоящему честно с десяти до шести слушать всё, все законы, все замечания, все поправки.
А то, что касается вот таких политических разминок как бы, это в этом план. И почему власть не может понять наша, что так можно делать, можно, но развития не будет. Понимаете, что для развития нужно противостояние, чтобы мы развивались вперёд, но обязательно друг друга сдерживали или подгоняли. У нас этого нет, поэтому в этом наша с вами проблема. Можно сто раз призывать зал к вниманию, ну, на пять минут внимание будет, потому что нужен стимул, почему слушать эту партию, этого депутата, этого представителя. Если будет польза, будут слушать. Если они видят, что это бесполезно, естественно, у людей теряется внимание.
Вот сегодня я сделал вывод, который не прозвучал ни на одной передаче, касающейся нашего участия в конфликте с Сирией. Везде, по всем телеканалам на всех передачах критикуют США.
Вот США не даёт нам данные, где эти базы ИГИЛ, мы бы давно их всех уничтожили.
А я спрашиваю, а нам надо это быстро там всё уничтожить и уехать домой? Мы что, в командировку туда поехали, в Сирию? Надо вот это понять.
Американцы правильно делают. Мы там с ними должны быть лет 20, прогнать всю нашу армию. Это не Афганистан. Они согласны - чуть-чуть русским, чуть-чуть им, чуть-чуть НАТО, чуть-чуть там, всем по чуть-чуть, огород такой ближневосточный.
Ведь, если долго идёт конфликт, беженцы будут идти в Европу. Кому плохо? Европе. Она наш конкурент.
Если военный конфликт, цены будут чуть подниматься на нефть. Кому хуже? Китаю. Наш конкурент.
Тогда что же мы спорим и критикуем позицию США? Они нам подыгрывают. Они бизнесмены, они говорят, ребята, война - это деньги. Вам что, деньги не нужны? Или опять - за родину, за Башара Асада? Все умерли, а он будет сидеть, в Дамаске кофе пить. Спасибо, герои.
Вот я считаю, что надо нам всё-таки проводить более филигранную политику. Также спектакль делать, также имитация, также им подыгрывать. Да, ребята, давайте, вот там. Да, может быть, действительно и нет этих баз, но что делать. Мы должны выдерживать линию для себя.
Нам, где лётчиков научить воевать-то? Что, под Астраханью?
Американцы воюют 70 лет по всему миру. Мы нигде не воюем. Блестящая возможность и не воевать даже, а осуществлять те акции, которые мир воспринимает с благодарностью от нас. Это вот только ЛДПР сделала, как исторический вывод, как оценивать правильно ситуацию на Ближнем Востоке. Советская власть занимала чисто проарабскую позицию, американцы - произраильскую, а сейчас мы должны договариваться так, чтобы мы могли получить какие-то свои дивиденды.
Мы Сирии очень много помогали, и за все наши поставки оружия платила Саудовская Аравия. А сегодня она враг Сирии и, естественно, платить не будет.
Поэтому надо правильно, как бы более тонко подходить к международным отношениям. Вот наша делегация поехала в Женеву. Вот чужой самолёт сопровождает наш гражданский. Это же как бы плевок в нашу сторону, военный самолёт США сопровождает. Ведь для чего он лежит? Для идентификации. Такая слабая деревня Швейцария, не могут понять, какой самолёт хочет совершить посадку в аэропорту Женевы. Поднимают свой "кукурузник"посмотреть: а, это русский самолёт. У них всё на мониторах есть. Оскорбить надо русских. Мы вас пустим в Европу, но в сопровождении военных самолётов, как военных преступников.
И ведущий заседания парламентского союза из Канады грубо обрывает Сергея Евгеньевича, практически не даёт выступать. А если бы я поехал вместо Сергея Евгеньевича, то весь бы зал молчал, сидел, а канадец ушёл бы из зала. Я бы его выгнал туда, подальше, чтобы он никогда не посмел остановить русского... руководителя русского парламента. Это вопрос стиля. Вопрос стиля. Если вы едите тихие, как зайчики так озираетесь, и там чего-то прочитали, пролепетали, вас не будут уважать. Если весь Евросоюз бряцает оружием, на границах с Россией стоят американские танки, и на Ближнем Востоке война, вы там, наконец, пропустили вас в Женеву и прерывают ещё там, не говори, молчи, уходи. И самолёты кружат.
По рыбе. 20 лет я слышу про рыбу здесь. Смешно. Это что за парламент? 20 лет рыбная мафия командует в стране. В Кремле решают, где ловить рыбу.
Это что такое вообще? С древних времён человечество забивает зверя в лесу и ловит рыбу. И миллионы лет мы в России не можем научиться ловить рыбу? Ловим очень много. Вкусная, свежая, отличная господам за границу. А в Россию говно, плохое иностранное замороженное. А чего, русские сожрут всё, им давайте. Помните, один грузин говорил: "Чего там русским, всё окупит наше вино. Дерьмо разведём в воде, они и это купят у нас".
Вот отношение к нам. Понимаете? Вот отношение за 100 лет, как мы опустили страну.
Полно рыбы, но нашим судам невыгодно заходить в наши порты. Налоговая служба говорит: заплати налог. Так не продал ещё рыбу, с чего налог платить? Нет, заплати. А там говорят: не надо, не плати, завози, выгружай. Ещё в море можно выгрузить. И вот так рыбная мафия процветает. На столах у нас чужая рыба, крашенная норвежская через Белоруссию. Теперь она уже белорусская и так далее. Не можем доставить рыбу.
Значит, в космос летим везде, третий космодром строим, а рыбу с Дальнего Востока за неделю не можем доставить в центр, 20 дней. Кто-то держит их, специально держат эшелоны с рыбой, чтобы было невыгодно рыбу везти в Россию, что рыбу отдайте китайцам, корейцам, японцам, но не русским. И что, это ФСБ не видит, прокуратура не видит, Министр экономического развития Улюкаев не видит?
Что-то там начал Ткаченко шебуршать или как его зовут? Ткачёв. Фамилий столько, все одинаковые, не поймёшь их, где Ткачёв, где Ткаченко. Помню, пришёл в Совет Федерации, там Чуб сидел и Зубов. Я не понял, говорю: "Это Чуб ваш губернатор, Зуб - губернатор". Потому что всё одно: чуб, зуб. Оказалось, не Зуб, а Зубов. Сейчас он у нас сидит. Где сидит? Нету. Скоро уйдёт.
Убийство детей. Вот в Подольске зарезал двух, жену не успел, ещё кого-то хотел и себя. И кто виноват? Общество. Это молодое поколение выросло. Ему сколько лет, 30? 30 лет каждый день на экранах он видел убийства, каждый день. Сегодня включите телевизоры, на всех телеканалах любые фильмы круглые сутки: убийства, убийства. Убийство превратилось в бумажные лодочки, вот делают в детском саду и пускают по берегу. И дети выросли и предполагают, что убийство это образ жизни.
Ведь мать убила двух детей, Речной вокзал, Москва. Какие-то были последствия? Ну, расскажите о ней, покажите, в чём там дело. На девятый этаж подняла и бросила двух мальчиков, девять лет и шесть лет. Теперь он зарезает, мальчику четыре года, там девочка девять месяцев. Мы же не реагируем, мы не воспитываем, мы не ищем причины.
Спайсов накурился. А кто не запретил спайсы продавать вот в этом зале?
Мы с вами не запретили. 10 лет спайсы продают, люди травятся, совершают преступления, а Госдума не голосует. До сих пор спайсы продаются в стране.
Все спайсы запретить, всё запретить. И кто курит - тоже взять под особый контроль, чтобы был порядок. И другие участковые нужны. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Трапезников Валерий Владимирович. Пожалуйста.
Трапезников В. В., фракция "ЕДИНАЯРОССИЯ".
Добрый день, уважаемые депутаты! Добрый день, Александр Дмитриевич!
У нас у всех граждан России, независимо от национальности, взглядов, социального положения есть главное, что нас объединяет - это любовь к нашей Родине, нашей великой стране. Благодаря этому чувству наш народ побеждал врагов во все времена, одерживал победы и будет одерживать. Я был оскорблён как гражданин России, когда прочитал интервью великого журналиста Познера "Лента.ру", где он, отвечая на вопрос о его родине, заявил о России: "Не может эта страна быть мне родиной". Но, между прочим, Познер прожил 60 лет в России, то есть по сути дела, всю сознательную жизнь. А приехал мальчишкой в нашу Россию. "Я не русский, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя полностью дома, и от этого очень страдаю". Боже мой!
Валерьянку надо пить. "Я чувствую в России себя чужим. Моя родина, скорее, между Парижем и Нью-Йорком. Я чувствую себя совершенно дома во Франции, если говорить о стране, а если говорить о городе, Нью-Йорк моё любимое место".
Вспомним простую вещь. Ведь Познер никогда никоим образом ни Россию, ни российский народ с собой не отождествлял и не отождествляет. Он всегда прямо признавался, что страна для него чужая, в отличие от милых его сердцу одноэтажной Америки и прочих Парижей. И при этом он учит нас, граждан великой страны, поучает нас с Первого государственного канала. То есть гражданин, который считает своими двумя родинами Францию и США, имеет соответствующее гражданство и является чуть ли не академическим лицом нашего государственного телевидения, и получая зарплату на государственные деньги.
И ещё одна цитата. "Непринятие легализации однополых браков в России - это отсталость, убожество в уровне развития нашего общества".
Так и хочется спросить - зачем вы страдаете в России? Валите, господин Познер, в Вашу любимую Францию или Америку. Но Вас что-то здесь сильно держит? Ресторан "Жеральдин"на Остоженке. Надо проверить, что за ресторан, что там делают.
Дальше. Школа телевизионного мастерства, под которую мэрия отвела участок в самом центре Москвы на улице Большая Дмитровка. Чему он там учит? Тоже непонятно.
Я также не забыл ваши слова в прямом эфире, где Вы с ехидной улыбочкой назвали парламент России дурдомом. Правда потом извинились, но и то, улыбаясь. То есть Вы оскорбили 450 депутатов, избранных народом России из всех регионов нашей страны.
Смотрел я Ваши путешествия по Франции и Италии. Да, интересные, конечно, передачи. Но я всё ждал, когда же господин Познер поедет по нашей великой стране, съездит на Алтай, в Сибирь. И я ему советую съездить в Магадан, в Воркуту, посмотреть, как там, да, посмотреть, как там живут люди, на всякий случай может там купить домик в Воркуте или в Магадане, на всякий случай. И послушать песни нашей великой страны, не заунывные песни, а именно радостные песни. А то Вам нравятся песни только американских негров. Ну тоже, наверное, неплохие песни.
При награждении Вы, господин Познер, от орденов не отказывались, а Вас награждала Родина, которую Вы поливаете, которую Вы не признаете.
И еще можно вспомнить, как четыре года назад данному субъекту была выдана мощнейшая оплеуха. Лавров заявил - убедительная просьба впредь цитировать честно, прежде чем рассуждать с экрана о пределах лицемерия и отсутствия совести. Как я еще говорил, заявил данному господину один из лучших министров нашего правительства господин Лавров.
И в заключение я хочу сказать, я буду короток.
Господин Познер, Вам надо успеть купить билеты в Америку, пока администрация не закрыла небо, как коллеги, их коллеги на Украине закрыли небо российским авиакомпаниям. И тогда Вам придется жить и доживать свой век в Вашей нелюбимой стране.
Вот я почему Вам советовал на всякий случай купить дачу в Воркуте или в Магадане.
Но считаю, что, думаю, я дал может несколько яркую оценку Вашей деятельности, но это не реклама вам, это просто боль моего сердца, который всю жизнь жил в России, и будет жить в России, и защищать интересы рабочего класса России.

Председательствующий. Бурматов Владимир Владимирович, пожалуйста.
Бурматов В. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня я получил официальный ответ Правительства Российской Федерации (вот этот документ в моих руках), в котором говорится о том, что в срок до 13 ноября Министерство финансов Российской Федерации проверит ситуацию со стипендиями в российских вузах.
До этого мне пришлось обратиться в правительство с официальным запросом о проведении проверки по поводу обеспечения студентов стипендиями, и надо отдать должное, уже на следующий день через средства массовой информации вице-премьер российского правительства, курирующий социальный блок, Ольга Голодец заявила, что да, такая проверка будет проведена. И вот сегодня мы видим ответ правительства официальный о том, что она началась.
Я напомню, на прошлой неделе стало известно о результатах исследования, которое проводил Всероссийский студенческий союз, и оказалось, что в целом ряде российских вузов ситуация с обеспечением стипендиями отдельных групп студентов, например, студентов-отличников, скажем так мягко, весьма далека от идеальной. Я приведу всего лишь несколько примеров.
Вот, например, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет. Имеются факты задержки сентябрьской стипендии, задержки выплаты социальной стипендии и даже задержки выдачи дипломов 2015 года.
Дагестанский государственный технический университет. Выдают либо социальную, либо только академическую стипендию, сокращают повышенные стипендии, надбавки к академическим стипендиям.
Государственный университет морского и речного флота. Зафиксированы факты снижения академической стипендии для отличников.
Дальневосточный федеральный университет. Стипендия для бакалавров, обучающихся на отлично, сокращена с 6 до 4,5 тысяч рублей. И так далее.
Как видно из вот этого отчёта Всероссийского студенческого союза, дела с обеспечением стипендиями далеки от блестящих.
И я уверен, что Министерству финансов в рамках вот этой своей проверки, конечно, будет чем заняться. Но это только одна сторона.
Мы с вами увидели реальное положение дел, и "ЕДИНАЯ РОССИЯ", конечно, возьмёт на партийный контроль и ход вот этой проверки, которую сейчас затеял Минфин, и её результаты. И мы очень внимательно посмотрим, насколько эти результаты будут совпадать с теми сигналами, которые наша партия получает с мест, из университетов.
Однако ещё раз повторяю, это только одна сторона. У меня была ещё одна просьба к Правительству Российской Федерации в этом запросе, который я направлял. Я попросил дать официальную оценку тем заявлениям, которые делал Министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Я говорю о заявлениях с обещаниями существенно повысить те самые стипендии, которые в итоге понизились.
Я напомню всего лишь о нескольких из них. Вот, например, 25 декабря прошлого года, 2014-й. Министр образования пообещал повысить стипендии для отличников на 18 процентов. Прошёл всего месяц, и 25 января уже текущего года, 2015-го, аккурат в Татьянин день Ливанов заявил о повышении стипендиального фонда уже на 25 процентов, то есть на четверть. Проходит ещё два месяца, 23 марта, министр объявляет о грядущей индексации стипендий аж на 30 процентов, то есть на треть, ну и в августе ещё на 12 процентов. Вот так четыре раза за прошедший неполный даже год Министр образования дал пустые обещания, которые, судя по всему, и не собирался выполнять, стипендии не поднялись для отличников, которые обещал повысить Ливанов, а наоборот, в целом ряде вузов понизились.
Ну, как назвать подобные заявления, которые делались федеральным чиновником, Министром образования, который понимал параметры бюджета, который понимал возможности бюджета, и тем не менее давал вот такие популистские обещания? Может быть, популизм на государственном уровне -это, конечно, вариант. Но, на мой взгляд, это не тот вариант, который в принципе допустим для федерального чиновника, федерального министра.
Впрочем, скорее всего, у Министерства образования были просто другие приоритеты. Вот, например, мы видим, что почти миллиард рублей Министерством образования потрачено на презентационные мероприятия, причём через схемы, которые выглядят, по меньшей мере, сомнительными. И очень похоже на обычный вывод денег из бюджета через подставные компании. Или вот 800 миллионов рублей Министерство образования выбросило на собственный пиар, как раз возможно вполне, я это допускаю, на распространение вот этих пустых обещаний, пустых заявлений Ливанова.
Или вот, например, вердикт экспертов, которые признали до 80 процентов всех закупок Министерства образования имеющими коррупционную составляющую, или заявили о том, что они могут быть признаны сомнительными.
Ну, могли ли эти деньги пойти студентам? Да, я вполне это допускаю, но я в то же время вижу, что Министерство образования четко показало свои приоритеты и те обещания, которые давал Ливанов, так и остались пустыми обещаниями.
Я не знаю, как вам, но мне кажется, что в этой ситуации министр образования, по крайней мере, должен публично извиниться перед студентами, которым он раз за разом давал такие неподкрепленные реальными действиями обещания, и публично принести им свои извинения... (Микрофон отключён.) (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо.
Гартунг Валерий Карлович, пожалуйста.
Гартунг В. К., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, добрый день!
Валерий Владимирович Трапезников, я прошу вас не обижаться, когда Думу называют "дурдомом", не только Познер её так называет, но ещё и на встречах с избирателями я это часто слышу. А что я отвечаю? Кого выбрали, такой и дом. Так что вот что тут сделаешь?
Поэтому, может быть, надо подумать, почему избиратели называют Думу таким нехорошим словом? Это как к слову. Наверное, немножко самокритичнее надо быть вот.
Следующее. Завтра правительство предоставит нам отчёт о реализации антикризисных мер. Но результат уже очевиден на сегодня. Промышленное производство падает, я несколько вам цифр только назову.
Производство грузовых вагонов: 2012 год - 71 тысяча 200, 2013 год - 60 тысяч 500, 2014 год - 54 тысячи 500, 2015 год - ориентируют за девять месяцев, 21 тысяча, но ориентир где-то 27 тысяч. Примерное падание в этом году будет двукратное. Я причем назвал цифры предыдущих лет, потому что падание не только этого года, оно вес четыре года идёт. Это грузовые вагоны.
Экскаваторы: в 2013 году производство - 671 штука, в 2014-м - 595, падение 20 процентов. В этом году падение в два раза.
Краны автомобильные:
в прошлом году падение 40 процентов, в этом году - в два раза.
Автогрейдеры: в прошлом году падение 30 процентов, в этом году - в два раза. Автобетоносмесители: в прошлом году было падение в два раза, в этом году падение - в три раза. Ну вот как бы результаты действий российского правительства по реализации антикризисного плана. Мне кажется, комментарии здесь излишни.
Вместе с этим я хотел бы вам продемонстрировать два документа. Вот что это за документы, что в них общего? А я вам скажу. Это два постановления Правительства Российской Федерации. Одно - это об утверждении плана антикризисных мер, а другое - об основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года, в новой редакции.
Что в них общего? Подписал их один и тот же человек. А вот теперь давайте начнём сравнивать, а что же там дальше, есть совпадения? Нет. Понимаете? Антикризисный план говорит об одних действиях, а основные направления говорят о том, что фактически то, что делает правительство, делать нельзя и делать нужно, двигаться нужно в прямо противоположном направлении.
И вот мне непонятно, как живёт правительство в таком раздвоении, когда оно в основных направлениях деятельности, правительство, признаёт реальность, несостоятельность своих действий и восемь месяцев упорно настаивает на реализации ошибочных мер, которые фактически приводят к развалу экономики страны. И, конечно, завтра мы, наверное, послушаем представителя правительства, он нам расскажет об этом, что же всё-таки происходит в правительстве?
Ну хотелось бы несколько слов сказать о следующем, что комплекс мер, которые нам сейчас презентует правительство, как антикризисный план, никаким антикризисным планом не является - это просто набор хаотичных мер, которые эмитируют борьбу с кризисом, причём, как следует из основных направлений деятельности правительства, правительство признаёт, что кризис-то рукотворный на самом деле, что оно само создаёт кризис и само же с ним борется, причём безуспешно.
И, наверное, в этой ситуации нам нужно будет сделать, уже пора какие-то выводы делать, ведь восемь месяцев борьбы с кризисом - это немаленький срок. А я напомню: в 1998 году пришло к власти правительство Примакова, которое мы с вами здесь утверждали.
Ну, не все здесь были, но кто был в этот момент, помнят. То правительство проработало тоже восемь месяцев. Тогда цена на нефть была, когда пришло правительство Примакова, 9 долларов, упала она с 18-ти... цена на нефть упала с 18-ти до 9 долларов, ну и восстановилась через год к 18 долларам. Сейчас цены на нефть упали со 110-ти до 55-ти, тоже как бы такая аналогия, только в пять раз больше, понимаете?, цены на нефть. И тогда фактически за восемь месяцев был создан тренд на рост экономики, который продолжался десять лет, который, естественно, поддерживался потом ростом цен на нефть. Но цены на нефть, если вы посмотрите, стали расти гораздо позже, лет через пять после того, как были приняты эти меры. Вот тогда был антикризисный план, вот тогда были приняты антикризисные меры.
Кстати, учётная ставка, ставка рефинансирования тогда была 60 процентов годовых, сейчас она гораздо ниже, но эффекта нет, денег в экономике нет. Ведь об антикризисном плане мы правительству говорили ещё тогда, когда они презентовали свою программу Государственной Думе: "Не будет работать ваша программа. Раздача триллионов денег банкам ни к чему не приведёт. Деньги в экономику не попадут". Ну, оно так и происходит, в экономику деньги так и не попали.
Какие сейчас проблемы у российских товаропроизводителей, о чём они говорят, что они ждут от Правительства Российской Федерации? Прежде всего, нужно поддержать падающий спрос на их продукцию, для этого на самом деле ничего сверхъестественного придумывать не нужно, нужно, прежде всего, закрыть свой рынок от недобросовестной конкуренции со стороны западных компаний, которые весь автохлам сюда завозят по демпинговым ценам и фактически превращают страну в большую утилизационную помойку.
У нас год назад, вот я вам покажу документ, - проект федерального закона о введении утилизационного сбора. Это мера, которая помогла Автопрому выжить, такого падения в Автопроме, в грузовом Автопроме, нет только благодаря тому, что правительство поддерживало эту меру и распространяло эту меру по утилизационному сбору на Автопром. Мы предлагаем её распространить на производителей всей техники. Вот поручение Президента Российской Федерации, которое прямо говорит о том, что эту норму нужно внедрять, этому документу уже год скоро будет, с 4 ноября 2014 года этот документ ходит по кабинетам Правительства Российской Федерации. Все соглашаются с тем, что эта норма нужна, она показала свою жизнеспособность и отдачу на автопроме, но вот 4 ноября будет год, а оно так и не подписано, заключение правительства так и не подписано, даже, несмотря на то, что есть поручение президента.
Я ещё хочу вам несколько документов показать. Вот это указ президента от 7 мая 2012 года, указы президента, так называемые, указы. Помните, да, о них? А вот это отчёт Счётной палаты, где чёрным по белому написано, что указы президента в полном объёме практически саботируются, они не выполняются. Цели, заявленные в указах президента, недостижимы при том курсе, который сейчас, которым идёт Правительство Российской Федерации.
Мало того, Правительство Российской Федерации, вообще, игнорирует программу "2020", которую утвердил Владимир Путин, будучи председателем правительства в 2011 году, то есть, Правительство Российской Федерации, вообще, непонятно, чем занимается. Конечно, мы завтра их послушаем.
Но в данный момент я бы хотел сказать, что надо прислушаться, прежде всего, к товаропроизводителям, нужно поддержать платёжеспособный спрос. Нужно применять те меры, которые уже дали эффект. Например, я привёл примеры падения производства, но у нас есть и положительный пример - рост производства сельскохозяйственной техники. За счёт чего? За счёт мер, которые предприняло правительство по субсидированию закупки сельхозпроизводителями сельскохозяйственной техники российского производства, 20-процентный рост. Но эту меру правительство сейчас собирается сокращать. Вместо того чтобы поддерживать действенные меры, которые дали эффект, они упорно настаивают на раздаче денег банкам.
Напоминаю, что в 2009 году Правительство Российской Федерации раздало банкам полтора триллиона рублей. А в ноябре 2014 года, год назад, в этом зале мы эти долги банков перед страной, полтора триллиона рублей, превратили в фантики и оставили банкам.
В январе правительство вносит антикризисный план, где ещё полтора триллиона собираются раздать банкам. Вот, собственно говоря, весь план действий правительства. Но почему так действует правительство?
Ну, наверное, когда по полтора триллиона двадцати банкам раздаёшь, наверное, здесь, скажем так, очень легко вычислить бенефициаров, с которыми можно договориться. Поэтому я думаю, что борьба с коррупцией у нас сегодня очень актуальна.
Теперь госзакупки. Мы в этом зале говорили неоднократно, что нужно сокращать закупки у единственного поставщика. Счётная палата в своём отчёте говорит о том, что до 30 процентов закупок осуществляется у единственного поставщика. Пример осуществления закупок - космодром "Восточный". Заявилось на тендер на космодром "Восточный"масса предприятий, которые являются лидерами рынка. Все эти предприятия были сняты с конкурса. Выиграла компания, которая не имеет никаких производственных площадей. После выигрыша тендера они тут же предложили лидерам рынка за минусом 20 процентов выполнить эту работу. Результат мы знаем. Кто согласился, уже давно пожалел. А космодром "Восточный"так и не запущен. Сейчас там масса уголовных дел. Может быть пора уже нам прислушаться к здравым предложениям оппозиции и в общем-то начать реальную борьбу с коррупцией? Не сокращать расходы бюджета на социально значимые цели, а поискать в госзакупках источники... (Микрофон отключён.)

Viewing all articles
Browse latest Browse all 30134

Trending Articles