Реформа Почты добралась до отделения связи в Думе, и здесь работать некому. Удивительные люди парламентские корреспонденты: страдают от почты в т.ч. в Думе а за ее пределами еще хуже, рассказывают как там хамят и работать не хотят – а с Минсвязи бодаюсь я один!
Светлана Антюшенина объяснила вполне внятно и понятно: когда приходит министр, журналистам приходится заниматься чем-то другим и срочным.
Т.е. редактор СМИ все заранее знает, и что будет и что новость, а все остальное неважно. Остается загадкой, как такая журналистка может делать новости, пятясь задом наперед? Зато понятно, почему ключевые новости из Думы иногда передаю я один и с ума сходить не обязательно.
В 2008 году я написал три материала в т.ч. по новым нетипичным инфекциям и эпидемии ликвидации сети Почты. Как написал плохо или хорошо, неважно, потому что были отправлены в корзину сами темы как неинтересные. Специалисты в редакции против, у них свой подход и они лучше знают.
Нам всем кто имеет отношение к Думе, лезет на думскую площадку с установками или поносит Думу за то, что у него тут не получилось, и кого зашельмовали за то что получилось, нам всем стоит понять одно.
Русская парламентская журналистика – не политическая журналистика. В ней получают преимущества т.н. специалисты широкого профиля и вот почему. Общая системная цель парламентской журналистики состоит в расшивке актуальных проблем, оказавшихся вне внимания общества, т.е. нерелевантных и потому не решенных своевременно. Наиболее красочный пример – история тарифов. На моих глазах схема тиражировалась многократное в самых неожиданных и несвязанных темах.
Узкие специалисты и тем более лоббисты не могут знать, насколько однотипно идут вопросы сетей торговых и кинотеатральных, алкоголя и табака, ЮЮ и селекционных центров. Не говоря уже о том, насколько схожи идейные основы путинских вертикалей: ФСКН, ФССП, ФМС, ФСРАР и др. Что общего в электронном правительстве, образовании, платежной системе, зоозащите, иностранным усыновлением, ЮЮ или СМИ? Зарубежное финансирование исполнителей.
В результате законодательство теряет регулирующую роль в своем привычном правовом понимании и становится инструментарием масштабной генетической инженерии народа, чем в принципе занимался Сталин. Получается полная картина эффективной Макроэволюции, т.е. системной. Четыре фактора – провокатор, директор, стабилизатор и шумовое оформление для отвлечения внимания – на наших глазах меняются во времени. Стабилизировать нам пока почти нечего, кроме может быть самой Думы, нуждающейся в защите от внешних атак. Что и делается по мере сил. Законодательно проведенные реформы не позволяют вернуть оптимальные советские институты. Настало время сложных объемных законов, запутывающих правоприменение до невозможности исполнение. Выживание страны зависит от мобилизации населения начиная с охраны общественного порядка
Журналисты под давлением редакторов увлекаются кадровой стороной, бесперспективным поиском источника решений. Подают декларацию намерений как принятое решение, законодательное оформление – как процесс принятия решений. Крайние исполнители предстают исчадием ада. Невидимый автор пьесы потешается над актерами и зрителями. Пьеса давно перекинулась зал с хорошим запасом гнилых помидоров и тухлых яиц.
И никто не желает видеть системный смысл даже в том, что каждый факт фальшивой диссертации, зарубежной собственности или изнасилования мальчика всплывает строго во время попытки сделать что-то адекватное суверенным декларациям. В 90-е происходило такое, что нам надо либо одинаково признать либо отменить все решения в законах, судебных приговорах, присвоении ученых степеней, по бракам и разводам, присвоении любой другой собственности.
Когда-то надо подвести черту и чутьем выбрать исторический момент. Чутье момента - залог успеха генетико-инженерной биотехнологии и ее проявления в форме УМС (Наталья Вакурова: PR – только один из вариантов управления массовым сознанием).
Иначе перманентный режим катастрофы заводит систему в тупик канцерогенеза, накопленный шум не позволяет вернуть морфогенез. Такая форма жизни м.б. вечной, но только in vitro на искусственной среде. На уровне общества это американский путь с метастазами по всему телу человечества. Такая форма существует исключительно за счет гигантского притока ресурсов и умирает после его прекращения.
Владимир Плигин прав: у нас страну сохранили и это единственный критерий оценки действий публично обвиняемых. Причина в самом состоянии общества. Временное стало постоянным и с этим надо жить дальше.
Я благодарю за то, что остался жив с настроем всех переделать. Но мне лично надоело, как в сказке тому Старому году. Злые Снежные бабы, им же запрограммированные, уговаривали его остаться навсегда. А он послушал людей с благодарностями тому, что произошло в нем, и не захотел влиять на привычный ход времени. (сказка «Среди бела дня», Григорий Ягдфельд).
Схема Макроэволюции http://leo-mosk.narod.ru/works/13_01_03.htm
Светлана Антюшенина объяснила вполне внятно и понятно: когда приходит министр, журналистам приходится заниматься чем-то другим и срочным.
Т.е. редактор СМИ все заранее знает, и что будет и что новость, а все остальное неважно. Остается загадкой, как такая журналистка может делать новости, пятясь задом наперед? Зато понятно, почему ключевые новости из Думы иногда передаю я один и с ума сходить не обязательно.
В 2008 году я написал три материала в т.ч. по новым нетипичным инфекциям и эпидемии ликвидации сети Почты. Как написал плохо или хорошо, неважно, потому что были отправлены в корзину сами темы как неинтересные. Специалисты в редакции против, у них свой подход и они лучше знают.
Нам всем кто имеет отношение к Думе, лезет на думскую площадку с установками или поносит Думу за то, что у него тут не получилось, и кого зашельмовали за то что получилось, нам всем стоит понять одно.
Русская парламентская журналистика – не политическая журналистика. В ней получают преимущества т.н. специалисты широкого профиля и вот почему. Общая системная цель парламентской журналистики состоит в расшивке актуальных проблем, оказавшихся вне внимания общества, т.е. нерелевантных и потому не решенных своевременно. Наиболее красочный пример – история тарифов. На моих глазах схема тиражировалась многократное в самых неожиданных и несвязанных темах.
Узкие специалисты и тем более лоббисты не могут знать, насколько однотипно идут вопросы сетей торговых и кинотеатральных, алкоголя и табака, ЮЮ и селекционных центров. Не говоря уже о том, насколько схожи идейные основы путинских вертикалей: ФСКН, ФССП, ФМС, ФСРАР и др. Что общего в электронном правительстве, образовании, платежной системе, зоозащите, иностранным усыновлением, ЮЮ или СМИ? Зарубежное финансирование исполнителей.
В результате законодательство теряет регулирующую роль в своем привычном правовом понимании и становится инструментарием масштабной генетической инженерии народа, чем в принципе занимался Сталин. Получается полная картина эффективной Макроэволюции, т.е. системной. Четыре фактора – провокатор, директор, стабилизатор и шумовое оформление для отвлечения внимания – на наших глазах меняются во времени. Стабилизировать нам пока почти нечего, кроме может быть самой Думы, нуждающейся в защите от внешних атак. Что и делается по мере сил. Законодательно проведенные реформы не позволяют вернуть оптимальные советские институты. Настало время сложных объемных законов, запутывающих правоприменение до невозможности исполнение. Выживание страны зависит от мобилизации населения начиная с охраны общественного порядка
Журналисты под давлением редакторов увлекаются кадровой стороной, бесперспективным поиском источника решений. Подают декларацию намерений как принятое решение, законодательное оформление – как процесс принятия решений. Крайние исполнители предстают исчадием ада. Невидимый автор пьесы потешается над актерами и зрителями. Пьеса давно перекинулась зал с хорошим запасом гнилых помидоров и тухлых яиц.
И никто не желает видеть системный смысл даже в том, что каждый факт фальшивой диссертации, зарубежной собственности или изнасилования мальчика всплывает строго во время попытки сделать что-то адекватное суверенным декларациям. В 90-е происходило такое, что нам надо либо одинаково признать либо отменить все решения в законах, судебных приговорах, присвоении ученых степеней, по бракам и разводам, присвоении любой другой собственности.
Когда-то надо подвести черту и чутьем выбрать исторический момент. Чутье момента - залог успеха генетико-инженерной биотехнологии и ее проявления в форме УМС (Наталья Вакурова: PR – только один из вариантов управления массовым сознанием).
Иначе перманентный режим катастрофы заводит систему в тупик канцерогенеза, накопленный шум не позволяет вернуть морфогенез. Такая форма жизни м.б. вечной, но только in vitro на искусственной среде. На уровне общества это американский путь с метастазами по всему телу человечества. Такая форма существует исключительно за счет гигантского притока ресурсов и умирает после его прекращения.
Владимир Плигин прав: у нас страну сохранили и это единственный критерий оценки действий публично обвиняемых. Причина в самом состоянии общества. Временное стало постоянным и с этим надо жить дальше.
Я благодарю за то, что остался жив с настроем всех переделать. Но мне лично надоело, как в сказке тому Старому году. Злые Снежные бабы, им же запрограммированные, уговаривали его остаться навсегда. А он послушал людей с благодарностями тому, что произошло в нем, и не захотел влиять на привычный ход времени. (сказка «Среди бела дня», Григорий Ягдфельд).
Схема Макроэволюции http://leo-mosk.narod.ru/works/13_01_03.htm