Жаль: Ирина Антоновна Иновели уходит из Интерфакса и из Думы, напоследок дав интервью т/к Дождь и запретив его публиковать. Уходит эпоха. В чем причина мне не сказали, хотя легко можно вычислить наличие разногласий с медийной установкой Интерфакса. Иновели остра на язык, эмоциональна и умна. В работу информационного агентства вписалась идеально. С другой стороны – Дума стала намного интереснее и содержательнее. Пустой базар начала 90-х ныне не в моде, его носители легко обыгрываются. В тот же день на Открытой трибуне Нарышкина сильно и содержательно выступил Зюганов. КПРФ была зоной ответственности Иновели. Была, да сплыла. Невозможно сочетать такой доступ к информации с информационным запором.
Мне кажется, что Иновели совсем не уйдет и ее демонстративный «уход» не приведет к таким последствиям, которые наступали после устранения каждого в череде политических и физических смертей депутатов или сенаторов с миссией: Старовойтова, Рохлин, Щекочихин, Юшенков, Головлев, С.Ковалев, Алкснис, Надеждин, Гуров, Затулин, Шишкарев, Багдасаров, Слиска, Илюхин, Останина, Морозов, Мединский, Гудков-ст., Воробьев-мл., Горегляд, Орлова, Шпигель. Фактически нейтрализованы миссионеры Бортко, Е.Федоров, Школкина, Лысаков, Баталина, Железняк, Туманов, Гаттаров, В.А.Васильев, Шингаркин, Аршинова, Никонов, Новиков, Бушмин. У них у всех были совершенно разные и подчас несовместимые миссии. Общее одно: освещение неадекватно, резонанс нездоровый включая вариант отсутствия оного. Я был на отчете Торшина по парламентскому расследованию Беслана, видел в т.ч. как работали в абсолютном большинстве журналисты иностранных СМИ и категорически не согласен с Иновели, что результатов не было. Простая позиция на случай информационной блокады того СМИ, на которое работаешь.
Однако 29.03.13 произошло знаковое событие. Журналисты кажется что-то начали в себе понимать.
Современная либеральная модель в основе действующей модели глобализации требует деформации сознания больше коммунистической. На деле получился коммунизм для избранной нации нового сверх-человека и фашизм для всего остального населения Земли. Что характерно, совершенно добровольно. СМИ идут на поводу и лидирует Интерфакс, созданный для того чтобы сообщить миру о власти в руках Ельцина. 72 года прошло гигантской временной петли с того момента, когда искусственные большевики тем же способом взяли власть, сообщив об этом «Всем, всем, всем...» Эксперименты продолжаются. Уход Иновели означает завершение малой путли спустя 24 года после создания Интерфакса. Реакция допущенных к формированию публичного информационного поля со стороны притока свежей информации м.б. разной:
- тушение своей совести публичным цинизмом, как делает большинство в правительстве и руководстве СМИ;
- более редкая истерическая реакция людей относительно честных, например, Познер, Лукин, Илюхин;
- совсем редкая искренняя вера; примеры привести трудно, возможно это Злобин или Веллер, но и они психуют;
- еще более редкий вариант переключения на исследовательскую роль; ее типичный носитель Белонучкин придумал точную метафору «политическая энтомология»; надежный вариант реализовал Чуров: ушел от ответственности за непопулярные решения и написал историческое исследование «Владимир Ильич Брежнев» – прослеживаются параллели с текущим моментом;
- уникальные варианты: Жириновского – шокировать прямой истиной, выкрикивая ее публично; Пономарева, который неприятно удивил Ковалева раскрытием своей влиятельности в проекте Сколково; Мединского, который брал на себя прозападную миссию и профанировал ее.
По счастью, у нас непопулярны роли западных эмиссаров «демократии для папуасов»: Фрэнк Джадд, Кэтрин Эштон, Бенита Ферреро-Вальднер, Хайди Тальявини, Мод де Бур-Буккио. Надо понимать, что в России как и везде работают такие институты влияния, как ВШЭ, Минэк, Фонд Карнеги. В Думе «репортеров одного читателя» больше тех, кто работает для аудитории. Резидентов с миссией торможения-затопления больше реальных законодателей. Лоббистов различных шкурных интересов тоже немало от конкретных компаний Эвалар, Mars, Visa, MasterCard, British-American Tobacco до ритейла в целом, также дезинтеграции страны через татарских ястребов, срыв Евразийской интеграции через ястребов украинских. Нет ни одного депутата, избежавшего кампании компромата против него, причем каждая кампания на основе фальсификаций или давно известной информации привязана к конкретной деятельности или роли. Ничего никогда не было новостью.
Очень тяжело было наблюдать, как использовали Грызлова в его положении четвертого лица в государстве.
Повторяю, все это безумство направлено не столько против России, сколько на нейтрализацию ее разумного влияния, попытки снижения несправедливости и введения общих для всех правил игры на основе концепции равенства. Россия все-таки более информированная страна, чем другие сателлиты США. Причина в интерградации евразийского положения России. Здесь эффективней самоорганизация и латеральное мышление, соответственно способность к обновлению. Население этой страны более свободно, расковано и с более высоким запросом на информацию, чем население мирового хозяина США. У нас совершенно иные неубиваемые схемы организации национального сегмента сети Рунета, кинопроизводства и медиа, литературы, науки, образования, медицины, коррекционной педагогики, экономики, исполнительной и представительной власти, армии и опричнины, индикации массового сознания и управления страной, империообразования. У нас нет такой волны бытового насилия, как в США, вопреки проамериканским стереотипам, хотя у нас искусственных причин для насилия и агрессии намного больше. Разная политика отвода агрессии – в России на собак или сейчас бомжей, в США по нацистскому принципу, для чего импортируют русских детей. Похоже лакомство римлян муреной, откормленной образованными рабами.
Реакция Иновели самая естественная, но мне лично будет легче. Она является наиболее авторитетным журналистом Интерфакса, подавляющим конкурентов ее СМИ своими театральными комментариями. Что характерно, диктовала свои новости так, что услышать невозможно даже близко. Интерфакс – информационное Гестапо. Он никогда не приводят место проведения пресс-конференции в других агентствах и к себе их стараются не пускать. Известно, как политический крупняк из агентств-конкурентов договаривается, что как когда передавать. Однако Интерфакс и его журналисты на особом положении, им категорически запрещено делиться информацией. У меня особая претензия к Интерфаксу за попытку отказать в аккредитации за вопрос Ферреро-Вальднер про еврейские могилы, доставшиеся лидеру фашистской Партии свободы Хайдеру. В новостях Интерфакса, которые они продают дорого, анализ показывает наличие разных типов отклонений от новостного информационного жанра включая метафоры и художественный вымысел.
Лидирует Интерфакс и в таком неприятном проявлении русского анти-патриотизма, как преимущества корреспондентов западных СМИ начиная с американских. Отвратителен прежде всего диссонанс сочетания отданных им преимуществам с тупостью единообразных вопросов.
В этом агентстве Иновели работает с первого дня и продержалась 24 года. С ней же работали нынешняя руководитель Аппарата Думы Джахан Поллыева. Я не поклонник Иновели, но мы оказались по одну сторону баррикад, точнее в одной ячейке их сети. Я ее понимаю, у меня тоже нет таких амбиций, как у Минкина, Сванидзе, Чудаковой и далее по трафарету. Разница между нами в том, что я совершенно свободен от установок (фреймов) и даже от денег.
Мне кажется, что Иновели совсем не уйдет и ее демонстративный «уход» не приведет к таким последствиям, которые наступали после устранения каждого в череде политических и физических смертей депутатов или сенаторов с миссией: Старовойтова, Рохлин, Щекочихин, Юшенков, Головлев, С.Ковалев, Алкснис, Надеждин, Гуров, Затулин, Шишкарев, Багдасаров, Слиска, Илюхин, Останина, Морозов, Мединский, Гудков-ст., Воробьев-мл., Горегляд, Орлова, Шпигель. Фактически нейтрализованы миссионеры Бортко, Е.Федоров, Школкина, Лысаков, Баталина, Железняк, Туманов, Гаттаров, В.А.Васильев, Шингаркин, Аршинова, Никонов, Новиков, Бушмин. У них у всех были совершенно разные и подчас несовместимые миссии. Общее одно: освещение неадекватно, резонанс нездоровый включая вариант отсутствия оного. Я был на отчете Торшина по парламентскому расследованию Беслана, видел в т.ч. как работали в абсолютном большинстве журналисты иностранных СМИ и категорически не согласен с Иновели, что результатов не было. Простая позиция на случай информационной блокады того СМИ, на которое работаешь.
Однако 29.03.13 произошло знаковое событие. Журналисты кажется что-то начали в себе понимать.
Современная либеральная модель в основе действующей модели глобализации требует деформации сознания больше коммунистической. На деле получился коммунизм для избранной нации нового сверх-человека и фашизм для всего остального населения Земли. Что характерно, совершенно добровольно. СМИ идут на поводу и лидирует Интерфакс, созданный для того чтобы сообщить миру о власти в руках Ельцина. 72 года прошло гигантской временной петли с того момента, когда искусственные большевики тем же способом взяли власть, сообщив об этом «Всем, всем, всем...» Эксперименты продолжаются. Уход Иновели означает завершение малой путли спустя 24 года после создания Интерфакса. Реакция допущенных к формированию публичного информационного поля со стороны притока свежей информации м.б. разной:
- тушение своей совести публичным цинизмом, как делает большинство в правительстве и руководстве СМИ;
- более редкая истерическая реакция людей относительно честных, например, Познер, Лукин, Илюхин;
- совсем редкая искренняя вера; примеры привести трудно, возможно это Злобин или Веллер, но и они психуют;
- еще более редкий вариант переключения на исследовательскую роль; ее типичный носитель Белонучкин придумал точную метафору «политическая энтомология»; надежный вариант реализовал Чуров: ушел от ответственности за непопулярные решения и написал историческое исследование «Владимир Ильич Брежнев» – прослеживаются параллели с текущим моментом;
- уникальные варианты: Жириновского – шокировать прямой истиной, выкрикивая ее публично; Пономарева, который неприятно удивил Ковалева раскрытием своей влиятельности в проекте Сколково; Мединского, который брал на себя прозападную миссию и профанировал ее.
По счастью, у нас непопулярны роли западных эмиссаров «демократии для папуасов»: Фрэнк Джадд, Кэтрин Эштон, Бенита Ферреро-Вальднер, Хайди Тальявини, Мод де Бур-Буккио. Надо понимать, что в России как и везде работают такие институты влияния, как ВШЭ, Минэк, Фонд Карнеги. В Думе «репортеров одного читателя» больше тех, кто работает для аудитории. Резидентов с миссией торможения-затопления больше реальных законодателей. Лоббистов различных шкурных интересов тоже немало от конкретных компаний Эвалар, Mars, Visa, MasterCard, British-American Tobacco до ритейла в целом, также дезинтеграции страны через татарских ястребов, срыв Евразийской интеграции через ястребов украинских. Нет ни одного депутата, избежавшего кампании компромата против него, причем каждая кампания на основе фальсификаций или давно известной информации привязана к конкретной деятельности или роли. Ничего никогда не было новостью.
Очень тяжело было наблюдать, как использовали Грызлова в его положении четвертого лица в государстве.
Повторяю, все это безумство направлено не столько против России, сколько на нейтрализацию ее разумного влияния, попытки снижения несправедливости и введения общих для всех правил игры на основе концепции равенства. Россия все-таки более информированная страна, чем другие сателлиты США. Причина в интерградации евразийского положения России. Здесь эффективней самоорганизация и латеральное мышление, соответственно способность к обновлению. Население этой страны более свободно, расковано и с более высоким запросом на информацию, чем население мирового хозяина США. У нас совершенно иные неубиваемые схемы организации национального сегмента сети Рунета, кинопроизводства и медиа, литературы, науки, образования, медицины, коррекционной педагогики, экономики, исполнительной и представительной власти, армии и опричнины, индикации массового сознания и управления страной, империообразования. У нас нет такой волны бытового насилия, как в США, вопреки проамериканским стереотипам, хотя у нас искусственных причин для насилия и агрессии намного больше. Разная политика отвода агрессии – в России на собак или сейчас бомжей, в США по нацистскому принципу, для чего импортируют русских детей. Похоже лакомство римлян муреной, откормленной образованными рабами.
Реакция Иновели самая естественная, но мне лично будет легче. Она является наиболее авторитетным журналистом Интерфакса, подавляющим конкурентов ее СМИ своими театральными комментариями. Что характерно, диктовала свои новости так, что услышать невозможно даже близко. Интерфакс – информационное Гестапо. Он никогда не приводят место проведения пресс-конференции в других агентствах и к себе их стараются не пускать. Известно, как политический крупняк из агентств-конкурентов договаривается, что как когда передавать. Однако Интерфакс и его журналисты на особом положении, им категорически запрещено делиться информацией. У меня особая претензия к Интерфаксу за попытку отказать в аккредитации за вопрос Ферреро-Вальднер про еврейские могилы, доставшиеся лидеру фашистской Партии свободы Хайдеру. В новостях Интерфакса, которые они продают дорого, анализ показывает наличие разных типов отклонений от новостного информационного жанра включая метафоры и художественный вымысел.
Лидирует Интерфакс и в таком неприятном проявлении русского анти-патриотизма, как преимущества корреспондентов западных СМИ начиная с американских. Отвратителен прежде всего диссонанс сочетания отданных им преимуществам с тупостью единообразных вопросов.
В этом агентстве Иновели работает с первого дня и продержалась 24 года. С ней же работали нынешняя руководитель Аппарата Думы Джахан Поллыева. Я не поклонник Иновели, но мы оказались по одну сторону баррикад, точнее в одной ячейке их сети. Я ее понимаю, у меня тоже нет таких амбиций, как у Минкина, Сванидзе, Чудаковой и далее по трафарету. Разница между нами в том, что я совершенно свободен от установок (фреймов) и даже от денег.