Владимир Васильев провел в понедельник в 706 к. встречу с Минюстом Александром Коноваловым, предваряющую правчас в среду. Предложил провести встречу в открытом для СМИ режиме, но если потребуется, закрыть.
Александр Коновалов заявил что ему скрывать нечего. До 70% времени деятельности министерства сопровождение законопроектов и экспертизы. Законодательство далеко от идеала. Мониторинг правопримеения, оно тоже далеко от идеала, тем не менее в правильном направлении. Многострадальная пенитенциарная система. Курирование НКО и нотариата.
Игорь Игошин: Служба судебных приставов, видим пробуксовку работы. В Москве зарплата 12-15 тыс руб. За такие деньги трудно требовать результата. В условиях сокращения как можно добиться результата?
Коновалов попросил объяснить в чем провал? По его мнению, стабильно плохая. По его данным 25 тыс но это все равно мало. Предлагалось мотивировать приставов по типу налоговой полиции, которая имела процент от взысканного. Против Минфин. Безусловно надо поднимать престиж приставов. Не стоит закрывать вопрос и по частному исполнению, по факту оно существует без контроля т.н. коллекторы. Определение должников на имущество которых не м,б. обращено взыскание. Кадастр. Имущество с которым никто не знает что делать, не определен титул.
Владимир Плигин: Статистика катастрофическая 69 млн дел на исполнении. Есть попытка сократить охрану судов. Возникла негативная практика работы коллекторов по потребительским кредитам звонки с шести утра до десяти вечера и форма разговора недопустимая. Мне психологически непонятно почему у нас служба которая является сердцем исполнения судебных решений так недофинансируется?
Коновалов высказал предположения например по образцу службы маршалов США. Но заниматься этим надо.
Сергей Железняк напомнил о мерах по платежной дисциплине – важно не перегнуть палку, наступление на права граждан. Очень ожидаем внесения законопроекта, ссылка о залоге на закон который уже не существует.
Коновалов в целом согласен, ограничение выезда, хотя это действенная мера.
Александр Хинштейн: Концепция реформы УИСЧ не реализуется, денег нет, условия в СИЗО остаются тяжелыми.
Коновалов: Впервые 600 тыс человек содержится без скачков криминеогенности. Мы говорим не о милосердии, а элементарной безопасности. После года содержания необратимые изменения в психике. Перейти к существенно меньшему наполнению и разобщать контингент. Можно сделать только в режиме тюремного содержания. Больше контроль, а не каменные мешки как полагает правозащитное сообщество. Действительно, дорогая история. Концепция не ушла. Постепенное уменьшение числа осужденных в одном помещении. Вторая идея создание на территории исправительного учреждения участков в режиме тюрьмы для изоляции наиболее опасных. Хотя и исправительные центры надо строить и изоляторы ремонтировать строить. По исполнению наказаний проблем нет, на Камчатке был 13 красавиц содержится и в три раза больше их охраняет.
Александр Васильев: Теряет смысл прекращение статуса адвоката, продолжают работать в более комфортных условиях.
Коновалов сказал о подготовке законопроекта по реформе адвокатуры. Львиная доля предложений должна инициироваться самим адвокатским сообществом. Через ОНФ, там наверняка есть адвокаты а если нет, можно ввести. К сожалению сегодня вообще не обязательно становиться адвокатом, не только изгнанный, но и любой человек даже с судимостью может представлять интересы в суде. Значительная часть консультантов не является адвокатом. Невыгод от статуса адвоката больше чем выгод. М.б. объединить под статусом адвокатской монополии. Трэш-адвокатура: надписи на заборе сделки наследства и телефон. Хорошо что право стало востребовано, но юрист как и врач должны быть квалифицированы. Но это должно быть отстроено самим адвокатским сообществом.
Николай Антошкин: НКО функции иноагенета в реестре 68. Это хорошо, движение вперед. Они несут функции, но не в интересах нашего государства.
Коновалов не знает хорошо это или плохо, что больше шестидесяти. Некоторые продолжают с нами судиться, другие прекратили свою деятельность. Мы не видим особой драматичной ситуации. Это работу надо делать в рутинном режиме. Подходы менять не будем, должно быть выверено и проходить проверку судами.
В продолжение вопроса Отари Аршба подчеркнул, что шишки падают на Минюст. М.б. показать социально значимые?
Коновалов: Действительно создана разветвленная система грантовой поддержки и не все оказались иноагенетами. Фонд Династия за который на нас шишки сыплются, юристы Зимина вовремя не подумали о соответствии российскому законодательству. Освещение деятельности полезных организаций не совсем наша компетенция. Мы отвечаем за железо. В нашей частим мы готовы информацию дать.
Елена Николаева столкнулась с тем что жизнь богаче формулировки закона. Не урегулирован вопрос можно ли исключить из состава учредителей НКО.
Коновалов честно признался что разъяснения нет. Если уставом не предусмотрено исключение из органов юридического лица этого сделать нельзя. Проблема действительно актуальна.
Владимир Афонский: Вы считаете надо принять отдельный закон о коллекторах? Как вы смотрите на СРО коллекторов?
Коновалов: Переход права требования закон 1995 года. СРО не факт что решит проблему. Эта сфера нуждается в тщательном регулировании, возможно исполнительский кодекс, сертифицирование лицензирование. СРО недостаточно.
Водолацкий: ваше отношение к ювенальной системе? Крым и Севастополь возьмите на контроль работу ваших учреждений, перерегистрация имущества.
Коновалов: Регистрация имущества давно от нас ушла. Регистрация учреждений у нас в Симферополе и в Севасторполе отдел. В других городах возможны только выездные сессии. По регистрации НКО и нотариату вопросы были. По казакам – функция регистрации сохранилась, Есть совет по делам казачества, наши представители там работают. Ювенальная юстиция никто не знает что такое, жупел про которые рассказывают ужасы, как про ИНН. Судебное изъятие детей из семьи гораздо лучше чем то что делают органы опеки. Карикатурные примеры западной юрисдикции когда за любой вздох изымают ребенка, плохо когда наши граждане страдают. Но они должны знать что их ждет когда выходят замуж за границу.
Владимир Вшивцев: Два года не исполняется решение суда, не возвращается ребенок матери. На обращения депутата ответы неизвестно где находится отец-сектант. Пришел с ребенком, которого украл после суда, и ничего.
Коновалов: Это реальная проблема.
После обсуждения подхода к прессе не было. Николаева сказала Вшивцеву что таких случаев очень много. Вопрос обсуждался еще в ОП. Одно дело ювенальная юстиция со специалистами в т.ч. по девиантному поведению и другое – западная ЮЮ, фактически негативная евгеника для оккупированных территорий.
Л.М.: Очень странно, что Минюст как бы не знает о той ювенальной юстиции, которая была создана в России еще до революции и в отдельных элементах существовала после войны при Сталине. То что сейчас осуществляет Фонд Бакнера, типичный иностранный агент, находится в идеологической линии воплощенных в Третьем рейхе и в США идей по принудительной кастрации по списку болезней, затем распространение мер из того же набора негативной евгеники уже для зависимых и оккупированных территорий. Так что из непонятного только то, почему нельзя запретить Фонд Бакнера? Даже называть его опасаются. Коновалов начал с того что скрывать ему нечего. Оказалось, есть.
Александр Коновалов заявил что ему скрывать нечего. До 70% времени деятельности министерства сопровождение законопроектов и экспертизы. Законодательство далеко от идеала. Мониторинг правопримеения, оно тоже далеко от идеала, тем не менее в правильном направлении. Многострадальная пенитенциарная система. Курирование НКО и нотариата.
Игорь Игошин: Служба судебных приставов, видим пробуксовку работы. В Москве зарплата 12-15 тыс руб. За такие деньги трудно требовать результата. В условиях сокращения как можно добиться результата?
Коновалов попросил объяснить в чем провал? По его мнению, стабильно плохая. По его данным 25 тыс но это все равно мало. Предлагалось мотивировать приставов по типу налоговой полиции, которая имела процент от взысканного. Против Минфин. Безусловно надо поднимать престиж приставов. Не стоит закрывать вопрос и по частному исполнению, по факту оно существует без контроля т.н. коллекторы. Определение должников на имущество которых не м,б. обращено взыскание. Кадастр. Имущество с которым никто не знает что делать, не определен титул.
Владимир Плигин: Статистика катастрофическая 69 млн дел на исполнении. Есть попытка сократить охрану судов. Возникла негативная практика работы коллекторов по потребительским кредитам звонки с шести утра до десяти вечера и форма разговора недопустимая. Мне психологически непонятно почему у нас служба которая является сердцем исполнения судебных решений так недофинансируется?
Коновалов высказал предположения например по образцу службы маршалов США. Но заниматься этим надо.
Сергей Железняк напомнил о мерах по платежной дисциплине – важно не перегнуть палку, наступление на права граждан. Очень ожидаем внесения законопроекта, ссылка о залоге на закон который уже не существует.
Коновалов в целом согласен, ограничение выезда, хотя это действенная мера.
Александр Хинштейн: Концепция реформы УИСЧ не реализуется, денег нет, условия в СИЗО остаются тяжелыми.
Коновалов: Впервые 600 тыс человек содержится без скачков криминеогенности. Мы говорим не о милосердии, а элементарной безопасности. После года содержания необратимые изменения в психике. Перейти к существенно меньшему наполнению и разобщать контингент. Можно сделать только в режиме тюремного содержания. Больше контроль, а не каменные мешки как полагает правозащитное сообщество. Действительно, дорогая история. Концепция не ушла. Постепенное уменьшение числа осужденных в одном помещении. Вторая идея создание на территории исправительного учреждения участков в режиме тюрьмы для изоляции наиболее опасных. Хотя и исправительные центры надо строить и изоляторы ремонтировать строить. По исполнению наказаний проблем нет, на Камчатке был 13 красавиц содержится и в три раза больше их охраняет.
Александр Васильев: Теряет смысл прекращение статуса адвоката, продолжают работать в более комфортных условиях.
Коновалов сказал о подготовке законопроекта по реформе адвокатуры. Львиная доля предложений должна инициироваться самим адвокатским сообществом. Через ОНФ, там наверняка есть адвокаты а если нет, можно ввести. К сожалению сегодня вообще не обязательно становиться адвокатом, не только изгнанный, но и любой человек даже с судимостью может представлять интересы в суде. Значительная часть консультантов не является адвокатом. Невыгод от статуса адвоката больше чем выгод. М.б. объединить под статусом адвокатской монополии. Трэш-адвокатура: надписи на заборе сделки наследства и телефон. Хорошо что право стало востребовано, но юрист как и врач должны быть квалифицированы. Но это должно быть отстроено самим адвокатским сообществом.
Николай Антошкин: НКО функции иноагенета в реестре 68. Это хорошо, движение вперед. Они несут функции, но не в интересах нашего государства.
Коновалов не знает хорошо это или плохо, что больше шестидесяти. Некоторые продолжают с нами судиться, другие прекратили свою деятельность. Мы не видим особой драматичной ситуации. Это работу надо делать в рутинном режиме. Подходы менять не будем, должно быть выверено и проходить проверку судами.
В продолжение вопроса Отари Аршба подчеркнул, что шишки падают на Минюст. М.б. показать социально значимые?
Коновалов: Действительно создана разветвленная система грантовой поддержки и не все оказались иноагенетами. Фонд Династия за который на нас шишки сыплются, юристы Зимина вовремя не подумали о соответствии российскому законодательству. Освещение деятельности полезных организаций не совсем наша компетенция. Мы отвечаем за железо. В нашей частим мы готовы информацию дать.
Елена Николаева столкнулась с тем что жизнь богаче формулировки закона. Не урегулирован вопрос можно ли исключить из состава учредителей НКО.
Коновалов честно признался что разъяснения нет. Если уставом не предусмотрено исключение из органов юридического лица этого сделать нельзя. Проблема действительно актуальна.
Владимир Афонский: Вы считаете надо принять отдельный закон о коллекторах? Как вы смотрите на СРО коллекторов?
Коновалов: Переход права требования закон 1995 года. СРО не факт что решит проблему. Эта сфера нуждается в тщательном регулировании, возможно исполнительский кодекс, сертифицирование лицензирование. СРО недостаточно.
Водолацкий: ваше отношение к ювенальной системе? Крым и Севастополь возьмите на контроль работу ваших учреждений, перерегистрация имущества.
Коновалов: Регистрация имущества давно от нас ушла. Регистрация учреждений у нас в Симферополе и в Севасторполе отдел. В других городах возможны только выездные сессии. По регистрации НКО и нотариату вопросы были. По казакам – функция регистрации сохранилась, Есть совет по делам казачества, наши представители там работают. Ювенальная юстиция никто не знает что такое, жупел про которые рассказывают ужасы, как про ИНН. Судебное изъятие детей из семьи гораздо лучше чем то что делают органы опеки. Карикатурные примеры западной юрисдикции когда за любой вздох изымают ребенка, плохо когда наши граждане страдают. Но они должны знать что их ждет когда выходят замуж за границу.
Владимир Вшивцев: Два года не исполняется решение суда, не возвращается ребенок матери. На обращения депутата ответы неизвестно где находится отец-сектант. Пришел с ребенком, которого украл после суда, и ничего.
Коновалов: Это реальная проблема.
После обсуждения подхода к прессе не было. Николаева сказала Вшивцеву что таких случаев очень много. Вопрос обсуждался еще в ОП. Одно дело ювенальная юстиция со специалистами в т.ч. по девиантному поведению и другое – западная ЮЮ, фактически негативная евгеника для оккупированных территорий.
Л.М.: Очень странно, что Минюст как бы не знает о той ювенальной юстиции, которая была создана в России еще до революции и в отдельных элементах существовала после войны при Сталине. То что сейчас осуществляет Фонд Бакнера, типичный иностранный агент, находится в идеологической линии воплощенных в Третьем рейхе и в США идей по принудительной кастрации по списку болезней, затем распространение мер из того же набора негативной евгеники уже для зависимых и оккупированных территорий. Так что из непонятного только то, почему нельзя запретить Фонд Бакнера? Даже называть его опасаются. Коновалов начал с того что скрывать ему нечего. Оказалось, есть.