Виктор Звагельский не смог добиться от ритейла, сколько стоит день рождения сети?
В к.506 ГД Виктор Звагельский провел заседание патриотической платформы Партии ЕР по теме «Регулирование торговой деятельности как элемент Стратегии безопасности России».
Обсудили предложения по изменению и дополнению принятого Государственной Думой в первом чтении проекта федерального закона 704631-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам антимонопольного регулирования и обеспечения продовольственной безопасности», принятие которого позволит за счет внутренних ресурсов поддержать развитие национального агропромышленного комплекса и отечественных производителей».
Автор законопроекта Сергей Лисовский: Первое чтение прошло. Концептуальные моменты. Запретить взимание лжемаркетинговых услуг. Сократить максимальную возможность вознаграждения с 10% до трех причем включая все возможные выплаты вплоть до выплат за продвижение товаров. Сократить сроки возврата деньге с 10 до 5, с 30 до 20 и с 45 до 30. Прекратить порочную практику по возврату нереализованного товара. Прямо запретить практики взимания платы за право поставок. Новация дисквалификация должностных лиц хозяйствующих субъектов. Увеличить срок давности нарушений закона до года. Готовится уже ко второму чтению ряд дополнений. Прекращение практик проведения всех акций в т.ч. акций по предоставлению услуг – важный момент, сеть заставляет поставщика серьезно снизить цену поставки. Т.е. скидка идет за счет производителя, а зарабатывает торговая сеть. Также ужесточить правила предоставления информации по условиям отбора. Уточняем что платеж пять календарных дней а не рабочих, также 20 и 35 календарных дней. Причем пишем здесь «со дня фактической поставки товара». Сети используют для манипуляций, когда очень долго не выдают документы по приемке товара, Фактически товар поставлен, а документы производитель может получить через неделю-две, а иногда через месяц предлагаем исчислять с дня фактической поставки. Предлагаем наделить поставщиков правом изменения цен за 15 календарных дней. Сейчас сети обязывают заранее за полгода уведомлять. Если сеть не согласна на изменение цены в случае прекращения поставок сеть не имеет права налгать штрафы за недопоставку товара. Еще доля рынка, предлагаем сократить долю рынка торговых сетей с 25 до 15%. Партийный контроль провел мониторинг по замораживанию цен, наш партийный проект «Народный контроль» получил очень смешные данные: заморожены цены на малозначимые продукты, которые никакого отношения к социальным продуктам не имеют. Зачастую информация о заморозке исходила после повышения. Более того, какие были цены до заморозки информации не было. В списке замороженных товаров гипермаркета Магнит числятся: водка праздничная, пельмени 240 руб. за кг, сыр почти по семьсот руб. кг. Конфетки еще принято указывать и т.д. Реально все эти заявления о гражданской позиции торговых сетей ничего общего с реальностью и реальными правами граждан не имеют. Информации очень много. Минпромторг очень заботится о торговых сетях и забывает что он сначала называется министерством промышленности и только потом торговли. Он наших промышленниках не очень заботится. Особенно удивила поправка о вступлении в силу наших поправок на 180 отдалить, по отдельным нормам на год.
Одним из основных пунктов Звагельский назвал то что связано с тремя процентами – перевести все в маржу. Не секрет одной из основных задач законопроекта борьба с необоснованными навязанными услугами ритейла борьба с фальш-маркетингом. Расшить на нормальные отношения поставщиков и ритейла. Что касается сроков оплаты неоднократно звучало, идет кивание со стороны федеральных на региональные сети, у которые менее свободны и закредитованы.
Сетевик говорил что сети потеряют из-за сокращения сроков платежа. Закон приведет к негативным последствиям. Будущее мы видим в саморегулировании.
Звагельский не убивает рыночные отношения, а хочет чтобы они были просты и понятны. Чтобы мы знали сколько у вас стоит выкладка на полку или день рождения сети.
Вы должны добавить бэк-маржи – каждый год сетевики СПб начинают с того же. Монополизация 86% и самые дорогие продукты. Все органы управления из СПб выведены. Мы отдаем вознаграждение сетям на сумму постройки фермы на тысячу голов. Так лучше мы вложим в СХ.
Последние 15 лет работал на руководящих должностях в ритейле, сейчас учу. Маленькие сети слабее поставщиков. 3% с оборота у них нет оборота.
С администраторами-Магомедами очень трудно договариваться, захватывают ярмарки.
Председатель комиссии ТПП по развитию потребительского рынка Александр Борисов вещал менторским тоном что он последний и его надо слушать внимательно: Там где мелкий бизнес, для меня темный лес. Депутаты слышат только одну сторону.
Лисовский возмутился: ТПП мы не слышим, давайте конкретно и подавайте в письменном виде. Саморегулирование не предмет этого закона.
Звагельский попробовал резюмировать. Он не против а за саморегулирование. Не бывает так что отдаем ритейлу не откуп и оставляем расплывчатые нормы. Вопрос переходного периода мы готовы рассматривать чтобы переходный период не оттягивал принятие закона. Срок подачи поправок до 19 июня. Мы понимаем, что не выпускаем очередной вариант неработающего закона.
В комментарии МП Сергей Лисовский и надежда Школкина одинаково сказали, что политическая воля для принятия закона есть. Так парламентарии ответили на вопрос, будем ли мы слушать бесконечно сети при поддержке ТПП со ссылками на СРО. По словам Школкиной, ритейлу ничто не мешает создавать СРО уже сейчас, по закону 2007 года любая организация может трансформироваться в СРО на принципах добровольности. Только в законе о страховых организациях мы вменили норму по простой причине что там есть федеральные деньги и не могли допустить непонятно каких людей которые должны нести гарантию. В торговле вы можете СРО создавать хоть каждый день. Политическая воля есть. Сетевики и поставщики готовы перейти на более прозрачную систему взаимоотношений, которая в принципе устраивает. В любом случае они готовы перейти на торговую наценку, которую мы пока еще в законе никак не ограничиваем. В советское время была только торговая наценка, дифференцированная по поясам. Торговля существовала за счет торговых наценок и никаких бонусов - ретробонусов не было, это все выдумки которые к нам пришли какими-то боковыми путями. Поставщики правильно говорят, с т.зр. бухгалтерского учета отнесение на себестоимость и на прибыль всегда очень проблемно. Эти бонусы ложатся не на себестоимость, а на прибыль которая и так минимальна. Мы говорим о прозрачности и что сети не будут взимать с предприятий бонусы за фальш-услуги, то что называется фальш-маркетинг.
Сергей Лисовский несмотря на стычку с ТПП вышел довольным и уверенным: Решение руководство страны приняло и нам надо его воплотить в жизнь. По законопроекту о генно-инженерной деятельности Лисовский слышал, но не знает.
Надежда Школкина видела его в повестке: Законопроект второго чтения о генно-инженерной деятельности остается в повестке на 19 июня.
В к.506 ГД Виктор Звагельский провел заседание патриотической платформы Партии ЕР по теме «Регулирование торговой деятельности как элемент Стратегии безопасности России».
Обсудили предложения по изменению и дополнению принятого Государственной Думой в первом чтении проекта федерального закона 704631-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам антимонопольного регулирования и обеспечения продовольственной безопасности», принятие которого позволит за счет внутренних ресурсов поддержать развитие национального агропромышленного комплекса и отечественных производителей».
Автор законопроекта Сергей Лисовский: Первое чтение прошло. Концептуальные моменты. Запретить взимание лжемаркетинговых услуг. Сократить максимальную возможность вознаграждения с 10% до трех причем включая все возможные выплаты вплоть до выплат за продвижение товаров. Сократить сроки возврата деньге с 10 до 5, с 30 до 20 и с 45 до 30. Прекратить порочную практику по возврату нереализованного товара. Прямо запретить практики взимания платы за право поставок. Новация дисквалификация должностных лиц хозяйствующих субъектов. Увеличить срок давности нарушений закона до года. Готовится уже ко второму чтению ряд дополнений. Прекращение практик проведения всех акций в т.ч. акций по предоставлению услуг – важный момент, сеть заставляет поставщика серьезно снизить цену поставки. Т.е. скидка идет за счет производителя, а зарабатывает торговая сеть. Также ужесточить правила предоставления информации по условиям отбора. Уточняем что платеж пять календарных дней а не рабочих, также 20 и 35 календарных дней. Причем пишем здесь «со дня фактической поставки товара». Сети используют для манипуляций, когда очень долго не выдают документы по приемке товара, Фактически товар поставлен, а документы производитель может получить через неделю-две, а иногда через месяц предлагаем исчислять с дня фактической поставки. Предлагаем наделить поставщиков правом изменения цен за 15 календарных дней. Сейчас сети обязывают заранее за полгода уведомлять. Если сеть не согласна на изменение цены в случае прекращения поставок сеть не имеет права налгать штрафы за недопоставку товара. Еще доля рынка, предлагаем сократить долю рынка торговых сетей с 25 до 15%. Партийный контроль провел мониторинг по замораживанию цен, наш партийный проект «Народный контроль» получил очень смешные данные: заморожены цены на малозначимые продукты, которые никакого отношения к социальным продуктам не имеют. Зачастую информация о заморозке исходила после повышения. Более того, какие были цены до заморозки информации не было. В списке замороженных товаров гипермаркета Магнит числятся: водка праздничная, пельмени 240 руб. за кг, сыр почти по семьсот руб. кг. Конфетки еще принято указывать и т.д. Реально все эти заявления о гражданской позиции торговых сетей ничего общего с реальностью и реальными правами граждан не имеют. Информации очень много. Минпромторг очень заботится о торговых сетях и забывает что он сначала называется министерством промышленности и только потом торговли. Он наших промышленниках не очень заботится. Особенно удивила поправка о вступлении в силу наших поправок на 180 отдалить, по отдельным нормам на год.
Одним из основных пунктов Звагельский назвал то что связано с тремя процентами – перевести все в маржу. Не секрет одной из основных задач законопроекта борьба с необоснованными навязанными услугами ритейла борьба с фальш-маркетингом. Расшить на нормальные отношения поставщиков и ритейла. Что касается сроков оплаты неоднократно звучало, идет кивание со стороны федеральных на региональные сети, у которые менее свободны и закредитованы.
Сетевик говорил что сети потеряют из-за сокращения сроков платежа. Закон приведет к негативным последствиям. Будущее мы видим в саморегулировании.
Звагельский не убивает рыночные отношения, а хочет чтобы они были просты и понятны. Чтобы мы знали сколько у вас стоит выкладка на полку или день рождения сети.
Вы должны добавить бэк-маржи – каждый год сетевики СПб начинают с того же. Монополизация 86% и самые дорогие продукты. Все органы управления из СПб выведены. Мы отдаем вознаграждение сетям на сумму постройки фермы на тысячу голов. Так лучше мы вложим в СХ.
Последние 15 лет работал на руководящих должностях в ритейле, сейчас учу. Маленькие сети слабее поставщиков. 3% с оборота у них нет оборота.
С администраторами-Магомедами очень трудно договариваться, захватывают ярмарки.
Председатель комиссии ТПП по развитию потребительского рынка Александр Борисов вещал менторским тоном что он последний и его надо слушать внимательно: Там где мелкий бизнес, для меня темный лес. Депутаты слышат только одну сторону.
Лисовский возмутился: ТПП мы не слышим, давайте конкретно и подавайте в письменном виде. Саморегулирование не предмет этого закона.
Звагельский попробовал резюмировать. Он не против а за саморегулирование. Не бывает так что отдаем ритейлу не откуп и оставляем расплывчатые нормы. Вопрос переходного периода мы готовы рассматривать чтобы переходный период не оттягивал принятие закона. Срок подачи поправок до 19 июня. Мы понимаем, что не выпускаем очередной вариант неработающего закона.
В комментарии МП Сергей Лисовский и надежда Школкина одинаково сказали, что политическая воля для принятия закона есть. Так парламентарии ответили на вопрос, будем ли мы слушать бесконечно сети при поддержке ТПП со ссылками на СРО. По словам Школкиной, ритейлу ничто не мешает создавать СРО уже сейчас, по закону 2007 года любая организация может трансформироваться в СРО на принципах добровольности. Только в законе о страховых организациях мы вменили норму по простой причине что там есть федеральные деньги и не могли допустить непонятно каких людей которые должны нести гарантию. В торговле вы можете СРО создавать хоть каждый день. Политическая воля есть. Сетевики и поставщики готовы перейти на более прозрачную систему взаимоотношений, которая в принципе устраивает. В любом случае они готовы перейти на торговую наценку, которую мы пока еще в законе никак не ограничиваем. В советское время была только торговая наценка, дифференцированная по поясам. Торговля существовала за счет торговых наценок и никаких бонусов - ретробонусов не было, это все выдумки которые к нам пришли какими-то боковыми путями. Поставщики правильно говорят, с т.зр. бухгалтерского учета отнесение на себестоимость и на прибыль всегда очень проблемно. Эти бонусы ложатся не на себестоимость, а на прибыль которая и так минимальна. Мы говорим о прозрачности и что сети не будут взимать с предприятий бонусы за фальш-услуги, то что называется фальш-маркетинг.
Сергей Лисовский несмотря на стычку с ТПП вышел довольным и уверенным: Решение руководство страны приняло и нам надо его воплотить в жизнь. По законопроекту о генно-инженерной деятельности Лисовский слышал, но не знает.
Надежда Школкина видела его в повестке: Законопроект второго чтения о генно-инженерной деятельности остается в повестке на 19 июня.