Представьте себе, Николай Милешкин отшил меня от клуба в Малаховке «Стихотворный бегемот» в наказание за то что я не против Путина!
Лев Алабин, благодаря которому я и попал впервые в Малаховку 14.03.15 на вечер 50-летия СМОГ Леонида Губанова, успел уехать в Донбасс и на других мероприятиях в Малаховке не был. Алабин назвал это чушью.
Я в этой чуши живу много лет. Этот год принес обострение. Антикремлевская истерия становится агрессивней по мере сокращения объема ее носителей.
Мне придется написать об этой истории со «Стихотворным бегемотом».
В конечном счете это другая сторона Донбасса – чем больше успехи страны вне, тем больше давление внутри. Мир стал системой сообщающихся сосудов. Если б эпизод в Стихотворном бегемоте был единственным, можно думать, случайность. Люди всякие бывают.
Россия конечно победит, как написал в своем стихотворении Алабин. . Но вот что странно: в каком стихотворном клубе из нынешних может прозвучать патриотическое стихотворение Алабина? Бесхитростный Коля Милешкин, когда еще со мной разговаривал, представил в своих предпочтениях закономерность: кто не против России, тот поэт второсортный, как Борис Шапиро. Он сам навязался.
Губанов, казалось бы исключение. Однако раскрутить его не удается вопреки усилиям Андрея Журбина и Льва Алабина.
Раскручивает Запад свои проекты – Рубинштейн из grani.ru или конечно великий Иосиф Бродский.
После вечера 50-летия СМОГ 14.03.15 в «Стихотворном бегемоте» прошел вечер Губанова 28.03.15. Затем – 11.04.15 Лев Рубинштейн: У поэта между строк что между ног http://leo-mosk.livejournal.com/2544290.html
25.04.15 Борис Шапиро: Страсть лицезреть меня порочна http://leo-mosk.livejournal.com/2570815.html
Мероприятия Губанова прошли относительно нейтрально:
- 50-летие основания СМОГа в Малаховке: Сергиенко артистично читал на память стихи Губанова и свои http://leo-mosk.livejournal.com/2491354.html
- У этой жизни есть цель и жажда жизни: портрет Губанова – фрактал страны http://leo-mosk.livejournal.com/2525659.html
Лев Рубинштейн привлек оголтелых «болотников», причем в Малаховке их было больше, чем даже на лекции Юргенса в проекте публичных лекций polit.ru
Точкой в моей недолгой «малаховской» жизни стала как ни странно лучший вечер поэзии, ставший для меня настоящим подарком: Борис Шапиро – физик с богатой научной и поэтической судьбой.
Не столь великий, как Рубинштейн, а простой и доступный поэт Боря в прошлом на Физфаке МГУ вместе с Толей Соломиным и Дмитрием Цессельчуком организовал стихотворный клуб «Кленовый лист». Сначала это была стенная газета потом стихотворный клуб под тем же названием. В том же клубе состоял Владимир Герцик, который приехал в Малаховку издеваться над Шапиро. И в конце концов сорвал бы вечер, но предпочел уехать в подвал, где проще быть центром внимания.
Милешкин Герцика не одергивал, досталось почему-то мне, что стало эхом нашего разговора после вечера Рубинштейна.
Привожу по стенограмме:
Л.М.: О такое как кванторы истинность я спотыкаюсь, но категорически не хочется спорить по деталям. В вашем творчестве генерируется истина. Для вас это важно? Если важно, какой для вас критерий истинности?
У меня нету критерия истинности кроме как контекстно зависимого.
Л.М.: Хорошо. Если желтая буква врет. Если часы бьют 13-тый раз, означает ли это сомнение в предыдущих 12-ти ударах.
Минуточку здесь совершенно две вещи которые я не могу не хочу в одном рассмотрении соединить. Если желтая буква врет то я это просто не понимаю как может буква врать. Буква не может врать независимо от того каким цветом или шрифтом написана. Давайте или объясняйте мне что должен понять под этой частью высказывания и я с большой радостью буду стараться понять а то что я сейчас услышал не является для меня понимаемым высказыванием. Т.е. герменевтически не разрешимым в моей системе видения мира или в моих интеллектуальных средствах.
Л.М.: Фантастика. Я очень благодарен.
Николай Милешкин: Большая просьба не переходить на личность даже витиеватым способом.
История имела неприятное продолжение – за «путиноидность» в определенири Герцика Милешкин исключил Московкина из своих мероприятий). Герцик, судя по его хамскому поведению в отношении Шапиро, из бывшего его ученика превратился в нездорового человека. Это при том, что Шапиро сам отмечен в протестном движении акцией у Бабьего яра, за что поплатился. Герцик все свое зло обратил на Путина, что безопасно и оттого отвратительно. Про Московкина написал «А, путиноид? В бан!».
Программа Герцика опубликована в его FB:
https://www.facebook.com/gertzik?fref=nf
Владимир Герцик
В России пришел к власти тоталитарный режим, граничащий с фашизмом. Это очевидно и однозначно. Здесь не о чем говорить. Здесь нечего обсуждать. В силу самой природы этого режима к нему бессмысленно апеллировать, его функционеров бессмысленно переубеждать. Как любой тоталитарный режим, он неизбежно погибнет, потому что тоталитарные режимы нежизнеспособны. Но когда это произойдет, абсолютно неизвестно.
Владимир Путин — это не законно избранный президент, а довольно банальный диктатор, узурпировавший власть. Как любой банальный диктатор, он будет держаться за власть до самого конца, используя для этого любые методы, включая самые грязные и разрушительные для собственной страны и ее народа (но не самого себя).
Россия сегодня не демократическое государство, а колонизированная собственной властью страна, лишенная элементарных социальных гарантий и демократических процедур.
Люди, уезжающие сейчас из России, не эмигранты, а беженцы, потому что уезжают они из-за того, что ни жить, ни работать, ни растить детей в России сейчас нельзя.
Повторяю, я в этой «чуши» живу много лет фактически с начала 70-х, когда никакого Путина не было, Ельцин сидел на Урале и развал СССР ничего не предвещало. Войну против генетики с селекцией связывали исключительно с поддержкой Сталиным Лысенко и никто не мог понять, что происходит сейчас, почему разрушается система районирования и выпускники кафедры генетики не могут найти работу по специальности – только в молекулярной биологии. Потом начался массированный отток за рубеж, последним аккордом которого стал пинок в зад всем молодым специалистам, оформленный в виде безобразного как блевотина на ковре власти закона о реформе РАН.
Так что все прояснилось, как в Думу попал, за что и морду били. Просто по определению, за то что в Думе и не осуждаешь. Мало того, и в самой Думе были журналисты, настроенные на негатив. Во время кампании Навального в Москве одна великая журналистка исключила меня из своего FB за трансляцию мнения Зюганова о нем, которое должна была по своей роли в Думе транслировать сама. До сих пор присутствует экземпляр выпускницы Журфака МГУ с Гостелерадио в послужном списке, распространяющая «новости» с антисемитского сайта о физиках-вредителях еврейского происхождения. Например, якобы Андрей Будкер обманывал правительство перспективой пучкового оружия. Тимофеев-Ресовский евреем не был, гордость России, известный на весь мир генетик-эволюционист происходит из семьи калужских помещиков. Сейчас его благодаря усилиям Фонда «Династия» замещают «русским Дарвиным» Александром Марковым, который очень нравится Юлии Латыниной. На Тимофеева-Ресовского ее «стрелка осциллографа» не показывает. Великого ученого вымарывают из Википедии вслед за Вигеном Геодакяном.
2015 год принес обострение. Антикремлевская истерия становится агрессивней по мере сокращения объема ее носителей. Прослеживается очевидная задача закрыть не столько влияние России – для этого идет политическая война против отечественного формата в футболе, фигурном катании, фотографии, кино, книгоиздании, театре.
Подавляется наука, носителем которой является Россия. Все перечисленное в России не умерло. Как-то попряталось по углам. Минкульт Владимир Мединский проломил монополию британский и североамериканских проектов в Манеже и музеях, отправил на почетное повышение самую яркую их поклонницу в Пушкинском музее Ирину Антонову.
Война с отечественным усилилась на научном поле телеканалов, polit.ru и других столичных площадках. Конкретная задача проста до комбинации из трех пальцев: отрезать текущие события в мире от естественнонаучного описания, чем занимаются, например, палеонтолог Кирилл Еськов или исследователь погружения журналистики в управление массовым сознанием Наталья Вакурова. Показателем стала мракобесная сцена на NonFiction при представлении двухтомника Маркова от Фонд «Династия» http://leo-mosk.livejournal.com/1011149.html#cutid1
Судя по ней, от Зимина там деньги, но идеология – заказ, судя по развитию событий вокруг Юрия Чайковского http://leo-mosk.livejournal.com/2595495.html
PS. Борис Шапиро не только поэт. Его слова о Жизни, записанные на диктофон в Малаховке, войдут в нашу с Вакуровой книгу «Просто эволюция». Мы находимся в исторический момент в историческим месте, по своему центре мира. Я описываю строго то что вижу. Москва стала мировым аттрактором больше, чем была в прошлом. Кто бы ни сидел в Кремле, он будет первой мишенью.
Внешнее давление тут не причина, а инструмент. В России гениев намного больше чем в тех же США. А ревнивых и завистливых геростратов столько же и они чудесным образом находят общий язык на поле деятельности в России, коль в США тренироваться уже не на ком в итоге запретов на профессии в экологии, климатологии, социологии. Французская и германская наука в национальных вариантах утрачена. Русская остается и сохраняет свой язык аналогично поэзии и литературе. Но не на публичных площадках.
Лев Алабин, благодаря которому я и попал впервые в Малаховку 14.03.15 на вечер 50-летия СМОГ Леонида Губанова, успел уехать в Донбасс и на других мероприятиях в Малаховке не был. Алабин назвал это чушью.
Я в этой чуши живу много лет. Этот год принес обострение. Антикремлевская истерия становится агрессивней по мере сокращения объема ее носителей.
Мне придется написать об этой истории со «Стихотворным бегемотом».
В конечном счете это другая сторона Донбасса – чем больше успехи страны вне, тем больше давление внутри. Мир стал системой сообщающихся сосудов. Если б эпизод в Стихотворном бегемоте был единственным, можно думать, случайность. Люди всякие бывают.
Россия конечно победит, как написал в своем стихотворении Алабин. . Но вот что странно: в каком стихотворном клубе из нынешних может прозвучать патриотическое стихотворение Алабина? Бесхитростный Коля Милешкин, когда еще со мной разговаривал, представил в своих предпочтениях закономерность: кто не против России, тот поэт второсортный, как Борис Шапиро. Он сам навязался.
Губанов, казалось бы исключение. Однако раскрутить его не удается вопреки усилиям Андрея Журбина и Льва Алабина.
Раскручивает Запад свои проекты – Рубинштейн из grani.ru или конечно великий Иосиф Бродский.
После вечера 50-летия СМОГ 14.03.15 в «Стихотворном бегемоте» прошел вечер Губанова 28.03.15. Затем – 11.04.15 Лев Рубинштейн: У поэта между строк что между ног http://leo-mosk.livejournal.com/2544290.html
25.04.15 Борис Шапиро: Страсть лицезреть меня порочна http://leo-mosk.livejournal.com/2570815.html
Мероприятия Губанова прошли относительно нейтрально:
- 50-летие основания СМОГа в Малаховке: Сергиенко артистично читал на память стихи Губанова и свои http://leo-mosk.livejournal.com/2491354.html
- У этой жизни есть цель и жажда жизни: портрет Губанова – фрактал страны http://leo-mosk.livejournal.com/2525659.html
Лев Рубинштейн привлек оголтелых «болотников», причем в Малаховке их было больше, чем даже на лекции Юргенса в проекте публичных лекций polit.ru
Точкой в моей недолгой «малаховской» жизни стала как ни странно лучший вечер поэзии, ставший для меня настоящим подарком: Борис Шапиро – физик с богатой научной и поэтической судьбой.
Не столь великий, как Рубинштейн, а простой и доступный поэт Боря в прошлом на Физфаке МГУ вместе с Толей Соломиным и Дмитрием Цессельчуком организовал стихотворный клуб «Кленовый лист». Сначала это была стенная газета потом стихотворный клуб под тем же названием. В том же клубе состоял Владимир Герцик, который приехал в Малаховку издеваться над Шапиро. И в конце концов сорвал бы вечер, но предпочел уехать в подвал, где проще быть центром внимания.
Милешкин Герцика не одергивал, досталось почему-то мне, что стало эхом нашего разговора после вечера Рубинштейна.
Привожу по стенограмме:
Л.М.: О такое как кванторы истинность я спотыкаюсь, но категорически не хочется спорить по деталям. В вашем творчестве генерируется истина. Для вас это важно? Если важно, какой для вас критерий истинности?
У меня нету критерия истинности кроме как контекстно зависимого.
Л.М.: Хорошо. Если желтая буква врет. Если часы бьют 13-тый раз, означает ли это сомнение в предыдущих 12-ти ударах.
Минуточку здесь совершенно две вещи которые я не могу не хочу в одном рассмотрении соединить. Если желтая буква врет то я это просто не понимаю как может буква врать. Буква не может врать независимо от того каким цветом или шрифтом написана. Давайте или объясняйте мне что должен понять под этой частью высказывания и я с большой радостью буду стараться понять а то что я сейчас услышал не является для меня понимаемым высказыванием. Т.е. герменевтически не разрешимым в моей системе видения мира или в моих интеллектуальных средствах.
Л.М.: Фантастика. Я очень благодарен.
Николай Милешкин: Большая просьба не переходить на личность даже витиеватым способом.
История имела неприятное продолжение – за «путиноидность» в определенири Герцика Милешкин исключил Московкина из своих мероприятий). Герцик, судя по его хамскому поведению в отношении Шапиро, из бывшего его ученика превратился в нездорового человека. Это при том, что Шапиро сам отмечен в протестном движении акцией у Бабьего яра, за что поплатился. Герцик все свое зло обратил на Путина, что безопасно и оттого отвратительно. Про Московкина написал «А, путиноид? В бан!».
Программа Герцика опубликована в его FB:
https://www.facebook.com/gertzik?fref=nf
Владимир Герцик
В России пришел к власти тоталитарный режим, граничащий с фашизмом. Это очевидно и однозначно. Здесь не о чем говорить. Здесь нечего обсуждать. В силу самой природы этого режима к нему бессмысленно апеллировать, его функционеров бессмысленно переубеждать. Как любой тоталитарный режим, он неизбежно погибнет, потому что тоталитарные режимы нежизнеспособны. Но когда это произойдет, абсолютно неизвестно.
Владимир Путин — это не законно избранный президент, а довольно банальный диктатор, узурпировавший власть. Как любой банальный диктатор, он будет держаться за власть до самого конца, используя для этого любые методы, включая самые грязные и разрушительные для собственной страны и ее народа (но не самого себя).
Россия сегодня не демократическое государство, а колонизированная собственной властью страна, лишенная элементарных социальных гарантий и демократических процедур.
Люди, уезжающие сейчас из России, не эмигранты, а беженцы, потому что уезжают они из-за того, что ни жить, ни работать, ни растить детей в России сейчас нельзя.
Повторяю, я в этой «чуши» живу много лет фактически с начала 70-х, когда никакого Путина не было, Ельцин сидел на Урале и развал СССР ничего не предвещало. Войну против генетики с селекцией связывали исключительно с поддержкой Сталиным Лысенко и никто не мог понять, что происходит сейчас, почему разрушается система районирования и выпускники кафедры генетики не могут найти работу по специальности – только в молекулярной биологии. Потом начался массированный отток за рубеж, последним аккордом которого стал пинок в зад всем молодым специалистам, оформленный в виде безобразного как блевотина на ковре власти закона о реформе РАН.
Так что все прояснилось, как в Думу попал, за что и морду били. Просто по определению, за то что в Думе и не осуждаешь. Мало того, и в самой Думе были журналисты, настроенные на негатив. Во время кампании Навального в Москве одна великая журналистка исключила меня из своего FB за трансляцию мнения Зюганова о нем, которое должна была по своей роли в Думе транслировать сама. До сих пор присутствует экземпляр выпускницы Журфака МГУ с Гостелерадио в послужном списке, распространяющая «новости» с антисемитского сайта о физиках-вредителях еврейского происхождения. Например, якобы Андрей Будкер обманывал правительство перспективой пучкового оружия. Тимофеев-Ресовский евреем не был, гордость России, известный на весь мир генетик-эволюционист происходит из семьи калужских помещиков. Сейчас его благодаря усилиям Фонда «Династия» замещают «русским Дарвиным» Александром Марковым, который очень нравится Юлии Латыниной. На Тимофеева-Ресовского ее «стрелка осциллографа» не показывает. Великого ученого вымарывают из Википедии вслед за Вигеном Геодакяном.
2015 год принес обострение. Антикремлевская истерия становится агрессивней по мере сокращения объема ее носителей. Прослеживается очевидная задача закрыть не столько влияние России – для этого идет политическая война против отечественного формата в футболе, фигурном катании, фотографии, кино, книгоиздании, театре.
Подавляется наука, носителем которой является Россия. Все перечисленное в России не умерло. Как-то попряталось по углам. Минкульт Владимир Мединский проломил монополию британский и североамериканских проектов в Манеже и музеях, отправил на почетное повышение самую яркую их поклонницу в Пушкинском музее Ирину Антонову.
Война с отечественным усилилась на научном поле телеканалов, polit.ru и других столичных площадках. Конкретная задача проста до комбинации из трех пальцев: отрезать текущие события в мире от естественнонаучного описания, чем занимаются, например, палеонтолог Кирилл Еськов или исследователь погружения журналистики в управление массовым сознанием Наталья Вакурова. Показателем стала мракобесная сцена на NonFiction при представлении двухтомника Маркова от Фонд «Династия» http://leo-mosk.livejournal.com/1011149.html#cutid1
Судя по ней, от Зимина там деньги, но идеология – заказ, судя по развитию событий вокруг Юрия Чайковского http://leo-mosk.livejournal.com/2595495.html
PS. Борис Шапиро не только поэт. Его слова о Жизни, записанные на диктофон в Малаховке, войдут в нашу с Вакуровой книгу «Просто эволюция». Мы находимся в исторический момент в историческим месте, по своему центре мира. Я описываю строго то что вижу. Москва стала мировым аттрактором больше, чем была в прошлом. Кто бы ни сидел в Кремле, он будет первой мишенью.
Внешнее давление тут не причина, а инструмент. В России гениев намного больше чем в тех же США. А ревнивых и завистливых геростратов столько же и они чудесным образом находят общий язык на поле деятельности в России, коль в США тренироваться уже не на ком в итоге запретов на профессии в экологии, климатологии, социологии. Французская и германская наука в национальных вариантах утрачена. Русская остается и сохраняет свой язык аналогично поэзии и литературе. Но не на публичных площадках.