http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/05/29/n_7240521.shtml#comments
Госдума вынесет спорные законопроекты на общественное обсуждение
29.05.2015, 14:52 | «Газета.Ru»
Госдума активизирует проект по общественному обсуждению резонансных законопроектов в интернете, передает ТАСС.
Глава думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов сообщил, что первыми для оценки со стороны граждан будут предложены инициативы об исключении абортов из системы ОМС и о санкциях против неплательщиков алиментов.
Обсуждение будет проходить на уже существующем интернет-портале veche.duma.gov.ru.
«Я думаю, что пришло время, когда общество хотело бы иметь возможность дать оценку тем или иным законодательным инициативам. Законы резонансные, есть общественная дискуссия, разные оценки, мнения, я считаю, что в период обсуждения очень важно дать гражданам или общественным организациям возможность напрямую обратиться к парламентариям со своей оценкой», — заявил Шувалов.
Лев Московкин
Я против. Нельзя этого делать и вот почему. Настоящий исторический момент острый. Предсказанные Стругацкими центробежные процессы в империи пришли и прошли, наступили центростремительные с аттрактором в Москве. Аттрактор действует практически глобально и конечно же гораздо шире, чем Маркс бродил с призраком коммунизма по Европе. В Москву и Питер едут вопреки санкциям за опытом и надеждой. И получают отлуп, как вчера на Зиновьеском клубе в МИА РС. Человек из Германии задает вопрос, ему в ответ Юрий Болдырев рассказывает какие мы плохие. Потом еще мне втолковывал, какая плохая Дума.
В ответ на центростремительность усилилось давление на Россию и активизировались борцы с кровавым режимом, которые патологически против всего отечественного и теперь уже против разумного. Чем их меньше, тем агрессивнее. Обсуждения в форумах идут односторонне. Я написал про Фонд Династия, как он уничтожает отечественный эволюционизм, исключил модератор.
Если в отношении органов власти действует закон об ответственности за воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста, то общественники ни законной, ни моральной ответственности не несут. Среди них нет ни одной компании, которая бы не подпадала под как минимум проект Тарнавского о нежелательной деятельности, а большинство – откровенные иноагенты. СМИ тоже. У депутатов мышление сориентировано на их вопросы из навязанной повестки.
В итоге нормальные люди из молчаливого большинства становятся еще больше и молчаливей, их отвращает такая дикуссия. Так что позицию населения по законопроектам вы не получите.
У меня как биолога есть позиция по указанным законопроектам, но она не м.б. услышана. У Мизулиной подобных экспертов нет, только юристы и попы. Пытался с ней говорить, бесполезно.
Госдума вынесет спорные законопроекты на общественное обсуждение
29.05.2015, 14:52 | «Газета.Ru»
Госдума активизирует проект по общественному обсуждению резонансных законопроектов в интернете, передает ТАСС.
Глава думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов сообщил, что первыми для оценки со стороны граждан будут предложены инициативы об исключении абортов из системы ОМС и о санкциях против неплательщиков алиментов.
Обсуждение будет проходить на уже существующем интернет-портале veche.duma.gov.ru.
«Я думаю, что пришло время, когда общество хотело бы иметь возможность дать оценку тем или иным законодательным инициативам. Законы резонансные, есть общественная дискуссия, разные оценки, мнения, я считаю, что в период обсуждения очень важно дать гражданам или общественным организациям возможность напрямую обратиться к парламентариям со своей оценкой», — заявил Шувалов.
Лев Московкин
Я против. Нельзя этого делать и вот почему. Настоящий исторический момент острый. Предсказанные Стругацкими центробежные процессы в империи пришли и прошли, наступили центростремительные с аттрактором в Москве. Аттрактор действует практически глобально и конечно же гораздо шире, чем Маркс бродил с призраком коммунизма по Европе. В Москву и Питер едут вопреки санкциям за опытом и надеждой. И получают отлуп, как вчера на Зиновьеском клубе в МИА РС. Человек из Германии задает вопрос, ему в ответ Юрий Болдырев рассказывает какие мы плохие. Потом еще мне втолковывал, какая плохая Дума.
В ответ на центростремительность усилилось давление на Россию и активизировались борцы с кровавым режимом, которые патологически против всего отечественного и теперь уже против разумного. Чем их меньше, тем агрессивнее. Обсуждения в форумах идут односторонне. Я написал про Фонд Династия, как он уничтожает отечественный эволюционизм, исключил модератор.
Если в отношении органов власти действует закон об ответственности за воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста, то общественники ни законной, ни моральной ответственности не несут. Среди них нет ни одной компании, которая бы не подпадала под как минимум проект Тарнавского о нежелательной деятельности, а большинство – откровенные иноагенты. СМИ тоже. У депутатов мышление сориентировано на их вопросы из навязанной повестки.
В итоге нормальные люди из молчаливого большинства становятся еще больше и молчаливей, их отвращает такая дикуссия. Так что позицию населения по законопроектам вы не получите.
У меня как биолога есть позиция по указанным законопроектам, но она не м.б. услышана. У Мизулиной подобных экспертов нет, только юристы и попы. Пытался с ней говорить, бесполезно.