2. 743534-6 Госдума одобрила закон о порядке информирования о дате и времени заседаний Конституционного Суда РФ и о порядке их трансляции.
Выступая по мотивам голосования, Сергей Иванов: Я, конечно, затягивать не буду. Уважаемые коллеги, очень важный законопроект. И поскольку нам Регламентом предоставлено право мотивировать как-то депутатов для того, чтобы они веселее голосовали, можно, конечно, музыку включать, какой-нибудь такой весёлый мотивчик, ну, и я постараюсь со своей стороны в духе фракции ЛДПР рассказать вам о чём тот законопроект, за который вы сейчас будете выбирать из трёх кнопок: номер один, номер два и номер три, там у вас есть, поглядите. Так вот, в принципе Конституционный Суд это замечательная вещь, которая определяет, это как бы истина последней инстанции. Всё, что решил Конституционный Суд, уже никакому опровержению, доказыванию не подлежит, то есть принимается так, как есть. Там всего, можно сказать, четыре поправочки. Первое. Теперь вы можете обращаться в Конституционный Суд в электронном виде. Ну, прогресс не стоит на месте, кто бы был против этого. Причём все документы, которые к вашему заявлению прилагаются, тоже можно отправлять в электронном виде, никто от вас не будет требовать заверенные семью печатями копии этих документов. Это замечательно. Второе. Информация о дате проведения мероприятия в Конституционном Суде, заседания, будет публиковаться на сайте. Тоже очень хорошая вещь. Никого против этого нет. И самое главное - это трансляция заседаний Конституционного Суда. Вот это вещь замечательная. Мы с вами хотели, чтобы она была обязательная, но надо сказать, нет, ребята, Конституционный Суд, он только если разрешит вам это дело делать и то по заявлению, то есть... вернее, те, кто принимает участие в этом заседании, просят Конституционный Суд, а он решает: разрешить или нет. Когда в первом чтении мы с вами обсуждали данный законопроект, я спросил: что может быть секретного вот в рассмотрении Конституционным Судом каких-то дел: толкование Конституции, соответствие какого-то нормативного акта Конституции той же. Где здесь секретность? Никто мне на этот вопрос ответить не смог, но сказали: типа гостайна, может быть, какая-то будет там. Хотя какая гостайна в Конституционном Суде. Поэтому приходится домысливать. А домысливать приходится почему? Потому что вот не так давно, уважаемые коллеги, у нас выборы губернаторов теперь по-новому проводятся, Конституционный Суд определил, что право граждан участвовать в выборах губернатора, которое ограничивается выдачей согласия местных депутатов муниципальных, оно нисколько Конституции не противоречит. И вот представьте себе ситуацию, когда депутат местного самоуправления, выходя на крыльцо, почёсывая своё лицо, видит стучавшегося к нему кандидата, и что же он должен перед этим в результате подумать. Вот зачитываю решение Конституционного Суда: "Перед тем, как дать ему своё согласие, он поддерживает того или иного кандидата, выборное лицо местного самоуправления, действуя в качестве, отражающем, прежде всего, факт наличия у него, как обличённого...", и так далее, и так далее, и тому подобная галиматья. В итоге, вот чтобы мы с вами, коллеги, не смогли поглядеть, как это принимается в Конституционном Суде, вот именно поэтому Конституционный Суд будет решать: разрешить открытые заседания или не разрешить, и чтобы вы этого не видели, все заседания будут закрытыми.
Документ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» внесло правительство, он одобрен во втором чтении 15.05.15, сегодня его представил председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.
Законом уточняется порядок размещения информации о заседаниях Конституционного Суда РФ и о трансляции его открытых заседаний. Предусматривается:
- размещение в сети «Интернет» информации о дате и времени заседаний Конституционного Суда РФ;
- два вида трансляции заседания Конституционного Суда РФ в сети «Интернет» в зависимости от инициаторов их проведения: по инициативе непосредственно Конституционного Суда РФ или с его разрешения по инициативе лиц, участвующих в деле. Порядок проведения такой трансляции будет устанавливаться Регламентом Конституционного Суда РФ. При проведении закрытого заседания не допускаются осуществление кино- и фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции заседания, а также трансляции в сети «Интернет»;
- возможность направления обращения в Конституционный Суд РФ в электронном виде посредством заполнения специальной формы на официальном сайте Конституционного Суда РФ в сети «Интернет» в порядке, определяемом Регламентом Конституционного Суда РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Закон вступает в силу с 1 августа 2015 года.
Третье чтение 425 0 0 17:00
Выступая по мотивам голосования, Сергей Иванов: Я, конечно, затягивать не буду. Уважаемые коллеги, очень важный законопроект. И поскольку нам Регламентом предоставлено право мотивировать как-то депутатов для того, чтобы они веселее голосовали, можно, конечно, музыку включать, какой-нибудь такой весёлый мотивчик, ну, и я постараюсь со своей стороны в духе фракции ЛДПР рассказать вам о чём тот законопроект, за который вы сейчас будете выбирать из трёх кнопок: номер один, номер два и номер три, там у вас есть, поглядите. Так вот, в принципе Конституционный Суд это замечательная вещь, которая определяет, это как бы истина последней инстанции. Всё, что решил Конституционный Суд, уже никакому опровержению, доказыванию не подлежит, то есть принимается так, как есть. Там всего, можно сказать, четыре поправочки. Первое. Теперь вы можете обращаться в Конституционный Суд в электронном виде. Ну, прогресс не стоит на месте, кто бы был против этого. Причём все документы, которые к вашему заявлению прилагаются, тоже можно отправлять в электронном виде, никто от вас не будет требовать заверенные семью печатями копии этих документов. Это замечательно. Второе. Информация о дате проведения мероприятия в Конституционном Суде, заседания, будет публиковаться на сайте. Тоже очень хорошая вещь. Никого против этого нет. И самое главное - это трансляция заседаний Конституционного Суда. Вот это вещь замечательная. Мы с вами хотели, чтобы она была обязательная, но надо сказать, нет, ребята, Конституционный Суд, он только если разрешит вам это дело делать и то по заявлению, то есть... вернее, те, кто принимает участие в этом заседании, просят Конституционный Суд, а он решает: разрешить или нет. Когда в первом чтении мы с вами обсуждали данный законопроект, я спросил: что может быть секретного вот в рассмотрении Конституционным Судом каких-то дел: толкование Конституции, соответствие какого-то нормативного акта Конституции той же. Где здесь секретность? Никто мне на этот вопрос ответить не смог, но сказали: типа гостайна, может быть, какая-то будет там. Хотя какая гостайна в Конституционном Суде. Поэтому приходится домысливать. А домысливать приходится почему? Потому что вот не так давно, уважаемые коллеги, у нас выборы губернаторов теперь по-новому проводятся, Конституционный Суд определил, что право граждан участвовать в выборах губернатора, которое ограничивается выдачей согласия местных депутатов муниципальных, оно нисколько Конституции не противоречит. И вот представьте себе ситуацию, когда депутат местного самоуправления, выходя на крыльцо, почёсывая своё лицо, видит стучавшегося к нему кандидата, и что же он должен перед этим в результате подумать. Вот зачитываю решение Конституционного Суда: "Перед тем, как дать ему своё согласие, он поддерживает того или иного кандидата, выборное лицо местного самоуправления, действуя в качестве, отражающем, прежде всего, факт наличия у него, как обличённого...", и так далее, и так далее, и тому подобная галиматья. В итоге, вот чтобы мы с вами, коллеги, не смогли поглядеть, как это принимается в Конституционном Суде, вот именно поэтому Конституционный Суд будет решать: разрешить открытые заседания или не разрешить, и чтобы вы этого не видели, все заседания будут закрытыми.
Документ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» внесло правительство, он одобрен во втором чтении 15.05.15, сегодня его представил председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.
Законом уточняется порядок размещения информации о заседаниях Конституционного Суда РФ и о трансляции его открытых заседаний. Предусматривается:
- размещение в сети «Интернет» информации о дате и времени заседаний Конституционного Суда РФ;
- два вида трансляции заседания Конституционного Суда РФ в сети «Интернет» в зависимости от инициаторов их проведения: по инициативе непосредственно Конституционного Суда РФ или с его разрешения по инициативе лиц, участвующих в деле. Порядок проведения такой трансляции будет устанавливаться Регламентом Конституционного Суда РФ. При проведении закрытого заседания не допускаются осуществление кино- и фотосъемки, видеозаписи, прямой радио- и телетрансляции заседания, а также трансляции в сети «Интернет»;
- возможность направления обращения в Конституционный Суд РФ в электронном виде посредством заполнения специальной формы на официальном сайте Конституционного Суда РФ в сети «Интернет» в порядке, определяемом Регламентом Конституционного Суда РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Закон вступает в силу с 1 августа 2015 года.
Третье чтение 425 0 0 17:00