Депутат думской фракции СР Михаил Сердюк: "Власти США разрешили компании Shell вернуться на арктический рынок углеводородов. Сразу вспоминается точная русская поговорка – пустили козла в огород. Или адаптированный под случай известный мем: «Обама разрешил»!
Я бы обозначил решение американской администрации как сражение здравого смысла против бизнес-интересов и глобальной политической конъюнктуры. К сожалению, пока итоги не в пользу первого – экологическая составляющая весьма опрометчивого документа по-прежнему рассматривается американцами исключительно как местечковые гринписовские «заскоки». Даже после чудовищной по масштабам катастрофы в Мексиканском заливе или эпической по своей нелепости посадки на мель нефтяных платформ той же Shell на Аляске.
Тогда, кстати, нефтяной гигант потерял право на разведку и добычу в регионе. Сейчас «энергетическое лобби» правительства США обеспечило убедительный реванш. Еще бы, только по предварительным оценкам, запасы месторождений на Аляске составляют десятки миллиардов баррелей и триллионы кубов природного газа. Видимо, когда идет подсчет такого количества нулей в ожидаемых объемах прибыли, мозг перестает реагировать на прочие, гораздо более рациональные раздражители. В самой Shell плевать хотели на расчет вероятности крупной аварии при бурении в Арктике. А ведь этот показатель сейчас превышает 75%!
Еще один небезынтересный момент – географическое расположение месторождений. Аккуратно между Аляской (которую до сих пор невыносимо именовать американской) и безусловно российской Чукоткой. Иными словами, в случае реализации аляскинского проекта, масштабы неизбежного экологического бедствия непосредственно затронут и территорию России.
А ведь арктический шельф – зона и наших особых стратегических интересов еще с советских времен. Недавно вице-премьер Рогозин прямо заявил: «Россия придет в Арктику и сделает ее своей». Думаю, сейчас самое время чуть прибавить темп".
Я бы обозначил решение американской администрации как сражение здравого смысла против бизнес-интересов и глобальной политической конъюнктуры. К сожалению, пока итоги не в пользу первого – экологическая составляющая весьма опрометчивого документа по-прежнему рассматривается американцами исключительно как местечковые гринписовские «заскоки». Даже после чудовищной по масштабам катастрофы в Мексиканском заливе или эпической по своей нелепости посадки на мель нефтяных платформ той же Shell на Аляске.
Тогда, кстати, нефтяной гигант потерял право на разведку и добычу в регионе. Сейчас «энергетическое лобби» правительства США обеспечило убедительный реванш. Еще бы, только по предварительным оценкам, запасы месторождений на Аляске составляют десятки миллиардов баррелей и триллионы кубов природного газа. Видимо, когда идет подсчет такого количества нулей в ожидаемых объемах прибыли, мозг перестает реагировать на прочие, гораздо более рациональные раздражители. В самой Shell плевать хотели на расчет вероятности крупной аварии при бурении в Арктике. А ведь этот показатель сейчас превышает 75%!
Еще один небезынтересный момент – географическое расположение месторождений. Аккуратно между Аляской (которую до сих пор невыносимо именовать американской) и безусловно российской Чукоткой. Иными словами, в случае реализации аляскинского проекта, масштабы неизбежного экологического бедствия непосредственно затронут и территорию России.
А ведь арктический шельф – зона и наших особых стратегических интересов еще с советских времен. Недавно вице-премьер Рогозин прямо заявил: «Россия придет в Арктику и сделает ее своей». Думаю, сейчас самое время чуть прибавить темп".