Было модно быть культурным, девушкам надо было читать стихи, чтобы понравиться. Читать стало интересней чем жить – Сергей Чупринин на лекции в Думе
Елена Сенаторова провела в Малом зале Думы лекцию цикла «Литература из первых уст» главного редактора журнала «Знамя» Сергея Чупринина.
Чупринин обратил внимание на то, что литературные журналы появились в 18 веке. В 19 веке литературные журналы возглавляли писатели Достоевский Чехов. Лермонтов не возглавлял, был военнослужащим и умер рано. Карамзин автор Истории государства Российского издавал Вестник Европы, который просуществовал сто лет. Журналы были с направлением. Выражали общественное и политическое мнение. По современному выражению либералов, которые хотели чтобы Россия шла по европейскому пути.
Возник журнал Русский вестник. Издавали те кто не хотел перенесения западных издержек. Возникает борьба идей. Журнал становится клубом единомышленников. Как устроена России и как ее обустроить. Партий тогда не было.
Всегда было натяжение, противостояние, конфликтом.
Мне кажется сейчас не изучают в вузах диалектический материализм. Если нет противоположностей, нет развития, нет с чем идентифицироваться. Ненависть писателей друг к другу.
Каждый журнал прочитывался не как совокупность текстов а как целостное высказывание. Критики журнала «Знамя» говорят что у каждого материала есть авторы. Однако журнал это команда. И вот в такие журналы въехала советская власть с цензурой. Принудительное единомыслие. Дифференциальное исчисление изучить мог, а научный коммунизм и научный атеизм ему не давались.
В 1918 году журналы закрыли. В 1924 создали журнал «Октябрь». Журналы возглавляли крупные писатели, крупные по литературной школе или те кого власть приписывала считать крупными. Журнал прочитывался как целое. Советская власть стремилась сделать одинаковыми. Снимали и увольняли главных редакторов. В 1946 году вплоть до уборщицы уволили редакции Звезда и Ленинград после статьи Жданова о полумонахине-полублуднице Ахматовой и Зощенко.
Надо было учесть что был журнал Юность, который не ввязывался в политические споры.
Четыре константы: крупный писатель во главе, разговор о литературе и жизни, клуб единомышленников. Горбачев назначил главредом Знамя фронтовика, Новый мир беспартийного. Газеты были мертвые. Телевидение не отвлекало и не развлекало. Я пришел в журнал 1989 был первым замглавного беспартийным. Выписка протокола ЦК КПСС о рекомендации, выписка протокола Союза писателей и приказ по издательству Правда. Это было лучшее время в моей жизни. Какие рукописи к нам несли! Письма шли мешками. Тиражи журналов взлетели. Здесь в этом здании сидел Госплан и распределял вплоть до того сколько бумаги какому журналу.
Тиражи стали миллионными. Под одно обещание напечатать «Дети Арбата» до трех миллионов. Читать стало интересней чем жить. Россия самая читающая страна.
Найти Новый мир было сложно. Напечатал сложное произведение «Котлован». Тот же номер опубликовал «Авансы и долги» обосновал что при социализме колбасы нет и не может быть. Колбаса появилась. В кино можно было идти на что хочешь. Телевидение стало фабрикой развлечений и информации. Но денег нет ни кого или почти ни у кого. Система киосков рассыпалась. И тиражи пошли вниз. Сейчас тираж журнала Знамя четыре тыс экз. Падение в 250 раз. Примерно такими же цифрами оценивается падение тиражей книг вообще. Я давно печатаюсь, тиражи были минимум 10 тыс. Вознесенский четыреста тыс и нельзя было найти. Страна перестала быть литературоцентричной. Можно рвать на себе волосы и я иногда это делаю. Добавились новые вызовы. Среда распространения в библиотеки. Надо иметь весь спектр. Лучшие писатели печатаются в Знамени – это хорошо для презентации, но читать надо и других писателей. Государство должно иметь культурную политику.
Что касается Интернет, Минкульт с этого года рекомендует библиотекам переходить с бумажных журналов на электронные. Прогрессивно, но 48% библиотек не имеют доступа к Интернету. В прошлом печатали мусор, а писателям напечататься было негде и печатались в журналах. Издательства окрепли и журналы не успевают. Василий Аксенов вспоминал как он опубликовал «Звездный билет» в двух номерах Юности. Жил он тогда на Рижском взморье и весь пляж покрыт оранжевой Юностью, через месяц зелененькой – номера выходили разного цвета. С одной стороны, было скудно. С другой стороны литературные журналы сшивали страну в единое пространство. Были книги которые надо было обязательно прочитать. А что вы посоветуете? Я не знаю, что вам интересно. Множественность выбора.
Когда-то один критик написал что журнал Знамя «выставка достижений литературного хозяйства». Вряд ли. Раньше у нас хотели напечататься те кто хотел чтобы перевели. Акунин и Сорокин не печатались в журнале, зато журнал открыл Пелевина. Издательство это рыночное предприятие, это бизнес. Поэтому всякие промоушн-акции, русский PR бессмысленный и беспощадный. Есть бюджетообразующие писатели. Самые успешные писатели России женщины пишущие детективные романы. Их всего четверо. Одна ушла рассорившись с редакцией. Нашли другую и сделали из нее медиаперсону. Пошли тиражи. Мы таких не печатаем.
Арт-хаус т.н. фестивальное кино которое не делает никакой кассы но которое собственно и есть кино.
Мы печатаем до востребования – что потребуется.
Вопрос о том что м.б. литература пришла в упадок из-за системы образования? В ответ Чупринин сказал что у нас нет упадка литературы. У нас проблемы с чтением. Из расходования средств на Год литературы наименее полезны парадные мероприятия они превращают литературу в музей: «у вас была великая литература – забудьте». К советской власти можно предъявлять бездну претензий. Я сам считал себя антисоветчиком. Советская власть существовала так долго, что появилось много хорошего. Было модно быть культурным человеком. Я был бы счастлив если бы современные молодые люди были нахватаны, могли разговор поддержать. Навязали культ успешности и неважно какой у тебя вкус. Это очень грустно и я временами прихожу в отчаянье.
Я заканчивал университет в 1966 году когда большинства сидящих здесь еще в проекте не было. Если ты хотел закадрить девушку, чтоб она хотела и дальше с тобой быть, ты должен был читать ей стихи, на память. Желательно что-нибудь запрещенное. Читаешь и смотришь как она реагирует, понимает что это Цветаев или думает что ты сам написал. Вел семинар в Литинституте. Тест: девушки, вам юноши читают стихи?
Из зала: Пишут!
Чупринин продолжил цитатой: Мне стихи читали и я сразу же забеременела.
В комментарии МП Чупринин сказал о повышении цен на все, не только на бумагу. Самые сложные отношения с московской властью а не федеральной – из-за аренды. Если успех Пелевина связан с его отражением реальности, то в отношении кризиса-2015 Чупринин боится, что таких произведений еще нет.
Журнал это ОТК на пути к читателю..
Отвечая на вопросы МП, Чупринин рассказал что все почти все литературные журналы имеют свои сайты. У Знамени в разработке. Но все можно найти в Журнальном зале Русского журнала. Это клуб высоколобых. Это прекрасно. Моя дочь просматривает журнал Знамя в iPhone. Экран маленький, но понять что попросить у отца можно. Проблема одна: никто не придумал как брать деньги, а издание требует специалистов. Единообразие – это не так. Начальство хотело от нас единообразия, а литература всегда разномыслие. У Губанова было две публикации в Юности, потом стал издаваться. За журнал Знамя я отвечаю, за другие нет.
Вопросы Л.М.: Какой же бизнес, когда доступ к читатели анти-регулируется?
Во время подорожания бумаги на треть вы не мечтаете вернуть Госплан?
Мединский подчеркивает, что выросла номенклатура изданий, если сравнивать общий тираж?
Я единомыслия не заметил и даже комсомольцем не был. Проект «Юность» изменил литературный ландшафт и страны и затем мира. Вы ставите аналогичные задачи в своем журнале? Попутный вопрос: мы сталкиваемся с такими вещами: Надя Рушева – а кто это? Ленька Губанов – а я с ним учился в одной школе и помню. Проклятый совок это не только цензура, но и поддержка странных, очень важный опыт в нынешнее время оторванных от народа элит. Полвека СМОГ Губанова м.б. отметим?
Елена Сенаторова провела в Малом зале Думы лекцию цикла «Литература из первых уст» главного редактора журнала «Знамя» Сергея Чупринина.
Чупринин обратил внимание на то, что литературные журналы появились в 18 веке. В 19 веке литературные журналы возглавляли писатели Достоевский Чехов. Лермонтов не возглавлял, был военнослужащим и умер рано. Карамзин автор Истории государства Российского издавал Вестник Европы, который просуществовал сто лет. Журналы были с направлением. Выражали общественное и политическое мнение. По современному выражению либералов, которые хотели чтобы Россия шла по европейскому пути.
Возник журнал Русский вестник. Издавали те кто не хотел перенесения западных издержек. Возникает борьба идей. Журнал становится клубом единомышленников. Как устроена России и как ее обустроить. Партий тогда не было.
Всегда было натяжение, противостояние, конфликтом.
Мне кажется сейчас не изучают в вузах диалектический материализм. Если нет противоположностей, нет развития, нет с чем идентифицироваться. Ненависть писателей друг к другу.
Каждый журнал прочитывался не как совокупность текстов а как целостное высказывание. Критики журнала «Знамя» говорят что у каждого материала есть авторы. Однако журнал это команда. И вот в такие журналы въехала советская власть с цензурой. Принудительное единомыслие. Дифференциальное исчисление изучить мог, а научный коммунизм и научный атеизм ему не давались.
В 1918 году журналы закрыли. В 1924 создали журнал «Октябрь». Журналы возглавляли крупные писатели, крупные по литературной школе или те кого власть приписывала считать крупными. Журнал прочитывался как целое. Советская власть стремилась сделать одинаковыми. Снимали и увольняли главных редакторов. В 1946 году вплоть до уборщицы уволили редакции Звезда и Ленинград после статьи Жданова о полумонахине-полублуднице Ахматовой и Зощенко.
Надо было учесть что был журнал Юность, который не ввязывался в политические споры.
Четыре константы: крупный писатель во главе, разговор о литературе и жизни, клуб единомышленников. Горбачев назначил главредом Знамя фронтовика, Новый мир беспартийного. Газеты были мертвые. Телевидение не отвлекало и не развлекало. Я пришел в журнал 1989 был первым замглавного беспартийным. Выписка протокола ЦК КПСС о рекомендации, выписка протокола Союза писателей и приказ по издательству Правда. Это было лучшее время в моей жизни. Какие рукописи к нам несли! Письма шли мешками. Тиражи журналов взлетели. Здесь в этом здании сидел Госплан и распределял вплоть до того сколько бумаги какому журналу.
Тиражи стали миллионными. Под одно обещание напечатать «Дети Арбата» до трех миллионов. Читать стало интересней чем жить. Россия самая читающая страна.
Найти Новый мир было сложно. Напечатал сложное произведение «Котлован». Тот же номер опубликовал «Авансы и долги» обосновал что при социализме колбасы нет и не может быть. Колбаса появилась. В кино можно было идти на что хочешь. Телевидение стало фабрикой развлечений и информации. Но денег нет ни кого или почти ни у кого. Система киосков рассыпалась. И тиражи пошли вниз. Сейчас тираж журнала Знамя четыре тыс экз. Падение в 250 раз. Примерно такими же цифрами оценивается падение тиражей книг вообще. Я давно печатаюсь, тиражи были минимум 10 тыс. Вознесенский четыреста тыс и нельзя было найти. Страна перестала быть литературоцентричной. Можно рвать на себе волосы и я иногда это делаю. Добавились новые вызовы. Среда распространения в библиотеки. Надо иметь весь спектр. Лучшие писатели печатаются в Знамени – это хорошо для презентации, но читать надо и других писателей. Государство должно иметь культурную политику.
Что касается Интернет, Минкульт с этого года рекомендует библиотекам переходить с бумажных журналов на электронные. Прогрессивно, но 48% библиотек не имеют доступа к Интернету. В прошлом печатали мусор, а писателям напечататься было негде и печатались в журналах. Издательства окрепли и журналы не успевают. Василий Аксенов вспоминал как он опубликовал «Звездный билет» в двух номерах Юности. Жил он тогда на Рижском взморье и весь пляж покрыт оранжевой Юностью, через месяц зелененькой – номера выходили разного цвета. С одной стороны, было скудно. С другой стороны литературные журналы сшивали страну в единое пространство. Были книги которые надо было обязательно прочитать. А что вы посоветуете? Я не знаю, что вам интересно. Множественность выбора.
Когда-то один критик написал что журнал Знамя «выставка достижений литературного хозяйства». Вряд ли. Раньше у нас хотели напечататься те кто хотел чтобы перевели. Акунин и Сорокин не печатались в журнале, зато журнал открыл Пелевина. Издательство это рыночное предприятие, это бизнес. Поэтому всякие промоушн-акции, русский PR бессмысленный и беспощадный. Есть бюджетообразующие писатели. Самые успешные писатели России женщины пишущие детективные романы. Их всего четверо. Одна ушла рассорившись с редакцией. Нашли другую и сделали из нее медиаперсону. Пошли тиражи. Мы таких не печатаем.
Арт-хаус т.н. фестивальное кино которое не делает никакой кассы но которое собственно и есть кино.
Мы печатаем до востребования – что потребуется.
Вопрос о том что м.б. литература пришла в упадок из-за системы образования? В ответ Чупринин сказал что у нас нет упадка литературы. У нас проблемы с чтением. Из расходования средств на Год литературы наименее полезны парадные мероприятия они превращают литературу в музей: «у вас была великая литература – забудьте». К советской власти можно предъявлять бездну претензий. Я сам считал себя антисоветчиком. Советская власть существовала так долго, что появилось много хорошего. Было модно быть культурным человеком. Я был бы счастлив если бы современные молодые люди были нахватаны, могли разговор поддержать. Навязали культ успешности и неважно какой у тебя вкус. Это очень грустно и я временами прихожу в отчаянье.
Я заканчивал университет в 1966 году когда большинства сидящих здесь еще в проекте не было. Если ты хотел закадрить девушку, чтоб она хотела и дальше с тобой быть, ты должен был читать ей стихи, на память. Желательно что-нибудь запрещенное. Читаешь и смотришь как она реагирует, понимает что это Цветаев или думает что ты сам написал. Вел семинар в Литинституте. Тест: девушки, вам юноши читают стихи?
Из зала: Пишут!
Чупринин продолжил цитатой: Мне стихи читали и я сразу же забеременела.
В комментарии МП Чупринин сказал о повышении цен на все, не только на бумагу. Самые сложные отношения с московской властью а не федеральной – из-за аренды. Если успех Пелевина связан с его отражением реальности, то в отношении кризиса-2015 Чупринин боится, что таких произведений еще нет.
Журнал это ОТК на пути к читателю..
Отвечая на вопросы МП, Чупринин рассказал что все почти все литературные журналы имеют свои сайты. У Знамени в разработке. Но все можно найти в Журнальном зале Русского журнала. Это клуб высоколобых. Это прекрасно. Моя дочь просматривает журнал Знамя в iPhone. Экран маленький, но понять что попросить у отца можно. Проблема одна: никто не придумал как брать деньги, а издание требует специалистов. Единообразие – это не так. Начальство хотело от нас единообразия, а литература всегда разномыслие. У Губанова было две публикации в Юности, потом стал издаваться. За журнал Знамя я отвечаю, за другие нет.
Вопросы Л.М.: Какой же бизнес, когда доступ к читатели анти-регулируется?
Во время подорожания бумаги на треть вы не мечтаете вернуть Госплан?
Мединский подчеркивает, что выросла номенклатура изданий, если сравнивать общий тираж?
Я единомыслия не заметил и даже комсомольцем не был. Проект «Юность» изменил литературный ландшафт и страны и затем мира. Вы ставите аналогичные задачи в своем журнале? Попутный вопрос: мы сталкиваемся с такими вещами: Надя Рушева – а кто это? Ленька Губанов – а я с ним учился в одной школе и помню. Проклятый совок это не только цензура, но и поддержка странных, очень важный опыт в нынешнее время оторванных от народа элит. Полвека СМОГ Губанова м.б. отметим?