Финансовые кризисы в России рукотворны: правительство ответило на кризис валом деградированного законодательства
В пятницу 20 февраля глава ФАС Игорь Артемьев начал правительственный час в Думе с главного вопроса, с чего начинается любая дискуссия. Рост цен Артемьев связал с ослаблением курса рубля к мировым валютам. Мы имеем дефицит по мясу, молоку. Дефициты приводят к стремительному росту цен на плодоовощную продукцию и других жизненно важных товаров.
Чтобы смягчить, Артемьев использует возможности ФАС по законам о конкуренции и о торговле.
В Думе уже третий кризис знают, что это неправда. ФАС не бюро цен, оно в другом месте. Кризис кадрового управления вечная тема. Финансовые кризисы в России рукотворны. Каждый раз по мере нарастания борьбы за очередные идеалы невидимая рука рынка спекуляций планирует скачок валюты. Допущенные к инсайду дочерние структуры выводят из страны суверенные активы.
Страна богатая и денег много. Согласованные действия подчиненных США рейтинговых агентств и внутренних инсайдеров получают поддержку правительства. Правительство в грубой хамской форме требует и получает поддержку Думы. СМИ должны поддерживать либеральную линию и публиковать «про Думу», что все проблемы от депутатов.
Попытка переподчинить СМИ задачам информирования населения о происходящем привела к давлению на прессу через скачок цен на аренду и бумагу, доступ к вещанию. Согласованность искусственной депрессии и деструкции оказалась не по зубам журналистике, хотя эта «новость» обсуждается со времен Брест-литовского мира и сталинских репрессий командования РККА перед новой войной с той же Германией.
Роль самого смелого в Думе поручена Сергею Нарышкину. За информацию о событиях на Украине Нарышкин попал по санкции и предложил Думе отказываться от рыночной экономики, коль авторы санкций первыми начали.
Система сложилась до Нарышкина, когда любые выступления против нее подавлялись. Уже при Нарышкине депутат Александр Четвериков сказал с трибуны: наше сельское хозяйство – отверточная сборка, наши только электричество и руки.
Николай Коломейцев пугал широким распространением ГМО в России. Семена гибридов первого поколения не воспроизводятся. Для посевной кампании семена приходится закупать у иностранных монополистов. Продовольственная безопасность утрачена. России могут отключить производство продуктов.
В 2015 году угроза реализована. Пугали отключением Интернета или банковских операций. Отключили поставки лекарства для детей с онкологией. Чтобы сорвать посевную, санкциями закрыли завоз семян. Селитру заперли на складах. Склады переполнены и используются стоящие на путях вагоны
30 января в Думе побывал зампред правительства Игорь Шувалов. Ни он, ни его соратники в кабмине не раскрыли причин роста цен на продукты для бедных, на электрички. До бумаги с селитрой не дошло. Дума в целом Шувалова поддержала.
Либералы в лице Шувалова в России опять получили шанс и воспользоваться им не пожелали.
Пятница 20 февраля отмечена эмоциональным заявлением председателя комитета по бюджету Андрея Макарова. Макаров всегда выступает громко и язвительно, но обычно в защиту Минфина от Оксаны Дмитриевой.
Беда на всех одна. Взаимные перепалки в палате кончились. До Дмитриевой добрались партийные разборки эсеров. Палата уступила Макарову место глашатая борьбы с кризисом. Адвокат финансового дьявола оказался в неуютной роли «один в поле воин». Дьявол спрятан в деталях правительства и найти ответственного за решения невозможно.
Обещания Минфина в обмен на партнерскую поддержку Думы как всегда оказались блефом. С того же начинался рост тарифов и убийственных для бизнеса страховых поборов, многочисленных атак на конституционные социальные обязательства.
На сей раз ситуация подступает к моменту истины. Выступление Игоря Артемьева озлобило депутатов. ФАС все делает правильно, но она не бюро цен. В Думе сгущается вопрос: кто правит страной и почему целью управления является развитие кризиса широким фронтом во всех сферах жизнедеятельности государства и общества?
Макаров кричал в микрофон, что прошел месяц и мы никаких действий правительства не видим.
По умолчанию имеется в виду, что Путин выгнал Игоря Шувалова на думскую арену для представления антикризисного плана правительства, над которым его гарантии не властны. Депутаты и страна должны были поверить Шувалову. Месяц – огромный срок, когда счет идет на часы.
Получив яростный отказ Думы в лице Макарова, правительство на следующий день представило в плане законопроектной работы пункт, который Дума требовала исключить: бюджет может меняться простой бюджетной росписью правительства. Это полномочие правительства всё-таки записывается в план законодательной работы на этот квартал вместо изменений закона о бюджете.
Можно ли тогда требовать от наших граждан, чтобы они понимали, какие меры предлагают сегодня, чтобы вывести экономику страны из тупика?
У Макарова всего один вопрос к правительству: а поработать не пробовали?
Буквально на следующей день после выступления Шувалова в Думе, источник в правительстве заявил СМИ, что пусть лучше Дума думает не о контроле за деятельностью правительства, а займётся законодательной работой.
Пока ощущение, что правительство справилось только с одной задачей – не разбрасывать деньги.
В среду на встрече с президентом члены правительства гордо докладывали: «На текущий момент мы в два раза опережаем уровень финансирования расходов по сравнению с тем же периодом прошлого года».
Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова уточняет: это за счёт того, что вы 21% годовых назначений по госпрограмме вооружений авансом заплатили. Вбросили в уставной капитал Росатома.
Кассовое исполнение госпрограммы «Село» за январь ноль исполнения. В период посевной ни одной копейки на село не ушло! Депутатам говорят «денег нет».
Рассчитано как всегда на то, что губернаторы вытащат на себе. Пойдут в банки, снова возьмут дорогие кредиты, и всё равно проблему решат, потому что иначе не выживут.
Тем самым влезаем в ещё большие проблемы, вместо того чтобы решать их оперативно.
Почему правительство докладывает о выдающихся достижениях, но не говорит, что на грани срыва посевная? Почему не говорят, сколько денег пошло на промышленность, на экономику?
Макаров рад, что электрички пошли. В Думе три года подряд ставили вопрос электричек перед правительством. Слышали в ответ: это ответственность регионов.
Два универсальных ответа на все вопросы. Первое: это ответственность регионов. Как будто вообще правительство не отвечает за регионы. Второе: вы знаете, у нас по этому поводу есть дорожная карта. Если бы у нас рублей в бюджете было столько, сколько у правительства подготовлено дорожных карт, у нас бы не было финансовых проблем в стране.
Вы знаете, где то, что мы обсуждали здесь, актуализация плана? Прошёл месяц и мы хотим понять, что изменилось.
В ответ на предложение заняться законодательной работой Макаров напомнил о предложениях Думы правительству. Реакции на них нет. Они обсуждаются. Через несколько месяцев правительство может быть дойдет до реализации в законе.
Макаров обратил внимание, что Дума не может законы сама принять, потому что требуется заключение правительства. Как даются заключения правительства, в Думе знают. Но всё равно начали работу.
Мы всё время слышим: либо сокращение расходов, либо повышение налогов. Макаров подчеркнул: нет такой альтернативы. Повышать налоги нельзя, кривая Лаффера в России тоже действует и никакое министерство этого не изменит. Мы должны снижать налоги, потому что наша налоговая система неконкурентоспособна. Нам необходимо решать структурные вопросы качества государственного управления.
Слова Макарова звучат на уровне лозунга, но без решения этих вопросов невозможно решать частные вопросы экономики.
Макаров в Думе с 1993 года. Он утверждает: не было никогда такого вала законопроектов, которые свидетельствуют о профессиональной деградации их авторов..
Например, замечательное предложение обязать налогоплательщиков по запросу налогового органа не просто представить все документы, но ещё и сделать полную опись представляемых документов с указанием наименования и индивидуальных признаков каждого документа. Сегодня вагоны макулатуры идут в налоговую, которые никто не смотрит. Предлагают, чтобы макулатура шла эшелонами. Это самая серьёзная антикризисная мера по поддержке налогоплательщиков? В налоговой говорят: нам это даром не надо.
Идет вал законопроектов, имитирующих деятельность вместо самой деятельности. Поставить галочку, отчитаться, что мы что-то сделали – вот в чём проблема.
Макаров утверждает: никакие санкции не принесли нашему селу и стране большего ущерба, чем люди, которые отвечают в правительстве за село. Давайте назовём вещи своими именами.
Депресуха удивительно согласована. Остается адресовать теории заговоров план срыва посевной синхронно с перемещением снега из России в США. В сухой почве озимые не взошли. Требуется пересев, а у нас сева не видно. Один севооборот вредностей.
Мир напоминает систему сообщающихся сосудов. В основных отраслях зачищают специалистов и профессионалов – Космос, железная дорога, метро, воздушный транспорт. В Думе специалисты не переводятся. Особенно заметно в отраслях, давно зачищенных: электроэнергетика, национальная, детская и молодежная политика. Остается впечатление, что умерший естественной смертью комсомол живее всех живых в лучшей своей части. Специалистов в Думе достаточно. Особенно молодых и эффектных женщин.
Как и прежде, вопросы без решения. В ту же пятницу принят в первом чтении законопроект по процедуре вывода НКО из реестра иностранных агентов. Молодая и красивая Ольга Казакова своим напором напугала даже опытного аппаратчика Сергея Нарышкина. Однако ответа нет, какую деятельность считать политической. Например, тушим свет во всем мире на час. С дог-хантерами все понятно, ими занимается сенатор Людмила Бокова. Однако зоопсихолог Елена Мычко говорит, что людей организуют сначала против собак, потом бомжей и готова универсальная структура деструктивного применения. А массовые обнимашки – это для всеобщей любви или разгула инфекций?
Массовые акции подобного типа описаны в римейке «1984» Бена Элтона «Слепая вера»: обнимашки, пропаганда отказа от прививок, трансляция публичных групповых казней. В жизни их британцы проводят не в Британии, а в ИГИЛ.
Депутат Сергей Иванов просит не ссылаться на международный опыт и европейские ценности. Они неприемлемы.
В пятницу 20 февраля глава ФАС Игорь Артемьев начал правительственный час в Думе с главного вопроса, с чего начинается любая дискуссия. Рост цен Артемьев связал с ослаблением курса рубля к мировым валютам. Мы имеем дефицит по мясу, молоку. Дефициты приводят к стремительному росту цен на плодоовощную продукцию и других жизненно важных товаров.
Чтобы смягчить, Артемьев использует возможности ФАС по законам о конкуренции и о торговле.
В Думе уже третий кризис знают, что это неправда. ФАС не бюро цен, оно в другом месте. Кризис кадрового управления вечная тема. Финансовые кризисы в России рукотворны. Каждый раз по мере нарастания борьбы за очередные идеалы невидимая рука рынка спекуляций планирует скачок валюты. Допущенные к инсайду дочерние структуры выводят из страны суверенные активы.
Страна богатая и денег много. Согласованные действия подчиненных США рейтинговых агентств и внутренних инсайдеров получают поддержку правительства. Правительство в грубой хамской форме требует и получает поддержку Думы. СМИ должны поддерживать либеральную линию и публиковать «про Думу», что все проблемы от депутатов.
Попытка переподчинить СМИ задачам информирования населения о происходящем привела к давлению на прессу через скачок цен на аренду и бумагу, доступ к вещанию. Согласованность искусственной депрессии и деструкции оказалась не по зубам журналистике, хотя эта «новость» обсуждается со времен Брест-литовского мира и сталинских репрессий командования РККА перед новой войной с той же Германией.
Роль самого смелого в Думе поручена Сергею Нарышкину. За информацию о событиях на Украине Нарышкин попал по санкции и предложил Думе отказываться от рыночной экономики, коль авторы санкций первыми начали.
Система сложилась до Нарышкина, когда любые выступления против нее подавлялись. Уже при Нарышкине депутат Александр Четвериков сказал с трибуны: наше сельское хозяйство – отверточная сборка, наши только электричество и руки.
Николай Коломейцев пугал широким распространением ГМО в России. Семена гибридов первого поколения не воспроизводятся. Для посевной кампании семена приходится закупать у иностранных монополистов. Продовольственная безопасность утрачена. России могут отключить производство продуктов.
В 2015 году угроза реализована. Пугали отключением Интернета или банковских операций. Отключили поставки лекарства для детей с онкологией. Чтобы сорвать посевную, санкциями закрыли завоз семян. Селитру заперли на складах. Склады переполнены и используются стоящие на путях вагоны
30 января в Думе побывал зампред правительства Игорь Шувалов. Ни он, ни его соратники в кабмине не раскрыли причин роста цен на продукты для бедных, на электрички. До бумаги с селитрой не дошло. Дума в целом Шувалова поддержала.
Либералы в лице Шувалова в России опять получили шанс и воспользоваться им не пожелали.
Пятница 20 февраля отмечена эмоциональным заявлением председателя комитета по бюджету Андрея Макарова. Макаров всегда выступает громко и язвительно, но обычно в защиту Минфина от Оксаны Дмитриевой.
Беда на всех одна. Взаимные перепалки в палате кончились. До Дмитриевой добрались партийные разборки эсеров. Палата уступила Макарову место глашатая борьбы с кризисом. Адвокат финансового дьявола оказался в неуютной роли «один в поле воин». Дьявол спрятан в деталях правительства и найти ответственного за решения невозможно.
Обещания Минфина в обмен на партнерскую поддержку Думы как всегда оказались блефом. С того же начинался рост тарифов и убийственных для бизнеса страховых поборов, многочисленных атак на конституционные социальные обязательства.
На сей раз ситуация подступает к моменту истины. Выступление Игоря Артемьева озлобило депутатов. ФАС все делает правильно, но она не бюро цен. В Думе сгущается вопрос: кто правит страной и почему целью управления является развитие кризиса широким фронтом во всех сферах жизнедеятельности государства и общества?
Макаров кричал в микрофон, что прошел месяц и мы никаких действий правительства не видим.
По умолчанию имеется в виду, что Путин выгнал Игоря Шувалова на думскую арену для представления антикризисного плана правительства, над которым его гарантии не властны. Депутаты и страна должны были поверить Шувалову. Месяц – огромный срок, когда счет идет на часы.
Получив яростный отказ Думы в лице Макарова, правительство на следующий день представило в плане законопроектной работы пункт, который Дума требовала исключить: бюджет может меняться простой бюджетной росписью правительства. Это полномочие правительства всё-таки записывается в план законодательной работы на этот квартал вместо изменений закона о бюджете.
Можно ли тогда требовать от наших граждан, чтобы они понимали, какие меры предлагают сегодня, чтобы вывести экономику страны из тупика?
У Макарова всего один вопрос к правительству: а поработать не пробовали?
Буквально на следующей день после выступления Шувалова в Думе, источник в правительстве заявил СМИ, что пусть лучше Дума думает не о контроле за деятельностью правительства, а займётся законодательной работой.
Пока ощущение, что правительство справилось только с одной задачей – не разбрасывать деньги.
В среду на встрече с президентом члены правительства гордо докладывали: «На текущий момент мы в два раза опережаем уровень финансирования расходов по сравнению с тем же периодом прошлого года».
Председатель Счётной палаты Татьяна Голикова уточняет: это за счёт того, что вы 21% годовых назначений по госпрограмме вооружений авансом заплатили. Вбросили в уставной капитал Росатома.
Кассовое исполнение госпрограммы «Село» за январь ноль исполнения. В период посевной ни одной копейки на село не ушло! Депутатам говорят «денег нет».
Рассчитано как всегда на то, что губернаторы вытащат на себе. Пойдут в банки, снова возьмут дорогие кредиты, и всё равно проблему решат, потому что иначе не выживут.
Тем самым влезаем в ещё большие проблемы, вместо того чтобы решать их оперативно.
Почему правительство докладывает о выдающихся достижениях, но не говорит, что на грани срыва посевная? Почему не говорят, сколько денег пошло на промышленность, на экономику?
Макаров рад, что электрички пошли. В Думе три года подряд ставили вопрос электричек перед правительством. Слышали в ответ: это ответственность регионов.
Два универсальных ответа на все вопросы. Первое: это ответственность регионов. Как будто вообще правительство не отвечает за регионы. Второе: вы знаете, у нас по этому поводу есть дорожная карта. Если бы у нас рублей в бюджете было столько, сколько у правительства подготовлено дорожных карт, у нас бы не было финансовых проблем в стране.
Вы знаете, где то, что мы обсуждали здесь, актуализация плана? Прошёл месяц и мы хотим понять, что изменилось.
В ответ на предложение заняться законодательной работой Макаров напомнил о предложениях Думы правительству. Реакции на них нет. Они обсуждаются. Через несколько месяцев правительство может быть дойдет до реализации в законе.
Макаров обратил внимание, что Дума не может законы сама принять, потому что требуется заключение правительства. Как даются заключения правительства, в Думе знают. Но всё равно начали работу.
Мы всё время слышим: либо сокращение расходов, либо повышение налогов. Макаров подчеркнул: нет такой альтернативы. Повышать налоги нельзя, кривая Лаффера в России тоже действует и никакое министерство этого не изменит. Мы должны снижать налоги, потому что наша налоговая система неконкурентоспособна. Нам необходимо решать структурные вопросы качества государственного управления.
Слова Макарова звучат на уровне лозунга, но без решения этих вопросов невозможно решать частные вопросы экономики.
Макаров в Думе с 1993 года. Он утверждает: не было никогда такого вала законопроектов, которые свидетельствуют о профессиональной деградации их авторов..
Например, замечательное предложение обязать налогоплательщиков по запросу налогового органа не просто представить все документы, но ещё и сделать полную опись представляемых документов с указанием наименования и индивидуальных признаков каждого документа. Сегодня вагоны макулатуры идут в налоговую, которые никто не смотрит. Предлагают, чтобы макулатура шла эшелонами. Это самая серьёзная антикризисная мера по поддержке налогоплательщиков? В налоговой говорят: нам это даром не надо.
Идет вал законопроектов, имитирующих деятельность вместо самой деятельности. Поставить галочку, отчитаться, что мы что-то сделали – вот в чём проблема.
Макаров утверждает: никакие санкции не принесли нашему селу и стране большего ущерба, чем люди, которые отвечают в правительстве за село. Давайте назовём вещи своими именами.
Депресуха удивительно согласована. Остается адресовать теории заговоров план срыва посевной синхронно с перемещением снега из России в США. В сухой почве озимые не взошли. Требуется пересев, а у нас сева не видно. Один севооборот вредностей.
Мир напоминает систему сообщающихся сосудов. В основных отраслях зачищают специалистов и профессионалов – Космос, железная дорога, метро, воздушный транспорт. В Думе специалисты не переводятся. Особенно заметно в отраслях, давно зачищенных: электроэнергетика, национальная, детская и молодежная политика. Остается впечатление, что умерший естественной смертью комсомол живее всех живых в лучшей своей части. Специалистов в Думе достаточно. Особенно молодых и эффектных женщин.
Как и прежде, вопросы без решения. В ту же пятницу принят в первом чтении законопроект по процедуре вывода НКО из реестра иностранных агентов. Молодая и красивая Ольга Казакова своим напором напугала даже опытного аппаратчика Сергея Нарышкина. Однако ответа нет, какую деятельность считать политической. Например, тушим свет во всем мире на час. С дог-хантерами все понятно, ими занимается сенатор Людмила Бокова. Однако зоопсихолог Елена Мычко говорит, что людей организуют сначала против собак, потом бомжей и готова универсальная структура деструктивного применения. А массовые обнимашки – это для всеобщей любви или разгула инфекций?
Массовые акции подобного типа описаны в римейке «1984» Бена Элтона «Слепая вера»: обнимашки, пропаганда отказа от прививок, трансляция публичных групповых казней. В жизни их британцы проводят не в Британии, а в ИГИЛ.
Депутат Сергей Иванов просит не ссылаться на международный опыт и европейские ценности. Они неприемлемы.