Годами СМИ шельмовали всех депутатов, кого хотели. Но есть священная корова. Предупреждали же: не трогай Яровую!– особо продвинутый главред МК плохо со слухом. Госдума в итоге дискуссии приняла заявление в защиту Лаховой, Баталиной, Яровой от Гусева
Вице-спикер Сергей Железняк внес в повестку и представил Думе проект постановления о заявлении Госдумы «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова Свобода слова, гарантированная гражданам России статьей 29 Конституции РФ, является одним из важнейших завоеваний демократии».
В своем выступлении Железняк несколько раз сказал о недопустимости называть женщин проститутками. Люди, которые позволяют себе оскорблять людей, не могут считаться профессиональными журналистами. Если главный редактор промолчит, он поддерживает.
В заявлении сказано, что «Свобода средств массовой информации обеспечивается конституционными гарантиями, деятельность журналистов не ограничивается цензурой. Роль средств массовой информации, обеспечивающих связь между государством и обществом, невозможно переоценить. Тем большее возмущение вызывают случаи злоупотребления конституционным правом журналиста на свободу слова. Публикация в одной из старейших газет статьи, перешедшей все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства, вызвало справедливое негодование общества. Особенное возмущение вызвали содержащиеся в этом материале оскорбления в адрес не просто депутатов Государственной Думы – что само по себе является вызовом всем гражданам-избирателям, отдавшим за них свои голоса – но в адрес депутатов-женщин, матерей и жен. Однако редакция газеты, а точнее, ее главный редактор и учредитель, судя по всему, решил испытать терпение общества до конца. Несмотря на всеобщее возмущение и многочисленные требования общественных организаций, он отказывается приносить извинения и, как явствует из его последних заявлений, даже не осознает всю низость своего поступка. В связи с вышеизложенным, Государственная Дума заявляет о недопустимости подобных явлений в деятельности средств массовой информации. Депутаты Государственной Думы считают, что главный редактор и учредитель газеты «Московский комсомолец» должен принести публичные извинения перед обществом и теми, кого он оскорбил. По мнению депутатов Государственной Думы, главный редактор издания, допустивший такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ. И тем более он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своим членством. Государственная Дума и впредь будет продолжать свою деятельность по защите в российском обществе цивилизованных норм публичной политики, основанной на нравственных ценностях».
При обсуждении Анатолий Локоть напомнил о кампании против депутата КПРФ Нины Останиной, консолидированной позиции не было. Это избирательный такой подход? В пространном ответе Железняк подчеркнул, что это реакция на конкретное выступление газеты.
Напомним, что Нину Останину изгнали из Думы за преждевременную борьбу с продажей детей якобы на усыновление и против ЮЮ Фонда Бакнера. В шестом созыве ее роль унаследовала единоросс Ольга Баталина, начав с приятия поправки для Фонда Бакнера.
Юрий Синельщиков в своем коротком вопросе сказал, что м.б. это дело суда?
Сергей Иванов спросил, не подпадает ли слово которые вы столько раз повторили, под понятие нецензурн6ая брань с запретом в том законопроекте, который сегодня принимается? Не подпадает ли выступление одного из ваших коллег? Слова «проститутка» Иванов избежал. Железняк опять разразился речью, отметив что оскорбили трех женщин.
Отвечая на вопрос Ярослава Нилова, Железняк признал, что религия часть нашего общества, но многие относятся скептически и он против внесения поправки.
Александр Тарнавский напомнил о мужчинах и как мужчина извинился за немужской поступок перед Ириной Яровой, Екатериной Лаховой и Ольгой Баталиной.
Не бумерангом ли возвращается ваше отношение к СМИ, спросил Анатолий Грешневиков. Его оскорбляли не лучше Яровой, пошел в суда туда уже ваши представители позвонили.
Борис Кашин в выступлении от КПРФ сказал что в советское время было требование «утром в газете, вечером в куплете». ЕР старается удивить скоростью. Не смешно и несерьезно, разве что тираж МК возрастет. А куда смотрели когда они оплевывали то что воспето народом? Если вы посмотрите подшивку МК, вы увидите пропаганду насилия и проституции, причем не политической, а самой обычной. Они призывали к расправе над защитниками Конституции в 1993 году. В прошлом заблокировали приглашение в Думу Сергея Собянина, сейчас не хотят пригласить Владислава Суркова, который курирует СМИ. Б.Кашин предупредил, что заявлением мы покажем что Дума бессильна и все это пустые слова. У нас впереди отчет правительства и мы должны дать оценку правительству.
Страшная логика коммунистов, которые радуются что Единой России плохо, начал Владимир Жириновский. Не ЕР надо заниматься, а СМИ. Заявление слабое, надо лишить аккредитации. Грязнее МК в мире нет. Специально создали такие газетенки, чтобы травить нашу молодежь. Это хуже чем героин афганский. В 1993 году ВГТРК дает слово Гайдару, чтобы защитили этот режим. Ирина Яровая требовала расправы над ЛДПР – банкет устроили в день траура по «Хромой лошади», расследование провести! Где результаты? Не было банкета. Когда вильнюсские события начались, вильнюсское ТВ день и ночь призывало убивайте русских. Жириновский призывает к солидарности против лжи в СМИ. Поддержим борьбу с желтой прессой.
Единоросс Михаил Маркелов 20 лет проработал на телевидении. Нельзя путать свободу слова с вольницей на зоне. Вчера в эфире Павел Гусев цинично ответил почему МК дает рекламу интим-услуг – мы помогаем следственным органам эти точки раскрывать. Вчера была дискуссия, стоит ли приглашать Павла Гусева. Что ж мы будем оправдываться перед людьми, которые выстроили систему. Создана ситуация, когда несколько СМИ пытаются диктовать свои условия игры. По опросам 80% людей поддерживают нас.
Валерий Гартунг примирительно сказал, что статья МК ничем не отличается от того, что было раньше, м.б. только о других людях написали. М.б. не было бы такой реакции Андрея Исаева, обсуждения бы не было. Опираясь на политическую волю, мы далеко зайдем. Если одна ветвь власти будет довлеть над другой, хорошо не будет. Заявление в целом бьет по репутации парламента.
В заключительном слове С.Железняк сказал, что очень хорошо идет прямая трансляция. Каждый проголосует так, как ему говорит совесть и воспитание.
Постановление 300 97 0 17:01
Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):
- ЕР – 235 1 0 2 (против Борис Резник; не голосовали Есяков и Хинштейн);
- КПРФ – 0 90 0 2 (не голосовали Гаврилов и О.Лебедев);
- ЛДПР – 55 0 0 1 (не голосовал И.Лебедев);
- СР – 10 6 0 47 (за Зотов, Кузьмина, Лакутин, Машкарин, Митрофанов, Парахин, Самиев, Тарнавский, Харлов, Чепа; против Гудков, Дмитриева, Озеров, Петухова, Туманов, Ушаков)
Вице-спикер Сергей Железняк внес в повестку и представил Думе проект постановления о заявлении Госдумы «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова Свобода слова, гарантированная гражданам России статьей 29 Конституции РФ, является одним из важнейших завоеваний демократии».
В своем выступлении Железняк несколько раз сказал о недопустимости называть женщин проститутками. Люди, которые позволяют себе оскорблять людей, не могут считаться профессиональными журналистами. Если главный редактор промолчит, он поддерживает.
В заявлении сказано, что «Свобода средств массовой информации обеспечивается конституционными гарантиями, деятельность журналистов не ограничивается цензурой. Роль средств массовой информации, обеспечивающих связь между государством и обществом, невозможно переоценить. Тем большее возмущение вызывают случаи злоупотребления конституционным правом журналиста на свободу слова. Публикация в одной из старейших газет статьи, перешедшей все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства, вызвало справедливое негодование общества. Особенное возмущение вызвали содержащиеся в этом материале оскорбления в адрес не просто депутатов Государственной Думы – что само по себе является вызовом всем гражданам-избирателям, отдавшим за них свои голоса – но в адрес депутатов-женщин, матерей и жен. Однако редакция газеты, а точнее, ее главный редактор и учредитель, судя по всему, решил испытать терпение общества до конца. Несмотря на всеобщее возмущение и многочисленные требования общественных организаций, он отказывается приносить извинения и, как явствует из его последних заявлений, даже не осознает всю низость своего поступка. В связи с вышеизложенным, Государственная Дума заявляет о недопустимости подобных явлений в деятельности средств массовой информации. Депутаты Государственной Думы считают, что главный редактор и учредитель газеты «Московский комсомолец» должен принести публичные извинения перед обществом и теми, кого он оскорбил. По мнению депутатов Государственной Думы, главный редактор издания, допустивший такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ. И тем более он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя их своим членством. Государственная Дума и впредь будет продолжать свою деятельность по защите в российском обществе цивилизованных норм публичной политики, основанной на нравственных ценностях».
При обсуждении Анатолий Локоть напомнил о кампании против депутата КПРФ Нины Останиной, консолидированной позиции не было. Это избирательный такой подход? В пространном ответе Железняк подчеркнул, что это реакция на конкретное выступление газеты.
Напомним, что Нину Останину изгнали из Думы за преждевременную борьбу с продажей детей якобы на усыновление и против ЮЮ Фонда Бакнера. В шестом созыве ее роль унаследовала единоросс Ольга Баталина, начав с приятия поправки для Фонда Бакнера.
Юрий Синельщиков в своем коротком вопросе сказал, что м.б. это дело суда?
Сергей Иванов спросил, не подпадает ли слово которые вы столько раз повторили, под понятие нецензурн6ая брань с запретом в том законопроекте, который сегодня принимается? Не подпадает ли выступление одного из ваших коллег? Слова «проститутка» Иванов избежал. Железняк опять разразился речью, отметив что оскорбили трех женщин.
Отвечая на вопрос Ярослава Нилова, Железняк признал, что религия часть нашего общества, но многие относятся скептически и он против внесения поправки.
Александр Тарнавский напомнил о мужчинах и как мужчина извинился за немужской поступок перед Ириной Яровой, Екатериной Лаховой и Ольгой Баталиной.
Не бумерангом ли возвращается ваше отношение к СМИ, спросил Анатолий Грешневиков. Его оскорбляли не лучше Яровой, пошел в суда туда уже ваши представители позвонили.
Борис Кашин в выступлении от КПРФ сказал что в советское время было требование «утром в газете, вечером в куплете». ЕР старается удивить скоростью. Не смешно и несерьезно, разве что тираж МК возрастет. А куда смотрели когда они оплевывали то что воспето народом? Если вы посмотрите подшивку МК, вы увидите пропаганду насилия и проституции, причем не политической, а самой обычной. Они призывали к расправе над защитниками Конституции в 1993 году. В прошлом заблокировали приглашение в Думу Сергея Собянина, сейчас не хотят пригласить Владислава Суркова, который курирует СМИ. Б.Кашин предупредил, что заявлением мы покажем что Дума бессильна и все это пустые слова. У нас впереди отчет правительства и мы должны дать оценку правительству.
Страшная логика коммунистов, которые радуются что Единой России плохо, начал Владимир Жириновский. Не ЕР надо заниматься, а СМИ. Заявление слабое, надо лишить аккредитации. Грязнее МК в мире нет. Специально создали такие газетенки, чтобы травить нашу молодежь. Это хуже чем героин афганский. В 1993 году ВГТРК дает слово Гайдару, чтобы защитили этот режим. Ирина Яровая требовала расправы над ЛДПР – банкет устроили в день траура по «Хромой лошади», расследование провести! Где результаты? Не было банкета. Когда вильнюсские события начались, вильнюсское ТВ день и ночь призывало убивайте русских. Жириновский призывает к солидарности против лжи в СМИ. Поддержим борьбу с желтой прессой.
Единоросс Михаил Маркелов 20 лет проработал на телевидении. Нельзя путать свободу слова с вольницей на зоне. Вчера в эфире Павел Гусев цинично ответил почему МК дает рекламу интим-услуг – мы помогаем следственным органам эти точки раскрывать. Вчера была дискуссия, стоит ли приглашать Павла Гусева. Что ж мы будем оправдываться перед людьми, которые выстроили систему. Создана ситуация, когда несколько СМИ пытаются диктовать свои условия игры. По опросам 80% людей поддерживают нас.
Валерий Гартунг примирительно сказал, что статья МК ничем не отличается от того, что было раньше, м.б. только о других людях написали. М.б. не было бы такой реакции Андрея Исаева, обсуждения бы не было. Опираясь на политическую волю, мы далеко зайдем. Если одна ветвь власти будет довлеть над другой, хорошо не будет. Заявление в целом бьет по репутации парламента.
В заключительном слове С.Железняк сказал, что очень хорошо идет прямая трансляция. Каждый проголосует так, как ему говорит совесть и воспитание.
Постановление 300 97 0 17:01
Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):
- ЕР – 235 1 0 2 (против Борис Резник; не голосовали Есяков и Хинштейн);
- КПРФ – 0 90 0 2 (не голосовали Гаврилов и О.Лебедев);
- ЛДПР – 55 0 0 1 (не голосовал И.Лебедев);
- СР – 10 6 0 47 (за Зотов, Кузьмина, Лакутин, Машкарин, Митрофанов, Парахин, Самиев, Тарнавский, Харлов, Чепа; против Гудков, Дмитриева, Озеров, Петухова, Туманов, Ушаков)