10. Госдума шумно отклонила два альтернативных законопроекта по ограничению торговой наценки на продовольствие.
Зампред комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский объяснил почему нельзя вводить ограничение на торговой наценки так. Что кажется даже неистовый популист Олег Нилов задумался. Выслушав аргументы, Звагельский согласился: действительно, есть проблема. В нем прописана неоднократность, а это легко обходится. Менять надо постановление, а это не задача Думы.
Иван Никитчук сказал что вы ничего не предложили. Зачем наводить тень на плетень опять уповать на невидимую руку рынка? Мы ее чувствуем, одна за горло схватила, другая в кармане шарит.
Звагельский: Мы живем в едином экономическом пространстве, надо согласовать с Евразийской экономической комиссией. Ритейл очень неоднороден. Дисконтеры работают с небольшой маржой и большим объемом продуктов.
Владимир Кашин: Уважаемые товарищи! Производитель мяса зерна молока имеет долю минимальную. Можно в ручном режиме любую цену сделать, а системного решения нет. То ВТО мешает, то Евразийский союз. Чего придумываете? Если систему не будем внедрять, ничего не получится кроме бунта.
Кирилл Черкасов рассказал что как только в аграрном комитете подняли этот вопрос, стали приходить производители удобрений, семян. У сетей многомиллиардные прибыли, о каком балансировании вы говорите? Когда начали обсуждать ценообразующую цепочку, пришли Ошан и Метро, один Магнит не пришел – потому что уверены, что закон о торговле для них незыблем. Молоко, мясо и хлеб золотой треугольник это максимум 3-6%, прибыль получают алкоголь деликатесы.
В заключительном слове Звагельский подтвердил, что закон о торговле не работает, лучше б он вообще не выходил. В Японии когда была авария Фукусимы, снизили цены, у нас во время засухи повысили – вот как у нас работают. Если вы будете менять закон о торговой деятельности, они с нас будут добирать – и ретробонусы есть которые запрещены, и дни рождения сетей. Просто поставить планку, породит серые схемы. Сдержать экспансию ритейла.
10.1 508077-6 Госдума отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» в части ограничения торговой наценки на социально значимые продукты питания»
Документ внесен 25.04.14, сегодня его представил автор Олег Нилов. Он предлагает ввести ограничения наценки для 28 социально значимых товаров. Ждать пока кризис пройдет сам нельзя. Сделать так, чтобы было невыгодно повышать цены.
Законопроектом предлагается установить, что на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости при их реализации торговыми сетями, а также субъектами торговой деятельности, чей оборот товаров превышает 60 млн. рублей в год, торговая наценка устанавливается в размере не более 15% от отпускной цены производителя таких товаров.
Субъекты торговой деятельности, на которых распространяется ограничение, обязаны обеспечить не менее 10% продовольственных товаров первой необходимости от их общего ассортимента, представленного на площади торгового объекта по каждому виду таких товаров.
Законопроектом устанавливается перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости и порядок установления предельно допустимых розничных цен на них. Перечень может быть расширен правительством РФ.
Первое чтение рейтинговое голосование 206 0 2 18:29
10.2. 594724-6 Госдума отклонила в первом чтении законопроект о введении государственного регулирования цен на продовольственные товары.
Документ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» внесли 27.08.14 депутаты Г.А.Зюганов, В.И.Кашин, Н.В.Арефьев, И.И.Никитчук, К.К.Тайсаев, В.Н.Паутов, Н.В.Коломейцев, А.Ю.Русских, А.А.Андреев, В.И.Гончаров, А.А.Пономарев, Д.Х.Кононенко, Н.И.Васильев, Д.Г.Новиков, Ю.В.Афонин, С.П.Мамаев, В.С.Шурчанов, В.С.Никитин, В.Н.Федоткин, М.Ю.Авдеев, Б.В.Иванюженков, В.Ф.Рашкин, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, О.Н.Алимова, В.Г.Поздняков, сегодня его представил Накопай Арефьев. Если мы хотим хот как-то сдержать инфляцию, это единственный выход. У нас в три раза повысилась гречка. Помидоры подорожали на 58\9%. Где эта мера, больше чем на 30% повысилось. Закон не работает. Российское сельское хозяйство произвело продукции на 4 трлн руб., торговые сети завезли на 2,7 трлн руб.
Сергей Кривоносов напомнил что в Советском Союзе были небольшие цены, но был дефицит. Вы нас призываете вернуться назад?
Арефьев сказал что на колхозных рынках все было. Цены были больше, но не такие как сейчас. Продукты закапывали чтобы вызвать государственный переворот когорта которая пришла к власти не хочет отрываться от кормушки. Ради кого работает это государство – ради народа или ради олигархии? Этот строй ни что не похож. Закупили 880 тыс тонн помидоров, по 600 огурцов и картофеля, 440 лука и чеснока стыдно сказать. Больше половины животноводческой продукции производится в личных подсобных хозяйствах, она не учитывается.
Законопроектом предлагается исключить положения ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», предусматривающие, что данный Закон не применяется к отношениям, связанным с организацией и осуществлением внешнеторговой деятельности, деятельности по проведению организованных торгов, деятельности по продаже товаров на розничных рынках, купли-продажи ценных бумаг, объектов недвижимости, продукции производственно-технического назначения, тепловой энергии и мощности, а также иных видов энергетических ресурсов.
Вводятся понятия «продовольственные товары», «продовольственные товары первой необходимости», «торговая наценка».
Предусматривается государственное и муниципальное регулирование цен на продовольственные товары. При этом:
- Правительство РФ устанавливает предельные размеры торговых наценок на отдельные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включая товары первой необходимости, для организаций, осуществляющих торговую деятельность (кроме сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих торгово-закупочную деятельность, и организаций потребительской кооперации), а также уровень предельных значений торговых наценок, предельные размеры удельного веса отдельных видов импортной сельскохозяйственной продукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров;
- органы государственной власти субъектов РФ и органы МСУ устанавливают: перечень отдельных видов продовольственных товаров, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок (с учетом местной специфики этот перечень может быть только расширен по сравнению с установленным правительством РФ); уровень предельных значений торговых наценок, которые не могут превышать установленных правительством РФ.
Предлагается установить, что государственный контроль (надзор) за соблюдением требований базового ФЗ, а также муниципальный контроль в области торговой деятельности не осуществляются в отношении сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих торгово-закупочную деятельность в сельской местности, а также в отношении организаций потребительской кооперации.
Первое чтение рейтинговое голосование 207 0 1 18:28: повторное голосование 210 0 1 18:29
Стенограмму обсуждения см. в файле http://leo-mosk.narod.ru/works2/15_02_18.htm
Зампред комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский объяснил почему нельзя вводить ограничение на торговой наценки так. Что кажется даже неистовый популист Олег Нилов задумался. Выслушав аргументы, Звагельский согласился: действительно, есть проблема. В нем прописана неоднократность, а это легко обходится. Менять надо постановление, а это не задача Думы.
Иван Никитчук сказал что вы ничего не предложили. Зачем наводить тень на плетень опять уповать на невидимую руку рынка? Мы ее чувствуем, одна за горло схватила, другая в кармане шарит.
Звагельский: Мы живем в едином экономическом пространстве, надо согласовать с Евразийской экономической комиссией. Ритейл очень неоднороден. Дисконтеры работают с небольшой маржой и большим объемом продуктов.
Владимир Кашин: Уважаемые товарищи! Производитель мяса зерна молока имеет долю минимальную. Можно в ручном режиме любую цену сделать, а системного решения нет. То ВТО мешает, то Евразийский союз. Чего придумываете? Если систему не будем внедрять, ничего не получится кроме бунта.
Кирилл Черкасов рассказал что как только в аграрном комитете подняли этот вопрос, стали приходить производители удобрений, семян. У сетей многомиллиардные прибыли, о каком балансировании вы говорите? Когда начали обсуждать ценообразующую цепочку, пришли Ошан и Метро, один Магнит не пришел – потому что уверены, что закон о торговле для них незыблем. Молоко, мясо и хлеб золотой треугольник это максимум 3-6%, прибыль получают алкоголь деликатесы.
В заключительном слове Звагельский подтвердил, что закон о торговле не работает, лучше б он вообще не выходил. В Японии когда была авария Фукусимы, снизили цены, у нас во время засухи повысили – вот как у нас работают. Если вы будете менять закон о торговой деятельности, они с нас будут добирать – и ретробонусы есть которые запрещены, и дни рождения сетей. Просто поставить планку, породит серые схемы. Сдержать экспансию ритейла.
10.1 508077-6 Госдума отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» в части ограничения торговой наценки на социально значимые продукты питания»
Документ внесен 25.04.14, сегодня его представил автор Олег Нилов. Он предлагает ввести ограничения наценки для 28 социально значимых товаров. Ждать пока кризис пройдет сам нельзя. Сделать так, чтобы было невыгодно повышать цены.
Законопроектом предлагается установить, что на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости при их реализации торговыми сетями, а также субъектами торговой деятельности, чей оборот товаров превышает 60 млн. рублей в год, торговая наценка устанавливается в размере не более 15% от отпускной цены производителя таких товаров.
Субъекты торговой деятельности, на которых распространяется ограничение, обязаны обеспечить не менее 10% продовольственных товаров первой необходимости от их общего ассортимента, представленного на площади торгового объекта по каждому виду таких товаров.
Законопроектом устанавливается перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости и порядок установления предельно допустимых розничных цен на них. Перечень может быть расширен правительством РФ.
Первое чтение рейтинговое голосование 206 0 2 18:29
10.2. 594724-6 Госдума отклонила в первом чтении законопроект о введении государственного регулирования цен на продовольственные товары.
Документ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» внесли 27.08.14 депутаты Г.А.Зюганов, В.И.Кашин, Н.В.Арефьев, И.И.Никитчук, К.К.Тайсаев, В.Н.Паутов, Н.В.Коломейцев, А.Ю.Русских, А.А.Андреев, В.И.Гончаров, А.А.Пономарев, Д.Х.Кононенко, Н.И.Васильев, Д.Г.Новиков, Ю.В.Афонин, С.П.Мамаев, В.С.Шурчанов, В.С.Никитин, В.Н.Федоткин, М.Ю.Авдеев, Б.В.Иванюженков, В.Ф.Рашкин, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, О.Н.Алимова, В.Г.Поздняков, сегодня его представил Накопай Арефьев. Если мы хотим хот как-то сдержать инфляцию, это единственный выход. У нас в три раза повысилась гречка. Помидоры подорожали на 58\9%. Где эта мера, больше чем на 30% повысилось. Закон не работает. Российское сельское хозяйство произвело продукции на 4 трлн руб., торговые сети завезли на 2,7 трлн руб.
Сергей Кривоносов напомнил что в Советском Союзе были небольшие цены, но был дефицит. Вы нас призываете вернуться назад?
Арефьев сказал что на колхозных рынках все было. Цены были больше, но не такие как сейчас. Продукты закапывали чтобы вызвать государственный переворот когорта которая пришла к власти не хочет отрываться от кормушки. Ради кого работает это государство – ради народа или ради олигархии? Этот строй ни что не похож. Закупили 880 тыс тонн помидоров, по 600 огурцов и картофеля, 440 лука и чеснока стыдно сказать. Больше половины животноводческой продукции производится в личных подсобных хозяйствах, она не учитывается.
Законопроектом предлагается исключить положения ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», предусматривающие, что данный Закон не применяется к отношениям, связанным с организацией и осуществлением внешнеторговой деятельности, деятельности по проведению организованных торгов, деятельности по продаже товаров на розничных рынках, купли-продажи ценных бумаг, объектов недвижимости, продукции производственно-технического назначения, тепловой энергии и мощности, а также иных видов энергетических ресурсов.
Вводятся понятия «продовольственные товары», «продовольственные товары первой необходимости», «торговая наценка».
Предусматривается государственное и муниципальное регулирование цен на продовольственные товары. При этом:
- Правительство РФ устанавливает предельные размеры торговых наценок на отдельные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включая товары первой необходимости, для организаций, осуществляющих торговую деятельность (кроме сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих торгово-закупочную деятельность, и организаций потребительской кооперации), а также уровень предельных значений торговых наценок, предельные размеры удельного веса отдельных видов импортной сельскохозяйственной продукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров;
- органы государственной власти субъектов РФ и органы МСУ устанавливают: перечень отдельных видов продовольственных товаров, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок (с учетом местной специфики этот перечень может быть только расширен по сравнению с установленным правительством РФ); уровень предельных значений торговых наценок, которые не могут превышать установленных правительством РФ.
Предлагается установить, что государственный контроль (надзор) за соблюдением требований базового ФЗ, а также муниципальный контроль в области торговой деятельности не осуществляются в отношении сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих торгово-закупочную деятельность в сельской местности, а также в отношении организаций потребительской кооперации.
Первое чтение рейтинговое голосование 207 0 1 18:28: повторное голосование 210 0 1 18:29
Стенограмму обсуждения см. в файле http://leo-mosk.narod.ru/works2/15_02_18.htm