Пресс-конференцию «Законодатели предлагает изгнать из России иностранные аудиторские и консалтинговые фирмы в РФ» провел в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» Олег Цуриков.
Евгений Тарло: Импортозамещение идет и идет неплохо, сельское хозяйство сделало определенный скачок. Но само по себе не возникнет импортозамещзение. Чтобы что-то произвести, надо вложить деньги, а при такой ключевой ставке это невозможно.
Евгений Тарло дал сам себе протокольное поручение СФ, которое опоздало на десяток лет. Как надо, сенатор знает. Кто реально наступает на права монопольного антинационального управления, того не под санкции, а из парламента убирают. Оставшаяся в палатах парламента смелость напоминает намерения повесить в лагере стенгазету с одобрения вертухая. Стало меньше журналистов, кто пилит сук под собой и под страной: вопросы о правах Навального стоят дорого – можно сразу спрашивать: когда Путина снимут? И поэтому с 2015 года продавать Россию нерентабельно ни за какие деньги, даже если бы низовым журналистам их платили.
Пресс-конференцию «Законодатели предлагает изгнать из России иностранные аудиторские и консалтинговые фирмы в РФ» провел в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» Олег Цуриков.
Крупнейшие российские компании, в том числе с государственным участием, а также работающие в сфере оборонки и порой носящие статус системообразующих, в рамках существующей практики аудита и консалтинга сами передают все данные о себе транснациональным корпорациям, штаб-квартиры которых находятся далеко за пределами РФ.
Совет Федерации поручил двум комитетам рассмотреть вопрос о работе иностранных юридических компаний на территории России и целесообразность предоставления им данных госкомпаний, оборонных и системообразующих предприятий.
К каким последствиям для рынка юридических услуг может привести существенное ограничение деятельности иностранных юридических фирм? Смогут ли российские юридические фирмы заменить иностранные? Борьба с иностранными юрфирмами в России – способ пресечения утечки российских секретов?
Напомним, что в ходе выступлений сенаторов на 367-м пленарном заседании СФ 04.02.15 член комитета СФ по экономической политике Евгений Тарло обратил внимание на проблемы: практически все наши организации обслуживают западные аудиторские компании и вся информация становится доступной. Внутренний спор Минфина, признается компетентность третейского суда в Голландии и Россия проиграла иск ЮКОС 50 млрд. Вопрос о целесообразности передачи информации о наших оборонных стратегических системообразующих организациях. Председатель СФ Валентина Матвиенко поддержала протокольное поручение.
Сегодня Евгений Тарло выступил с пресс-конференцией и сказал, что еще надо подготовиться, на ближайшем заседании СФ решения по протокольному поручению не будет. И хорошо, нужно обсуждение. Пока речь идет об идее законопроекта, а сразу через коленку.
По словам сенатора, колоссальную ошибку совершил «наш» Центральный банк, что заблокировал принятие налога на валютные операции. он бы исключил спекуляции на валютной бирже. У нас не было никаких оснований для такого падения рубля. А если рубль уже и должен был упасть, то это нужно было делать одномоментно, не допуская панику и увода денег из России. Гигантские деньги люди увели и допустили панику, компании увели в т.ч. и государственные. Этот налог по идее Тарло должен коснуться всех кто продает и покупает валюту. Вот смотрите: у нас за месяц валюта на сто процентов скакнула. Если бы вы один процент заплатили, то даже не заметили бы. А вот те кто продает постоянно, десяток транзакций за день сделали, то вы бы уже ощутили. Если вы покупаете тысячу долларов, заплатите десять и не заметите, у вас больше в обменном пункте берут на самом деле. А от падения вы теряете еще больше. Но этот налог предохранил бы от спекуляций, от многократных прокруток. И это пополнило бы казну.
Многословно соглашаясь с тем, что и депутатам надо зарплату повышать, сенатор сказал что он не сторонник, он например за то чтобы прогрессивный налог надо вводить, имея в виду НДФЛ – если получаем много, надо больше платить. Этот налог пошел бы и на социальные нужды. А сейчас мы обдираем всех и душим предпринимательство. Налог на валютные операции был бы полезен. Пока на уровне идеи. Эту идею сенатор Тарло намерен вводить м.б. на этой неделе. Порядок такой: надо получить отзыв правительства и можно вносить в Госдуму. В течение двух недель будет подано.
Импортозамещение идет и идет неплохо, сельское хозяйство сделало определенный скачок. Но само по себе не возникнет импортозамещение. Чтобы что-то произвести, надо вложить деньги, а при такой ключевой ставке это невозможно. У нас рынок кредитов полностью уничтожен. Чтобы нам произвести что-то и чтобы это было сравнимо по цене с китайским например или даже немецким где зарплата выше. Нужно купить станки, трактора, семена, ГСМ. А у нас все это невозможно сделать. Без активной роли государства невозможно. Нужно потеснить сторонников такого стихийного рынка. Он невозможен. У нас разные условия. Одно дело Америка и Европа, которые находятся в состоянии, когда у них все урегулировано уже.
Они живут за счет притока ресурсов? Да. Еще мы дурачки отдаем бесплатно и рынки свои открываем. А нужно свои интересы защищать в первую очередь.
Евгений Тарло имеет в виду не обычные обязательства продажи валютной выручки, а отвергнутый Вашингтоном налог Тобина на спекулятивный капитал (то, что было запланировано Владиславом Резником для раскрытия России североамериканским Финисовым рискам).
На пресс-конференции Евгений Тарло заявил что он лоббист российских законов, российского бизнеса. Рынок аудита десятки млрд долларов. И все платят. Аудит это полная проверка, накопление данных. Кто и для чего их собирает? После того как у нас рубль рухнул без причин, катаклизмом – твердая валюта см гигантским ЗВР, задуматься: только ли в своих интересах ТНК аудита собирают информацию и кому передают? Рейтинги бывают заказные и политически мотивированные. Помните ипотечные агентства Fannie May и Freddy Mac великолепные рейтинги выставляли. Они залезли в наши карманы. А зачем нам вообще международные рейтинги во время санкций? Дешевых кредитов мы и так не имели. Кредиты МВФ лучше бы их вообще не иметь, от рекомендаций МВФ вред. Зачем нам нужны рейтинги которые против нас работают?
Сколько заработала фирма Cleary gottlieb & steen Hamilton за годы сотрудничества с Минфином РФ с 2003 года эта фирма вела дело против бывших акционеров ЮКОС. Почти 10 лет вела потом за день проиграла и с России взыскали 50 млрд долл. Причем начинали одни акционеры, продолжали другие вдруг обращаются не в российский суд, а в какой-то третейский суд в Голландии с иском к РФ. Обратиться можно в Мытищи или Гваделупу, если у вас там друзья. Третейский суд добровольный, если вы признаете право судить вас. Почему Минфин нашел в Голландии суд и нанял международную адвокатскую фирму Cleary gottlieb & steen Hamilton. Только президент и правительство имели право выбирать. Суд решил что Россия нарушила Энергетическую хартию, в которую Россия не входит. Обычно на такие фирмы работают выпускники российских вузов которые хорошо знают иностранный язык. Но плохо знают российское законодательство. Иногда это бывает непрямая форма коррупции. Даются откаты. Мы должны думать какую информацию мы можем разглашать.
Вопросы
Радио джаз – Во всех странах действуют ограничения на действия иностранных юристов на своей территории. Или мы должны потребовать чтобы дали возможность нашим юристам работать. почему бы Навальному не поработать сколько Чубайс получил, не слышу. Не знаю дело Навального, в отношении Навального очень корректно. Свобода печати. Все мы знаем навального. Сколько они вытянули из наших фирм.
Если подсчеты, сколько сейчас ведут иностранцы против наших компаний? – В 90-х годах допустили иностранных юристов, потому что наши недостаточно квалифицированные. Говорили что мы ждем как манны небесной иностранных инвестиций. Помните ГКО? Имели убытки. Потом был дефолт страны, вот вам работа иностранных агентств. Работа иностранных компаний это хорошо когда рынок работает. Санкции вводят по решению ООН, эти санкции незаконные настоящая торговая война. Что мы не можем зубную пасту производить.
Олег Цуриков спросил, является ваша инициатива ответом на санкции? – Это не ответ и не ущемление чьих-то прав. Дать если не преимущество, то хотя бы равный шанс нашим юристам аудиторам бухгалтерам. Вызовет ли ответный шаг? Безусловно. Тарло допускает что и сам попадает под санкции за критику компании которая безобразно сработала с Минфином. Вчера слетал в Париж последний раз и попрощался. Я люблю свою страну. По поводу ножек Буша писали письма и давили на Лисовского.
Наше радио: ваша инициатива касается всех иностранных фирм? – На меня сделали карикатуру. Наши дискриминированы в отношении иностранных фирм.
Михайлова Нина: Есть ли такие которые с удовольствием принимают наших? – Ни одна страна мира не принимает на работу наших юристов. Надо сдать квалификационный экзамен. И у нас надо ввести такие правила.
Вероника Грачева: – Если контракты не будут проблемы и будут равные условия, они не выдержат конкуренции. Иностранные фирмы нанимают выпускников наших вузов, пишут пространные заключения очень глупые. За это платят гигантские деньги.
Как могут быть реализованы ограничения? – Сама постановка вопроса заставит коррумпированных чиновников.
Отвечая на вопросы Л.М., Тарло согласился с тем, что НДС сдерживает глубокую переработку. В США его нет. Минфин возражает против отмены НДС, у него собираемость. У него очень высокая коррупционность. НДС ввел Гайдар при поддержке МВФ. Такие вопросы надо решать не на митингах, а письмами убеждениями. Сторонников у нас много. Но очень сложный переход. Надо объяснять населению, что сначала цена снизится, потом немного возрастет. Второй вопрос о смене экономической парадигмы говорит Глазьев, у него абсолютно здравые предложения. А руководство ЦБ слабое. О смене экономической парадигмы мы говорим. Я против того чтобы уйти от рынка, я либерал, патриотический российский либерал. Должен быть регулируемый государством рынок. Нужны многомиллиардные вложения. Студентов готовить. Я за смену экономической парадигмы и за сочетание стратегического планирования и рыночного ведения хозяйства
По словам Евгения Тарло, для того чтобы по настоящему работало сельское хозяйство, надо восстанавливать семеноводство, оно погибло за 23 года хозяйствования. Сельскохозяйственную науку надо восстанавливать. Нужно восстанавливать племенные хозяйства. Мы же стало порезали, а не можем восстановить – нет своего племенного стада. Мы открыли рынки, встали на колени перед Западом и топчутся. А сейчас даже в минимальных вещах, даже где денег не надо, юристов хотя бы ограничьте. И то проблема. А когда касается генетиков, семеноводства коснетесь – о-о-о!
А что мы делаем – ракеты. Южмаш делал. Мы очень мало делаем. Условия хозяйствования не способствуют. Нам нужно лавировать. Для нас санкции очень болезненны, потому что мы полностью разоружились. Ориентируемся только на Запад. а нужно ориентироваться на весь мир
Л.М.: Навальный крупный капиталист, аффилированный с региональной властью, и к тому же управляемая вершина структуры, настроенной на свержение Путина. Его права в блогосфере Рунета защищает Михаил Федотов, присвоив себе право говорить от имени Совета по правам человека, где большинство пытается ему оппонировать.
Эта якобы иностранная продукция бумага паста табак это вообще импорт или фиктивный реэкспорт? Вам тоже
Советники США – это реальная власть или пугало? Тенденция замены специалистов в отраслях на менеджеров, они и так будут передавать. Сенаторам тоже как и депутатам повысили зарплату перед обвалом рубля, купив их лояльность? В итоге третий раз валютные спекулянты зарабатывают на инсайде.
Не поздно ли вводить предлагаемые меры? Может быть надо решать круто, выгнать советников США, отказаться от НДС и системы инвестирования, ввести прямое казначейское исполнение без банковской подушки? Банки и в самих США экономику не финансируют.
Евгений Тарло: Импортозамещение идет и идет неплохо, сельское хозяйство сделало определенный скачок. Но само по себе не возникнет импортозамещзение. Чтобы что-то произвести, надо вложить деньги, а при такой ключевой ставке это невозможно.
Евгений Тарло дал сам себе протокольное поручение СФ, которое опоздало на десяток лет. Как надо, сенатор знает. Кто реально наступает на права монопольного антинационального управления, того не под санкции, а из парламента убирают. Оставшаяся в палатах парламента смелость напоминает намерения повесить в лагере стенгазету с одобрения вертухая. Стало меньше журналистов, кто пилит сук под собой и под страной: вопросы о правах Навального стоят дорого – можно сразу спрашивать: когда Путина снимут? И поэтому с 2015 года продавать Россию нерентабельно ни за какие деньги, даже если бы низовым журналистам их платили.
Пресс-конференцию «Законодатели предлагает изгнать из России иностранные аудиторские и консалтинговые фирмы в РФ» провел в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» Олег Цуриков.
Крупнейшие российские компании, в том числе с государственным участием, а также работающие в сфере оборонки и порой носящие статус системообразующих, в рамках существующей практики аудита и консалтинга сами передают все данные о себе транснациональным корпорациям, штаб-квартиры которых находятся далеко за пределами РФ.
Совет Федерации поручил двум комитетам рассмотреть вопрос о работе иностранных юридических компаний на территории России и целесообразность предоставления им данных госкомпаний, оборонных и системообразующих предприятий.
К каким последствиям для рынка юридических услуг может привести существенное ограничение деятельности иностранных юридических фирм? Смогут ли российские юридические фирмы заменить иностранные? Борьба с иностранными юрфирмами в России – способ пресечения утечки российских секретов?
Напомним, что в ходе выступлений сенаторов на 367-м пленарном заседании СФ 04.02.15 член комитета СФ по экономической политике Евгений Тарло обратил внимание на проблемы: практически все наши организации обслуживают западные аудиторские компании и вся информация становится доступной. Внутренний спор Минфина, признается компетентность третейского суда в Голландии и Россия проиграла иск ЮКОС 50 млрд. Вопрос о целесообразности передачи информации о наших оборонных стратегических системообразующих организациях. Председатель СФ Валентина Матвиенко поддержала протокольное поручение.
Сегодня Евгений Тарло выступил с пресс-конференцией и сказал, что еще надо подготовиться, на ближайшем заседании СФ решения по протокольному поручению не будет. И хорошо, нужно обсуждение. Пока речь идет об идее законопроекта, а сразу через коленку.
По словам сенатора, колоссальную ошибку совершил «наш» Центральный банк, что заблокировал принятие налога на валютные операции. он бы исключил спекуляции на валютной бирже. У нас не было никаких оснований для такого падения рубля. А если рубль уже и должен был упасть, то это нужно было делать одномоментно, не допуская панику и увода денег из России. Гигантские деньги люди увели и допустили панику, компании увели в т.ч. и государственные. Этот налог по идее Тарло должен коснуться всех кто продает и покупает валюту. Вот смотрите: у нас за месяц валюта на сто процентов скакнула. Если бы вы один процент заплатили, то даже не заметили бы. А вот те кто продает постоянно, десяток транзакций за день сделали, то вы бы уже ощутили. Если вы покупаете тысячу долларов, заплатите десять и не заметите, у вас больше в обменном пункте берут на самом деле. А от падения вы теряете еще больше. Но этот налог предохранил бы от спекуляций, от многократных прокруток. И это пополнило бы казну.
Многословно соглашаясь с тем, что и депутатам надо зарплату повышать, сенатор сказал что он не сторонник, он например за то чтобы прогрессивный налог надо вводить, имея в виду НДФЛ – если получаем много, надо больше платить. Этот налог пошел бы и на социальные нужды. А сейчас мы обдираем всех и душим предпринимательство. Налог на валютные операции был бы полезен. Пока на уровне идеи. Эту идею сенатор Тарло намерен вводить м.б. на этой неделе. Порядок такой: надо получить отзыв правительства и можно вносить в Госдуму. В течение двух недель будет подано.
Импортозамещение идет и идет неплохо, сельское хозяйство сделало определенный скачок. Но само по себе не возникнет импортозамещение. Чтобы что-то произвести, надо вложить деньги, а при такой ключевой ставке это невозможно. У нас рынок кредитов полностью уничтожен. Чтобы нам произвести что-то и чтобы это было сравнимо по цене с китайским например или даже немецким где зарплата выше. Нужно купить станки, трактора, семена, ГСМ. А у нас все это невозможно сделать. Без активной роли государства невозможно. Нужно потеснить сторонников такого стихийного рынка. Он невозможен. У нас разные условия. Одно дело Америка и Европа, которые находятся в состоянии, когда у них все урегулировано уже.
Они живут за счет притока ресурсов? Да. Еще мы дурачки отдаем бесплатно и рынки свои открываем. А нужно свои интересы защищать в первую очередь.
Евгений Тарло имеет в виду не обычные обязательства продажи валютной выручки, а отвергнутый Вашингтоном налог Тобина на спекулятивный капитал (то, что было запланировано Владиславом Резником для раскрытия России североамериканским Финисовым рискам).
На пресс-конференции Евгений Тарло заявил что он лоббист российских законов, российского бизнеса. Рынок аудита десятки млрд долларов. И все платят. Аудит это полная проверка, накопление данных. Кто и для чего их собирает? После того как у нас рубль рухнул без причин, катаклизмом – твердая валюта см гигантским ЗВР, задуматься: только ли в своих интересах ТНК аудита собирают информацию и кому передают? Рейтинги бывают заказные и политически мотивированные. Помните ипотечные агентства Fannie May и Freddy Mac великолепные рейтинги выставляли. Они залезли в наши карманы. А зачем нам вообще международные рейтинги во время санкций? Дешевых кредитов мы и так не имели. Кредиты МВФ лучше бы их вообще не иметь, от рекомендаций МВФ вред. Зачем нам нужны рейтинги которые против нас работают?
Сколько заработала фирма Cleary gottlieb & steen Hamilton за годы сотрудничества с Минфином РФ с 2003 года эта фирма вела дело против бывших акционеров ЮКОС. Почти 10 лет вела потом за день проиграла и с России взыскали 50 млрд долл. Причем начинали одни акционеры, продолжали другие вдруг обращаются не в российский суд, а в какой-то третейский суд в Голландии с иском к РФ. Обратиться можно в Мытищи или Гваделупу, если у вас там друзья. Третейский суд добровольный, если вы признаете право судить вас. Почему Минфин нашел в Голландии суд и нанял международную адвокатскую фирму Cleary gottlieb & steen Hamilton. Только президент и правительство имели право выбирать. Суд решил что Россия нарушила Энергетическую хартию, в которую Россия не входит. Обычно на такие фирмы работают выпускники российских вузов которые хорошо знают иностранный язык. Но плохо знают российское законодательство. Иногда это бывает непрямая форма коррупции. Даются откаты. Мы должны думать какую информацию мы можем разглашать.
Вопросы
Радио джаз – Во всех странах действуют ограничения на действия иностранных юристов на своей территории. Или мы должны потребовать чтобы дали возможность нашим юристам работать. почему бы Навальному не поработать сколько Чубайс получил, не слышу. Не знаю дело Навального, в отношении Навального очень корректно. Свобода печати. Все мы знаем навального. Сколько они вытянули из наших фирм.
Если подсчеты, сколько сейчас ведут иностранцы против наших компаний? – В 90-х годах допустили иностранных юристов, потому что наши недостаточно квалифицированные. Говорили что мы ждем как манны небесной иностранных инвестиций. Помните ГКО? Имели убытки. Потом был дефолт страны, вот вам работа иностранных агентств. Работа иностранных компаний это хорошо когда рынок работает. Санкции вводят по решению ООН, эти санкции незаконные настоящая торговая война. Что мы не можем зубную пасту производить.
Олег Цуриков спросил, является ваша инициатива ответом на санкции? – Это не ответ и не ущемление чьих-то прав. Дать если не преимущество, то хотя бы равный шанс нашим юристам аудиторам бухгалтерам. Вызовет ли ответный шаг? Безусловно. Тарло допускает что и сам попадает под санкции за критику компании которая безобразно сработала с Минфином. Вчера слетал в Париж последний раз и попрощался. Я люблю свою страну. По поводу ножек Буша писали письма и давили на Лисовского.
Наше радио: ваша инициатива касается всех иностранных фирм? – На меня сделали карикатуру. Наши дискриминированы в отношении иностранных фирм.
Михайлова Нина: Есть ли такие которые с удовольствием принимают наших? – Ни одна страна мира не принимает на работу наших юристов. Надо сдать квалификационный экзамен. И у нас надо ввести такие правила.
Вероника Грачева: – Если контракты не будут проблемы и будут равные условия, они не выдержат конкуренции. Иностранные фирмы нанимают выпускников наших вузов, пишут пространные заключения очень глупые. За это платят гигантские деньги.
Как могут быть реализованы ограничения? – Сама постановка вопроса заставит коррумпированных чиновников.
Отвечая на вопросы Л.М., Тарло согласился с тем, что НДС сдерживает глубокую переработку. В США его нет. Минфин возражает против отмены НДС, у него собираемость. У него очень высокая коррупционность. НДС ввел Гайдар при поддержке МВФ. Такие вопросы надо решать не на митингах, а письмами убеждениями. Сторонников у нас много. Но очень сложный переход. Надо объяснять населению, что сначала цена снизится, потом немного возрастет. Второй вопрос о смене экономической парадигмы говорит Глазьев, у него абсолютно здравые предложения. А руководство ЦБ слабое. О смене экономической парадигмы мы говорим. Я против того чтобы уйти от рынка, я либерал, патриотический российский либерал. Должен быть регулируемый государством рынок. Нужны многомиллиардные вложения. Студентов готовить. Я за смену экономической парадигмы и за сочетание стратегического планирования и рыночного ведения хозяйства
По словам Евгения Тарло, для того чтобы по настоящему работало сельское хозяйство, надо восстанавливать семеноводство, оно погибло за 23 года хозяйствования. Сельскохозяйственную науку надо восстанавливать. Нужно восстанавливать племенные хозяйства. Мы же стало порезали, а не можем восстановить – нет своего племенного стада. Мы открыли рынки, встали на колени перед Западом и топчутся. А сейчас даже в минимальных вещах, даже где денег не надо, юристов хотя бы ограничьте. И то проблема. А когда касается генетиков, семеноводства коснетесь – о-о-о!
А что мы делаем – ракеты. Южмаш делал. Мы очень мало делаем. Условия хозяйствования не способствуют. Нам нужно лавировать. Для нас санкции очень болезненны, потому что мы полностью разоружились. Ориентируемся только на Запад. а нужно ориентироваться на весь мир
Л.М.: Навальный крупный капиталист, аффилированный с региональной властью, и к тому же управляемая вершина структуры, настроенной на свержение Путина. Его права в блогосфере Рунета защищает Михаил Федотов, присвоив себе право говорить от имени Совета по правам человека, где большинство пытается ему оппонировать.
Эта якобы иностранная продукция бумага паста табак это вообще импорт или фиктивный реэкспорт? Вам тоже
Советники США – это реальная власть или пугало? Тенденция замены специалистов в отраслях на менеджеров, они и так будут передавать. Сенаторам тоже как и депутатам повысили зарплату перед обвалом рубля, купив их лояльность? В итоге третий раз валютные спекулянты зарабатывают на инсайде.
Не поздно ли вводить предлагаемые меры? Может быть надо решать круто, выгнать советников США, отказаться от НДС и системы инвестирования, ввести прямое казначейское исполнение без банковской подушки? Банки и в самих США экономику не финансируют.