Есть одна простая и конкретная причина того, что сельское хозяйство России загибается: невозможно продать урожай. Его невозможно сдать переработчикам, потому что нет в России никакой переработки, ни нефти ни зерна. Главная проблема – торговые сети, так называемый ритейл.
Учитывая остроту ситуации, палаты парламента почти подряд провели экстраординарные правительственные часы с Минсельхозом Николаем Федоровым. В Совете Федерации он был 6 марта, в Думе – 15-го.
Что-то изменилось за девять дней. Очевидно, министру показали, кто в России хозяин.
Вице-спикер СФ Светлана Орлова поставила ключевые вопросы: первое – нам никак нельзя потерять земли сельхозназначения; второе – сельскохозяйственные атташе в посольствах, есть вопрос к МИДу; третье – приняли закон о торговых сетях, приняли поправки в Административный и Уголовный кодекс, но ни одной продукции российского производства, ни морковки, ни картошки, ни лука, ничего нет, ни яблок.
Сенатор Орлова сама ходит в магазин. У нее вопрос к Министерству экономического развития: где конкуренция? Почему втихаря был кодекс административных практик принят? Почему размыли норму 25%? Где торговые сети имеют 25%, они больше не могут иметь! Они должны давать возможность малому и среднему бизнесу. Посмотрите, что творится по муниципалитетам. Ни клубы, ни детские хоккейные коробки, все сегодня строят только торговые сети. Тогда чего мы поддерживаем сельское хозяйство, если в торговых сетях нет ни одной продукции российского производителя?
Директор Департамента развития секторов экономики Минэкономразвития Алсу Гайнутдинова пыталась отделаться общими словам: на самом деле вопрос очень важный и он постоянно прорабатывается. Напоролось на жесткость спикера Валентины Матвиенко: не надо общих слов, ладно? Конкретный вопрос – конкретный ответ. Если вы компетентны, отвечайте. Не надо тень на плетень, пожалуйста, вы же в серьезном органе присутствуете. Вы не компетентны? Зачем вы пришли на заседание Совета Федерации? Ответьте мне, пожалуйста. Номер отбывать?
Николай Федоров воспользовался ситуацией: Здесь меня тоже многое смущает и в том числе доминирование сетей. У нас торговые сети в основном принадлежат, вы знаете, кому, и из-за этого тоже сложности есть. Я не хочу предъявлять какие-то претензии им, но сложности из-за этого есть, и надо нас всех, работающих в России, заставить или научить, или убедить уважать страну, в которой мы живем и работаем. Это забота любого национального правительства. Заставить уважать тех и те страны, в которых вы делаете бизнес.
Валентина Матвиенко напомнила, что когда принимали новый закон о торговле, были введены регуляторы для торговых сетей по представительству отечественной продукции. Но мониторинга, контроля никакого нет со стороны тех органов власти, которые должны за этим следить. О поддержке отечественного производителя очень много говорится слов со стороны всех структур, а на деле, к сожалению, всё скатывается к формальному подходу. И в адрес Минэкономразвития мы также свое мнение на этот счет должны высказать.
Это было в СФ. За девять дней мне не удалось узнать, кому на самом деле принадлежит ритейл. Назывались жены разных членов правительства. Однако очевидно, что неуважающие страну товарищи хорошо подготовились к явлению министра Н.Федорова Думе. Вопрос о ритейле попал под эмбарго.
Министр Федоров не прятался от журналистов и охотно отвечал на вопросы. Исключение составил вопрос МП о ритейле. У министра случились проблемы со слухом. С третьего раза он все же услышал и разразился целой речью общих слов и в конце перевел стрелки на самих производителей.
Торговые сети фактически в иностранном управлении, они не берут вашу продукцию и ничего вы не сделаете ни с какой поддержкой, вот в чем вопрос.
«Если есть конкретные проблемы с торговыми сетями, их надо конкретно рассматривать, расследовать, если есть поводы для этого. Высказывать общее удовлетворение или неудовлетворенность мы можем каждый в зависимости от того насколько та или иная деятельность затрагивает наши интересы, интересы сельхозпроизводителей. Здесь я вижу возможности цивилизованного правового регулирования в рамках совершенствование законодательства о торговле. Но еще больше я бы все-таки обратил внимание проблемы в этой сфере находятся у нас самих. Нам нужно научиться, кого-то научить производить продукцию достаточно качественную в хорошей упаковке и обеспечивать устойчивую поставку разных видов продукции в торговые сети, которые нуждаются, чтобы это было круглогодично, круглосуточно часто и с соответствующей качественной характеристикой» – сказал Федоров.
Селекционные станции, селекционные центры их развитие будем поддерживать. Это заложено в государственной программе развития сельского хозяйства. Так ответил министр на вопрос МП: Немчиновку уничтожили? И что у нас с другими селекционными центрами? Не надо ли возродить советскую систему районирования?
Депутат Николай Коломейцев с безнадежностью сказал МП, что Немчиновку (Московский НИИ СХ) конечно же Сколково затоптало. Он же объяснил, почему гибнет импортированный племенной скот – требует особого обслуживания.
Однако статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства Александр Петриков сообщил МП, что Немчиновку перевели в Наро-Фоминский район. Земли Павловской станции с коллекцией Вавилова в полном объеме вернули из-под владения Фонда РЖС. В правительство внесен законопроект о генетических ресурсах растений. Ставится ли вопрос о патентовании генетического разнообразия, Петриков не смог ответить.
К сожалению, все делается очень медленно и робко. Действия противной стороны агрессивны. Готовится массовое банкротство сельхозпредприятий. Россию затопили специально произведенным продовольствием, фактически отравленным. Торговые сети берут продукты по демпинговым ценам. На госзакупки направляют гнилье, особенно в детские летние лагеря. Судя по докладу аудитора Михаила Одинцова, особенно много вопросов у Счетной палаты к Росрыболовству.
В тот же день комитет по бюджету поддержал поправку о полной смене состава Счетной палаты.
Депутат Оксана Дмитриева объяснила МП, что журналиста не слушают, потому что он не депутат. Но и не убивают, в отличие от депутатов. И не затыкают, как министров. Закон о банкротстве сельхозпредприятий принимается кастрированным. Федеральная контрактная система завязла в согласованиях.
Учитывая остроту ситуации, палаты парламента почти подряд провели экстраординарные правительственные часы с Минсельхозом Николаем Федоровым. В Совете Федерации он был 6 марта, в Думе – 15-го.
Что-то изменилось за девять дней. Очевидно, министру показали, кто в России хозяин.
Вице-спикер СФ Светлана Орлова поставила ключевые вопросы: первое – нам никак нельзя потерять земли сельхозназначения; второе – сельскохозяйственные атташе в посольствах, есть вопрос к МИДу; третье – приняли закон о торговых сетях, приняли поправки в Административный и Уголовный кодекс, но ни одной продукции российского производства, ни морковки, ни картошки, ни лука, ничего нет, ни яблок.
Сенатор Орлова сама ходит в магазин. У нее вопрос к Министерству экономического развития: где конкуренция? Почему втихаря был кодекс административных практик принят? Почему размыли норму 25%? Где торговые сети имеют 25%, они больше не могут иметь! Они должны давать возможность малому и среднему бизнесу. Посмотрите, что творится по муниципалитетам. Ни клубы, ни детские хоккейные коробки, все сегодня строят только торговые сети. Тогда чего мы поддерживаем сельское хозяйство, если в торговых сетях нет ни одной продукции российского производителя?
Директор Департамента развития секторов экономики Минэкономразвития Алсу Гайнутдинова пыталась отделаться общими словам: на самом деле вопрос очень важный и он постоянно прорабатывается. Напоролось на жесткость спикера Валентины Матвиенко: не надо общих слов, ладно? Конкретный вопрос – конкретный ответ. Если вы компетентны, отвечайте. Не надо тень на плетень, пожалуйста, вы же в серьезном органе присутствуете. Вы не компетентны? Зачем вы пришли на заседание Совета Федерации? Ответьте мне, пожалуйста. Номер отбывать?
Николай Федоров воспользовался ситуацией: Здесь меня тоже многое смущает и в том числе доминирование сетей. У нас торговые сети в основном принадлежат, вы знаете, кому, и из-за этого тоже сложности есть. Я не хочу предъявлять какие-то претензии им, но сложности из-за этого есть, и надо нас всех, работающих в России, заставить или научить, или убедить уважать страну, в которой мы живем и работаем. Это забота любого национального правительства. Заставить уважать тех и те страны, в которых вы делаете бизнес.
Валентина Матвиенко напомнила, что когда принимали новый закон о торговле, были введены регуляторы для торговых сетей по представительству отечественной продукции. Но мониторинга, контроля никакого нет со стороны тех органов власти, которые должны за этим следить. О поддержке отечественного производителя очень много говорится слов со стороны всех структур, а на деле, к сожалению, всё скатывается к формальному подходу. И в адрес Минэкономразвития мы также свое мнение на этот счет должны высказать.
Это было в СФ. За девять дней мне не удалось узнать, кому на самом деле принадлежит ритейл. Назывались жены разных членов правительства. Однако очевидно, что неуважающие страну товарищи хорошо подготовились к явлению министра Н.Федорова Думе. Вопрос о ритейле попал под эмбарго.
Министр Федоров не прятался от журналистов и охотно отвечал на вопросы. Исключение составил вопрос МП о ритейле. У министра случились проблемы со слухом. С третьего раза он все же услышал и разразился целой речью общих слов и в конце перевел стрелки на самих производителей.
Торговые сети фактически в иностранном управлении, они не берут вашу продукцию и ничего вы не сделаете ни с какой поддержкой, вот в чем вопрос.
«Если есть конкретные проблемы с торговыми сетями, их надо конкретно рассматривать, расследовать, если есть поводы для этого. Высказывать общее удовлетворение или неудовлетворенность мы можем каждый в зависимости от того насколько та или иная деятельность затрагивает наши интересы, интересы сельхозпроизводителей. Здесь я вижу возможности цивилизованного правового регулирования в рамках совершенствование законодательства о торговле. Но еще больше я бы все-таки обратил внимание проблемы в этой сфере находятся у нас самих. Нам нужно научиться, кого-то научить производить продукцию достаточно качественную в хорошей упаковке и обеспечивать устойчивую поставку разных видов продукции в торговые сети, которые нуждаются, чтобы это было круглогодично, круглосуточно часто и с соответствующей качественной характеристикой» – сказал Федоров.
Селекционные станции, селекционные центры их развитие будем поддерживать. Это заложено в государственной программе развития сельского хозяйства. Так ответил министр на вопрос МП: Немчиновку уничтожили? И что у нас с другими селекционными центрами? Не надо ли возродить советскую систему районирования?
Депутат Николай Коломейцев с безнадежностью сказал МП, что Немчиновку (Московский НИИ СХ) конечно же Сколково затоптало. Он же объяснил, почему гибнет импортированный племенной скот – требует особого обслуживания.
Однако статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства Александр Петриков сообщил МП, что Немчиновку перевели в Наро-Фоминский район. Земли Павловской станции с коллекцией Вавилова в полном объеме вернули из-под владения Фонда РЖС. В правительство внесен законопроект о генетических ресурсах растений. Ставится ли вопрос о патентовании генетического разнообразия, Петриков не смог ответить.
К сожалению, все делается очень медленно и робко. Действия противной стороны агрессивны. Готовится массовое банкротство сельхозпредприятий. Россию затопили специально произведенным продовольствием, фактически отравленным. Торговые сети берут продукты по демпинговым ценам. На госзакупки направляют гнилье, особенно в детские летние лагеря. Судя по докладу аудитора Михаила Одинцова, особенно много вопросов у Счетной палаты к Росрыболовству.
В тот же день комитет по бюджету поддержал поправку о полной смене состава Счетной палаты.
Депутат Оксана Дмитриева объяснила МП, что журналиста не слушают, потому что он не депутат. Но и не убивают, в отличие от депутатов. И не затыкают, как министров. Закон о банкротстве сельхозпредприятий принимается кастрированным. Федеральная контрактная система завязла в согласованиях.