Результат: принято Проект повестки принимается за основу. Переходим к выступлениям представителей фракций. Денис Николаевич Вороненков. Вороненков Д. Н., фракция КПРФ.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги, в этом году исполнится 30 лет с момента избрания Михаила Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Именно 1985 год стал предтечей нашей сегодняшней географии, политики и экономики.
Мы весь 2015 год будем его вспоминать и комментировать, интерпретировать его каждый по-своему, с болью, обидой, злостью, благодарностью или преувеличенной отстраненностью.
Кто-то скажет про развал великой страны, кто-то про утраченные иллюзии, кто-то поблагодарит за свободу.
Но тем не менее все согласятся, что 30 лет назад начались процессы, приведшие ко второй за столетие социально-политической и экономической катастрофе в крупнейшей державе мира.
Государство, в котором мы живём сегодня, зарождалось именно тогда. И проблемы, которые стоят перед нами, - во многом последствие именно тех процессов.
Поневоле разум каждого, кто не лишен способности критически мыслить и обладает исторической памятью, проводит некоторые параллели, внушающие опасения. Это замкнутый, выдыхающийся правящий круг, требующий срочного обновления и омоложения, притока свежей крови и свежих идей. Недоверие ко всем ветвям власти, вызванное резким различием между официально декларируемым и реальным положением в стране, отсутствие стратегических ориентиров, убивающие всякую конкуренцию и инициативу запреты, сопровождающиеся показной патриотической истерикой на фоне реального цинизма и равнодушия, массовая коррупция, экономическая стагнация, развитие ВПК в ущерб другим отраслям экономики, Олимпиада, война в Афганистане, думаю, ещё сотню точек совпадения ситуаций в сегодняшней России и СССР того времени может вспомнить почти каждый, про дешевеющую нефть и про многое другое.
Скажу честно, я весьма далек от алармистских настроений. Российская экономика имеет неплохой запас прочности, но и партийная верхушка СССР считала так же, тогда казалось, что достаточно небольших усилий, и всё пойдет, как надо, однако череда ошибочных решений, в том числе кадровых, и полумер, привела к печальным результатам.
В сложившейся политической реальности всё больше сжимается предмет конкуренции, или, если угодно, дележа, и, естественно, нарастает агрессивность внутри этого узкого круга делящих.
Можно с сожалением констатировать, что в настоящий момент дележ превращается в порочную модель выживания. Предметом коррупции становится уже не выгода, а свобода и жизнь проигравших в этой борьбе. Учитывая указанные факторы, я не вижу причин, по которым такая борьба могла бы пойти на спад. К тому же растёт бесконтрольность силового аппарата, его влияние на принятие решений государственной важности, а точнее лоббирование собственных интересов, методы управления экономикой с помощью Уголовного кодекса и уголовных репрессий приобретают всё более широкий диапазон, исторический диапазон, что печально.
И я согласен с президентом, что в условиях коррупции самим предметом коррупции становится уголовная репрессия. Я имею в виду не только, что нарушается целый раздел Уголовного кодекса, раздел о преступлениях против правосудия,
привлечение невиновных к уголовной ответственности, фальсификация доказательств, вынесение заведомо неправосудных, в том числе, и судебных решений, ещё и последствия таких действий для экономики и для страны, на мой взгляд, производят комулятивный эффект, преодолевать который, возможно, придётся ни одному поколению.
Сегодня Россия действует, как страна, ведомая обстоятельствами, страна, утратившая инициативу и упустившая из виду свои прежние ориентиры, важнейшим из которых, я бы назвал, качество жизни граждан.
Главной проблемой мне видится отсутствие чёткого, понятного всем слоям граждан, принимаемого ими современного вектора экономического и политического развития.
Сегодня его подменяют навязыванием народу определённых сверхидей, а это, как показывает нам исторический опыт, не только нашей страны является ментальной ловушкой и неизбежно приводит к разочарованию и краху нации.
При отсутствии адекватного, внятного вектора развития все попытки стабилизации ситуации напоминают броуновское движение и приводят к прямо противоположному результату.
Когда реформа здравоохранения оборачивается ликвидацией медицинских учреждений, а единственное место, где сейчас нужны квалифицированные врачи, это система ФСИН, когда реформа образования приводит к бессмысленному вызубриванию и приобретению навыка
заполнения строчек и клеточек на ЕГЭ, вот уж ярчайший пример профанации борьбы с коррупцией. Из высших учебных заведений она сместилась в школы и приобрела там поистине вопиющие масштабы.
Мы можем много говорить о величии России, о её особом пути и роли на мировой арене, о доброте и терпении нашего народа, привыкшего затягивать потуже пояса. Но надежда на то, что надо потерпеть пару лет и всё само собой рассосётся, мы не можем считать стратегическим видением ситуации.
Нам необходим чётко структурированный план выхода из того кризиса, в котором страна находится сегодня.
В годы перестройки, например, много говорилось о скандинавской экономической модели. Иногда эта система называется социалистической и одновременно подвергается критике, как чрезмерно капиталистический социализм. Скандинавскую модель лучше всего можно характеризовать, как своего рода золотую середину. Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической и пытается объединить наиболее удачные элементы обеих систем. И Россия сегодня пытается идти по этому пути, но всё время сбивается с курса.
Эта модель подразумевает развитую систему социальной защиты, дополнение к общественным услугам к таким, как: бесплатное образование и всеобщее здравоохранение, а также развитую государственную пенсионную систему.
В скандинавских странах самый низкий уровень коррупции, надёжная законодательная защита права собственности, лёгкость ведения бизнеса. Конечно, механически перенести на чужую почву даже самый прогрессивный опыт очень трудно, однако стремление изобрести и внедрить некую особенную, никогда ранее не существовавшую модель социально-экономического устройства, видится тревожным бездействием и потерей драгоценного времени, а в кризис это время становится особенно дорогим. Поэтому необходимо немедленно предпринимать чёткие и обоснованные шаги, обеспечивающие нашему народу завтрашнее благополучие.
Если помните, в прошедшем году мы приняли Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации", его основной идеей является создание правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной системы государственного стратегического планирования, позволяющее решать задачи повышения качества жизни граждан, роста российской экономики и обеспечения безопасности нашей страны.
И президент ещё в июне подписал этот закон, вот только правительство не озаботилось его исполнением, очевидно, не считая для себя обязательным исполнение законов. Думаю, настало время заставить правительство действовать в соответствии с этим законом, искать и находить реальные пути недопущения дальнейшего развития кризиса.
Ситуации, периодически возникающие сегодня, зачастую вызывают просто недоумение, например, отмена РЖД с 1 января более 200 электричек в регионах России. РЖД - монополист, других железных дорог у нас нет, как и нет, вообще, других способов регулярного сообщения между многими населёнными пунктами России.
Но оставить граждан без возможности съездить к врачу, в магазин, к родственникам, значит, оставить их без помощи, оставить их в опасности. Таким образом, можно говорить о том, что РЖД пренебрегли не только своими социальными обязательствами, но и в погоне за прибылью оказались социально-безответственной компанией, правда, эту безответственность с РЖД делят и региональные власти, не сумевшие договориться.
Президент не устаёт напоминать о необходимости выполнения майских указов, но, увы, похоже, в "ЕДИНОЙ РОССИИ"на них уже рукой махнули. Понятие "исполнительской дисциплины"кому-то просто неизвестно, а кто-то не считает нужным ему следовать. К сожалению, в кризисных обстоятельствах такие ситуации могут появляться всё чаще.
И в Российской Империи и в Советском Союзе к моменту развала присутствовал схожий изъян, непроницаемость элит. Когда вместо нормальной взаимосвязанной системы центрального и периферического кровоснабжения возникало два несообщающихся между собой сосуда и естественно больший и недовольный взрывался.
Fx л и мы не обеспечим вменяемые механизмы формирования новых, научных, творческих и политических элит, мы пойдем по пути наших предшественников. Ротация элит обеспечивает так необходимую власти
обратную связь, позволяющую слышать голос народа, понимать его волю, а не подменять ее в собственных интересах. Ни "ЕДИНАЯ РОССИЯ", ни "Народный фронт"сегодня этих функций не выполняют, и выполнить не в состоянии, так как являются искусственно созданными декоративными идеологическими надстройками.
Тянуть дальше с разработкой адекватной программы вывода страны из кризиса невозможно. У нас достаточно талантливых, опытных и ответственных специалистов в различных областях науки и практики. Для скорейшего решения этой задачи их необходимо привлекать к работе, невзирая на разницу политических взглядов.
Разрабатывать такую программу надо, опираясь не на придуманные догмы и мечты, а на реальные нужды и возможности страны, ставя во главу угла потребности человека, потребности гражданина, для которого и
существует наше государство именно в такой зависимости - государство для человека и все время помнить об этом. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Андрей Николаевич Свинцов. Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Вот сейчас предыдущий оратор от КПРФ скачал, что сегодня 30 лет с момента избрания Горбачева, но как нам в ЛДПР кажется, вообще-то Горбачева
избрали 11 марта, а в январе ещё у власти был Черненко. Поэтому, может быть, это в Госдепе, в Америке тогда было принято решение и вам лучше об этом знать. Но тем не менее мы от ЛДПР предлагаем, потому что это наша общая история и мы предлагаем, может быть, в вузах вернуть изучение истории КПСС.
Ну и собственно к теме сегодняшнего выступления. Вчера в СМИ появилась информация о том, что какие-то чиновники наши российские, значит
в Германии, по-моему, вроде как договорились о том, что может быть, Россия снимет часть продовольственных санкций в отношении стран Евросоюза и тех стран, которые ввели против нас санкции. Мы против категорически такого подхода,
Мы предлагаем срочно разработать и принять федеральный закон, именно закон, чтобы никакой чиновник не мог его отменить и ввести продовольственные санкции в отношении этих стран на 10 лет. Почему на 10? Потому что сельхозпроизводители должны понимать, что им делать. Им нужно взять кредиты, им нужно купить технику, им нужно посеять, им нужно создать предприятия переработки, хранения. За год мы ввели ответные санкции, это ничего не успеть. Вы все, и депутаты, и чиновники большие наперебой в СМИ говорите о том, что сейчас великолепные условия для наших сельхозпроизводителей. Так давайте их дадим, эти условия на 10 лет. Они нам санкции, мы им в десять раз больше санкций.
Второе. Два дня назад полномочный представитель президента по Дальневосточному федеральному округу пришёл к президенту и предложил великолепную идею: раздавать бесплатно гектар земли. Но почему все СМИ и депутаты, да и он, собственно, мог это сказать, что эта идея ЛДПР, изложенная в нашем федеральном законе, который мы внесли два года назад, в закон "О родовых усадьбах". Но только, если у нас в законе всё грамотно, всё правильно, мы предлагаем сразу передавать в собственность, никаких там, препонов, никаких ограничений, то там на пять лет, потом посмотрим, потом чиновники всё это отберут. Опять никаких гарантий, опять полумеры. Это всё работать не будет. Возьмите наш нормальный закон от ЛДПР, примите по всей территории РОССИЙСКОЙ Федерации. Напомню, у нас 93 процента земель в России
принадлежит либо федералам, либо муниципалитетам. 93 процента, нам, что мало что ли? У нас только земель Лесного фонда один миллиард квадратных километров. Земель сельхозназначения 400 миллионов квадратных километров. У нас всего один процент земель населенных пунктов. У нас этажи, уже по 100 этажей вверх строят. Давайте строить вширь, у нас огромная страна, чего мы душимся, жмемся в своих коммунальных квартирах? Это нам непонятно. Мы такие решения не поддерживаем.
Второе. Вчера комитет по информационной политике единогласно, подчеркну, единогласно принял решение отменить закон, запрещающий рекламу в кабельных, ну, и других мелких телеканалах. Единственная фракция, которая жестко выступила с критикой в июле в предпоследнюю сессию, в предпоследний день работы весенней сессии 2014 года, когда вы принимали, была фракция ЛДПР. Я с этой трибуны вам говорил:
коллеги, вы совершаете ошибку, и это приведёт принятие такого закона к закрытию десятков, сотен телеканалов по всей стране и десятков сотен каналов тематических, детских, научно-популярных, спортивных.
Вы меня не слушали, вы не послушали позицию ЛДПР здесь, она жёстко была поставлена. Даже месяц закон не просуществовал, он с 1 января вступил в силу, до 1 февраля вы его и также единогласно отмените. Ну совесть есть? Ну неужели нельзя просто спокойно послушать позицию ЛДПР, реально, может быть, отложить, а мы предлагали отложить закон, отложить на осень. Отложили бы и, вообще, его бы сняли и забыли бы про него, и снова была бы правильная работа, а сейчас вся страна над вами смеётся.
Теперь сегодня будет министр экологии. Ну это, вообще, отдельная история. Я в этом Министерстве природных ресурсов работал ещё в конце 90-х годов. Уже тогда говорили о том, что лесное хозяйство - это локомотив может вытянуть всё, что угодно.
Два года назад я уже был депутатом, решил сам поставить эксперимент. Взял, по Интернету заказал дома комплект из оцилиндрованного бревна. Позвонил своим друзьям. Значит, дома комплект из Вологды, у меня дачный участок в Московской области. Позвонил своим школьным друзьям, они приехали. Значит, фура пришла, дома комплект, каждое бревно подписано, инструкция как собрать. Я и три моих друга собрали дом. Вызвали
кровельщика (я не кровельщик), покрыли крышу, вызвали сантехника, собрали
все узлы, агрегаты. Всё, дом готов для круглогодичного проживания, гарантия 100 лет, в деревнях и 200 лет стоят.
Стоимость дома 100 квадратных метров 800 тысяч рублей. Это, значит, 1 квадратный метр 8 тысяч рублей под ключ: с окнами, с дверями, круглый год проживаем, сантехника, крыша, всё есть, два этажа.
Посмотрите все справки всех губернаторов, всех министров. Минимум 30 тысяч, максимум - 40.
Дальний Восток, смыло все дома, 30-40 тысяч квадратный метр и
восстанавливают.
Алтай, смыло все дома, 30-40 тысяч все дома восстанавливают. И из чего строят? Из непонятных материалов - одна химия, бензолы, фенолы, всё воняет, всё душит. Даже у нашего председателя фракции, у Жириновского в кабинете всё вот из этих вот: фанеры, из не пойми чего. Всё это нас травит, а нормальное наше сырьё, наше дерево, оно стоит ещё миллиард квадратных километров, и мы не используем, и министр будет выступать, ни одного слова об этом не скажет.
8 тысяч рублей квадратный метр. Провела организация опрос среди жителей городов, 50 процентов жителей готовы жить в деревянных домах. Понимают, что это экологически чисто. Понимают, что это просто собрать. Понимают, что это будущее. И более того, что всё, что от производства деревянных домов остаётся, опилки, кора, ветки, всё идёт, перемалывается в производство пеллет. Из этих пеллет котлы топят дом. Ну, вообще безотходное производство. Ну что, губернаторы не могут этим заниматься? Миллион, миллиард квадратных километров. Все могут заниматься. Занятость, проблемы ветхого фонда, всё можно решить. Земли полно, леса полно, люди есть, всё есть, ничего не делается.
И последнее. Сегодня прекрасное событие у партии. Два года исполнилось телеканалу "ЛДПР-ТВ". Мы благодарим и председателя Госдумы, и председателя профильного комитета, и всех, кто нам помогал. Единственный телеканал, ну, точнее не единственный, их три в Государственной Думе вещают в обычном качестве и в качестве высокой чёткости HD, это Первый канал, Россия-1 и ЛДПР-ТВ, и так по всей стране.
Председательствующий. Спасибо.
Егор Игоревич Анисимов. Егор Игоревич, у вас меньше трёх минут уже осталось.
Анисимов Е. И., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
С чего начался новый год для россиян? С очередного повышения цен, в первую очередь на продукты питания в то время, как зарплата не индексируется. Возьмём, к примеру, цены на хлеб. Этот год, 2014 год был крайне урожайный. Однако цены неумолимо на хлеб растут вверх. Получается, чем больше урожай, тем дороже хлеб. И такая ситуация происходит со многими социально значимыми товарами. И самое обидное, что одна из причин является спекуляция. Мы все прекрасно помним необоснованный подъём цен на гречку. Все об этом знали, все об этом говорили. Но ФАС уже среагировал в самый последний момент, когда уже граждане закупились по полной, а нечестные продавцы собственно обогатились. И это касается не только продуктов питания, но и одежды и техники. Многие фирмы и те, которые закупили импортного товара задолго до повышения курса валют, и наши отечественные фирмы-производители сразу подняли цены, причём ориентируясь по наивысшей стоимости иностранных валют.
То есть в итоге валюта дешевеет, а вот цены нет. И все вот эти предпринимали, они воспользовались этой суматохой, думают только о своём кармане. Они незаконно подняли цены на товары, которые были произведены в 2014 году, а порой даже на те, которые завалялись у них и залежались с 2013 года. И так товары прошлых годов, уже купленные по 35 рублей за доллар, они уже были переоценены по максимальному курсу.
И поэтому предлагаю, чтобы в каждом регионе во всех печатных и непечатных СМИ давались бы рекомендованные цены на товары. И уже тогда бы сам по себе запустился народный контроль. И уже соответственно продавцам было бы сложнее поднять цены, и соответственно конкурировать с другими торговыми точками.
Фракция ЛДПР уже предлагала обязать магазины указывать не только розничную цену на ценниках, но и закупочную. Более того, тогда низкосортная продукция больше не сможет позиционироваться в качестве премиальной по средствам манипулирования с ценами.
Этот процесс позволил бы сделать процесс ценообразования более ясным и чистым для покупателя. И это вынудило бы продавцов искать более честные способы извлечения прибыли.
Также мы предлагаем увеличить размер штрафа с 15 до 25 процентов от выручки компаний за необоснованный рост цен, если прибыль к стоимости будет более 15 процентов, и за ценовые сговоры. И также мы предлагали
совместно со Счётной палатой проводить ежемесячный мониторинг цен по госзакупкам лекарств, медицинского оборудования и по всем позициям массовых закупок и проведения строительных работ. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Михаил Юрьевич Маркелов.
Маркелов М. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
11 января в Париже, как вы помните, прошла политическая акция в поддержку погибших сотрудников сатирического журнала "Шарли". Вы все видели картинку, знаете, как организовывалась эта акция с участием отдельных звёзд мировой политики. Лозунги "Я - "Шарли", "Мы - "Шарли", эти фразы скоро станут брендом. Думаю, что даже при всём трагизме ситуации рано или поздно под этим брендом будут продаваться не только журналы "Шарли", но и другой товар. Это, к сожалению, основы бизнеса на Западе.
На этой неделе 19 января в российском городе Грозный прошёл
миллионный митинг, осуждающий циничные насмешки над религиозными
святынями, насмешки над Пророком, которому поклоняются миллионы
мусульман во всем мире.
И, если можно было в противовес западным ценностям написать один
большой, но лаконичный лозунг, то, скорее всего, звучал бы он так: "Мы не
"Шарли".
Да, мы осуждаем террористов, карающих без суда и следствия тех, кого они считают виновными и тех, кто неповинен ни в чём, но всё равно гибнет от рук убийц. Но мы сегодня не имеем права поддерживать людей, которые умышленно смешивают свободу слова с пошлостью и вседозволенностью, провоцируя общество на гражданское, религиозное и расовое противостояние.
Уважаемые коллеги, Россия многонациональное, многоконфессиональное государство, мы дорожим культурными ценностями всех людей, проживающих в нашей стране. И в этом смысле Европа отстала от России на многие десятилетия.
Нас Запад не раз обвинял в национальной, религиозной нетерпимости, но именно наши законы сегодня защищают граждан от экстремистов и от религиозных вандалов. Напомню, это действующий закон, который в обществе получил название "О защите религиозных чувств граждан", это закон "О противодействии экстремистской деятельности", это 354 статья Уголовного
кодекса Российской Федерации "О реабилитации нацизма", которая ставит любую пропаганду нацистских идей вне закона и карает тех, кто ставит под сомнение решение Нюренбергского трибунала.
Почему же Европа сегодня не принимает похожие законодательные акты? Да, потому что вся история Запада - это история колонизации и позорных войн, начиная с жестоких Крестовых походов. 200 лет крови, коллеги. Об этом сегодня не хотят вспоминать, а зря, история многому учит. Нынешняя жестокость ИГИЛ также опасна, как и в своё время жестокость колониальных французских войск в Алжире.
Теперь вопрос адекватности ответов на теракты. Здесь тоже двойные стандарты. Более трёх тысяч погибло 11 сентября в Нью-Йорке, мы все это помним, во время атаки террористов. Каков же ответ? 100 тысяч ни в чём неповинных иракцев, мирных иракцев, погибли у себя дома от американских снарядов и бомб.
И полная при этом диктатура Запада, которая сначала порождает, а затем уничтожает различные режимы.
С Россией такие фокусы не пройдут. Поэтому затянувшаяся попытка свержения конституционного строя в нашей стране обречена на провал.
Для того чтобы победить сегодня терроризм, нужно быть справедливым, нужно быть честным, не глумиться над святыми, не унижать и не оскорблять религиозные чувства граждан.
Как это ни печально, но торжество цинизма и искажение самого понятия свободы слова, прав человека, произошло именно 11 января в Париже, когда на митинг был приглашен украинский президент Порошенко. Он позировал перед камерами, а решение бомбить Донбасс уже было согласовано с его партнерами. И заметьте, бомбить жестоко и беспощадно, бомбить в святой для всех православных праздник - в День крещения. Причем бомбить не жалея ни стариков, ни женщин, ни детей.
И ещё. Где были со своим состраданием марширующие в Париже в окружении охраны политики, когда Россия в 2004 году хоронила 198 детей, погибших в Беслане от рук террористов?
Где были политики, когда 2 мая нацисты на Украине сожгли заживо мирных жителей? Где их реакция?
Известный американский политолог, автор статьи "Столкновение цивилизаций"Самуэл Хантингтон, не уставал повторять мысль о том, что Запад
завоевал мир не превосходством своих идей, ценностей и религий, а скорее в своем превосходстве в применении организованного насилия.
Наша свобода - это свобода выбора, основанная на уважении, равных правах и законе. В России нет двойных стандартов. И тем более свобода слова не освобождает никого от ответственности.
Спасибо.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги, в этом году исполнится 30 лет с момента избрания Михаила Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Именно 1985 год стал предтечей нашей сегодняшней географии, политики и экономики.
Мы весь 2015 год будем его вспоминать и комментировать, интерпретировать его каждый по-своему, с болью, обидой, злостью, благодарностью или преувеличенной отстраненностью.
Кто-то скажет про развал великой страны, кто-то про утраченные иллюзии, кто-то поблагодарит за свободу.
Но тем не менее все согласятся, что 30 лет назад начались процессы, приведшие ко второй за столетие социально-политической и экономической катастрофе в крупнейшей державе мира.
Государство, в котором мы живём сегодня, зарождалось именно тогда. И проблемы, которые стоят перед нами, - во многом последствие именно тех процессов.
Поневоле разум каждого, кто не лишен способности критически мыслить и обладает исторической памятью, проводит некоторые параллели, внушающие опасения. Это замкнутый, выдыхающийся правящий круг, требующий срочного обновления и омоложения, притока свежей крови и свежих идей. Недоверие ко всем ветвям власти, вызванное резким различием между официально декларируемым и реальным положением в стране, отсутствие стратегических ориентиров, убивающие всякую конкуренцию и инициативу запреты, сопровождающиеся показной патриотической истерикой на фоне реального цинизма и равнодушия, массовая коррупция, экономическая стагнация, развитие ВПК в ущерб другим отраслям экономики, Олимпиада, война в Афганистане, думаю, ещё сотню точек совпадения ситуаций в сегодняшней России и СССР того времени может вспомнить почти каждый, про дешевеющую нефть и про многое другое.
Скажу честно, я весьма далек от алармистских настроений. Российская экономика имеет неплохой запас прочности, но и партийная верхушка СССР считала так же, тогда казалось, что достаточно небольших усилий, и всё пойдет, как надо, однако череда ошибочных решений, в том числе кадровых, и полумер, привела к печальным результатам.
В сложившейся политической реальности всё больше сжимается предмет конкуренции, или, если угодно, дележа, и, естественно, нарастает агрессивность внутри этого узкого круга делящих.
Можно с сожалением констатировать, что в настоящий момент дележ превращается в порочную модель выживания. Предметом коррупции становится уже не выгода, а свобода и жизнь проигравших в этой борьбе. Учитывая указанные факторы, я не вижу причин, по которым такая борьба могла бы пойти на спад. К тому же растёт бесконтрольность силового аппарата, его влияние на принятие решений государственной важности, а точнее лоббирование собственных интересов, методы управления экономикой с помощью Уголовного кодекса и уголовных репрессий приобретают всё более широкий диапазон, исторический диапазон, что печально.
И я согласен с президентом, что в условиях коррупции самим предметом коррупции становится уголовная репрессия. Я имею в виду не только, что нарушается целый раздел Уголовного кодекса, раздел о преступлениях против правосудия,
привлечение невиновных к уголовной ответственности, фальсификация доказательств, вынесение заведомо неправосудных, в том числе, и судебных решений, ещё и последствия таких действий для экономики и для страны, на мой взгляд, производят комулятивный эффект, преодолевать который, возможно, придётся ни одному поколению.
Сегодня Россия действует, как страна, ведомая обстоятельствами, страна, утратившая инициативу и упустившая из виду свои прежние ориентиры, важнейшим из которых, я бы назвал, качество жизни граждан.
Главной проблемой мне видится отсутствие чёткого, понятного всем слоям граждан, принимаемого ими современного вектора экономического и политического развития.
Сегодня его подменяют навязыванием народу определённых сверхидей, а это, как показывает нам исторический опыт, не только нашей страны является ментальной ловушкой и неизбежно приводит к разочарованию и краху нации.
При отсутствии адекватного, внятного вектора развития все попытки стабилизации ситуации напоминают броуновское движение и приводят к прямо противоположному результату.
Когда реформа здравоохранения оборачивается ликвидацией медицинских учреждений, а единственное место, где сейчас нужны квалифицированные врачи, это система ФСИН, когда реформа образования приводит к бессмысленному вызубриванию и приобретению навыка
заполнения строчек и клеточек на ЕГЭ, вот уж ярчайший пример профанации борьбы с коррупцией. Из высших учебных заведений она сместилась в школы и приобрела там поистине вопиющие масштабы.
Мы можем много говорить о величии России, о её особом пути и роли на мировой арене, о доброте и терпении нашего народа, привыкшего затягивать потуже пояса. Но надежда на то, что надо потерпеть пару лет и всё само собой рассосётся, мы не можем считать стратегическим видением ситуации.
Нам необходим чётко структурированный план выхода из того кризиса, в котором страна находится сегодня.
В годы перестройки, например, много говорилось о скандинавской экономической модели. Иногда эта система называется социалистической и одновременно подвергается критике, как чрезмерно капиталистический социализм. Скандинавскую модель лучше всего можно характеризовать, как своего рода золотую середину. Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической и пытается объединить наиболее удачные элементы обеих систем. И Россия сегодня пытается идти по этому пути, но всё время сбивается с курса.
Эта модель подразумевает развитую систему социальной защиты, дополнение к общественным услугам к таким, как: бесплатное образование и всеобщее здравоохранение, а также развитую государственную пенсионную систему.
В скандинавских странах самый низкий уровень коррупции, надёжная законодательная защита права собственности, лёгкость ведения бизнеса. Конечно, механически перенести на чужую почву даже самый прогрессивный опыт очень трудно, однако стремление изобрести и внедрить некую особенную, никогда ранее не существовавшую модель социально-экономического устройства, видится тревожным бездействием и потерей драгоценного времени, а в кризис это время становится особенно дорогим. Поэтому необходимо немедленно предпринимать чёткие и обоснованные шаги, обеспечивающие нашему народу завтрашнее благополучие.
Если помните, в прошедшем году мы приняли Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации", его основной идеей является создание правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной системы государственного стратегического планирования, позволяющее решать задачи повышения качества жизни граждан, роста российской экономики и обеспечения безопасности нашей страны.
И президент ещё в июне подписал этот закон, вот только правительство не озаботилось его исполнением, очевидно, не считая для себя обязательным исполнение законов. Думаю, настало время заставить правительство действовать в соответствии с этим законом, искать и находить реальные пути недопущения дальнейшего развития кризиса.
Ситуации, периодически возникающие сегодня, зачастую вызывают просто недоумение, например, отмена РЖД с 1 января более 200 электричек в регионах России. РЖД - монополист, других железных дорог у нас нет, как и нет, вообще, других способов регулярного сообщения между многими населёнными пунктами России.
Но оставить граждан без возможности съездить к врачу, в магазин, к родственникам, значит, оставить их без помощи, оставить их в опасности. Таким образом, можно говорить о том, что РЖД пренебрегли не только своими социальными обязательствами, но и в погоне за прибылью оказались социально-безответственной компанией, правда, эту безответственность с РЖД делят и региональные власти, не сумевшие договориться.
Президент не устаёт напоминать о необходимости выполнения майских указов, но, увы, похоже, в "ЕДИНОЙ РОССИИ"на них уже рукой махнули. Понятие "исполнительской дисциплины"кому-то просто неизвестно, а кто-то не считает нужным ему следовать. К сожалению, в кризисных обстоятельствах такие ситуации могут появляться всё чаще.
И в Российской Империи и в Советском Союзе к моменту развала присутствовал схожий изъян, непроницаемость элит. Когда вместо нормальной взаимосвязанной системы центрального и периферического кровоснабжения возникало два несообщающихся между собой сосуда и естественно больший и недовольный взрывался.
Fx л и мы не обеспечим вменяемые механизмы формирования новых, научных, творческих и политических элит, мы пойдем по пути наших предшественников. Ротация элит обеспечивает так необходимую власти
обратную связь, позволяющую слышать голос народа, понимать его волю, а не подменять ее в собственных интересах. Ни "ЕДИНАЯ РОССИЯ", ни "Народный фронт"сегодня этих функций не выполняют, и выполнить не в состоянии, так как являются искусственно созданными декоративными идеологическими надстройками.
Тянуть дальше с разработкой адекватной программы вывода страны из кризиса невозможно. У нас достаточно талантливых, опытных и ответственных специалистов в различных областях науки и практики. Для скорейшего решения этой задачи их необходимо привлекать к работе, невзирая на разницу политических взглядов.
Разрабатывать такую программу надо, опираясь не на придуманные догмы и мечты, а на реальные нужды и возможности страны, ставя во главу угла потребности человека, потребности гражданина, для которого и
существует наше государство именно в такой зависимости - государство для человека и все время помнить об этом. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Андрей Николаевич Свинцов. Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Вот сейчас предыдущий оратор от КПРФ скачал, что сегодня 30 лет с момента избрания Горбачева, но как нам в ЛДПР кажется, вообще-то Горбачева
избрали 11 марта, а в январе ещё у власти был Черненко. Поэтому, может быть, это в Госдепе, в Америке тогда было принято решение и вам лучше об этом знать. Но тем не менее мы от ЛДПР предлагаем, потому что это наша общая история и мы предлагаем, может быть, в вузах вернуть изучение истории КПСС.
Ну и собственно к теме сегодняшнего выступления. Вчера в СМИ появилась информация о том, что какие-то чиновники наши российские, значит
в Германии, по-моему, вроде как договорились о том, что может быть, Россия снимет часть продовольственных санкций в отношении стран Евросоюза и тех стран, которые ввели против нас санкции. Мы против категорически такого подхода,
Мы предлагаем срочно разработать и принять федеральный закон, именно закон, чтобы никакой чиновник не мог его отменить и ввести продовольственные санкции в отношении этих стран на 10 лет. Почему на 10? Потому что сельхозпроизводители должны понимать, что им делать. Им нужно взять кредиты, им нужно купить технику, им нужно посеять, им нужно создать предприятия переработки, хранения. За год мы ввели ответные санкции, это ничего не успеть. Вы все, и депутаты, и чиновники большие наперебой в СМИ говорите о том, что сейчас великолепные условия для наших сельхозпроизводителей. Так давайте их дадим, эти условия на 10 лет. Они нам санкции, мы им в десять раз больше санкций.
Второе. Два дня назад полномочный представитель президента по Дальневосточному федеральному округу пришёл к президенту и предложил великолепную идею: раздавать бесплатно гектар земли. Но почему все СМИ и депутаты, да и он, собственно, мог это сказать, что эта идея ЛДПР, изложенная в нашем федеральном законе, который мы внесли два года назад, в закон "О родовых усадьбах". Но только, если у нас в законе всё грамотно, всё правильно, мы предлагаем сразу передавать в собственность, никаких там, препонов, никаких ограничений, то там на пять лет, потом посмотрим, потом чиновники всё это отберут. Опять никаких гарантий, опять полумеры. Это всё работать не будет. Возьмите наш нормальный закон от ЛДПР, примите по всей территории РОССИЙСКОЙ Федерации. Напомню, у нас 93 процента земель в России
принадлежит либо федералам, либо муниципалитетам. 93 процента, нам, что мало что ли? У нас только земель Лесного фонда один миллиард квадратных километров. Земель сельхозназначения 400 миллионов квадратных километров. У нас всего один процент земель населенных пунктов. У нас этажи, уже по 100 этажей вверх строят. Давайте строить вширь, у нас огромная страна, чего мы душимся, жмемся в своих коммунальных квартирах? Это нам непонятно. Мы такие решения не поддерживаем.
Второе. Вчера комитет по информационной политике единогласно, подчеркну, единогласно принял решение отменить закон, запрещающий рекламу в кабельных, ну, и других мелких телеканалах. Единственная фракция, которая жестко выступила с критикой в июле в предпоследнюю сессию, в предпоследний день работы весенней сессии 2014 года, когда вы принимали, была фракция ЛДПР. Я с этой трибуны вам говорил:
коллеги, вы совершаете ошибку, и это приведёт принятие такого закона к закрытию десятков, сотен телеканалов по всей стране и десятков сотен каналов тематических, детских, научно-популярных, спортивных.
Вы меня не слушали, вы не послушали позицию ЛДПР здесь, она жёстко была поставлена. Даже месяц закон не просуществовал, он с 1 января вступил в силу, до 1 февраля вы его и также единогласно отмените. Ну совесть есть? Ну неужели нельзя просто спокойно послушать позицию ЛДПР, реально, может быть, отложить, а мы предлагали отложить закон, отложить на осень. Отложили бы и, вообще, его бы сняли и забыли бы про него, и снова была бы правильная работа, а сейчас вся страна над вами смеётся.
Теперь сегодня будет министр экологии. Ну это, вообще, отдельная история. Я в этом Министерстве природных ресурсов работал ещё в конце 90-х годов. Уже тогда говорили о том, что лесное хозяйство - это локомотив может вытянуть всё, что угодно.
Два года назад я уже был депутатом, решил сам поставить эксперимент. Взял, по Интернету заказал дома комплект из оцилиндрованного бревна. Позвонил своим друзьям. Значит, дома комплект из Вологды, у меня дачный участок в Московской области. Позвонил своим школьным друзьям, они приехали. Значит, фура пришла, дома комплект, каждое бревно подписано, инструкция как собрать. Я и три моих друга собрали дом. Вызвали
кровельщика (я не кровельщик), покрыли крышу, вызвали сантехника, собрали
все узлы, агрегаты. Всё, дом готов для круглогодичного проживания, гарантия 100 лет, в деревнях и 200 лет стоят.
Стоимость дома 100 квадратных метров 800 тысяч рублей. Это, значит, 1 квадратный метр 8 тысяч рублей под ключ: с окнами, с дверями, круглый год проживаем, сантехника, крыша, всё есть, два этажа.
Посмотрите все справки всех губернаторов, всех министров. Минимум 30 тысяч, максимум - 40.
Дальний Восток, смыло все дома, 30-40 тысяч квадратный метр и
восстанавливают.
Алтай, смыло все дома, 30-40 тысяч все дома восстанавливают. И из чего строят? Из непонятных материалов - одна химия, бензолы, фенолы, всё воняет, всё душит. Даже у нашего председателя фракции, у Жириновского в кабинете всё вот из этих вот: фанеры, из не пойми чего. Всё это нас травит, а нормальное наше сырьё, наше дерево, оно стоит ещё миллиард квадратных километров, и мы не используем, и министр будет выступать, ни одного слова об этом не скажет.
8 тысяч рублей квадратный метр. Провела организация опрос среди жителей городов, 50 процентов жителей готовы жить в деревянных домах. Понимают, что это экологически чисто. Понимают, что это просто собрать. Понимают, что это будущее. И более того, что всё, что от производства деревянных домов остаётся, опилки, кора, ветки, всё идёт, перемалывается в производство пеллет. Из этих пеллет котлы топят дом. Ну, вообще безотходное производство. Ну что, губернаторы не могут этим заниматься? Миллион, миллиард квадратных километров. Все могут заниматься. Занятость, проблемы ветхого фонда, всё можно решить. Земли полно, леса полно, люди есть, всё есть, ничего не делается.
И последнее. Сегодня прекрасное событие у партии. Два года исполнилось телеканалу "ЛДПР-ТВ". Мы благодарим и председателя Госдумы, и председателя профильного комитета, и всех, кто нам помогал. Единственный телеканал, ну, точнее не единственный, их три в Государственной Думе вещают в обычном качестве и в качестве высокой чёткости HD, это Первый канал, Россия-1 и ЛДПР-ТВ, и так по всей стране.
Председательствующий. Спасибо.
Егор Игоревич Анисимов. Егор Игоревич, у вас меньше трёх минут уже осталось.
Анисимов Е. И., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
С чего начался новый год для россиян? С очередного повышения цен, в первую очередь на продукты питания в то время, как зарплата не индексируется. Возьмём, к примеру, цены на хлеб. Этот год, 2014 год был крайне урожайный. Однако цены неумолимо на хлеб растут вверх. Получается, чем больше урожай, тем дороже хлеб. И такая ситуация происходит со многими социально значимыми товарами. И самое обидное, что одна из причин является спекуляция. Мы все прекрасно помним необоснованный подъём цен на гречку. Все об этом знали, все об этом говорили. Но ФАС уже среагировал в самый последний момент, когда уже граждане закупились по полной, а нечестные продавцы собственно обогатились. И это касается не только продуктов питания, но и одежды и техники. Многие фирмы и те, которые закупили импортного товара задолго до повышения курса валют, и наши отечественные фирмы-производители сразу подняли цены, причём ориентируясь по наивысшей стоимости иностранных валют.
То есть в итоге валюта дешевеет, а вот цены нет. И все вот эти предпринимали, они воспользовались этой суматохой, думают только о своём кармане. Они незаконно подняли цены на товары, которые были произведены в 2014 году, а порой даже на те, которые завалялись у них и залежались с 2013 года. И так товары прошлых годов, уже купленные по 35 рублей за доллар, они уже были переоценены по максимальному курсу.
И поэтому предлагаю, чтобы в каждом регионе во всех печатных и непечатных СМИ давались бы рекомендованные цены на товары. И уже тогда бы сам по себе запустился народный контроль. И уже соответственно продавцам было бы сложнее поднять цены, и соответственно конкурировать с другими торговыми точками.
Фракция ЛДПР уже предлагала обязать магазины указывать не только розничную цену на ценниках, но и закупочную. Более того, тогда низкосортная продукция больше не сможет позиционироваться в качестве премиальной по средствам манипулирования с ценами.
Этот процесс позволил бы сделать процесс ценообразования более ясным и чистым для покупателя. И это вынудило бы продавцов искать более честные способы извлечения прибыли.
Также мы предлагаем увеличить размер штрафа с 15 до 25 процентов от выручки компаний за необоснованный рост цен, если прибыль к стоимости будет более 15 процентов, и за ценовые сговоры. И также мы предлагали
совместно со Счётной палатой проводить ежемесячный мониторинг цен по госзакупкам лекарств, медицинского оборудования и по всем позициям массовых закупок и проведения строительных работ. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Михаил Юрьевич Маркелов.
Маркелов М. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!
11 января в Париже, как вы помните, прошла политическая акция в поддержку погибших сотрудников сатирического журнала "Шарли". Вы все видели картинку, знаете, как организовывалась эта акция с участием отдельных звёзд мировой политики. Лозунги "Я - "Шарли", "Мы - "Шарли", эти фразы скоро станут брендом. Думаю, что даже при всём трагизме ситуации рано или поздно под этим брендом будут продаваться не только журналы "Шарли", но и другой товар. Это, к сожалению, основы бизнеса на Западе.
На этой неделе 19 января в российском городе Грозный прошёл
миллионный митинг, осуждающий циничные насмешки над религиозными
святынями, насмешки над Пророком, которому поклоняются миллионы
мусульман во всем мире.
И, если можно было в противовес западным ценностям написать один
большой, но лаконичный лозунг, то, скорее всего, звучал бы он так: "Мы не
"Шарли".
Да, мы осуждаем террористов, карающих без суда и следствия тех, кого они считают виновными и тех, кто неповинен ни в чём, но всё равно гибнет от рук убийц. Но мы сегодня не имеем права поддерживать людей, которые умышленно смешивают свободу слова с пошлостью и вседозволенностью, провоцируя общество на гражданское, религиозное и расовое противостояние.
Уважаемые коллеги, Россия многонациональное, многоконфессиональное государство, мы дорожим культурными ценностями всех людей, проживающих в нашей стране. И в этом смысле Европа отстала от России на многие десятилетия.
Нас Запад не раз обвинял в национальной, религиозной нетерпимости, но именно наши законы сегодня защищают граждан от экстремистов и от религиозных вандалов. Напомню, это действующий закон, который в обществе получил название "О защите религиозных чувств граждан", это закон "О противодействии экстремистской деятельности", это 354 статья Уголовного
кодекса Российской Федерации "О реабилитации нацизма", которая ставит любую пропаганду нацистских идей вне закона и карает тех, кто ставит под сомнение решение Нюренбергского трибунала.
Почему же Европа сегодня не принимает похожие законодательные акты? Да, потому что вся история Запада - это история колонизации и позорных войн, начиная с жестоких Крестовых походов. 200 лет крови, коллеги. Об этом сегодня не хотят вспоминать, а зря, история многому учит. Нынешняя жестокость ИГИЛ также опасна, как и в своё время жестокость колониальных французских войск в Алжире.
Теперь вопрос адекватности ответов на теракты. Здесь тоже двойные стандарты. Более трёх тысяч погибло 11 сентября в Нью-Йорке, мы все это помним, во время атаки террористов. Каков же ответ? 100 тысяч ни в чём неповинных иракцев, мирных иракцев, погибли у себя дома от американских снарядов и бомб.
И полная при этом диктатура Запада, которая сначала порождает, а затем уничтожает различные режимы.
С Россией такие фокусы не пройдут. Поэтому затянувшаяся попытка свержения конституционного строя в нашей стране обречена на провал.
Для того чтобы победить сегодня терроризм, нужно быть справедливым, нужно быть честным, не глумиться над святыми, не унижать и не оскорблять религиозные чувства граждан.
Как это ни печально, но торжество цинизма и искажение самого понятия свободы слова, прав человека, произошло именно 11 января в Париже, когда на митинг был приглашен украинский президент Порошенко. Он позировал перед камерами, а решение бомбить Донбасс уже было согласовано с его партнерами. И заметьте, бомбить жестоко и беспощадно, бомбить в святой для всех православных праздник - в День крещения. Причем бомбить не жалея ни стариков, ни женщин, ни детей.
И ещё. Где были со своим состраданием марширующие в Париже в окружении охраны политики, когда Россия в 2004 году хоронила 198 детей, погибших в Беслане от рук террористов?
Где были политики, когда 2 мая нацисты на Украине сожгли заживо мирных жителей? Где их реакция?
Известный американский политолог, автор статьи "Столкновение цивилизаций"Самуэл Хантингтон, не уставал повторять мысль о том, что Запад
завоевал мир не превосходством своих идей, ценностей и религий, а скорее в своем превосходстве в применении организованного насилия.
Наша свобода - это свобода выбора, основанная на уважении, равных правах и законе. В России нет двойных стандартов. И тем более свобода слова не освобождает никого от ответственности.
Спасибо.