В понедельник 1 декабря в рамках международной программы Института общественного проектирования «Русские чтения» состоялась лекция доктора философских наук, профессора политической экономии и государственной политики университета Висконсин-Милуоки, приглашенного профессора Стокгольмской школы экономики в Риге, постоянного автора The Financial Times и The Guardian Джеффри Соммерса на тему «Политэкономия геоэкономических сил, определяющих современное мироустройство: Новое видение развития экономики России и более стабильного миропорядка».
Президент Института общественного проектирования, Председатель Комитета ГД по госстроительству Владимир Плигин
Директор Института общественного проектирования, Главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев.
Провел научный обозревать журнала «Эксперт» Александр Привалов.
Информация организаторов
В своей лекции профессор Соммерс анализирует влияние долгосрочных вызовов, стоящих перед глобальной экономикой, на актуальные события. Прежде всего, он рассматривает доступность природных ресурсов, включая энергоресурсы, как один из наиболее важных факторов, так как они являются центральным фокусом, как национальных экономик, так и глобальной политической экономики. Далее в лекции будет рассмотрена роль долгосрочного экономического кризиса последних сорока лет в формировании экономики США и их внешней политики — что помогает понять политику США этого периода и сформированную ей структуру мировой политической экономики. Эти изменения в глобальном мироустройстве в итоге привели к росту Китая и отвели странам СНГ роль поставщиков природных ресурсов. Джеффри Соммерс показывает, как модернизация Китая помешала России сохранить статус одной из ведущих промышленно развитых держав, и рассматривает стратегии, которые могут помочь России восстановить этот статус. В завершение дается анализ, который характеризует политику США как скатывание к иррациональности в принятии важных решений, и делаются выводы по поводу того, что такое положение дел предвещает миру. Профессор Соммерс получил докторскую степень в Северо-Восточном Университете по специальностям «концентрация мировой политической экономики» и «всемирная история». Степень магистра по специальности «международная история», а перед этим бакалавра по специальности «история» он получил в университете Висконсин-Милуоки. Его основными местами работы в настоящий момент являются университет Висконсин-Милуоки, где он занимает должность профессора политической экономики и государственной политики, и Стокгольмская школа экономики в Риге, где он состоит приглашенным профессором. Также он является постоянным автором The Financial Times, The Guardian и куратором Мемориальной библиотеки Андре Гундер Франка. Основными объектами его исследований являются регионы, играющие ключевую роль в долгосрочных и краткосрочных кризисах накопления капитала в мире. В частности он исследовал роль балтийских стран в вывозе природных ресурсов и капитала из бывшего СССР, рассматривая эти события в контексте изменений, происходящих во всей мировой политической экономике. Приглашаем принять участие в лекции и последующей дискуссии.
Конспект
Падение цен на зерно. США провоцировали СССР на войну в Афганистане. Распад СССР. Деньги государственных активов осели в карманах и на них покупали недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке. Цена снижения цен на нефть для США ниже чем для России. Сланцевая нефть не так уж дешева. Есть месторождения даже выше 80. теряет Канада где добыча нефти из сланцевых песков 75-100. Снижение цен на нефть неизбежно отразится на ценах зерна. Россия стремится стать экспортером зерна. В США недовольны российской политикой на Украине. Ведение войны другими методами через снижение цен на нефть. СНА и саудиты стремятся снизить цены на нефть, они хотят свержения Асада. Укрепление доллара повышает активы саудитов в долларах. Цена возобновляемых источников энергии падает, без субсидий 7,2 цента киловатт-час солнечная энергия и 4 ветровая, 6,1 природный газ и 6,6 уголь. Это также беспокоит Саудовскую Аравию. Дивергенция цен на газ низка в США 2,65, в других странах повышается и это дает США преимущество, на треть дешевле чем в Европе. Поэтому США сейчас много привлекают инвестиций. США сейчас в благоприятной позиции. Российская тарифная политика благоприятна для автомобилестроения.
Россия может направить усилия против технологий гидроразрыва пласта. Россия может работать со СМИ и с лобби в США. Если США не будут сжижать газ на экспорт, Россия может убедить держать газ дома для развития экономики США, то Россия удержит цены на газ в Европе. Общество в США не хочет напряжения с Россией и Россия может это использовать. Пока мы видим снижения цен на энергоносители. Может снизится цена на металл, Россия крупнейший экспортер металла.
Вернемся на сорок лет назад. Мировой порядок после Второй мировой войны. В 60-х годах период после войны был настолько успешным, что привело к избыточному производству и падению прибыли. Повышение спроса на труд, он был дешевым. Нам нужны работники которые потребляют то что производят. Национальные движения, повысились цены на сырье. Новые модели дистрибуции. Модель Форда массовое производство, конвейер. Позволило интегрировать все аспекты производства в одной компании сырье НИОКР. Новая модель бизнеса большие компании начали сбрасывать невыгодные бизнесы интегрированная дистрибуция, отдают на аутсорсинг. Труд и пособия стали дорогие. Вовлечен Магнитогорск. Крупные компании стали зарабатывать на финансовых операциях а не на том что производят. Дистрибуция создала хабы. Покупатель стал диктовать цены производителю. Дистрибьютор продает по высокой цене. Такой метод приводит к снижению инноваций, НИОКР уходит. Уолворт, Амазон есть такие центры. Смитовская модель распределения эффективности. Она неэффективная для инноваций и может наступить стагнация. НИОКР фактически остался в университетах, они получают все меньше поддержки, как было в СССР после войны. Самая большая доля расходов на науку в США Японии. Во многих странах деньги идут на прикладные исследования, а не на фундаментальные исследования и инновации не создаются. Многие декларируют научные исследования для снижения налогов и не проводят их. Россия почти в конце, невозможно выжить в глобальной экономике с такими низкими расходами на НИОК. Китай копирует технологии и повышает расходы на НИОКР.
Проблема наследования, люди думают не о развитии а как потратить богатство. Создавали фонды Рокфеллеров, Карнеги. На эти деньги создавали школы, но этого недостаточно для развития устойчивого спроса. С конца сороковых в США самые высокие налоги и экономический рост. Снижение налогов с целью направления на НИОКР привело к тому что деньги убежали.
В тот же период снижение неравенства в доходах, США были самой богатой страной.
Пик уходя доходов в финансовый сектор декабрь 1991, резкое падение сентябрь 2008.
Порочный круг у людей все меньше денег, они могут покупать все меньше товаров и предприятия могут платить все меньше.
Россия и Бразилия выпадают из общей картины. В России зарплаты растут не сильно но заметно а корпоративные доходы падают. Надо спросить что со статистикой.
Александр Гамильтон на десятидолларовой купюре высказался против открытой экономики иначе не будет развиваться. Президент Грант на пятидесятидолларовой купюре тоже против открытой экономики со ссылкой на Англию.
Опыт Китая копировать нельзя. США сдавали на аутсорсинг, а Китаю это было выгодно и он развивал свою экономику. Это подвиг. За счет дешевой рабочей силы.
Сейчас возникает кризис и те решения которые возникают сегодня, сегодня у нас много ресурсов которые не используются.
Три принципа Германии. Капитал не создает рабочие места, рабочие места создают капитал.
На будущее. Надо закрывать оффшоры, я говорил в Латвии. Через банки Латвии выводится много денег из России. Надо вводить большой налог на земли. У кого большие земли должен платить большой налог. Упадет стоимость недвижимости. Государственный сектор может превратиться в источник новых капитал. Необходимо повысить зарплату и налог на капитал. Можно использовать систему двух валют
Вопросы
Одно очевидно из его лекций падение кубарем цен на нефть не случайность а следствие глобальных процессов.
Владимир Грабковский – Конечно все меняется все течет. Сгенерировать общую стабильность.
Николай Гончаров ИТАР-ТАСС: Период развития США когда СССР составлял конкуренцию. В отсутствии СССР и конкуренции низы могут надавить на верхи? – Черчилль говорил что США всегда поступали правильно, выдерживал паузу и добавлял: после того как они исчерпали другие возможности. США боялись экономического роста. Без конкуренции ничего не произойдет
Александр Лебедев вы предложили поднять цены на землю, но скорее заплатят бедные – это надо делать тонко, чтобы крупные ленд-лорды не избежали налогов.
Сергей Сычев – Стив Джобс возникли из науки, драйвером были космические исследования. Это было осуществлено через государственное финансирование. Как правило не очень получается коммерциализация, лучше у частного сектора. Частный сектор должен больше вкладывать в IT, но высокие налоги и надо создавать стимулы. Ослабление рубля должно поддержать отечественного производителя, я надеюсь на это.
Шамхал Ильдаров просил президента ограничить ввоз текстиля. Что дал Джексон-Веник? – Рассказал о мотоциклах Харлей-Дэвидсон.
Вопрос о бегстве капитала? – Налог на недвижимость не даст большого эффекта.
Л.М.: Ослабление рубля не дает преимущества отечественному производству, ручное управление дает много таких парадоксальных эффектов в России. Что делать с общей проблемой антинациональных элит в ЕС \России Японии, особенно на Украине, заметно, кажется и в США. Так ли это и как преодолеть? – Важный вопрос. Вы правильно сказали, многие элиты оторваны от интересов населения. Что делать никто не знает.
Александр Стругов продолжил вопрос об отрыве элит от интересов населения: какое будущее? – У России правда есть и преимущества и недостатки.
Лекция уникально отличалась от всего что можно слышать в России, тем более из США. Почему, каков личный интерес профессора? В ответ на вопрос МП Джеффри Соммерс сказал что он обычный профессор, интересуется этим регионом, его волнует что будет делать его сын. Если Россия не будет развиваться, это нестабильность и мы имеем дело с войной.
Президент Института общественного проектирования, Председатель Комитета ГД по госстроительству Владимир Плигин
Директор Института общественного проектирования, Главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев.
Провел научный обозревать журнала «Эксперт» Александр Привалов.
Информация организаторов
В своей лекции профессор Соммерс анализирует влияние долгосрочных вызовов, стоящих перед глобальной экономикой, на актуальные события. Прежде всего, он рассматривает доступность природных ресурсов, включая энергоресурсы, как один из наиболее важных факторов, так как они являются центральным фокусом, как национальных экономик, так и глобальной политической экономики. Далее в лекции будет рассмотрена роль долгосрочного экономического кризиса последних сорока лет в формировании экономики США и их внешней политики — что помогает понять политику США этого периода и сформированную ей структуру мировой политической экономики. Эти изменения в глобальном мироустройстве в итоге привели к росту Китая и отвели странам СНГ роль поставщиков природных ресурсов. Джеффри Соммерс показывает, как модернизация Китая помешала России сохранить статус одной из ведущих промышленно развитых держав, и рассматривает стратегии, которые могут помочь России восстановить этот статус. В завершение дается анализ, который характеризует политику США как скатывание к иррациональности в принятии важных решений, и делаются выводы по поводу того, что такое положение дел предвещает миру. Профессор Соммерс получил докторскую степень в Северо-Восточном Университете по специальностям «концентрация мировой политической экономики» и «всемирная история». Степень магистра по специальности «международная история», а перед этим бакалавра по специальности «история» он получил в университете Висконсин-Милуоки. Его основными местами работы в настоящий момент являются университет Висконсин-Милуоки, где он занимает должность профессора политической экономики и государственной политики, и Стокгольмская школа экономики в Риге, где он состоит приглашенным профессором. Также он является постоянным автором The Financial Times, The Guardian и куратором Мемориальной библиотеки Андре Гундер Франка. Основными объектами его исследований являются регионы, играющие ключевую роль в долгосрочных и краткосрочных кризисах накопления капитала в мире. В частности он исследовал роль балтийских стран в вывозе природных ресурсов и капитала из бывшего СССР, рассматривая эти события в контексте изменений, происходящих во всей мировой политической экономике. Приглашаем принять участие в лекции и последующей дискуссии.
Конспект
Падение цен на зерно. США провоцировали СССР на войну в Афганистане. Распад СССР. Деньги государственных активов осели в карманах и на них покупали недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке. Цена снижения цен на нефть для США ниже чем для России. Сланцевая нефть не так уж дешева. Есть месторождения даже выше 80. теряет Канада где добыча нефти из сланцевых песков 75-100. Снижение цен на нефть неизбежно отразится на ценах зерна. Россия стремится стать экспортером зерна. В США недовольны российской политикой на Украине. Ведение войны другими методами через снижение цен на нефть. СНА и саудиты стремятся снизить цены на нефть, они хотят свержения Асада. Укрепление доллара повышает активы саудитов в долларах. Цена возобновляемых источников энергии падает, без субсидий 7,2 цента киловатт-час солнечная энергия и 4 ветровая, 6,1 природный газ и 6,6 уголь. Это также беспокоит Саудовскую Аравию. Дивергенция цен на газ низка в США 2,65, в других странах повышается и это дает США преимущество, на треть дешевле чем в Европе. Поэтому США сейчас много привлекают инвестиций. США сейчас в благоприятной позиции. Российская тарифная политика благоприятна для автомобилестроения.
Россия может направить усилия против технологий гидроразрыва пласта. Россия может работать со СМИ и с лобби в США. Если США не будут сжижать газ на экспорт, Россия может убедить держать газ дома для развития экономики США, то Россия удержит цены на газ в Европе. Общество в США не хочет напряжения с Россией и Россия может это использовать. Пока мы видим снижения цен на энергоносители. Может снизится цена на металл, Россия крупнейший экспортер металла.
Вернемся на сорок лет назад. Мировой порядок после Второй мировой войны. В 60-х годах период после войны был настолько успешным, что привело к избыточному производству и падению прибыли. Повышение спроса на труд, он был дешевым. Нам нужны работники которые потребляют то что производят. Национальные движения, повысились цены на сырье. Новые модели дистрибуции. Модель Форда массовое производство, конвейер. Позволило интегрировать все аспекты производства в одной компании сырье НИОКР. Новая модель бизнеса большие компании начали сбрасывать невыгодные бизнесы интегрированная дистрибуция, отдают на аутсорсинг. Труд и пособия стали дорогие. Вовлечен Магнитогорск. Крупные компании стали зарабатывать на финансовых операциях а не на том что производят. Дистрибуция создала хабы. Покупатель стал диктовать цены производителю. Дистрибьютор продает по высокой цене. Такой метод приводит к снижению инноваций, НИОКР уходит. Уолворт, Амазон есть такие центры. Смитовская модель распределения эффективности. Она неэффективная для инноваций и может наступить стагнация. НИОКР фактически остался в университетах, они получают все меньше поддержки, как было в СССР после войны. Самая большая доля расходов на науку в США Японии. Во многих странах деньги идут на прикладные исследования, а не на фундаментальные исследования и инновации не создаются. Многие декларируют научные исследования для снижения налогов и не проводят их. Россия почти в конце, невозможно выжить в глобальной экономике с такими низкими расходами на НИОК. Китай копирует технологии и повышает расходы на НИОКР.
Проблема наследования, люди думают не о развитии а как потратить богатство. Создавали фонды Рокфеллеров, Карнеги. На эти деньги создавали школы, но этого недостаточно для развития устойчивого спроса. С конца сороковых в США самые высокие налоги и экономический рост. Снижение налогов с целью направления на НИОКР привело к тому что деньги убежали.
В тот же период снижение неравенства в доходах, США были самой богатой страной.
Пик уходя доходов в финансовый сектор декабрь 1991, резкое падение сентябрь 2008.
Порочный круг у людей все меньше денег, они могут покупать все меньше товаров и предприятия могут платить все меньше.
Россия и Бразилия выпадают из общей картины. В России зарплаты растут не сильно но заметно а корпоративные доходы падают. Надо спросить что со статистикой.
Александр Гамильтон на десятидолларовой купюре высказался против открытой экономики иначе не будет развиваться. Президент Грант на пятидесятидолларовой купюре тоже против открытой экономики со ссылкой на Англию.
Опыт Китая копировать нельзя. США сдавали на аутсорсинг, а Китаю это было выгодно и он развивал свою экономику. Это подвиг. За счет дешевой рабочей силы.
Сейчас возникает кризис и те решения которые возникают сегодня, сегодня у нас много ресурсов которые не используются.
Три принципа Германии. Капитал не создает рабочие места, рабочие места создают капитал.
На будущее. Надо закрывать оффшоры, я говорил в Латвии. Через банки Латвии выводится много денег из России. Надо вводить большой налог на земли. У кого большие земли должен платить большой налог. Упадет стоимость недвижимости. Государственный сектор может превратиться в источник новых капитал. Необходимо повысить зарплату и налог на капитал. Можно использовать систему двух валют
Вопросы
Одно очевидно из его лекций падение кубарем цен на нефть не случайность а следствие глобальных процессов.
Владимир Грабковский – Конечно все меняется все течет. Сгенерировать общую стабильность.
Николай Гончаров ИТАР-ТАСС: Период развития США когда СССР составлял конкуренцию. В отсутствии СССР и конкуренции низы могут надавить на верхи? – Черчилль говорил что США всегда поступали правильно, выдерживал паузу и добавлял: после того как они исчерпали другие возможности. США боялись экономического роста. Без конкуренции ничего не произойдет
Александр Лебедев вы предложили поднять цены на землю, но скорее заплатят бедные – это надо делать тонко, чтобы крупные ленд-лорды не избежали налогов.
Сергей Сычев – Стив Джобс возникли из науки, драйвером были космические исследования. Это было осуществлено через государственное финансирование. Как правило не очень получается коммерциализация, лучше у частного сектора. Частный сектор должен больше вкладывать в IT, но высокие налоги и надо создавать стимулы. Ослабление рубля должно поддержать отечественного производителя, я надеюсь на это.
Шамхал Ильдаров просил президента ограничить ввоз текстиля. Что дал Джексон-Веник? – Рассказал о мотоциклах Харлей-Дэвидсон.
Вопрос о бегстве капитала? – Налог на недвижимость не даст большого эффекта.
Л.М.: Ослабление рубля не дает преимущества отечественному производству, ручное управление дает много таких парадоксальных эффектов в России. Что делать с общей проблемой антинациональных элит в ЕС \России Японии, особенно на Украине, заметно, кажется и в США. Так ли это и как преодолеть? – Важный вопрос. Вы правильно сказали, многие элиты оторваны от интересов населения. Что делать никто не знает.
Александр Стругов продолжил вопрос об отрыве элит от интересов населения: какое будущее? – У России правда есть и преимущества и недостатки.
Лекция уникально отличалась от всего что можно слышать в России, тем более из США. Почему, каков личный интерес профессора? В ответ на вопрос МП Джеффри Соммерс сказал что он обычный профессор, интересуется этим регионом, его волнует что будет делать его сын. Если Россия не будет развиваться, это нестабильность и мы имеем дело с войной.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.