Торжественное открытие историко-документальной выставки «Хрущев. К 120-летию со дня рождения» состоялось в понедельник 10 ноября в Выставочном зале федеральных государственных архивов на Б.Пироговской (бывший Центральный партийный архив). Организаторы: Федеральное архивное агентство, Российский государственный архив социально-политической истории, Российское историческое общество.
В основе экспозиции документы и экспонаты, книги, брошюры, кино- и фотодокументы из фондов федеральных архивов России, музейные предметы из ряда центральных музеев, личных коллекций и семейных архивов Р.Н.Аджубей, С.Н.Хрущева, Г.М.Шумовой, В.И.Черкасова.
Открывается выставка символической фотографией Хрущева с посохом, уверенно ведущего компанию руководства страны по заснеженной тропе в непонятное будущее.
На выставке представлены членские билеты и удостоверения Хрущева, его фотографии в т.ч. рядом со Сталиным на первомайской демонстрации. Телеграфный аппарат Т-63 горячей линии Москва-Вашингтон, по которому Хрущев вел переговоры с Кеннеди по урегулированию кризиса.
Михаил Швыдкой сказал в комментарии МП, что человек который всю жизнь проработал всю жизнь бок о бок со Сталиным и потом пошел на десталинизацию, человек который плоть от плоти кровавых 30-х годов и при этом освободил крестьянство от рабства, конечно не мог быть однозначной фигурой. Он сделал то, видимо по природе своей был человеком, чувствовавшим боль других, иначе бы он этого никогда не сделал.
Все выставки стимулируют, – уклончиво сказал ректор РГГУ Ефим Пивовар. Естественно, наука и архивисты постоянно в поиске, находят новые документы, публикуют, оценивают более взвешенно. Конечно этот процесс далек от завершения. Пивовар считает осовремениванием истории идею о западном интересе в отставке Хрущева и не стал бы его искать. Тогда соединились три силы: те кто считал что реформы непоследовательны – активно-радикальные борцы со сталинским режимом, с другой стороны откровенные сталинистов и самое главное сам партийный аппарат, уставший от новаций Хрущева. Силы разнородные но они объединились. Пивовар отметил интерес к выставке современников Хрущева к которым он относит ми себя.
Председатель РИО, председатель ГД Сергей Нарышкин во время просмотра экспозиции не проронил ни слова, только кивал, выслушивая пояснения.
Затем Нарышкин сказал журналистам:
- Нынешний год богат на выставки, конференции связанные с юбилеями государственных им общественных деятелей разных эпох в т.ч. советской. М.б. самое известное имя это Никита Сергеевич Хрущев, сложность и противоречивость личности которого так символична для того исторического отрезка времени, для той эпохи которая красноречиво была названа оттепелью. В тот исторический отрезок вместилось очень многое и 20 съезд КПСС со знаменитой речью и Карибский кризис полет Юрия Гагарина в Космос и создание мощного ядерного щита, реформа хозяйственной деятельности и масштабное строительство многоквартирных жилых домов которые впоследствии в народе назвали хрущевками. Наверное немногие понят что Хрущев был руководителем Москвы занимая пост первого секретаря Московского горкома партии. Сейчас его имя часто упоминают в связи с как минимум сомнительными с политической и правовой точки зрения решениями 1954 года о передаче Крыма из состава РФ в состав союзной Украины. Наверное можно долго спорить о значимости и правильности государственных решений эпохи Хрущева, решений, которые он принимал лично. При всей критике и историки и эксперты и политологи подчеркивают его смелость и харизматичность. Критикуя его за безапелляционность, за излишнюю экспрессию, за недостаточную образованность, конечно, признают его умение действовать решительно и нестандартно, а главное его роль в освобождении советского общества от наследия культа личности и высвобождении творческого потенциала советского общества. Вот обо всем этом и многом другом очень интересно, увлекательно и профессионально рассказывает открывающаяся выставка.
Руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов подчеркнул что хрущевскому периоду с точки зрения источниковой базы повезло больше. Чем больше документов, тем важнее не утонуть. Символична фотография: вот куда снежной тропой сквозь лесную чащу ведет Хрущев своих соратников? Что он предлагает народу вместо сталинизма и мобилизационно-плановой экономики? Ответы можно найти в документах. Верит в нее причины сбоев видит в «маленьких недостатках механизма». Возврат к НЭПу, китайский путь не Хрущев даже обсуждал, человек безусловно одаренный. Было как минимум три реабилитационные комиссии, они даже не осмелились поставить вопрос о реабилитации Бухарина, Рыкова и их соратников. Артизов называет время Хрущева эпохой упущенных возможностей. Подход подготовителей выставки заключается не в том чтобы осудить, а понять.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов отметил работу выполненную профессионалами с любовью к своему делу. Исторические оценки тех или иных событий у нас многократно менялись, менялась и оценка личности. Наверное это естественно, со временем больше документов появляется и наверное люди мудрей становятся. Жизненный путь Хрущева действительно был черно-белый. Стал первым руководителем который сделал внешнюю политику публичным делом. Конечно это связано с тем что телевидение появилось. Крупные политические мероприятия стали достоянием для всех. Его визиты его встречи были и прорывные, если вспомнить нормализацию отношений с Югославией. Его визиты в США. Изменилось отношение простых американцев к Советскому Союзу, потому что Хрущев долго там находился, встречался со строителями, фермерами, звездами Голливуда Мерилин Монро и Фрэнком Синатрой. Правда, канкан ему не понравился. Были не до конца продуманы реформы Советской Армии связанные с сокращением состава. По дороге в школу прочитал в газете что Хрущев освобожден и увидел два страшных слова субъективист и волюнтарист, потом долго разбирались что за этим стоит – это еще мягкие характеристики. Выставка позволяет увидеть всю его противоречивость и познакомиться с историей страны. Наша страна всегда была великой в эпоху Хрущева это стало очевидно всем.
Директор Архива Андрей Сорокин в комментарии журналистам рассказал, что эта выставка открывается в рамках большого выставочного проекта «Лидеры советской эпохи», она вторая в цикле и создана на основе материалов двадцати архивных и музейных учреждений вкл. архивы ФСБ, ФСО, СВР, ГИМ и др. Выставка будет работать в течение ноября, декабря и января. По составу соорганизаторов беспрецедентный характер. В рамках выставки представлено 570 архивных документов и фотографий, 160 музейных предметов. Несколько сотен фотографий закачано в фоторамки которые может полистать посетитель. Видеоматериалы находились в личном архиве Хрущева, который был передан его семьей на хранение. Широкий пользователь эти кадры не видел ни разу. Хрущевское десятилетие в политике представлено так чтобы развеять несколько мифологем, с которыми связан образ Хрущева и его деятельности в массовом сознании, которая конечно же не сводилась к распространению кукурузы или поднятию целинных земель. Она была крайне многообразна. Сорокин подчеркнул что и перестройка и ускорение это термины которые введены в партийный лексикон отнюдь не в эпоху Михаила Горбачева, последнего Генсека КПСС, первого и последнего президента СССР. Эти понятия введены в оборот именно в хрущевское десятилетие. Это именно те задачи, которые Хрущев постарался решить первым и его отстранение в ноябре 1964 года на двадцать лет затормозило поиск путей решения острых проблем которые встали перед Советским Союзом уже в начале 50-х годов. В рамках это десятилетия было сделано многое, мы должны помнить о научно-технических и военных достижениях, о прорыве в Космос и о создании ядерного щита СССР, принятии закона о пенсионном обеспечении, о реабилитации народов, репрессированных в 40-е годы. Мы должны помнить о сложностях внутренней политики, которая не была однолинейной. Развенчание культа личности после 20-го съезда отнюдь не исчерпывают все зигзаги внутренней политики в этот период. Имело место и то с чем сегодня трудно соглашаться, администрирование в отношении церкви начинается с приходом Хрущева на высшие посты. Очень сложные отношения с творческой интеллигенцией. Преследование нобелевского лауреата Бориса Пастернака. Расстрел демонстрации в Новочеркасске после повышения цен на продукты. Встречаясь с Эйзенхауэром с Кеннеди Хрущев произнес, что СССР – тоже великая держава. Лейтмотив его международной политики СССР вторая равная по статусу и возможностям держава. Восстановление отношений с Югославией, позиционирование СССР в ООН, ряд проектов разоружения, прекращение арабо-израильской войны и мирная Женевская конференция связанная с прекращением индокитайской войны в 1954 году. На вставке представлены страницы дневника Шелеста, руководителя КПУ, сыгравшего известную роль в отставке Хрущева. Шелест фиксирует начальный период заговора против Хрущева. Собственноручно написанное Хрущевым заявление об отставке.
Современное российское общество стоит перед задачей организации осмысленного и научного дискурса по проблемам советской истории. Отношение к ней лежит в основе кризиса общественного сознания, который общество преодолевает только в последние годы. Наша выставка один из инструментов познания.
Он сосредоточил в своих руках слишком много полномочий, количество дел с которым он вынужден был справляться превысило физические возможности, впрочем, как и Сталин, – гораздо больше, чем мог решить сам и документы ожидавшие подписи первого лица, выходили без нее.
Хрущев выходец из рабоче-крестьянской среды из которой формировалась управленческая элита малообразованных, малограмотных, полных энтузиазма переустройства окружающей действительности.
Представления СМИ относительно того что делается в области отечественной истории не вполне отвечают реальности. В стране произошла т.н. архивная революция, когда были рассекречены сотни тысяч документов прежде всего по отечественной истории. На выставке многое представлено впервые, в частности, автографы Бориса Пастернака с отказом от Нобелевской премии и Василия Гроссмана под письмами о судьбе его произведений. Есть записка с угрожающим предупреждением Хрущеву от Сталина и документы о репрессированных народах. На выставке много автографов Сталина. Документы в т.ч. нелицеприятные в отношении личности Хрущева. Переписка Хрущева со Сталиным по эпизодам военных действий. Это подлинники которые нигде никогда не публиковались.
Отвечая на вопросы МП, Сорокин сказал что первая выставка цикла была посвящена столетнему юбилею Андропову, далее последуют выставки посвященные Брежневу, Ленину, Сталину. Список обсуждается.
Сорокин слышал утверждения депутата Виктора Илюхина по фабрикациям в процессе рассекречивания архивов, но у него нет оснований подозревать что какие-либо документы фальсифицировались. Илюхин имел в виду конкретные документы т.н. Хатынской папки о расстрелах. Папка хранится в нашем архиве и никаких оснований считать что они не подлинные а сфабрикованные, у российских архивистов нет.
Все документы по передаче Крыма представлены, Указ Верховного Совета, постановления соответствующих органов РСФСР и УССР. Западный интерес в отставке Хрущева и до этого передаче Крыма Украине проследить сложно, следов влияния Запада на внутриполитические события в СССР этого периода нет. Во всяком случае документы в архивах такого рода свидетельств или намеков не содержат. Это было сугубо внутриполитическое дело и разборки внутри элит.
Принадлежит ли идея массового строительства жилья Маленкову? По словам Сорокина, и да и нет. Хрущев жил с этой идеей массового стандартизованного строительства жиль тридцать лет начина с работы на Украине.
Сорокину кажется невозможным придти к консенсусной единой позиции по истории и не следует к этому стремиться. Все общество в целом до последнего человека не может исповедовать единую совокупность взглядов на тот или иной вопрос исторического прошлого. Некоторая базовая система представлений, апеллирующая к фактам, а не к их интерпретации, кажется достижимой и такую задачу нужно перед обществом ставить. Во всяком случае историки-архивисты должны представить внутренне непротиворечивое поле, в рамках которого можно найти ответы на вопросы исторического прошлого.
Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов сказал МП, что Вашингтон не был заинтересован в отставке Хрущева, будучи заинтересованном в слабом руководителе СССР, каковым был Хрущев. Запад панически боялся Андропова. Если представить что к власти пришел бы в то время такой человек как например Устинов, не было бы не только никакого сокращения армии, а наоборот, гонка вооружений и возможно ядерное минирование берегов США, о чем болтает Жириновский и чего никогда не было. Передача Крыма была игрой на задабривание Киева для усиления собственной позиции Хрущева.
В числе экспонатов представлены следующие документы.
Удостоверение, выданное Н.С. Хрущеву, в том, что он является делегатом XIV съезда РКП(б).
Записка секретаря Московского областного комитета ВКП(б) Л.М.Кагановича, секретаря Московского городского комитета ВКП(б) Н.С. Хрущева и председателя Моссовета Н.А. Булганина в Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК «СР с просьбой утвердить прилагаемый проект становления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о строительстве очереди Московского метрополитена, в августа 1934 г.
Записка Н.С. Хрущева Л.М. Кагановичу к проекту постановления Бюро МК ВКП(б) о создании НИИ
Московского городского хозяйства и проект постановления с отрицательным отзывом Л.М. Кагановича. 26 сентября 1935 г.
Постановление пленума МК и МГК ВКП(б) об утверждении проекта постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР о строительстве канала Волга-Москва. 28 сентября 1935 г.
Сообщение Н.С. Хрущева о рассылке проекта доклада «О культе личности и его последствиях». 23 февраля 1956 г.
Проект резолюции XX съезда КПСС «О культе личности то последствиях», принятый съездом, февраль 1956 г.
Решение Президиума ЦК КПСС «О перенесении гроба с телом И.В.Сталина из Мавзолея Владимира Ильича Ленина». Октября 1961 г.
Указ Верховного совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны». 3 июля 1956 г.
Указ Президиума Верховного совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок – граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны». 3 апреля 1956 г.
Указ Президиума Верховного совета СССР «О снятии ограничений в правовом положении с калмыков и членов их семей, находящихся на спецпоселении». марта 1956 г.
Письмо Л.П. Берии в Президиум ЦК КПСС о своем аресте, страхе за свою жизнь, с просьбой о создании комиссии для расследования его дела. Запись на обороте листа: «Немедленно передать для президиума ЦК КПСС т.т. Маленкову и Хрущеву по телефону от Л.Берии.
Постановление Пленума ЦК КПСС «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия». 7 июля 1953 г.
Письмо Б.Л. Пастернака в ЦК КПСС и лично Н.С. Хрущеву с добровольным отказом от получения Нобелевской премии и с просьбой не лишать его советского гражданства. 1 ноября 1958 г.
Письмо Б.Л. Пастернака первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву с просьбой содействовать снятию ограничений на публикацию произведений писателя. [26 января 1959 г.]
Записка В.И. Сталина, арестованного после смерти его отца, Н.С. Хрущеву с просьбой решить его дальнейшую судьбу. Декабрь 1953 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС о поручении председателю КГБ И.А. Серову предупредить В.И. Сталина о недопустимости нарушений установленного в тюрьме режима.
1 августа 1956 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС об утверждении письма Н.С. Хрущева Ф. Кастро об оказании помощи Республике Куба. 1 мая 1962 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС об утверждении ответа председателя Совета министров СССР Н.С. Хрущева на письмо президента США Дж. Кеннеди и текст письма об урегулировании мирным путем -ложившейся кризисной ситуации в бассейне Карибского моря. 5 октября 1962 г.
Дело персонального пенсионера союзного значения Н.С. Хрущева. [1964 г.]
Письма Александровой и преподавателя музыки Кабановой из Ленинграда, певицы Ж. Бейкер из г. Периге, М. Морвинского из Польши Н.С. Хрущеву с выражением сожаления по поводу его ухода в отставку и благодарностью за его деятельность. 19 октября 1964 г.
Пресс-релиз: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ и РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО приглашают на выставку «Хрущев Н.С. К 120-летию со дня рождения»
Открытие выставки состоялось 10 ноября в Выставочном зале федеральных архивов (ул. Большая Пироговская, дом 17).
2014 год – год 120-летия со дня рождения советского государственного и политического деятеля. Председателя Совета Министров СССР, первого секретаря Центрального комитета КПСС Н.С. ХРУЩЕВА (1894-1971). К этой дате приурочено открытие историко-документальной выставки. Целый ряд документов, фотографий и личных вещей Н.С.Хрущева представлены зрителям впервые.
Противоречивость фигуры бывшего руководителя СССР и КПСС стала рефреном в рассказах о его эпохе. Исторические байки и анекдоты «про Хрущева» отодвинули в тень его политическую деятельность в весьма сложный период жизни страны.
Это был период, когда пришла «оттепель» (ее стали называть хрущевской) и открылись ворота лагерей ГУЛАГа, когда были восстановлены национальные автономии балкарского, ингушского, карачаевского и чеченского народов...
Это был период, когда произошла серьезная либерализация политического режима: в стране на смену сталинской репрессивно-командной системе пришла новая конфигурация власти. От политики «культа личности» СССР перешел к «коллективному руководству». Это было время, когда страна обеспечила свою безопасность, создав мощный ядерный шит. Именно в эти годы Советский Союз стал космической державой, отправив на орбиту первый искусственный спутник Земли, открыв эпоху пилотируемых полетов в космическом пространстве.
Рассказ обо всех этих событиях и пойдет на открывающейся историко-документальной выставке, в экспозиции которой – документы из фондов федеральных архивов России, музейные предметы из ряда центральных музеев, а также предоставленные организаторам выставки из личных коллекций, в том числе дочерью Хрущева Радой Никитичной.
Значительное место в экспозиции занимают документы, связанные с государственными решениями, принятыми в «хрущевский период», и направленными на повышение жизненного уровня советского народа: «борьба за хлеб» на целине, массовое гражданское строительство, развитие пищевой индустрии и др. Большое внимание уделено документальному рассказу о борьбе советского руководства за мир и международную безопасность, особенно – в моменты наивысшего напряжения международных отношений: венгерского, кубинского и берлинского кризисов.
Не остались забытыми и сюжеты, связанные с особенностями личности советского лидера, его склонность к волевым, волюнтаристским решениям – и в сфере взаимоотношений с интеллигенцией, и в вопросах изменения административного управлениями регионами, и в изменении национально-государственном устройстве СССР. В том числе – передачи Крымской области из РСФСР в состав Украинской ССР.
На выставке отражены и деятельность Хрущева па посту руководителя Москвы в 1930-е годы, Украины в 1938-1941,1944-1949, и его участие в событиях Великой отечественной войны.
Особая тема выставки – жизнь отставного политика Хрущева, когда он мог позволить себе осмыслить пережитое и оставить потомкам свои воспоминания о том времени, которое сегодня называют «эпохой Сталина» и «эпохой Хрущева».
Сквозь призму личности Хрущева найдут свое отражение многие события советской эпохи, полный и непредвзятый анализ которых российскому общественному сознанию еще предстоит.
В основе экспозиции документы и экспонаты, книги, брошюры, кино- и фотодокументы из фондов федеральных архивов России, музейные предметы из ряда центральных музеев, личных коллекций и семейных архивов Р.Н.Аджубей, С.Н.Хрущева, Г.М.Шумовой, В.И.Черкасова.
Открывается выставка символической фотографией Хрущева с посохом, уверенно ведущего компанию руководства страны по заснеженной тропе в непонятное будущее.
На выставке представлены членские билеты и удостоверения Хрущева, его фотографии в т.ч. рядом со Сталиным на первомайской демонстрации. Телеграфный аппарат Т-63 горячей линии Москва-Вашингтон, по которому Хрущев вел переговоры с Кеннеди по урегулированию кризиса.
Михаил Швыдкой сказал в комментарии МП, что человек который всю жизнь проработал всю жизнь бок о бок со Сталиным и потом пошел на десталинизацию, человек который плоть от плоти кровавых 30-х годов и при этом освободил крестьянство от рабства, конечно не мог быть однозначной фигурой. Он сделал то, видимо по природе своей был человеком, чувствовавшим боль других, иначе бы он этого никогда не сделал.
Все выставки стимулируют, – уклончиво сказал ректор РГГУ Ефим Пивовар. Естественно, наука и архивисты постоянно в поиске, находят новые документы, публикуют, оценивают более взвешенно. Конечно этот процесс далек от завершения. Пивовар считает осовремениванием истории идею о западном интересе в отставке Хрущева и не стал бы его искать. Тогда соединились три силы: те кто считал что реформы непоследовательны – активно-радикальные борцы со сталинским режимом, с другой стороны откровенные сталинистов и самое главное сам партийный аппарат, уставший от новаций Хрущева. Силы разнородные но они объединились. Пивовар отметил интерес к выставке современников Хрущева к которым он относит ми себя.
Председатель РИО, председатель ГД Сергей Нарышкин во время просмотра экспозиции не проронил ни слова, только кивал, выслушивая пояснения.
Затем Нарышкин сказал журналистам:
- Нынешний год богат на выставки, конференции связанные с юбилеями государственных им общественных деятелей разных эпох в т.ч. советской. М.б. самое известное имя это Никита Сергеевич Хрущев, сложность и противоречивость личности которого так символична для того исторического отрезка времени, для той эпохи которая красноречиво была названа оттепелью. В тот исторический отрезок вместилось очень многое и 20 съезд КПСС со знаменитой речью и Карибский кризис полет Юрия Гагарина в Космос и создание мощного ядерного щита, реформа хозяйственной деятельности и масштабное строительство многоквартирных жилых домов которые впоследствии в народе назвали хрущевками. Наверное немногие понят что Хрущев был руководителем Москвы занимая пост первого секретаря Московского горкома партии. Сейчас его имя часто упоминают в связи с как минимум сомнительными с политической и правовой точки зрения решениями 1954 года о передаче Крыма из состава РФ в состав союзной Украины. Наверное можно долго спорить о значимости и правильности государственных решений эпохи Хрущева, решений, которые он принимал лично. При всей критике и историки и эксперты и политологи подчеркивают его смелость и харизматичность. Критикуя его за безапелляционность, за излишнюю экспрессию, за недостаточную образованность, конечно, признают его умение действовать решительно и нестандартно, а главное его роль в освобождении советского общества от наследия культа личности и высвобождении творческого потенциала советского общества. Вот обо всем этом и многом другом очень интересно, увлекательно и профессионально рассказывает открывающаяся выставка.
Руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов подчеркнул что хрущевскому периоду с точки зрения источниковой базы повезло больше. Чем больше документов, тем важнее не утонуть. Символична фотография: вот куда снежной тропой сквозь лесную чащу ведет Хрущев своих соратников? Что он предлагает народу вместо сталинизма и мобилизационно-плановой экономики? Ответы можно найти в документах. Верит в нее причины сбоев видит в «маленьких недостатках механизма». Возврат к НЭПу, китайский путь не Хрущев даже обсуждал, человек безусловно одаренный. Было как минимум три реабилитационные комиссии, они даже не осмелились поставить вопрос о реабилитации Бухарина, Рыкова и их соратников. Артизов называет время Хрущева эпохой упущенных возможностей. Подход подготовителей выставки заключается не в том чтобы осудить, а понять.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов отметил работу выполненную профессионалами с любовью к своему делу. Исторические оценки тех или иных событий у нас многократно менялись, менялась и оценка личности. Наверное это естественно, со временем больше документов появляется и наверное люди мудрей становятся. Жизненный путь Хрущева действительно был черно-белый. Стал первым руководителем который сделал внешнюю политику публичным делом. Конечно это связано с тем что телевидение появилось. Крупные политические мероприятия стали достоянием для всех. Его визиты его встречи были и прорывные, если вспомнить нормализацию отношений с Югославией. Его визиты в США. Изменилось отношение простых американцев к Советскому Союзу, потому что Хрущев долго там находился, встречался со строителями, фермерами, звездами Голливуда Мерилин Монро и Фрэнком Синатрой. Правда, канкан ему не понравился. Были не до конца продуманы реформы Советской Армии связанные с сокращением состава. По дороге в школу прочитал в газете что Хрущев освобожден и увидел два страшных слова субъективист и волюнтарист, потом долго разбирались что за этим стоит – это еще мягкие характеристики. Выставка позволяет увидеть всю его противоречивость и познакомиться с историей страны. Наша страна всегда была великой в эпоху Хрущева это стало очевидно всем.
Директор Архива Андрей Сорокин в комментарии журналистам рассказал, что эта выставка открывается в рамках большого выставочного проекта «Лидеры советской эпохи», она вторая в цикле и создана на основе материалов двадцати архивных и музейных учреждений вкл. архивы ФСБ, ФСО, СВР, ГИМ и др. Выставка будет работать в течение ноября, декабря и января. По составу соорганизаторов беспрецедентный характер. В рамках выставки представлено 570 архивных документов и фотографий, 160 музейных предметов. Несколько сотен фотографий закачано в фоторамки которые может полистать посетитель. Видеоматериалы находились в личном архиве Хрущева, который был передан его семьей на хранение. Широкий пользователь эти кадры не видел ни разу. Хрущевское десятилетие в политике представлено так чтобы развеять несколько мифологем, с которыми связан образ Хрущева и его деятельности в массовом сознании, которая конечно же не сводилась к распространению кукурузы или поднятию целинных земель. Она была крайне многообразна. Сорокин подчеркнул что и перестройка и ускорение это термины которые введены в партийный лексикон отнюдь не в эпоху Михаила Горбачева, последнего Генсека КПСС, первого и последнего президента СССР. Эти понятия введены в оборот именно в хрущевское десятилетие. Это именно те задачи, которые Хрущев постарался решить первым и его отстранение в ноябре 1964 года на двадцать лет затормозило поиск путей решения острых проблем которые встали перед Советским Союзом уже в начале 50-х годов. В рамках это десятилетия было сделано многое, мы должны помнить о научно-технических и военных достижениях, о прорыве в Космос и о создании ядерного щита СССР, принятии закона о пенсионном обеспечении, о реабилитации народов, репрессированных в 40-е годы. Мы должны помнить о сложностях внутренней политики, которая не была однолинейной. Развенчание культа личности после 20-го съезда отнюдь не исчерпывают все зигзаги внутренней политики в этот период. Имело место и то с чем сегодня трудно соглашаться, администрирование в отношении церкви начинается с приходом Хрущева на высшие посты. Очень сложные отношения с творческой интеллигенцией. Преследование нобелевского лауреата Бориса Пастернака. Расстрел демонстрации в Новочеркасске после повышения цен на продукты. Встречаясь с Эйзенхауэром с Кеннеди Хрущев произнес, что СССР – тоже великая держава. Лейтмотив его международной политики СССР вторая равная по статусу и возможностям держава. Восстановление отношений с Югославией, позиционирование СССР в ООН, ряд проектов разоружения, прекращение арабо-израильской войны и мирная Женевская конференция связанная с прекращением индокитайской войны в 1954 году. На вставке представлены страницы дневника Шелеста, руководителя КПУ, сыгравшего известную роль в отставке Хрущева. Шелест фиксирует начальный период заговора против Хрущева. Собственноручно написанное Хрущевым заявление об отставке.
Современное российское общество стоит перед задачей организации осмысленного и научного дискурса по проблемам советской истории. Отношение к ней лежит в основе кризиса общественного сознания, который общество преодолевает только в последние годы. Наша выставка один из инструментов познания.
Он сосредоточил в своих руках слишком много полномочий, количество дел с которым он вынужден был справляться превысило физические возможности, впрочем, как и Сталин, – гораздо больше, чем мог решить сам и документы ожидавшие подписи первого лица, выходили без нее.
Хрущев выходец из рабоче-крестьянской среды из которой формировалась управленческая элита малообразованных, малограмотных, полных энтузиазма переустройства окружающей действительности.
Представления СМИ относительно того что делается в области отечественной истории не вполне отвечают реальности. В стране произошла т.н. архивная революция, когда были рассекречены сотни тысяч документов прежде всего по отечественной истории. На выставке многое представлено впервые, в частности, автографы Бориса Пастернака с отказом от Нобелевской премии и Василия Гроссмана под письмами о судьбе его произведений. Есть записка с угрожающим предупреждением Хрущеву от Сталина и документы о репрессированных народах. На выставке много автографов Сталина. Документы в т.ч. нелицеприятные в отношении личности Хрущева. Переписка Хрущева со Сталиным по эпизодам военных действий. Это подлинники которые нигде никогда не публиковались.
Отвечая на вопросы МП, Сорокин сказал что первая выставка цикла была посвящена столетнему юбилею Андропову, далее последуют выставки посвященные Брежневу, Ленину, Сталину. Список обсуждается.
Сорокин слышал утверждения депутата Виктора Илюхина по фабрикациям в процессе рассекречивания архивов, но у него нет оснований подозревать что какие-либо документы фальсифицировались. Илюхин имел в виду конкретные документы т.н. Хатынской папки о расстрелах. Папка хранится в нашем архиве и никаких оснований считать что они не подлинные а сфабрикованные, у российских архивистов нет.
Все документы по передаче Крыма представлены, Указ Верховного Совета, постановления соответствующих органов РСФСР и УССР. Западный интерес в отставке Хрущева и до этого передаче Крыма Украине проследить сложно, следов влияния Запада на внутриполитические события в СССР этого периода нет. Во всяком случае документы в архивах такого рода свидетельств или намеков не содержат. Это было сугубо внутриполитическое дело и разборки внутри элит.
Принадлежит ли идея массового строительства жилья Маленкову? По словам Сорокина, и да и нет. Хрущев жил с этой идеей массового стандартизованного строительства жиль тридцать лет начина с работы на Украине.
Сорокину кажется невозможным придти к консенсусной единой позиции по истории и не следует к этому стремиться. Все общество в целом до последнего человека не может исповедовать единую совокупность взглядов на тот или иной вопрос исторического прошлого. Некоторая базовая система представлений, апеллирующая к фактам, а не к их интерпретации, кажется достижимой и такую задачу нужно перед обществом ставить. Во всяком случае историки-архивисты должны представить внутренне непротиворечивое поле, в рамках которого можно найти ответы на вопросы исторического прошлого.
Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов сказал МП, что Вашингтон не был заинтересован в отставке Хрущева, будучи заинтересованном в слабом руководителе СССР, каковым был Хрущев. Запад панически боялся Андропова. Если представить что к власти пришел бы в то время такой человек как например Устинов, не было бы не только никакого сокращения армии, а наоборот, гонка вооружений и возможно ядерное минирование берегов США, о чем болтает Жириновский и чего никогда не было. Передача Крыма была игрой на задабривание Киева для усиления собственной позиции Хрущева.
В числе экспонатов представлены следующие документы.
Удостоверение, выданное Н.С. Хрущеву, в том, что он является делегатом XIV съезда РКП(б).
Записка секретаря Московского областного комитета ВКП(б) Л.М.Кагановича, секретаря Московского городского комитета ВКП(б) Н.С. Хрущева и председателя Моссовета Н.А. Булганина в Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК «СР с просьбой утвердить прилагаемый проект становления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о строительстве очереди Московского метрополитена, в августа 1934 г.
Записка Н.С. Хрущева Л.М. Кагановичу к проекту постановления Бюро МК ВКП(б) о создании НИИ
Московского городского хозяйства и проект постановления с отрицательным отзывом Л.М. Кагановича. 26 сентября 1935 г.
Постановление пленума МК и МГК ВКП(б) об утверждении проекта постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР о строительстве канала Волга-Москва. 28 сентября 1935 г.
Сообщение Н.С. Хрущева о рассылке проекта доклада «О культе личности и его последствиях». 23 февраля 1956 г.
Проект резолюции XX съезда КПСС «О культе личности то последствиях», принятый съездом, февраль 1956 г.
Решение Президиума ЦК КПСС «О перенесении гроба с телом И.В.Сталина из Мавзолея Владимира Ильича Ленина». Октября 1961 г.
Указ Верховного совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны». 3 июля 1956 г.
Указ Президиума Верховного совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок – граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны». 3 апреля 1956 г.
Указ Президиума Верховного совета СССР «О снятии ограничений в правовом положении с калмыков и членов их семей, находящихся на спецпоселении». марта 1956 г.
Письмо Л.П. Берии в Президиум ЦК КПСС о своем аресте, страхе за свою жизнь, с просьбой о создании комиссии для расследования его дела. Запись на обороте листа: «Немедленно передать для президиума ЦК КПСС т.т. Маленкову и Хрущеву по телефону от Л.Берии.
Постановление Пленума ЦК КПСС «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия». 7 июля 1953 г.
Письмо Б.Л. Пастернака в ЦК КПСС и лично Н.С. Хрущеву с добровольным отказом от получения Нобелевской премии и с просьбой не лишать его советского гражданства. 1 ноября 1958 г.
Письмо Б.Л. Пастернака первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву с просьбой содействовать снятию ограничений на публикацию произведений писателя. [26 января 1959 г.]
Записка В.И. Сталина, арестованного после смерти его отца, Н.С. Хрущеву с просьбой решить его дальнейшую судьбу. Декабрь 1953 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС о поручении председателю КГБ И.А. Серову предупредить В.И. Сталина о недопустимости нарушений установленного в тюрьме режима.
1 августа 1956 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС об утверждении письма Н.С. Хрущева Ф. Кастро об оказании помощи Республике Куба. 1 мая 1962 г.
Постановление Президиума ЦК КПСС об утверждении ответа председателя Совета министров СССР Н.С. Хрущева на письмо президента США Дж. Кеннеди и текст письма об урегулировании мирным путем -ложившейся кризисной ситуации в бассейне Карибского моря. 5 октября 1962 г.
Дело персонального пенсионера союзного значения Н.С. Хрущева. [1964 г.]
Письма Александровой и преподавателя музыки Кабановой из Ленинграда, певицы Ж. Бейкер из г. Периге, М. Морвинского из Польши Н.С. Хрущеву с выражением сожаления по поводу его ухода в отставку и благодарностью за его деятельность. 19 октября 1964 г.
Пресс-релиз: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО, РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ и РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО приглашают на выставку «Хрущев Н.С. К 120-летию со дня рождения»
Открытие выставки состоялось 10 ноября в Выставочном зале федеральных архивов (ул. Большая Пироговская, дом 17).
2014 год – год 120-летия со дня рождения советского государственного и политического деятеля. Председателя Совета Министров СССР, первого секретаря Центрального комитета КПСС Н.С. ХРУЩЕВА (1894-1971). К этой дате приурочено открытие историко-документальной выставки. Целый ряд документов, фотографий и личных вещей Н.С.Хрущева представлены зрителям впервые.
Противоречивость фигуры бывшего руководителя СССР и КПСС стала рефреном в рассказах о его эпохе. Исторические байки и анекдоты «про Хрущева» отодвинули в тень его политическую деятельность в весьма сложный период жизни страны.
Это был период, когда пришла «оттепель» (ее стали называть хрущевской) и открылись ворота лагерей ГУЛАГа, когда были восстановлены национальные автономии балкарского, ингушского, карачаевского и чеченского народов...
Это был период, когда произошла серьезная либерализация политического режима: в стране на смену сталинской репрессивно-командной системе пришла новая конфигурация власти. От политики «культа личности» СССР перешел к «коллективному руководству». Это было время, когда страна обеспечила свою безопасность, создав мощный ядерный шит. Именно в эти годы Советский Союз стал космической державой, отправив на орбиту первый искусственный спутник Земли, открыв эпоху пилотируемых полетов в космическом пространстве.
Рассказ обо всех этих событиях и пойдет на открывающейся историко-документальной выставке, в экспозиции которой – документы из фондов федеральных архивов России, музейные предметы из ряда центральных музеев, а также предоставленные организаторам выставки из личных коллекций, в том числе дочерью Хрущева Радой Никитичной.
Значительное место в экспозиции занимают документы, связанные с государственными решениями, принятыми в «хрущевский период», и направленными на повышение жизненного уровня советского народа: «борьба за хлеб» на целине, массовое гражданское строительство, развитие пищевой индустрии и др. Большое внимание уделено документальному рассказу о борьбе советского руководства за мир и международную безопасность, особенно – в моменты наивысшего напряжения международных отношений: венгерского, кубинского и берлинского кризисов.
Не остались забытыми и сюжеты, связанные с особенностями личности советского лидера, его склонность к волевым, волюнтаристским решениям – и в сфере взаимоотношений с интеллигенцией, и в вопросах изменения административного управлениями регионами, и в изменении национально-государственном устройстве СССР. В том числе – передачи Крымской области из РСФСР в состав Украинской ССР.
На выставке отражены и деятельность Хрущева па посту руководителя Москвы в 1930-е годы, Украины в 1938-1941,1944-1949, и его участие в событиях Великой отечественной войны.
Особая тема выставки – жизнь отставного политика Хрущева, когда он мог позволить себе осмыслить пережитое и оставить потомкам свои воспоминания о том времени, которое сегодня называют «эпохой Сталина» и «эпохой Хрущева».
Сквозь призму личности Хрущева найдут свое отражение многие события советской эпохи, полный и непредвзятый анализ которых российскому общественному сознанию еще предстоит.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.