Тяжело знать больше тех, кого освещаешь: историки открывают прошлое своеобразно – открытое до них давно и лучше
Как известно, история в нашей стране непредсказуема, почти как генетика. Собственно, это одно и то же.
История как лакмусовая бумажка: почему Иван Сусанин не позвонил по мобильному телефону, чтоб МЧС прилетело?
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в Патриарших палатах Московского Кремля (палата миро-варения с соответствующей печью) Общее собрание Российского исторического общества (РИО). Мероприятие приурочено к 400-летию Земского собора 23 февраля 1613 года, избравшего на царство Михаила Федоровича Романова. Собрание хотел осчастливить своим присутствием президент Путин и из-за него перенесли на день, но по счастью не пришел и лишних проблем своим личным PR не создавал.
Предшественник РИО – Императорское Русское историческое общество плодотворно работало более полувека и было распущено в 1920 году. Российское историческое общество воссоздано в 2012 году в форме ассоциации юридических лиц. Его председателем избран С.Нарышкин. В числе учредителей Общества Российская Академия наук, ведущие ВУЗы страны, крупнейшие музеи и библиотеки, средства массовой информации, а также авторитетные общественные организации.
Директор Музеев Московского кремля Елена Гагарина провела презентацию факсимильного издания «Книга об избрании на царство великого государя, царя и великого князя Михаила Федоровича» тиражом 800 экз. Сама книга создана в 1672-1673 годах мастерами Оружейной палаты по личному указанию царя Алексея Михайловича и с тех пор хранится в Кремле. Она стала источником по русскому церемониалу, костюму. Факсимильное издание состоит из двух частей – избрание и венчанье на царство Михаила; возвращение из плена и интронизация митрополита Филарета. Избрание произошло на Земском соборе 23 февраля, венчание на царский престол 11 июля в Успенском соборе. Миниатюрист точно отразил места значимых событий. Изображена в частности трогательная встреча митрополита с сыном – царем. Второй том – научное издание текста с исследованием и комментариями к миниатюрам.
Участники собрания получили книгу в дар. В комментарии МП Е.Гагарина сказала, что это издание цены не имеет. Его будут распространять по библиотекам и институтам. Через год будет сделано издание более дешевое в производстве с ценой для свободной продажи.
На собрании обсудили три вопроса: создание единого учебника, научные доклады, утверждение нового Устава с правом индивидуального членства (под РИО Дума для этого приняла специальный закон) и прием новых членов. Коллективных стало 50 вместе с Балтийским университетом и ВШЭ.
Сопредседатель РИО, ректор МГИМО Анатолий Торкунов рассказал о подходах к подготовке учебника отечественной истории. Делать это надо незамедлительно. Неосмысленная подача материала либо вообще не воспринимается, либо воспринимается хаотично. Задача наша осложняется с введением ЕГЭ.
Директор Института российской истории Юрий Петров надеется, что мы сможем выйти на новый единый учебник истории России. Мы должны реализовать в учебнике историю российского общества даже в таком модном контексте, как история повседневности. Сейчас политический подход. Школьники недоумевают, почему Иван Сусанин не позвонил по мобильному телефону?
Директор Института всеобщей истории Александр Чубарьян заявил, что история стала лакмусовой бумажкой нашего общества. В каждой республике есть региональный компонент. Иногда он противоречит федеральному. Взятие Казани описано по-разному.
Председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и по совместительству глава РЖД Владимир Якунин привез из Казани книгу с описанием кровавого нашествия Ивана Грозного. Заканчивается словами «борьба татарского народа за независимость продолжается». Якунин подарил книжку Путину.
Руководитель Центра истории русского феодализма Института российской истории РАН Николай Рогожин сказал, что 17 столетие насыщено событиями и мы сравниваем его с сегодняшним днем. Это время, когда возможен выбор. В общей сложности мы насчитываем 57 земских соборов, 11 в 16 столетии и 46 в 17-м. Для нас важен выбор в пользу Миши Романова. Но непредсказуема российская история. Вместе с Мишей пришел его отец Филарет, опытный чиновник, который взял власть в свои руки. Миша подрос. Началось движение в сторону единодержавия. Власть в России должна быть сильной или начинается смутное время.
Директор Института федерализма и гражданского общества Александр Аринин рассказал МП о подготовке новой энциклопедии Думы. Оно готовится к 20-летию Думы постсоветской. Издание энциклопедии, которое вышло к столетию Думы, будет дополнено анализом законодательства. В блестящем проекте «100-летие Думы» освещение его оказалось слабой стороной, в т.ч. и анализ на секции конференции Журфака МГУ «Парламентская журналистика». Усилия компетентных историков Парламентской библиотеки и Парламентского часа не преодолели неадекватности журналистского освещения.
Накладки на Собрании были заметны и без Путина. Острые позывы создать суверенную историю не помешали принять в РИО такого коллективного члена, как ВШЭ, который прорулил Минэком и Минобром. Те уже в свою очередь занялись разрушением экономики, экспортом детей, разрушением высшей школы. Угроза нависла над лучшими вузами, которые мешают миссии ВШЭ. Мне приходилось наблюдать зрелищные стычки нормальных историков или экономистов с таковыми из ВШЭ.
Директор МГИМ им.Пушкина Ирина Антонова предложила создать такую замечательную выставку, где были бы рядом Ларионов, Гончарова, Кандинский, Пикассо, Матисс. У нас есть для этого Манеж. Однако в личной беседе сильнейший директор одного из крупнейших музеев, нашей национальной гордости, не смогла объяснить, почему в МГИМ допускается англосаксонское антиэстетичное фотоискусство. Манеж был заполонен продукцией экспортных американских и британских проектов для третьих стран. Антонова понимает, что культурная агрессия есть, но в оценке конкретных ее проявлений полагает, что оно «хорошо отражает жизнь».
Я живу в иной жизни и оно ее искажает.
Александр Чубарьян рассказал МП, как намерены создавать единый учебник истории. Даже два – до 9-го класса и более сложный для дальнейшего углубленного изучения истории. В нем возможны альтернативные мнения. В научной монографии м.б. приведены разные оценки, но учебник для школы должен быть единым. Консенсуса полного достичь невозможно, но Чубарьян хочет собрать всех заинтересованных. Ведется работа по изданию совестных учебников для Германии, Украины, Польши. С Польшей труднее всего. Угрозы от ВШЭ он не видит, ее приняли.
Академик по истории Чубарьян дружит с академиком по генетике Константином Скрябиным и тот предлагает ему расшифровать его геном. Однако историк побаивается генетики и не знает, возможно ли интерпретировать историю как часть эволюционной генетики. Он сам знает историю хорошо и думает, что наши предки 400 лет назад не ошиблись. Для Чубарьяна важен даже не выбор царя, а сам Земский собор. 17 век насыщен событиями. В то же время прошли Генеральные штаты во Франции. Совпадение во времени исторических событий говорит о том, что Россия – это часть мирового сообщества, и опровергает миф об отсталости России.
Я плохо понимаю исторически ученых мужей. Учебник моего сына понятный, он не принят агрессивной частью общества из-за неадекватного восприятия Смутного времени, описанного в учебнике вполне внятно. Намного лучше того, по которому я не смог учиться в вечерней школе полвека назад и меня просто отпустили с компромиссной тройкой. Для меня изложение истории верифицируемо и понятно, если оно формализуется в теорию Макроэволюции. Описание Смутного времени, цикличность исторических событий в одном месте и синхронность в разных местах, изменения самосознания людей – все это формализуемо. В науке существует такая же гармония, как и в искусстве. Ее наличие – самый надежный критерий истины.
Тяжело знать больше тех, кого освещаешь. Турбулентность в структуре хаоса синхронизует флуктуации не только обществе, но гораздо шире – в живой и косной компонентах биосферы. Повышается повторяемость уникальных событий, роль эффектов самоорганизации в т.ч. коллективных эффектов психики судя по исследованиям Натальи Вакуровой. Информировать население становится невозможно, но управлять массовым сознанием очень легко. Кто оседлает волну перемен, становится властителем. Кто проспит – слетит в аут на вираже. Путин со своей сакральной фамилией оседлал. Показательно-назидательно слетел Геннадий Гудков. Можно приводить примеры на жучках-паучках и это диссертабельно, но на людях вкуснее.
Нашим бы историкам пригласить Романа Вильфанда: когда климат меняется, погода становится нервной. В своих изысканиях историки открывают прошлое в буквальном смысле, закономерности давно известны. Но как-то робко. Им бы поосторожней с мифами об отсталости России. Эволюционная примитивность – не отсталость, она сохраняет будущие возможности в отличие от специализированных форм. Человек пошел уникальным путем прогресса по способности непредсказуемо меняться вдоль мировой турбулентности. Мир должен быть счастлив, что есть страна с адекватным воплощением генетики человека в устройстве государства и общества.
Что касается генетика Скрябина, так он лоббист американской фирмы Monsanto, монополиста пересаженных генов ГМО. На словах все патриоты – историки, политики, кинематографисты, экономисты, юристы и прочие артисты. А на деле у каждого есть некие друзья, с которыми нельзя ссориться.
Как известно, история в нашей стране непредсказуема, почти как генетика. Собственно, это одно и то же.
История как лакмусовая бумажка: почему Иван Сусанин не позвонил по мобильному телефону, чтоб МЧС прилетело?
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в Патриарших палатах Московского Кремля (палата миро-варения с соответствующей печью) Общее собрание Российского исторического общества (РИО). Мероприятие приурочено к 400-летию Земского собора 23 февраля 1613 года, избравшего на царство Михаила Федоровича Романова. Собрание хотел осчастливить своим присутствием президент Путин и из-за него перенесли на день, но по счастью не пришел и лишних проблем своим личным PR не создавал.
Предшественник РИО – Императорское Русское историческое общество плодотворно работало более полувека и было распущено в 1920 году. Российское историческое общество воссоздано в 2012 году в форме ассоциации юридических лиц. Его председателем избран С.Нарышкин. В числе учредителей Общества Российская Академия наук, ведущие ВУЗы страны, крупнейшие музеи и библиотеки, средства массовой информации, а также авторитетные общественные организации.
Директор Музеев Московского кремля Елена Гагарина провела презентацию факсимильного издания «Книга об избрании на царство великого государя, царя и великого князя Михаила Федоровича» тиражом 800 экз. Сама книга создана в 1672-1673 годах мастерами Оружейной палаты по личному указанию царя Алексея Михайловича и с тех пор хранится в Кремле. Она стала источником по русскому церемониалу, костюму. Факсимильное издание состоит из двух частей – избрание и венчанье на царство Михаила; возвращение из плена и интронизация митрополита Филарета. Избрание произошло на Земском соборе 23 февраля, венчание на царский престол 11 июля в Успенском соборе. Миниатюрист точно отразил места значимых событий. Изображена в частности трогательная встреча митрополита с сыном – царем. Второй том – научное издание текста с исследованием и комментариями к миниатюрам.
Участники собрания получили книгу в дар. В комментарии МП Е.Гагарина сказала, что это издание цены не имеет. Его будут распространять по библиотекам и институтам. Через год будет сделано издание более дешевое в производстве с ценой для свободной продажи.
На собрании обсудили три вопроса: создание единого учебника, научные доклады, утверждение нового Устава с правом индивидуального членства (под РИО Дума для этого приняла специальный закон) и прием новых членов. Коллективных стало 50 вместе с Балтийским университетом и ВШЭ.
Сопредседатель РИО, ректор МГИМО Анатолий Торкунов рассказал о подходах к подготовке учебника отечественной истории. Делать это надо незамедлительно. Неосмысленная подача материала либо вообще не воспринимается, либо воспринимается хаотично. Задача наша осложняется с введением ЕГЭ.
Директор Института российской истории Юрий Петров надеется, что мы сможем выйти на новый единый учебник истории России. Мы должны реализовать в учебнике историю российского общества даже в таком модном контексте, как история повседневности. Сейчас политический подход. Школьники недоумевают, почему Иван Сусанин не позвонил по мобильному телефону?
Директор Института всеобщей истории Александр Чубарьян заявил, что история стала лакмусовой бумажкой нашего общества. В каждой республике есть региональный компонент. Иногда он противоречит федеральному. Взятие Казани описано по-разному.
Председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного и по совместительству глава РЖД Владимир Якунин привез из Казани книгу с описанием кровавого нашествия Ивана Грозного. Заканчивается словами «борьба татарского народа за независимость продолжается». Якунин подарил книжку Путину.
Руководитель Центра истории русского феодализма Института российской истории РАН Николай Рогожин сказал, что 17 столетие насыщено событиями и мы сравниваем его с сегодняшним днем. Это время, когда возможен выбор. В общей сложности мы насчитываем 57 земских соборов, 11 в 16 столетии и 46 в 17-м. Для нас важен выбор в пользу Миши Романова. Но непредсказуема российская история. Вместе с Мишей пришел его отец Филарет, опытный чиновник, который взял власть в свои руки. Миша подрос. Началось движение в сторону единодержавия. Власть в России должна быть сильной или начинается смутное время.
Директор Института федерализма и гражданского общества Александр Аринин рассказал МП о подготовке новой энциклопедии Думы. Оно готовится к 20-летию Думы постсоветской. Издание энциклопедии, которое вышло к столетию Думы, будет дополнено анализом законодательства. В блестящем проекте «100-летие Думы» освещение его оказалось слабой стороной, в т.ч. и анализ на секции конференции Журфака МГУ «Парламентская журналистика». Усилия компетентных историков Парламентской библиотеки и Парламентского часа не преодолели неадекватности журналистского освещения.
Накладки на Собрании были заметны и без Путина. Острые позывы создать суверенную историю не помешали принять в РИО такого коллективного члена, как ВШЭ, который прорулил Минэком и Минобром. Те уже в свою очередь занялись разрушением экономики, экспортом детей, разрушением высшей школы. Угроза нависла над лучшими вузами, которые мешают миссии ВШЭ. Мне приходилось наблюдать зрелищные стычки нормальных историков или экономистов с таковыми из ВШЭ.
Директор МГИМ им.Пушкина Ирина Антонова предложила создать такую замечательную выставку, где были бы рядом Ларионов, Гончарова, Кандинский, Пикассо, Матисс. У нас есть для этого Манеж. Однако в личной беседе сильнейший директор одного из крупнейших музеев, нашей национальной гордости, не смогла объяснить, почему в МГИМ допускается англосаксонское антиэстетичное фотоискусство. Манеж был заполонен продукцией экспортных американских и британских проектов для третьих стран. Антонова понимает, что культурная агрессия есть, но в оценке конкретных ее проявлений полагает, что оно «хорошо отражает жизнь».
Я живу в иной жизни и оно ее искажает.
Александр Чубарьян рассказал МП, как намерены создавать единый учебник истории. Даже два – до 9-го класса и более сложный для дальнейшего углубленного изучения истории. В нем возможны альтернативные мнения. В научной монографии м.б. приведены разные оценки, но учебник для школы должен быть единым. Консенсуса полного достичь невозможно, но Чубарьян хочет собрать всех заинтересованных. Ведется работа по изданию совестных учебников для Германии, Украины, Польши. С Польшей труднее всего. Угрозы от ВШЭ он не видит, ее приняли.
Академик по истории Чубарьян дружит с академиком по генетике Константином Скрябиным и тот предлагает ему расшифровать его геном. Однако историк побаивается генетики и не знает, возможно ли интерпретировать историю как часть эволюционной генетики. Он сам знает историю хорошо и думает, что наши предки 400 лет назад не ошиблись. Для Чубарьяна важен даже не выбор царя, а сам Земский собор. 17 век насыщен событиями. В то же время прошли Генеральные штаты во Франции. Совпадение во времени исторических событий говорит о том, что Россия – это часть мирового сообщества, и опровергает миф об отсталости России.
Я плохо понимаю исторически ученых мужей. Учебник моего сына понятный, он не принят агрессивной частью общества из-за неадекватного восприятия Смутного времени, описанного в учебнике вполне внятно. Намного лучше того, по которому я не смог учиться в вечерней школе полвека назад и меня просто отпустили с компромиссной тройкой. Для меня изложение истории верифицируемо и понятно, если оно формализуется в теорию Макроэволюции. Описание Смутного времени, цикличность исторических событий в одном месте и синхронность в разных местах, изменения самосознания людей – все это формализуемо. В науке существует такая же гармония, как и в искусстве. Ее наличие – самый надежный критерий истины.
Тяжело знать больше тех, кого освещаешь. Турбулентность в структуре хаоса синхронизует флуктуации не только обществе, но гораздо шире – в живой и косной компонентах биосферы. Повышается повторяемость уникальных событий, роль эффектов самоорганизации в т.ч. коллективных эффектов психики судя по исследованиям Натальи Вакуровой. Информировать население становится невозможно, но управлять массовым сознанием очень легко. Кто оседлает волну перемен, становится властителем. Кто проспит – слетит в аут на вираже. Путин со своей сакральной фамилией оседлал. Показательно-назидательно слетел Геннадий Гудков. Можно приводить примеры на жучках-паучках и это диссертабельно, но на людях вкуснее.
Нашим бы историкам пригласить Романа Вильфанда: когда климат меняется, погода становится нервной. В своих изысканиях историки открывают прошлое в буквальном смысле, закономерности давно известны. Но как-то робко. Им бы поосторожней с мифами об отсталости России. Эволюционная примитивность – не отсталость, она сохраняет будущие возможности в отличие от специализированных форм. Человек пошел уникальным путем прогресса по способности непредсказуемо меняться вдоль мировой турбулентности. Мир должен быть счастлив, что есть страна с адекватным воплощением генетики человека в устройстве государства и общества.
Что касается генетика Скрябина, так он лоббист американской фирмы Monsanto, монополиста пересаженных генов ГМО. На словах все патриоты – историки, политики, кинематографисты, экономисты, юристы и прочие артисты. А на деле у каждого есть некие друзья, с которыми нельзя ссориться.