Фракция ЛДПР провела в Малом зале Госдумы с участием большого числа представителей турецкой общественности масштабную презентацию русского издания книги «Модель национальной экономики – новая экономическая система» (пер. с турецкого под редакцией Шайдуллина Х.Л. – Казань: 2011. – 160 с., тир. 1500) основателя и лидера политической партии Партия независимой Турции, профессора Хайдара Баша. Профессор родился в 1947 году в пригороде Трабзона Акчаабате. В Бакинском государственном университете защитил докторскую диссертацию «Права человека в прощальной проповеди».
Позиция автора выражена в последнем разделе книги. Он пишет, что либерализм рассматривает любую вещь в качестве дозволенной, если это соответствует его интересам. Глобальные силы присваивают труд и стоимость, созданную всем человечеством. Либеральные концепции находятся в плену у своей ошибки, говоря об «ограниченности» бесконечных ресурсов и «безграничности» ограниченных потребностей человека. Использование денег с процентной стоимостью приводит к инфляциям и спекуляциям, позволяет их владельцам присваивать созданное трудом и создавать финансовые пузыри. Процент возникает в капиталистической экономике как нечестная прибыль. В соответствии с концепцией Адама Смита процент обеспечивает связь между сбережениями и инвестициями. По Кейнсу, процент появляется на рынке при предложении денег, в которых рынок испытывает потребность. По мнению Х.Баша, процент ведет к уходу денег в спекулятивные зоны, создает в экономике искусственные пузыри и искусственный финансовый оборот. Глобальные силы, распоряжающиеся деньгами при помощи нечестной прибыли, которую обеспечивает процент, не затрачивая никакого труда, являются совладельцами товаров и услуг, произведенных всем человечеством. Возникает дисбаланс в распределении доходов и бедность народа. Обращение процентных денег направлено на обеспечение интересов глобальных сил.
Книга вышла в Турции в 2005 году и после этого там ежегодно происходят симпозиумы по теме МНЭ. На одном из них побывал советник Жириновского, председатель экспертного совета ЛДПР Виктор Лисичкин, который сегодня провел презентацию.
Представил автора Владимир Жириновский. По его словам, это новое направление.
СНС Казанского физико-технического института Сергей Петрушкин рассказал МП, что перевел и издал на свои деньги книгу МНЭ Али Хайдар Шайдуллин. В тот же год он трагически погиб 11.11.11 – вечером сбила машина. Виновник ДТП скрылся. Следствие ничего не нашло. Петрушкин считает себя последователем Шайдуллина. Он понимает, что уже один закон о трансфертном ценообразовании ставит крест на рыночной модели экономики, демонстрируя отсутствие рынка – если рыночную цену надо определять в дорогостоящей процедуре, потому что рынок ее не регулирует.
Роль как Хайдара Баша, так и Хайдара Шайдуллина очевидно консолидирующая для стран, пострадавших и обнищавших от глобальной либерализации, т.е. фактически речь идет о фронте сопротивления однополярному мировому господству. Однако естественный вопрос о насильственной причине смерти автора перевода ответа не имеет.
Виктор Анпилов в комментарии МП сказал, что автор противопоставляет модель национальной экономики либеральной модели, но о плановой советской модели не говорит, только об ограничениях. Турция движется в сторону ЕС с единой валютой, а народ против.
Экономист Harun Kayaci выступил с критикой либеральной модели экономики. Деньги становятся предметом спекуляций. Страна оказывается на краю бездны. Деньги утекают в карманы тех кто занимается финансами. Вы обнаруживаете что ваши природные богатства не принадлежат вам, а страна нищает. Турецкая пословица: нужно подниматься с того места где ты упал. Наличие в обращении денег не имеющих стоимости позволит стимулировать производство. Если страны мира перейдут к МНЭ, голод бедность будут побеждены. Если Россия хочет расти пять процентов в год, если российское правительство с помощью социальных проектов даст каждому россиянину денег, я вас уверяю, ваша экономика вырастет не на пять а на десять процентов. Практически все страны мира нуждаются в этой модели, но больше всего нуждаются в ней бедные бездомные в США.
Завкафедрой математики ГУУ Валерий Лебедев сказал об очевидности того что действующие модели экономики не отражают ситуации. Экономический анализ и экономическая реальность это два разных мира. Для того чтобы избежать крушения надежд и повальной шизофрении надо удалиться и работать лишь для одной награды – самоодобрение исследователя. Так вот здесь следует возразить: одного самоодобрения мало. Книга невелика и далека от того чтобы дать ответ на все проблемы экономики. Но в ней даны основные принципы. Для практической реализации многих идей книги нужны усилия людей разных специальностей включая математику. Ее можно любить или не любить, но без математики не обойтись. Особенно приятно что в книге присутствуют основы математических моделей. Само ее содержание говорит что математикам есть где развернуться. Определение нашего учителя Никиты Николаевича Моисеева: под моделью мы понимаем упрощенное упакованное знание. Модель можно рассматривать как кодированное знание. Это определение созвучно книге.
В комментарии МП Лебедев сказал, что экономическая модель предприятия очень похожа на экологическую модель Вольтерра «хищник – жертва», только сложнее. При ограничении зарплаты сверху и снизу происходит болтанка. В ответ на вопрос о том, есть ли рынок или либеральная модель требует деформации сознания больше советской, Лебедев сослался на ответ недавно ушедшего Алексея Германа о том, что он никакого рынка не чувствует. Книга имеет прежде всего политическое значение.
Математик-экономист Виктор Волконский, в прошлом критик Гайдара, сказал о необходимости суверенитета и о навязывании открытости. Если мы продаем нефтегазовые ресурсы только за доллары, то выясняется что нам их некуда отдавать кроме как в американские банки в то время как средства страшно нужны нам внутри. Сейчас идет конфликтный процесс перестройки нашей экономики, в частности что должен быть создан мегарегулятор. При смене моделей каждый раз стремление новой стать лучшей в мире, но сейчас очень нужен поиск. Модель глобализации американская, фактически ее целью было сохранение господства Запада. В комментарии МП В.Волконский констатировал, что сейчас у нас нет никакого планирования в т.ч. индикативного. Он признался, что Госплан и Госкомцен конечно же нужны.
Завершая презентацию, Лисичкин подчеркнул, что МНЭ заменяет капиталистическую модель. В точных науках концепция признается, если имеет предсказательную силу. МНЭ предсказала кризис. От имени экспертного совета фракции ЛДПР Лисичкин поблагодарил автора. Его книга вклад и в социальную науку. Лисичкин пожелал автору больших творческих находок в будущем.
Позиция автора выражена в последнем разделе книги. Он пишет, что либерализм рассматривает любую вещь в качестве дозволенной, если это соответствует его интересам. Глобальные силы присваивают труд и стоимость, созданную всем человечеством. Либеральные концепции находятся в плену у своей ошибки, говоря об «ограниченности» бесконечных ресурсов и «безграничности» ограниченных потребностей человека. Использование денег с процентной стоимостью приводит к инфляциям и спекуляциям, позволяет их владельцам присваивать созданное трудом и создавать финансовые пузыри. Процент возникает в капиталистической экономике как нечестная прибыль. В соответствии с концепцией Адама Смита процент обеспечивает связь между сбережениями и инвестициями. По Кейнсу, процент появляется на рынке при предложении денег, в которых рынок испытывает потребность. По мнению Х.Баша, процент ведет к уходу денег в спекулятивные зоны, создает в экономике искусственные пузыри и искусственный финансовый оборот. Глобальные силы, распоряжающиеся деньгами при помощи нечестной прибыли, которую обеспечивает процент, не затрачивая никакого труда, являются совладельцами товаров и услуг, произведенных всем человечеством. Возникает дисбаланс в распределении доходов и бедность народа. Обращение процентных денег направлено на обеспечение интересов глобальных сил.
Книга вышла в Турции в 2005 году и после этого там ежегодно происходят симпозиумы по теме МНЭ. На одном из них побывал советник Жириновского, председатель экспертного совета ЛДПР Виктор Лисичкин, который сегодня провел презентацию.
Представил автора Владимир Жириновский. По его словам, это новое направление.
СНС Казанского физико-технического института Сергей Петрушкин рассказал МП, что перевел и издал на свои деньги книгу МНЭ Али Хайдар Шайдуллин. В тот же год он трагически погиб 11.11.11 – вечером сбила машина. Виновник ДТП скрылся. Следствие ничего не нашло. Петрушкин считает себя последователем Шайдуллина. Он понимает, что уже один закон о трансфертном ценообразовании ставит крест на рыночной модели экономики, демонстрируя отсутствие рынка – если рыночную цену надо определять в дорогостоящей процедуре, потому что рынок ее не регулирует.
Роль как Хайдара Баша, так и Хайдара Шайдуллина очевидно консолидирующая для стран, пострадавших и обнищавших от глобальной либерализации, т.е. фактически речь идет о фронте сопротивления однополярному мировому господству. Однако естественный вопрос о насильственной причине смерти автора перевода ответа не имеет.
Виктор Анпилов в комментарии МП сказал, что автор противопоставляет модель национальной экономики либеральной модели, но о плановой советской модели не говорит, только об ограничениях. Турция движется в сторону ЕС с единой валютой, а народ против.
Экономист Harun Kayaci выступил с критикой либеральной модели экономики. Деньги становятся предметом спекуляций. Страна оказывается на краю бездны. Деньги утекают в карманы тех кто занимается финансами. Вы обнаруживаете что ваши природные богатства не принадлежат вам, а страна нищает. Турецкая пословица: нужно подниматься с того места где ты упал. Наличие в обращении денег не имеющих стоимости позволит стимулировать производство. Если страны мира перейдут к МНЭ, голод бедность будут побеждены. Если Россия хочет расти пять процентов в год, если российское правительство с помощью социальных проектов даст каждому россиянину денег, я вас уверяю, ваша экономика вырастет не на пять а на десять процентов. Практически все страны мира нуждаются в этой модели, но больше всего нуждаются в ней бедные бездомные в США.
Завкафедрой математики ГУУ Валерий Лебедев сказал об очевидности того что действующие модели экономики не отражают ситуации. Экономический анализ и экономическая реальность это два разных мира. Для того чтобы избежать крушения надежд и повальной шизофрении надо удалиться и работать лишь для одной награды – самоодобрение исследователя. Так вот здесь следует возразить: одного самоодобрения мало. Книга невелика и далека от того чтобы дать ответ на все проблемы экономики. Но в ней даны основные принципы. Для практической реализации многих идей книги нужны усилия людей разных специальностей включая математику. Ее можно любить или не любить, но без математики не обойтись. Особенно приятно что в книге присутствуют основы математических моделей. Само ее содержание говорит что математикам есть где развернуться. Определение нашего учителя Никиты Николаевича Моисеева: под моделью мы понимаем упрощенное упакованное знание. Модель можно рассматривать как кодированное знание. Это определение созвучно книге.
В комментарии МП Лебедев сказал, что экономическая модель предприятия очень похожа на экологическую модель Вольтерра «хищник – жертва», только сложнее. При ограничении зарплаты сверху и снизу происходит болтанка. В ответ на вопрос о том, есть ли рынок или либеральная модель требует деформации сознания больше советской, Лебедев сослался на ответ недавно ушедшего Алексея Германа о том, что он никакого рынка не чувствует. Книга имеет прежде всего политическое значение.
Математик-экономист Виктор Волконский, в прошлом критик Гайдара, сказал о необходимости суверенитета и о навязывании открытости. Если мы продаем нефтегазовые ресурсы только за доллары, то выясняется что нам их некуда отдавать кроме как в американские банки в то время как средства страшно нужны нам внутри. Сейчас идет конфликтный процесс перестройки нашей экономики, в частности что должен быть создан мегарегулятор. При смене моделей каждый раз стремление новой стать лучшей в мире, но сейчас очень нужен поиск. Модель глобализации американская, фактически ее целью было сохранение господства Запада. В комментарии МП В.Волконский констатировал, что сейчас у нас нет никакого планирования в т.ч. индикативного. Он признался, что Госплан и Госкомцен конечно же нужны.
Завершая презентацию, Лисичкин подчеркнул, что МНЭ заменяет капиталистическую модель. В точных науках концепция признается, если имеет предсказательную силу. МНЭ предсказала кризис. От имени экспертного совета фракции ЛДПР Лисичкин поблагодарил автора. Его книга вклад и в социальную науку. Лисичкин пожелал автору больших творческих находок в будущем.