По настоянию сенатора Антона Белякова решение по прослушке спецсубъектов отдадут Верховному суду.
10. СФ в итоге обсуждения одобрил постановление «О назначении на должность судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ»
Представитель президента в СФ Артур Муравьев представил кандидатуру Пейсиковой.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил.
Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас поддержал.
Вопрос Антона Белякова о прослушке сенаторов недовольный Клишас оставил без ответа. Однако Беляков сослался на регламент, который не предполагает фильтрации вопросов сенаторов. Он настаивает на том чтобы председатель ВС Лебедев ответил. Валентина Матвиенко сказала что следующий вопрос по этой теме, но если Беляков настаивает, попросим Лебедева ответить.
Беляков повторил вопрос. У нас возникала дискуссия о неприкосновенности средств связи. Решение Конституционного суда интерпретируется как неприкосновенность аппарата, а суды дают разрешения на прослушку. Лебедев тоже так интерпретирует? Лебедев не может ответить и не потому что е может или не хочет, а потому что его ответ воспрепятствует его участию в этом деле. Лебедеву неудобно предлагать, что сенатор может внести изменения законопроект о передаче решения в Верховный суд. Матвиенко поддержала.
Предлагается к назначению: Пейсикова Елена Владимировна – в настоящее время судья Верховного Суда РФ. Максим Кавджарадзе поставил вопрос о причинах тысячи изменений УК. У нас так преступность меняется? Пейсикова согласилась, что чем хуже законодательство, тем хуже правоприменительная практика.
Голосование электронной системой 150 0 0
Постановление 151 1 0
11. Одновременно одобрено постановление «О назначении на должность судей Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ».
Представитель президента в СФ Артур Муравьев огласил список кандидатов Борикова Завьялова Зарубин Ксенофонтова Павлова Разумов Шилохвост и др.
Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас сообщил, что все кандидаты присутствовали на заседании комитета но одна кандидатура в комитете не обсуждалась.
Предлагаются к назначению 14 судей
Отвечая на вопрос О.Ондара, Першутов рассказал о причинах роста дел по налоговым спорам. Введена процедура досудебного урегулирования. Изменился менталитет налогоплательщика, в прошлом была оптимизация налогов.
Константин Добрынин напомнил что в думе лежит законопроект о банкротстве физических лиц. Насколько актуально и каковы перспективы? Иван Разумов сказал ему кажется государство должно поддержать человека в тяжелой ситуации – потеря работы, рождение ребенка у одинокой женщины. Кажется, этот закон актуален - если найдем баланс интересов кредитора и должника.
Юрий Шамков спросил об оценке предложения ФАС по ускоренному рассмотрению споров по госзакупкам. Шилохвост сказал что его предварительная оценка не м.б. положительной. В отношении скоропортящихся продуктов ускорение было бы правильно, но не без апелляционной инстанции.
Шилохвост не понял вопрос Валерия Рязанского о том кто принимает решение о приостановлении того или иного вида деятельности, возникнет ущерб? Попробовал ответить Разумов. Он против исков к РФ по возмещению упущенной выгоды.
Матвиенко понравилось, что кандидаты такие умные.
Голосование электронной системой 150 0 0
Постановление 150 0 0 13:23
10. СФ в итоге обсуждения одобрил постановление «О назначении на должность судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ»
Представитель президента в СФ Артур Муравьев представил кандидатуру Пейсиковой.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил.
Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас поддержал.
Вопрос Антона Белякова о прослушке сенаторов недовольный Клишас оставил без ответа. Однако Беляков сослался на регламент, который не предполагает фильтрации вопросов сенаторов. Он настаивает на том чтобы председатель ВС Лебедев ответил. Валентина Матвиенко сказала что следующий вопрос по этой теме, но если Беляков настаивает, попросим Лебедева ответить.
Беляков повторил вопрос. У нас возникала дискуссия о неприкосновенности средств связи. Решение Конституционного суда интерпретируется как неприкосновенность аппарата, а суды дают разрешения на прослушку. Лебедев тоже так интерпретирует? Лебедев не может ответить и не потому что е может или не хочет, а потому что его ответ воспрепятствует его участию в этом деле. Лебедеву неудобно предлагать, что сенатор может внести изменения законопроект о передаче решения в Верховный суд. Матвиенко поддержала.
Предлагается к назначению: Пейсикова Елена Владимировна – в настоящее время судья Верховного Суда РФ. Максим Кавджарадзе поставил вопрос о причинах тысячи изменений УК. У нас так преступность меняется? Пейсикова согласилась, что чем хуже законодательство, тем хуже правоприменительная практика.
Голосование электронной системой 150 0 0
Постановление 151 1 0
11. Одновременно одобрено постановление «О назначении на должность судей Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ».
Представитель президента в СФ Артур Муравьев огласил список кандидатов Борикова Завьялова Зарубин Ксенофонтова Павлова Разумов Шилохвост и др.
Председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас сообщил, что все кандидаты присутствовали на заседании комитета но одна кандидатура в комитете не обсуждалась.
Предлагаются к назначению 14 судей
Отвечая на вопрос О.Ондара, Першутов рассказал о причинах роста дел по налоговым спорам. Введена процедура досудебного урегулирования. Изменился менталитет налогоплательщика, в прошлом была оптимизация налогов.
Константин Добрынин напомнил что в думе лежит законопроект о банкротстве физических лиц. Насколько актуально и каковы перспективы? Иван Разумов сказал ему кажется государство должно поддержать человека в тяжелой ситуации – потеря работы, рождение ребенка у одинокой женщины. Кажется, этот закон актуален - если найдем баланс интересов кредитора и должника.
Юрий Шамков спросил об оценке предложения ФАС по ускоренному рассмотрению споров по госзакупкам. Шилохвост сказал что его предварительная оценка не м.б. положительной. В отношении скоропортящихся продуктов ускорение было бы правильно, но не без апелляционной инстанции.
Шилохвост не понял вопрос Валерия Рязанского о том кто принимает решение о приостановлении того или иного вида деятельности, возникнет ущерб? Попробовал ответить Разумов. Он против исков к РФ по возмещению упущенной выгоды.
Матвиенко понравилось, что кандидаты такие умные.
Голосование электронной системой 150 0 0
Постановление 150 0 0 13:23