К вопросу о причинах возникновения таких новых форм жизни, как настоящая конвергентная журналистика отечественного варианта широкой конвергенции с вовлечением конечного потребителя информации в интерактивное совместное авторство контента публичного информационного поля.
Пандемия базовой тревожности усилила возможности манипулирования массовым сознанием и замещения журналистики УМС в разных формах включая PR и рекламу, пресс-релизации потока новостных сообщений информационных агентств. Доля содержательной информации в публичном поле снизилась до критического уровня. Ее доступность падает на фоне роста объема массива данных. Профессиональная журналистика вовлечена в общие проблемы т.н. неэтической конкуренции. Общество утрачивает информацию о себе, дезинтегрируется в т.ч. по линии раздела властной элиты и населения. В коллективах процветает mobbing и другие формы «преследования на рабочем месте». Затраты ресурсов на создание продукта возрастают лавинообразно, исключая в некоторых случаях достижение производственного результата.
Успех в журналистике обеспечивается умением мешать работать коллегам для демонстрации их профнепригодности. В целом возникает ощущение заката человеческой формы жизни.
Ситуация усилена сочетанием двух глобальных тенденций: отказ от оплаты производительного конструктивного труда с развитием заемного труда и заложенное в законе о СМИ размывание понятия «журналист». Запретительные меры включая принятие законодательных норм по защите наемных работников и права на свободу слова, ответственности за воспрепятствование деятельности журналистов оказались неэффективны и в правоприменительной практике неадекватны.
В результате оказалось проще и эффективней создать площадку нового уровня жизни в блогосфере с обеспечением естественных процессов самоорганизации и конвергенции. Побудительным стимулом для принятия необходимых властных решений в 2008 году было катастрофическое падение доверия к официальным СМИ, которое продолжается на Западе.
Фактически мы сталкиваемся с явлением адаптации человека к новым формам жизни, создаваемым им самим. Здесь заключается нечто большее строительства муравейника или гнезда, потому что человек в известных пределах обретает новую генетическую конституцию.
Благодаря сочетанию разных форм самоорганизации включая конвергенцию решение одной конкретной задачи открывает возможности ответа на ряд различных вызовов, угрожающих развитию государства и общества, их конструктивному взаимодействию и самому существованию человечества.
Параллельно решается вопрос ответственности населения за судьбу своей страны, вовлекая людей в роли блогеров в обсуждение актуальных проблем. Прямое решение не достигается ни через выборы, ни через СМИ с участием посредников в лице депутатов или журналистов.
Одной из наиболее существенных проблем уже давно стала постепенная утрата профессиональным сообществом способности к адекватной оценке и выдвижению, поддержке лучшего и того, что воспринимается как новое. В результате развития Рунета, создания национального корпуса языка и на его основе национальных поисковых систем эксперты могут обнаружить то, что кажется им новым, за пределами контента сертифицированных источников и это пугает еще больше.
Мы столкнулись с тем, что классическое понятие теории журналистики «релевантность» как ответ на запрос аудитории можно было найти в наших собственных работах через Яндекс. Известный из физики термин «турбулентность» проник сначала в финансово-экономическую сферу для объяснения такого явления, как волатильность, затем распространился шире и получил применение в выступлениях президента Путина, оставшись вне понимания редакторов.
Новостью в такой системе координат становится скорее то, что утратило актуальность. Редактор СМИ ищет дополнительное подтверждение информации журналиста. Редакторы научных журналов оказываются еще более консервативны. Развитие науки тормозится в условиях ускорения развития, когда беспристрастное научное исследование остро необходимо для понимания настоящего и прогноза будущего с выбором пути.
Отечественная конвергентная журналистика предоставляет платформу даже для создания новых наук, поскольку есть прецедент развития меметики с центральным понятием «мем» Ричарда Докинза. В ответ консервативное профессиональное сообщество, не желая перемен, исключило из признаваемых источников русский сегмент Wikipedia.
На Западе другая ситуация с сохранением консервативных тенденций. Официальные СМИ продолжают создавать искусственный информационный фон и теряют доверие аудитории. Информационная война трех супердержав продолжается по схеме Орвела с экстенсивным развитием и появлением новых форм на уровне государственной поддержки своих ТНК в обмен на бесплатные услуги по прямой передаче информации раздевательным структурам своей страны, установке жучков и закладок, постоянных перемен для создания несовместимости программ. Отмечены случаи исчезновения из интерфейса виртуальных кнопок пуска или отправки информации.
Рунет под угрозой выключения адресации с этим справляется благодаря интеллектуальному потенциалу IT при дозированной политической поддержки на основе межгосударственных уступок и разменов. Российские СМИ вовлечены в широкую конвергенцию и конкурентное взаимодействие с блогосферой Рунета.
Так Россия смогла удовлетворить растущий спрос на содержательную информацию практически без конкуренции, оказавшись прогрессивной перед лицом развития старых вызовов и возникновения новых. Россия показывает модель незадержанной самоорганизации в условиях перемен слишком быстрых и непредсказуемых для выживания человечества консервативным путем.
Как и революция в науке конца прошлого века, информационная революция не только не вызывает новых жертв, но и снижает текущие издержки человеческого капитала.
↧