12. 304772-6 Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об основах государственного регулирования тарифов на продукцию естественных (инфраструктурных) монополий»
Документ внесли 27.06.13 депутаты С.М.Миронов, Н.В.Левичев, В.М.Зубов, А.Г.Аксаков, В.К.Гартунг, Д.Г.Гудков, М.В.Емельянов, Г.П.Хованская, А.Л.Бурков, сегодня его представил Валерий Зубов. Тарифы должны быть экономически обоснованными, но не превышать инфляцию предыдущего года. Зубов хотел, чтобы комитет по пунктам сказал, с чем не согласен. В 2002 году был принят закон. В РАО ЕЭС выступали категорически против. За эти годы энергетика развивалась эффективнее других монополий. Время двухтысячных было время экономического подъема, который остановился в 2013 году. Установить в Москве семь тысяч тарифов для всех регионов невозможно, это насмешка. Этот закон касается еще и системы управления. Пусть лучше ЖКХ занимается мэрия, а не Минэк. Настолько сейчас неэффективна система, что навредить ей просто невозможно. Правительство слабее естественных монополий. Если вы по-прежнему десять тыс тарифов устанавливаете кулуарно, как кто узнает их обоснованность? Экономику не обманешь. За простыми положениями закона стоит изменение экономического курса. Курс надо менять.
Член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Елена Панина хорошо понимает значимость тарифов для населения, для всех. В законопроекте не предложена система, он не согласуется со специальным законодательством. Может серьезно усложнить правоприменения и усложнить установление эффективных тарифов, хотя и сегодня она не очень эффективно. В рамках системы стратегического планирования возможно. По стратегическому планированию проведена большая работа. Из текста законопроекта непонятно что такое обоснованная инициатива поставщиков. В представленном виде закон быть принят не может
Владимир Федоткин спросил, почему вы пытаетесь отвергнуть, люди будут и дальше мучиться? Тарифы обогнали инфляцию в 24 тыс раз. Панина с печальной укоризною сказала непутевому коммунисту, что закон может даже ухудшить.
Дмитрий Ушаков напомнил что идея регулирования тарифов рассматривается не впервые.
Отвечая на вопрос Валентина Романова о международной практике, Панина не пожелала отвечать за действия правительства. Если возвращаться к плановой экономике, то и Госкомцен надо восстанавливать.
Тарифы и цены являются главным фактором дезинтеграции России, заявил Николай Коломейцев. Если не такой закон Зубова, то где закон комитета? Работа ведется, заверила Панина.
Светлана Горячева понимает, что Паниной трудно отвечать на вопросы, потому что тарифы цены неприемлемы и служат тормозом развития экономики. Панина не считает, что тарифная система нуждается в реформировании и что она является тормозом развития экономики. Тормозом является отсутствие поддержки реального сектора.
Одна из важнейших тем, которая ввела экономику в ступор, сказал Николай Коломейцев. Поражает безучастность комитетов. У нас сегодня продолжается Чубайсономика. Экономическая тля заполнила все поры. Водный транспорт самый дешевый, но он же уничтожен. Тарифы в соседних поселениях разные. Посмотрите что происходит с газом, могут покупать за сто млн игроков, но не могут сказать почему тарифы именно такой. Почему билет до Лондона вдвое дешевле чем до Сиьбири? Это ЦРУ-шники раздают нам гвозди которые не дают нам развиваться.
Александр Абалаков заявил что закон надо принимать.
Либеральный курс захлебнулся, надо усиливать роль государства, утверждал Валентин Романов. Он отдал должное профессионализму Зубова да и Паниной. Дело не в личностях, а предпочтении либерального курса. Да это так, правительство слабее, чем сумма естественных монополий.
Владимир Федоткин напомнил когда Путин стал президентом, дал поручение навести порядок с тарифами. 14 лет топчемся на месте.
В заключительном слове Валерий Зубов предложил единороссам сделать, если тема важная, и не надо будет выходить оппозиции. В первом квартале снижение реальных доходов на 2,4%. Заморозили тарифы, а экономика опять падает. Наступила вторая промышленная революция, мы стоим в стороне. Есть бычья экономика и есть медвежья, бык поднимает а медведь валит.
Елена Панина не могла промолчать, ей бы не простили. Когда мы говорим что комитет по экономической политике некомпетентен, а комитет по промышленной политике не настойчив, давайте понимать что проблема далее за пределами этого закона. Давайте сделаем рабочую группу из специалистов всех фракций. Нужна система.
Законопроектом предлагается установить основы государственного регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) на отдельные виды продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, определить основные принципы государственного регулирования.
Первое чтение 208 1 0 13:07
Документ внесли 27.06.13 депутаты С.М.Миронов, Н.В.Левичев, В.М.Зубов, А.Г.Аксаков, В.К.Гартунг, Д.Г.Гудков, М.В.Емельянов, Г.П.Хованская, А.Л.Бурков, сегодня его представил Валерий Зубов. Тарифы должны быть экономически обоснованными, но не превышать инфляцию предыдущего года. Зубов хотел, чтобы комитет по пунктам сказал, с чем не согласен. В 2002 году был принят закон. В РАО ЕЭС выступали категорически против. За эти годы энергетика развивалась эффективнее других монополий. Время двухтысячных было время экономического подъема, который остановился в 2013 году. Установить в Москве семь тысяч тарифов для всех регионов невозможно, это насмешка. Этот закон касается еще и системы управления. Пусть лучше ЖКХ занимается мэрия, а не Минэк. Настолько сейчас неэффективна система, что навредить ей просто невозможно. Правительство слабее естественных монополий. Если вы по-прежнему десять тыс тарифов устанавливаете кулуарно, как кто узнает их обоснованность? Экономику не обманешь. За простыми положениями закона стоит изменение экономического курса. Курс надо менять.
Член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Елена Панина хорошо понимает значимость тарифов для населения, для всех. В законопроекте не предложена система, он не согласуется со специальным законодательством. Может серьезно усложнить правоприменения и усложнить установление эффективных тарифов, хотя и сегодня она не очень эффективно. В рамках системы стратегического планирования возможно. По стратегическому планированию проведена большая работа. Из текста законопроекта непонятно что такое обоснованная инициатива поставщиков. В представленном виде закон быть принят не может
Владимир Федоткин спросил, почему вы пытаетесь отвергнуть, люди будут и дальше мучиться? Тарифы обогнали инфляцию в 24 тыс раз. Панина с печальной укоризною сказала непутевому коммунисту, что закон может даже ухудшить.
Дмитрий Ушаков напомнил что идея регулирования тарифов рассматривается не впервые.
Отвечая на вопрос Валентина Романова о международной практике, Панина не пожелала отвечать за действия правительства. Если возвращаться к плановой экономике, то и Госкомцен надо восстанавливать.
Тарифы и цены являются главным фактором дезинтеграции России, заявил Николай Коломейцев. Если не такой закон Зубова, то где закон комитета? Работа ведется, заверила Панина.
Светлана Горячева понимает, что Паниной трудно отвечать на вопросы, потому что тарифы цены неприемлемы и служат тормозом развития экономики. Панина не считает, что тарифная система нуждается в реформировании и что она является тормозом развития экономики. Тормозом является отсутствие поддержки реального сектора.
Одна из важнейших тем, которая ввела экономику в ступор, сказал Николай Коломейцев. Поражает безучастность комитетов. У нас сегодня продолжается Чубайсономика. Экономическая тля заполнила все поры. Водный транспорт самый дешевый, но он же уничтожен. Тарифы в соседних поселениях разные. Посмотрите что происходит с газом, могут покупать за сто млн игроков, но не могут сказать почему тарифы именно такой. Почему билет до Лондона вдвое дешевле чем до Сиьбири? Это ЦРУ-шники раздают нам гвозди которые не дают нам развиваться.
Александр Абалаков заявил что закон надо принимать.
Либеральный курс захлебнулся, надо усиливать роль государства, утверждал Валентин Романов. Он отдал должное профессионализму Зубова да и Паниной. Дело не в личностях, а предпочтении либерального курса. Да это так, правительство слабее, чем сумма естественных монополий.
Владимир Федоткин напомнил когда Путин стал президентом, дал поручение навести порядок с тарифами. 14 лет топчемся на месте.
В заключительном слове Валерий Зубов предложил единороссам сделать, если тема важная, и не надо будет выходить оппозиции. В первом квартале снижение реальных доходов на 2,4%. Заморозили тарифы, а экономика опять падает. Наступила вторая промышленная революция, мы стоим в стороне. Есть бычья экономика и есть медвежья, бык поднимает а медведь валит.
Елена Панина не могла промолчать, ей бы не простили. Когда мы говорим что комитет по экономической политике некомпетентен, а комитет по промышленной политике не настойчив, давайте понимать что проблема далее за пределами этого закона. Давайте сделаем рабочую группу из специалистов всех фракций. Нужна система.
Законопроектом предлагается установить основы государственного регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) на отдельные виды продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, определить основные принципы государственного регулирования.
Первое чтение 208 1 0 13:07
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.