Игорь Панарин в монографии «Информационная война и коммуникации» (М.: Горячая линия – Телеком, 2014. – 236 с., тир. 500 экз.) приводит цифры, характеризующих глобальность коммуникационных потоков, особенно в социальных сетях: фейсбук – более миллиарда пользователей, ВКонтанкте 190 млн, youtube 1.1 млрд, twitter более 200 млн. Панарин выделяет две модели информационной войны: комплексную и целевую. Как пример целевой Вакурова привела известный пример кампании Сергея Доренко с целью не допустить до выборов Евгения Примакова.
Н.В.Вакурова подчеркнула, что если на общественное мнение можно влиять, то массовое сознание значительно более консервативно.
Ключевой сферой информационной войны является духовная. Список объектов информационной войны показывает, что нам надо защищать:
- психика людей;
- информационно-технические системы;
- система формирования, распространения, и использования информационных ресурсов;
- система формирования общественного сознания (с помощью медиапропаганды и СМИ);
- система формирования и функционирования общественного мнения;
- система принятия решений.
статья Линева И.Н. «Классификация онлайн-медиа» (в сб. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3. Аналитический центр «Видео Интернейшнл» под ред. Коломейца В.П. – М.: ООО «НИПККЦ Восход-А», 20013. стр. 142-152);
Александр Амзин. Новостная Интернет-журналистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011; автор предлагает поспорить-поговорить и ждет отзывов nonamer@gmail.com. Сводка его полезна и необходима, в ней приведены необходимые сведения, но не является самодостаточной. Критика не является рецензией и не перечеркивает пособие Амзина, но дополняет упущенное им. Ограничение конвергенции журналистикой фатально, т.к. основано исключительно на ощущении влиятельности журналистики. И широта охвата конвергенции, и влиятельность журналистики сугубо временное явление. Нет указания на синергизм использования разных аккаунтов, хотя диверсификация является обычной практикой блогеров, которые дорожат своей деятельностью. Конвергенция происходит далеко за пределами одной только журналистики. Включается также наука. В частности, в русской Wikipedia развилась новая наука меметика. Слова о недостоверности русской Wikipedia воспринимается как заказ. В более лояльных США Нидерландах своей Wikipedia гордятся, но преподавание переведено на английский, что в России считается неправильным. Не совсем правильно жестко противопоставлять вольную блогосферу и достоверную, ответственную традиционную журналистику. Бурное развитие конвергентной журналистики началось с оправданного недоверия к профессиональным СМИ. Автор не владеет инструментарием релевантности и актуальности. Соответственно не указывает, что эксклюзивы появляются от внимания журналиста к их расхождению. Для публикации эксклюзива нет нужды в экстравагантных поисках и тяжелой работе, достаточно открыть глаза на то, что игнорирует стадное чувство журналистов. Например, об издевательствах над водителями написано много, а о системе издевательств над пассажирами общественного транспорта традиционные СМИ не пишут. Мои аккаунты значительно выигрывают от публикаций уникальных материалов Натальи Вакуровой по теории и практики СМИ. Доцент Вакурова приводит исследования реальности в отличие от других преподавателей, переписывающих банальности. Очевидно, за пределами Думы нет источника информации о том, что возможности развития сетевой конвергентной журналистики обеспечены властным решением 2008 года в ответ на освещение аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После запрета на закрытие Интернет-страниц еще несколько лет решалась задача подавления возможностей использования социальных сетей для координации уличного протеста и проведения в России «снежной революции» в 2012 году. Федеральный избирательный цикл 2011/2012 впервые прошел без преференций бумажным газетам. К этому времени завершились тенденции центробежности в массовом сознании. К сожалению, сценарии для Болотной в России удалось реализовать через Майдан в Киеве, причем не за счет соцсетей, как в Северной Африке, а на основе произведенного ранее переподчинения СБУ непосредственно ЦРУ. В России вехой позитивного развития конвергентной сетевой журналистики стал закон Алексея Митрофанова – Леонида Левина о блогерах (в составе антитеррористического пакета), поддержанный блогером Николаем Камневым. Против выступил Михаил Федотов. Однако Камнев сказал, что Федотов фактически защищает деструктивную сетевую деятельность Алексея Навального. Надо понимать причину эффективности североамериканской политики, основанной на модели ссоры половых партнеров. В славянском мире такая игра без правил не популярна в отличие от англосаксонского.
Александр Амзин приводит существенные указания по действиям в случае проблем с сайтами и доменами. Если не работает или взлом сайт, в первую очередь следует проверить, действительно ли сайт не открывается. Если выводит ошибку – то какую. Сообщение об ошибке нужно обязательно сохранить в одной из вкладок браузера или сделать скриншот. Будет обидно, если сайт возобновит работу или выведет новую ошибку до того момента, когда руки дойдут до иллюстрации новости. Именно скриншот через несколько часов станет для читателя главным доказательством того, что событие вообще имело место.
Новость должна быть написана в соответствии с выдаваемой сайтом ошибкой. Прежде чем написать, что сайт «лежит», надо проверить себя, зайдя на один из следующих сайтов:
1)
Н.В.Вакурова подчеркнула, что если на общественное мнение можно влиять, то массовое сознание значительно более консервативно.
Ключевой сферой информационной войны является духовная. Список объектов информационной войны показывает, что нам надо защищать:
- психика людей;
- информационно-технические системы;
- система формирования, распространения, и использования информационных ресурсов;
- система формирования общественного сознания (с помощью медиапропаганды и СМИ);
- система формирования и функционирования общественного мнения;
- система принятия решений.
статья Линева И.Н. «Классификация онлайн-медиа» (в сб. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3. Аналитический центр «Видео Интернейшнл» под ред. Коломейца В.П. – М.: ООО «НИПККЦ Восход-А», 20013. стр. 142-152);
Александр Амзин. Новостная Интернет-журналистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011; автор предлагает поспорить-поговорить и ждет отзывов nonamer@gmail.com. Сводка его полезна и необходима, в ней приведены необходимые сведения, но не является самодостаточной. Критика не является рецензией и не перечеркивает пособие Амзина, но дополняет упущенное им. Ограничение конвергенции журналистикой фатально, т.к. основано исключительно на ощущении влиятельности журналистики. И широта охвата конвергенции, и влиятельность журналистики сугубо временное явление. Нет указания на синергизм использования разных аккаунтов, хотя диверсификация является обычной практикой блогеров, которые дорожат своей деятельностью. Конвергенция происходит далеко за пределами одной только журналистики. Включается также наука. В частности, в русской Wikipedia развилась новая наука меметика. Слова о недостоверности русской Wikipedia воспринимается как заказ. В более лояльных США Нидерландах своей Wikipedia гордятся, но преподавание переведено на английский, что в России считается неправильным. Не совсем правильно жестко противопоставлять вольную блогосферу и достоверную, ответственную традиционную журналистику. Бурное развитие конвергентной журналистики началось с оправданного недоверия к профессиональным СМИ. Автор не владеет инструментарием релевантности и актуальности. Соответственно не указывает, что эксклюзивы появляются от внимания журналиста к их расхождению. Для публикации эксклюзива нет нужды в экстравагантных поисках и тяжелой работе, достаточно открыть глаза на то, что игнорирует стадное чувство журналистов. Например, об издевательствах над водителями написано много, а о системе издевательств над пассажирами общественного транспорта традиционные СМИ не пишут. Мои аккаунты значительно выигрывают от публикаций уникальных материалов Натальи Вакуровой по теории и практики СМИ. Доцент Вакурова приводит исследования реальности в отличие от других преподавателей, переписывающих банальности. Очевидно, за пределами Думы нет источника информации о том, что возможности развития сетевой конвергентной журналистики обеспечены властным решением 2008 года в ответ на освещение аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После запрета на закрытие Интернет-страниц еще несколько лет решалась задача подавления возможностей использования социальных сетей для координации уличного протеста и проведения в России «снежной революции» в 2012 году. Федеральный избирательный цикл 2011/2012 впервые прошел без преференций бумажным газетам. К этому времени завершились тенденции центробежности в массовом сознании. К сожалению, сценарии для Болотной в России удалось реализовать через Майдан в Киеве, причем не за счет соцсетей, как в Северной Африке, а на основе произведенного ранее переподчинения СБУ непосредственно ЦРУ. В России вехой позитивного развития конвергентной сетевой журналистики стал закон Алексея Митрофанова – Леонида Левина о блогерах (в составе антитеррористического пакета), поддержанный блогером Николаем Камневым. Против выступил Михаил Федотов. Однако Камнев сказал, что Федотов фактически защищает деструктивную сетевую деятельность Алексея Навального. Надо понимать причину эффективности североамериканской политики, основанной на модели ссоры половых партнеров. В славянском мире такая игра без правил не популярна в отличие от англосаксонского.
Александр Амзин приводит существенные указания по действиям в случае проблем с сайтами и доменами. Если не работает или взлом сайт, в первую очередь следует проверить, действительно ли сайт не открывается. Если выводит ошибку – то какую. Сообщение об ошибке нужно обязательно сохранить в одной из вкладок браузера или сделать скриншот. Будет обидно, если сайт возобновит работу или выведет новую ошибку до того момента, когда руки дойдут до иллюстрации новости. Именно скриншот через несколько часов станет для читателя главным доказательством того, что событие вообще имело место.
Новость должна быть написана в соответствии с выдаваемой сайтом ошибкой. Прежде чем написать, что сайт «лежит», надо проверить себя, зайдя на один из следующих сайтов:
1)
[Error: Irreparable invalid markup ('<downforeveryoneorjustme.com>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Игорь Панарин в монографии «Информационная война и коммуникации» (М.: Горячая линия – Телеком, 2014. – 236 с., тир. 500 экз.) приводит цифры, характеризующих глобальность коммуникационных потоков, особенно в социальных сетях<lj-cut>: фейсбук – более миллиарда пользователей, ВКонтанкте 190 млн, youtube 1.1 млрд, twitter более 200 млн. Панарин выделяет две модели информационной войны: комплексную и целевую. Как пример целевой Вакурова привела известный пример кампании Сергея Доренко с целью не допустить до выборов Евгения Примакова.
Н.В.Вакурова подчеркнула, что если на общественное мнение можно влиять, то массовое сознание значительно более консервативно.
Ключевой сферой информационной войны является духовная. Список объектов информационной войны показывает, что нам надо защищать:
- психика людей;
- информационно-технические системы;
- система формирования, распространения, и использования информационных ресурсов;
- система формирования общественного сознания (с помощью медиапропаганды и СМИ);
- система формирования и функционирования общественного мнения;
- система принятия решений.
статья Линева И.Н. «Классификация онлайн-медиа» (в сб. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3. Аналитический центр «Видео Интернейшнл» под ред. Коломейца В.П. – М.: ООО «НИПККЦ Восход-А», 20013. стр. 142-152);
Александр Амзин. Новостная Интернет-журналистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011; автор предлагает поспорить-поговорить и ждет отзывов nonamer@gmail.com. Сводка его полезна и необходима, в ней приведены необходимые сведения, но не является самодостаточной. Критика не является рецензией и не перечеркивает пособие Амзина, но дополняет упущенное им. Ограничение конвергенции журналистикой фатально, т.к. основано исключительно на ощущении влиятельности журналистики. И широта охвата конвергенции, и влиятельность журналистики сугубо временное явление. Нет указания на синергизм использования разных аккаунтов, хотя диверсификация является обычной практикой блогеров, которые дорожат своей деятельностью. Конвергенция происходит далеко за пределами одной только журналистики. Включается также наука. В частности, в русской Wikipedia развилась новая наука меметика. Слова о недостоверности русской Wikipedia воспринимается как заказ. В более лояльных США Нидерландах своей Wikipedia гордятся, но преподавание переведено на английский, что в России считается неправильным. Не совсем правильно жестко противопоставлять вольную блогосферу и достоверную, ответственную традиционную журналистику. Бурное развитие конвергентной журналистики началось с оправданного недоверия к профессиональным СМИ. Автор не владеет инструментарием релевантности и актуальности. Соответственно не указывает, что эксклюзивы появляются от внимания журналиста к их расхождению. Для публикации эксклюзива нет нужды в экстравагантных поисках и тяжелой работе, достаточно открыть глаза на то, что игнорирует стадное чувство журналистов. Например, об издевательствах над водителями написано много, а о системе издевательств над пассажирами общественного транспорта традиционные СМИ не пишут. Мои аккаунты значительно выигрывают от публикаций уникальных материалов Натальи Вакуровой по теории и практики СМИ. Доцент Вакурова приводит исследования реальности в отличие от других преподавателей, переписывающих банальности. Очевидно, за пределами Думы нет источника информации о том, что возможности развития сетевой конвергентной журналистики обеспечены властным решением 2008 года в ответ на освещение аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После запрета на закрытие Интернет-страниц еще несколько лет решалась задача подавления возможностей использования социальных сетей для координации уличного протеста и проведения в России «снежной революции» в 2012 году. Федеральный избирательный цикл 2011/2012 впервые прошел без преференций бумажным газетам. К этому времени завершились тенденции центробежности в массовом сознании. К сожалению, сценарии для Болотной в России удалось реализовать через Майдан в Киеве, причем не за счет соцсетей, как в Северной Африке, а на основе произведенного ранее переподчинения СБУ непосредственно ЦРУ. В России вехой позитивного развития конвергентной сетевой журналистики стал закон Алексея Митрофанова – Леонида Левина о блогерах (в составе антитеррористического пакета), поддержанный блогером Николаем Камневым. Против выступил Михаил Федотов. Однако Камнев сказал, что Федотов фактически защищает деструктивную сетевую деятельность Алексея Навального. Надо понимать причину эффективности североамериканской политики, основанной на модели ссоры половых партнеров. В славянском мире такая игра без правил не популярна в отличие от англосаксонского.
Александр Амзин приводит существенные указания по действиям в случае проблем с сайтами и доменами. Если не работает или взлом сайт, в первую очередь следует проверить, действительно ли сайт не открывается. Если выводит ошибку – то какую. Сообщение об ошибке нужно обязательно сохранить в одной из вкладок браузера или сделать скриншот. Будет обидно, если сайт возобновит работу или выведет новую ошибку до того момента, когда руки дойдут до иллюстрации новости. Именно скриншот через несколько часов станет для читателя главным доказательством того, что событие вообще имело место.
Новость должна быть написана в соответствии с выдаваемой сайтом ошибкой. Прежде чем написать, что сайт «лежит», надо проверить себя, зайдя на один из следующих сайтов:
1) <downforeveryoneorjustme.com> – скажет, действительно ли сайт обвалился, или это сбой на стороне редакционной сети;
2) <notifymewhenitsup.com > – напишет письмо, когда сайт снова заработает;
3) <istwitterdown.com> – проверит, работает ли самый популярный микроблогерсакий сервис twitter.com. Особенно полезен, когда нет возможности написать что-либо в свой микроблог с мобильника.
4) <dingitsup.com> – расширенный аналог notifymewhenitsup.
5) <downornot.com> – работает так же как и downforeveryoneorjustme.com, вдобавок позволяет узнать, откуда сайт виден, а откуда нет.
Чтобы установить, кому принадлежит домен, необходимо воспользоваться специальным сервисом whois.
1) <who.is> – выдает имя администратора, его контакты (если есть), дат регистрации и когда закончится срок регистрации;
2) <nic.ru/whois> – для тех, кто по каким-то причинам предпочитает русскоязычные сайты.
Whois – бесценный источник информации о владельце домена, а значит и людей, близких к владельцу сайт. При написании новости обязательно стоит узнать, чем известен администратор домена. Для этого достаточно ввести в поисковик его имя и контактные данные.
Н.В.Вакурова подчеркнула, что если на общественное мнение можно влиять, то массовое сознание значительно более консервативно.
Ключевой сферой информационной войны является духовная. Список объектов информационной войны показывает, что нам надо защищать:
- психика людей;
- информационно-технические системы;
- система формирования, распространения, и использования информационных ресурсов;
- система формирования общественного сознания (с помощью медиапропаганды и СМИ);
- система формирования и функционирования общественного мнения;
- система принятия решений.
статья Линева И.Н. «Классификация онлайн-медиа» (в сб. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3. Аналитический центр «Видео Интернейшнл» под ред. Коломейца В.П. – М.: ООО «НИПККЦ Восход-А», 20013. стр. 142-152);
Александр Амзин. Новостная Интернет-журналистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2011; автор предлагает поспорить-поговорить и ждет отзывов nonamer@gmail.com. Сводка его полезна и необходима, в ней приведены необходимые сведения, но не является самодостаточной. Критика не является рецензией и не перечеркивает пособие Амзина, но дополняет упущенное им. Ограничение конвергенции журналистикой фатально, т.к. основано исключительно на ощущении влиятельности журналистики. И широта охвата конвергенции, и влиятельность журналистики сугубо временное явление. Нет указания на синергизм использования разных аккаунтов, хотя диверсификация является обычной практикой блогеров, которые дорожат своей деятельностью. Конвергенция происходит далеко за пределами одной только журналистики. Включается также наука. В частности, в русской Wikipedia развилась новая наука меметика. Слова о недостоверности русской Wikipedia воспринимается как заказ. В более лояльных США Нидерландах своей Wikipedia гордятся, но преподавание переведено на английский, что в России считается неправильным. Не совсем правильно жестко противопоставлять вольную блогосферу и достоверную, ответственную традиционную журналистику. Бурное развитие конвергентной журналистики началось с оправданного недоверия к профессиональным СМИ. Автор не владеет инструментарием релевантности и актуальности. Соответственно не указывает, что эксклюзивы появляются от внимания журналиста к их расхождению. Для публикации эксклюзива нет нужды в экстравагантных поисках и тяжелой работе, достаточно открыть глаза на то, что игнорирует стадное чувство журналистов. Например, об издевательствах над водителями написано много, а о системе издевательств над пассажирами общественного транспорта традиционные СМИ не пишут. Мои аккаунты значительно выигрывают от публикаций уникальных материалов Натальи Вакуровой по теории и практики СМИ. Доцент Вакурова приводит исследования реальности в отличие от других преподавателей, переписывающих банальности. Очевидно, за пределами Думы нет источника информации о том, что возможности развития сетевой конвергентной журналистики обеспечены властным решением 2008 года в ответ на освещение аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. После запрета на закрытие Интернет-страниц еще несколько лет решалась задача подавления возможностей использования социальных сетей для координации уличного протеста и проведения в России «снежной революции» в 2012 году. Федеральный избирательный цикл 2011/2012 впервые прошел без преференций бумажным газетам. К этому времени завершились тенденции центробежности в массовом сознании. К сожалению, сценарии для Болотной в России удалось реализовать через Майдан в Киеве, причем не за счет соцсетей, как в Северной Африке, а на основе произведенного ранее переподчинения СБУ непосредственно ЦРУ. В России вехой позитивного развития конвергентной сетевой журналистики стал закон Алексея Митрофанова – Леонида Левина о блогерах (в составе антитеррористического пакета), поддержанный блогером Николаем Камневым. Против выступил Михаил Федотов. Однако Камнев сказал, что Федотов фактически защищает деструктивную сетевую деятельность Алексея Навального. Надо понимать причину эффективности североамериканской политики, основанной на модели ссоры половых партнеров. В славянском мире такая игра без правил не популярна в отличие от англосаксонского.
Александр Амзин приводит существенные указания по действиям в случае проблем с сайтами и доменами. Если не работает или взлом сайт, в первую очередь следует проверить, действительно ли сайт не открывается. Если выводит ошибку – то какую. Сообщение об ошибке нужно обязательно сохранить в одной из вкладок браузера или сделать скриншот. Будет обидно, если сайт возобновит работу или выведет новую ошибку до того момента, когда руки дойдут до иллюстрации новости. Именно скриншот через несколько часов станет для читателя главным доказательством того, что событие вообще имело место.
Новость должна быть написана в соответствии с выдаваемой сайтом ошибкой. Прежде чем написать, что сайт «лежит», надо проверить себя, зайдя на один из следующих сайтов:
1) <downforeveryoneorjustme.com> – скажет, действительно ли сайт обвалился, или это сбой на стороне редакционной сети;
2) <notifymewhenitsup.com > – напишет письмо, когда сайт снова заработает;
3) <istwitterdown.com> – проверит, работает ли самый популярный микроблогерсакий сервис twitter.com. Особенно полезен, когда нет возможности написать что-либо в свой микроблог с мобильника.
4) <dingitsup.com> – расширенный аналог notifymewhenitsup.
5) <downornot.com> – работает так же как и downforeveryoneorjustme.com, вдобавок позволяет узнать, откуда сайт виден, а откуда нет.
Чтобы установить, кому принадлежит домен, необходимо воспользоваться специальным сервисом whois.
1) <who.is> – выдает имя администратора, его контакты (если есть), дат регистрации и когда закончится срок регистрации;
2) <nic.ru/whois> – для тех, кто по каким-то причинам предпочитает русскоязычные сайты.
Whois – бесценный источник информации о владельце домена, а значит и людей, близких к владельцу сайт. При написании новости обязательно стоит узнать, чем известен администратор домена. Для этого достаточно ввести в поисковик его имя и контактные данные.