27. 203126-6 Госдума в итоге затянувшегося обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о запрете указания в рекламе профессиональной принадлежности.
Документ «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года 38-ФЗ «О рекламе» внесли 11.01.13 депутаты И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов, сегодня его представил Ярослав Нилов. Гинекологи, стоматологи предлагают лекарства, пасту.
Зампред комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский сказал что уже есть нормы по недостоверности. В рекламе не допускается образы медработников за исключением рекламы медицинских услуг. Есть проблемы с правоприменительной практикой, если ФАС не накладывает санкции, это абсолютное упущение. Ассоциации стоматологов, которые не существуют в природе. ФАС должен накладывать санкции на телевизионные каналы которые допускают нарушения. Норма с одной стороны правильная, с другой избыточная.
Дмитрий Савельев спросил правильно ли он понял, что предлагается увеличить санкции для чиновников за то что не работает? Звагельский не видел на билбордах он образов медработников не видел, а на телеканалы ФАС должен накладывать санкции – не на чиновников. Там на миллионы идет. На кабельные каналы запреты не распространяются, свободно идет реклама алкоголя и табака, которая запрещена.
Александр Кропачев видит большой объем рекламы, на которую ведутся граждане. М.б. какие-то меры к ФАС применить? Звагельский предложил сравнить с тем что пять лет назад было, такого количества псевдопрофессионалов уже нет. Но есть серьезная проблема недостоверной рекламы лекарств.
Сергей Иванов сообщил что ни один из чудо-препаратов ему не помог, помогли сода, фурацилин – обычные примочки при простуде. Хорошие товары в рекламе не нуждаются. Вы видели, чтобы рекламировали хлеб? А тут телевизионщики в доле. Если дела не возбуждаются – прокуратуру разогнать?
Ярослав Нилов напомнил как отчитывался руководитель ФАС: ну что я могу сделать, там бандиты. Привыкли в советское время верить телевидению. Проще просто запретить такую рекламу.
Законопроектом предлагается дополнить ФЗ «О рекламе» положением, предусматривающим, что в рекламе не допускается «использование информации, в которой содержится к объекту рекламирования отношение физических лиц с указанием их профессиональной принадлежности, а также отношение некоммерческих организаций, за исключением использования информации о рекламодателе, о физ. и юр. лицах, которые законодательством уполномочены выдавать сертификат соответствия либо подтверждать соответствие объекта рекламирования техническим регламентам».
Документ «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона от 13 марта 2006 года 38-ФЗ «О рекламе» внесли 11.01.13 депутаты И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов, сегодня его представил Ярослав Нилов. Гинекологи, стоматологи предлагают лекарства, пасту.
Зампред комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский сказал что уже есть нормы по недостоверности. В рекламе не допускается образы медработников за исключением рекламы медицинских услуг. Есть проблемы с правоприменительной практикой, если ФАС не накладывает санкции, это абсолютное упущение. Ассоциации стоматологов, которые не существуют в природе. ФАС должен накладывать санкции на телевизионные каналы которые допускают нарушения. Норма с одной стороны правильная, с другой избыточная.
Дмитрий Савельев спросил правильно ли он понял, что предлагается увеличить санкции для чиновников за то что не работает? Звагельский не видел на билбордах он образов медработников не видел, а на телеканалы ФАС должен накладывать санкции – не на чиновников. Там на миллионы идет. На кабельные каналы запреты не распространяются, свободно идет реклама алкоголя и табака, которая запрещена.
Александр Кропачев видит большой объем рекламы, на которую ведутся граждане. М.б. какие-то меры к ФАС применить? Звагельский предложил сравнить с тем что пять лет назад было, такого количества псевдопрофессионалов уже нет. Но есть серьезная проблема недостоверной рекламы лекарств.
Сергей Иванов сообщил что ни один из чудо-препаратов ему не помог, помогли сода, фурацилин – обычные примочки при простуде. Хорошие товары в рекламе не нуждаются. Вы видели, чтобы рекламировали хлеб? А тут телевизионщики в доле. Если дела не возбуждаются – прокуратуру разогнать?
Ярослав Нилов напомнил как отчитывался руководитель ФАС: ну что я могу сделать, там бандиты. Привыкли в советское время верить телевидению. Проще просто запретить такую рекламу.
Законопроектом предлагается дополнить ФЗ «О рекламе» положением, предусматривающим, что в рекламе не допускается «использование информации, в которой содержится к объекту рекламирования отношение физических лиц с указанием их профессиональной принадлежности, а также отношение некоммерческих организаций, за исключением использования информации о рекламодателе, о физ. и юр. лицах, которые законодательством уполномочены выдавать сертификат соответствия либо подтверждать соответствие объекта рекламирования техническим регламентам».