Боевая защитница сельского хозяйства Надежда Школкина впала в печаль от статистики Константина Лайкама
Зампред комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина провела в среду круглый стол «О совершенствовании государственной статистики в АПК».
С основным докладом выступил замруководителя Федеральной службы государственной статистики Константин Лайкам. По его словам, главное – что увеличены штрафы за непредоставление статистической информации или ее искажение. Как только увеличили поддержку отрасли, искажение статистики. В закон о КФХ внесены изменения что надо зарегистрироваться, чтобы получить деньги. Переписи надо проводить не раз в 10 лет, а чаще. Проводить выборочный учет. Увеличение финансирования на 140 млн позволит увеличить выборку всего до 0,4%. Было 0,1%. Выборочный метод статнаблюдения используется по следующим категориям хозяйств:
- личные подсобные и другие индивидуальные хозяйства граждан;
- крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели;
- сельскохозяйственные организации – малые предприниматели;
- садоводческие и огороднические некоммерческие объединения граждан.
Честно сказать, печально, - сказала Надежда Школкина. Такое отношение к органам статистики зачем они нужны? Данные ФМС вдвое отличаются. Мы видели недоверие к переписи. Люди не пускали, перекрывали деревни, боялись что поднимут налог. В советское время каждый председатель сельсовета знал, сколько у кого кур и картошки в каждом хозяйстве. Вы должны активно отстаивать свои позиции. При принятии бюджета приходили просить деньги и Росгидромет и Роснано. Росстата не было видно. Вы закрылись в свой мир.
Статс-секретарь, замминистра СХ Александр Петриков сообщил о такой тенденции что данные скрываются. Есть теневая экономика в СХ. Море необработанных данных, такая информационная база которой не было 10 лет назад. Дело не только в недостатке информации, но и в анализе. Если в отраслевых союзах есть недоверие к отрасли к статистике, проблему можно преодолеть созданием сети экспертных хозяйств. Которые бы не скрывали информацию. Во всех странах такие экспертные хозяйства есть. У нас проблемы возникли, когда приняли закон о сокращении отчетности малых предприятий. Большинство – микро. Необходимо создавать дистанционный учет, фотографировать и дешифровать еженедельно. СХ животных чипировать. Из учета выпадает агрохолдинги, как статистические единицы они не существуют. У нас из 17 млн подсобных хозяйств только 2,4 млн можно считать продвинутыми. В законе не прописано, что такое сельская местность. За рубежом есть критерии по плотности населения. У нас нет. Данные похозяйственного учета собираются, но качественного учета нет. Нет показателя производительности труда в СХ. Нет СХ организаций осуществляющих инновации.
Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт объяснил, почему министерства не заинтересованы в истинных данных статистики – если все хорошо, не требуются дотации и компенсации. Как выплачивать компенсации ущерба от болезней животных, если нет похозяйственного учета? за рубежом перестали выплачивать фермерам при нарушении правил содержания животных, и африканская чума свиней пошла вниз. У нас же выкупали свиней и они появлялись вновь. Говорили нет зерна и оно появлялось.
Зампред комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина провела в среду круглый стол «О совершенствовании государственной статистики в АПК».
С основным докладом выступил замруководителя Федеральной службы государственной статистики Константин Лайкам. По его словам, главное – что увеличены штрафы за непредоставление статистической информации или ее искажение. Как только увеличили поддержку отрасли, искажение статистики. В закон о КФХ внесены изменения что надо зарегистрироваться, чтобы получить деньги. Переписи надо проводить не раз в 10 лет, а чаще. Проводить выборочный учет. Увеличение финансирования на 140 млн позволит увеличить выборку всего до 0,4%. Было 0,1%. Выборочный метод статнаблюдения используется по следующим категориям хозяйств:
- личные подсобные и другие индивидуальные хозяйства граждан;
- крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели;
- сельскохозяйственные организации – малые предприниматели;
- садоводческие и огороднические некоммерческие объединения граждан.
Честно сказать, печально, - сказала Надежда Школкина. Такое отношение к органам статистики зачем они нужны? Данные ФМС вдвое отличаются. Мы видели недоверие к переписи. Люди не пускали, перекрывали деревни, боялись что поднимут налог. В советское время каждый председатель сельсовета знал, сколько у кого кур и картошки в каждом хозяйстве. Вы должны активно отстаивать свои позиции. При принятии бюджета приходили просить деньги и Росгидромет и Роснано. Росстата не было видно. Вы закрылись в свой мир.
Статс-секретарь, замминистра СХ Александр Петриков сообщил о такой тенденции что данные скрываются. Есть теневая экономика в СХ. Море необработанных данных, такая информационная база которой не было 10 лет назад. Дело не только в недостатке информации, но и в анализе. Если в отраслевых союзах есть недоверие к отрасли к статистике, проблему можно преодолеть созданием сети экспертных хозяйств. Которые бы не скрывали информацию. Во всех странах такие экспертные хозяйства есть. У нас проблемы возникли, когда приняли закон о сокращении отчетности малых предприятий. Большинство – микро. Необходимо создавать дистанционный учет, фотографировать и дешифровать еженедельно. СХ животных чипировать. Из учета выпадает агрохолдинги, как статистические единицы они не существуют. У нас из 17 млн подсобных хозяйств только 2,4 млн можно считать продвинутыми. В законе не прописано, что такое сельская местность. За рубежом есть критерии по плотности населения. У нас нет. Данные похозяйственного учета собираются, но качественного учета нет. Нет показателя производительности труда в СХ. Нет СХ организаций осуществляющих инновации.
Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт объяснил, почему министерства не заинтересованы в истинных данных статистики – если все хорошо, не требуются дотации и компенсации. Как выплачивать компенсации ущерба от болезней животных, если нет похозяйственного учета? за рубежом перестали выплачивать фермерам при нарушении правил содержания животных, и африканская чума свиней пошла вниз. У нас же выкупали свиней и они появлялись вновь. Говорили нет зерна и оно появлялось.