Лекция в рамках цикла «Развитие правовой системы в РФ». Лектор – председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Яровая Ирина Анатольевна:Защита интересов личности в обеспечении интересов государства.
Надо сказать, что Яровая выступила прекрасно, это была одна из лучших лекций обоих циклов. Причем со студентами она была совсем другой, чем с журналистами.
К сожалению, времени не было слушать, а трансляции не было в клетку с ненавидимым Яровой журналистским зверьем. Студенты остались довольны. Некоторые были те же что и у Крашенинникова.
Вопрос об активах за рубежом, чиновникам запрещено, а госкорпорациям можно? Яровая согласилась, госкорпорации создаются для решения важных задач общества и государства. Будем смотреть практику и решать. Мы не живем в изолированном мире. Россия сильное государство в открытом мире.
Плигин напомнил что все это повторялось, говорили об изоляции. В глобальном мире ТНК привязаны к конкретной юрисдикции, например Газпром.
Как дать человеку по настоящему раскрыться? Что должно делать государство? Яровая отметила что можно дать кроткий ответ и длинный что такое жить по совести. Конституция всем дает равное право на образование. Но кому пришло в голову творить вариативность образования? Яровая подготовила законопроект чтобы учебник по русскому языку истории был общий (аплодисменты).
Задавая посыл подмены понятий об анонимных платежах на благотворительность, Яровая отметила что задает вопрос помощник депутата Пономарева, который не голосовал за постановление по Крыму.
Вопрос об оценке референдума СМИ Плигин назвал замечательным.
Яровая рассказала что вчера на программе Соловьева она разговаривала с иностранными наблюдателями они говорят что такого видели. Вы же сами тоже носители информации, давайте эту информацию. На Западе даже не передавили выступление президента России.
Соловьев из правовой академии в своем вопрос высказал сомнение в том то можно за девять месяцев подготовить кадры для судебной системы Крыма. Яровая отметила сложность вопроса. Речь идет о дополнительной переподготовке и повышении квалификации кадров. Это большая работа, но у нас достаточно ресурса.
Студент факультета политологии спросил можем ли мы объяснить США и ЕС что референдум был легитимен. Яровая сослалась на слова президента о том, что у них такая работа и другие цели. Они так говорят не потому то не понимают.
Плигин завершил тем что надо строить государство в котором комфортно жить.
Прощаясь, Яровая сказала что все преимущества это преимущества нравственные и духовные.
Надо сказать, что Яровая выступила прекрасно, это была одна из лучших лекций обоих циклов. Причем со студентами она была совсем другой, чем с журналистами.
К сожалению, времени не было слушать, а трансляции не было в клетку с ненавидимым Яровой журналистским зверьем. Студенты остались довольны. Некоторые были те же что и у Крашенинникова.
Вопрос об активах за рубежом, чиновникам запрещено, а госкорпорациям можно? Яровая согласилась, госкорпорации создаются для решения важных задач общества и государства. Будем смотреть практику и решать. Мы не живем в изолированном мире. Россия сильное государство в открытом мире.
Плигин напомнил что все это повторялось, говорили об изоляции. В глобальном мире ТНК привязаны к конкретной юрисдикции, например Газпром.
Как дать человеку по настоящему раскрыться? Что должно делать государство? Яровая отметила что можно дать кроткий ответ и длинный что такое жить по совести. Конституция всем дает равное право на образование. Но кому пришло в голову творить вариативность образования? Яровая подготовила законопроект чтобы учебник по русскому языку истории был общий (аплодисменты).
Задавая посыл подмены понятий об анонимных платежах на благотворительность, Яровая отметила что задает вопрос помощник депутата Пономарева, который не голосовал за постановление по Крыму.
Вопрос об оценке референдума СМИ Плигин назвал замечательным.
Яровая рассказала что вчера на программе Соловьева она разговаривала с иностранными наблюдателями они говорят что такого видели. Вы же сами тоже носители информации, давайте эту информацию. На Западе даже не передавили выступление президента России.
Соловьев из правовой академии в своем вопрос высказал сомнение в том то можно за девять месяцев подготовить кадры для судебной системы Крыма. Яровая отметила сложность вопроса. Речь идет о дополнительной переподготовке и повышении квалификации кадров. Это большая работа, но у нас достаточно ресурса.
Студент факультета политологии спросил можем ли мы объяснить США и ЕС что референдум был легитимен. Яровая сослалась на слова президента о том, что у них такая работа и другие цели. Они так говорят не потому то не понимают.
Плигин завершил тем что надо строить государство в котором комфортно жить.
Прощаясь, Яровая сказала что все преимущества это преимущества нравственные и духовные.