Технология PR – предмет для анализа студентов курса «Конвергентная журналистика и блогосфера» Журфака ИСИ
http://news.mail.ru/politics/17391525/?frommail=1
15 марта 2014, 12:48 (мск) | Политика | РИА Новости
Пономарев направил документ об отзыве законопроекта о русофобии
Законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей за нарушение запрета на пропаганду русофобии был внесен в Госдуму в пятницу вечером, под ним стоит подпись якобы Пономарева. В субботу утром Пономарев заявил, что не имеет отношения к этому законопроекту.
МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Депутат Госдумы, эсер Илья Пономарев направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину документ об отзыве внесенного от его имени законопроекта о запрете пропаганды русофобии в РФ.
Законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей за нарушение запрета на пропаганду русофобии был внесен в Госдуму в пятницу вечером, под ним стоит подпись якобы Пономарева. Все полагающиеся документы были размещены в официальной базе законопроектной деятельности Госдумы, законопроект зарегистрирован, ему присвоен номер 473006-6. В субботу утром Пономарев заявил, что не имеет отношения к этому законопроекту.
Илья Пономарев: «Я проснулся сегодня и прочел об этом (о внесении законопроекта). Я ничего не вносил и если это действительно внесено от моего имени, то в понедельник будет отозвано. Происхождение этой истории мне непонятно».
«От меня сейчас направили отзыв законопроекта… но очевидно, что до понедельника ничего не произойдет», — сказал Пономарев РИА Новости.
«Отзываю проект федерального закона 473006-6 “О запрещении пропаганды русофобии в РФ”, внесенный мною 14 марта 2014 года», — говорится в тексте документа, опубликованного в микроблоге депутата в Twitter.
Как отметил Пономарев, формулировка в документе, гласящая, что законопроект внесен именно им, не означает, что депутат признает факт внесения. «Это так полагается с точки зрения закона», — пояснил собеседник агентства.
Комментарии в твиттере
1. Ilya Ponomarev ?@iponomarev 4 ч.
@gudkovd @navalny сначала отозвать надо, чтобы не приняли, пока разбираться будем и заявления писать
2. Дмитрий Гудков ?@gudkovd 4 ч.
@iponomarev ок
3. Роберт Шлегель ?@Shlegel 4 ч.
@gudkovd @iponomarev на всякий, факсимиле в случае внесения законопроектов не принимают... Это или подделка, или сговор, или ложь.
4. Александр Сидякин ?@A_Sidyakin 4 ч.
@Shlegel это подделка лжи по предварительному сговору. подпись одно, а регномер письма тоже не его?
1. 5. Александр Сидякин ?@A_Sidyakin 4 ч.
@Shlegel это подделка лжи по предварительному сговору. подпись одно, а регномер письма тоже не его?
6. Роберт Шлегель ?@Shlegel 3 ч.
1. Роберт Шлегель ?@Shlegel 3 ч.
@A_Sidyakin да, кстати))
7. Лев Московкин ?@leo_mosk 2 ч.
@Shlegel @A_Sidyakin Ребята четко работают – в отличие от вас, товарищи партия сласти
http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/1279484-echo/
Кто подставил кролика Роджера
15 марта 2014, 09:38
Проснулся утром и обнаружил, что я якобы внес в Госдуму закон о наказании за русофобию. Был в шоке. Никакого закона не вносил и тем более не могу сделать это физически – всю эту неделю я нахожусь в Новосибирске, а закон был внесен вчера в 20:15 вечера (23:15 по нашему времени). О законе трубят все СМИ, в соцсетях сыпятся на меня проклятья, на телефоне десятки разгневанных смс...
Ну что я могу сказать. В ходе избирательной кампании случаются разные вещи. К сожалению, провокации и подставы – типичный механизм, используемый в российской политике. Одни пишут про блокировку сайтов, другие про русофобию... Кому что ближе.
Не исключаю, что это может быть предупредительный выстрел оппозиционным депутатам в связи с голосованием на следующей неделе по вопросу Крыма.
Но тот факт, что новость о якобы внесенном мной законе появилась в пятницу в 10 вечера, чтобы я не успел среагировать (у нас был уже час ночи), через ИТАР-ТАСС и РИА-Новости, говорит о многом...
В понедельник, если этот закон действительно внесен от моего имени, он будет отозван. По поводу моей подписи под ним и того, кто его вбросил, будем разбираться на месте. Для этого нужно мое физическое присутствие.
Но вообще это серьезный скандал, который спустить на тормозах не дадим. Беспрецедентно просто. Креативненько.
http://daynice.livejournal.com/575464.html
ЗА АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ? Статья вернулась: за русофобию?! N.B. – Операция Гиммлер?!
В ГосДуму внесен законопроект о штрафах за пропаганду русофобии в РФ. Еще одна примета времени. Дежа вю. Знаменитая «58-я. 58.10: «ИЗМЕНА РОДИНЕ, ПРОПАГАНДА ИЛИ АГИТАЦИЯ, рапространение или изготовление...», потом 70-я статья: «АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА...» возвращаются. Дожили, и уже НЕУДИВИТЕЛЬНО, что возрождается и возвращается в чуть измененном, правда, и ПОКА усеченном виде.
Депутат от партии «Справедливая Россия» И.Пономарев внес в ГосДуму законопроект о запрете пропаганды русофобии в России, предлагая наказывать за русофобию штрафами до 50 тыс. рублей, административными арестами и конфискацией предмета правонарушения. Отчего ж тогда сразу «не 10 лет без права переписки»?! Удивительно другое, имя инициатора! Ранее И.Пономарев «позиционировал себя как оппозиционного депутата». Теперь он баллотируется в мэры Новосибирска на выборах, запланированных на ближайший апрель. Неужели «перекрасился» так споро?! Или «Суть времени» уловил?!
Под пропагандой в предложенном законопроекте подразумевается «распространение в средствах массовой информации, а также путем проведения публичных шествий, печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов, недостоверной негативной информации, направленной на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности». Оговаривается, что не могут быть объектом запрещения личные взгляды человека, а также что запрещение пропаганды русофобии не должно ограничивать права граждан на свободу мысли и слова. Пономарев предлагает наказывать за пропаганду русофобии штрафом для граждан в размере до 2 тыс. рублей с конфискацией предмета правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток. Для юридических лиц предлагается штраф до 50 тыс. рублей (подробнее...)
upd: Утром в эфире р/с «Эхо Москвы» депутат Илья Пономарев, находящийся не в Москве, в телефонном разговоре В КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ФОРМЕ опроверг сообщения трех ведущих российских информагентств: «ИТАР-ТАСС, РИА и «Интерфакс», сообщивших поздно вечером о внесении в ГосДуму этого законопроекта. Он намерен, если «от его имени Законопроект был внесен» его отозвать. Провокация, вброс, «информационные войны»?! В Твиттере Ilya Ponomarev ?@iponomarev: «...закон не мой и я его не вносил» и «Вброс про закон о русофобии пошел через ИТАР-ТАСС и РИА-Новости, оттуда – по другим СМИ. Кто внес в Думу от моего имени – будем разбираться»... По ходу обрушившись с критикой на А.Навального (подробнее...) Нашли время для грызни!
Справочно: За «антисоветскую агитацию и пропаганду» В.Буковского, например, приговорили к 7 годам заключения (с отбыванием первых двух лет в тюрьме) и 5 годам ссылки – максимальный срок тогда по. УК РСФСР... Примет возвращения норм ТОГО времени уже достаточно. Например, Указ Президиума ВС СССР от 25 декабря 1972 года, где органам КГБ представлялось право применять официальное предостережение действий, которые могут нанести ущерб государственной безопасности. Уже в «мелкотравчатое» брежневское время, по данным за 1977 год по статье уголовного кодекса «Антисоветская агитация и пропаганда» карточки учёта причин содеянного давали следующие показатели: а) влияния враждебно настроенных лиц, буржуазная радиопропаганда, чтение политически вредной литературы – 89,9%; б) обиды на органы советской власти, возникшие в связи с репрессированием обвиняемого, его родственников, ближайших связей – 7,6%; в) неправильное толкование недостатков и фактов злоупотреблений должностных лиц – 8,2%; г) несогласие с политикой КПСС и Советского правительства – 13,3%; д) неудовлетворенность сложившимися обстоятельствами личной жизни, материальными условиями – 7%; е) иные факторы (переоценка личностью своих качеств, влияние острых политических событий) – 5,1%» (подробнее, ссылка...)... Замените КПСС на парламентские партии в ГосДуме, а советское правительство – на российское, КГБ на ФСБ и получится почти полное соответствие.
Кого можно наказывать и за что по этой статье, несмотря на то, что в законопроекте оговаривается «свобода слова» и «право на личную точку зрения»?! – ДА КОГО УГОДНО! Любую критику можно подвести под РУСОФОБИЮ. И это очень тревожит. Если в советские, сталинские времена разоблачали «антисоветчиков», боролись с верующими, с оппортунистами, с космополитами, врачами, писателями, то спектр применения этой статьи сегодня: несогласные и ПОЧТИ ВСЯ СТРАНА. Все, кто своими высказываниями могут быть заподозрены в неугодном отношении к Родине/Государству/Вождю, кто покусится на критику исторического прошлого и методов управления в настоящем: либерасты, геи, евреи, ученые/менеджеры/врачи/учителя/рабочие. «Судя по трафику, вся аудитория закрытых сайтов ломанулась в ФБ. Неровен час и ФБ закроют. Экстремизм, однако. Напасть на соседнее государство (предварительно выступив гарантом его территориальной неприкосновенности) – это не экстремизм. А высказать некоторые сомнения в разумности (прежде всего для нас самих!) такого шага – это, фактически, теракт. Или даже того хуже: оскорбление Величества...Чудны дела твои Господи!», – пишет А.Кох в FB.... Террор, да здравствует террор! Прикажут заткнуться, либо сесть на «философский пароход» и ту-ту... Ой, как не вовремя. А, может, наоборот, в срок. Для каждого свой Срок. На каждый роток не накинешь платок, а так – запугать и скрутить по доносу любого. Что любопытно, когда-то по инициативе также депутатов от фракции «Справедливая Россия», в т.ч. Е.Мизулиной был принят закон о защите детей от вредной информации. Якобы для борьбы с детским порно в сети. Только он быстро вышел за свои пределы, и бороться стали просто с неугодными СМИ, целыми коллективами. Куда заведет нынешняя законодательная инициатива с репрессивным душком – нетрудно представить. Только очень не хочется. Приношу глубокие извинения и раскаиваюсь, что как и многие, поддался на уговоры, проголосовав, как за меньшее из зол, за эту партию. «Железный занавес» «Единой России» задвигает именно она.И казалось бы, при чем здесь Украина?!
P.S. ...
К сожалению проект «СНОБ» переходит в закрытый доступ, только по платной подписке, для членов Клуба. пока он окончательно не закрылся, – Вашему вниманию обстоятельная беседа о фильме Германа «Трудно быть богом...», с исполнителем главной роли... В силу скорого принятия ГосДумой закона о русофобии, поторопитесь прочесть, ибо точно интервью (вопросы и ответы) ПОДПАДАЮТ...
«Герман нарочно дает эти знаки: дерьмо, розы, стихи, виселицы. Это мостик во времени, в пространстве от условной реальности к подлинной... Вот почему в «Трудно быть богом» грязь, нечистоты, а вокруг нас сегодня почти нет грязи, ну такой грязи! У нас все в трубах, все куда-то сливается. А тогда труб не было! Все было снаружи, на виду. А люди-то были такие же... Как бы в Средние века… Мы... когда были в Кении, ездили в масайскую деревню... Масаи живут на дерьме, у них дома из дерьма построены. Только не на собственном, а на дерьме животных…Кизяк... Он очень хорошо сохраняет температуру. И люди в нем живут, а мух там столько, что они все в мухах. И младенцы, и все взрослые. И мы были все в мухах и быстро уехали. А они так живут! Естественным, натуральным способом... И Герман хотел показать в своей картине, что жизнь в реальности именно такова, что человек живет на дерьме и в дерьме, и это естественно. Не надо думать, что мы с тобой не имеем к этому дерьму отношения, потому что мы такие напомаженные. Эту «напомаженность» он убирает как шелуху. Он в фильме соединяет времена и эпохи... Считалось, что Герман снимает кино «Трудно быть богом», и Румата там – это Путин. Что это прообраз молодого, неординарного человека, который глобально реформирует жизнь. Но очень скоро до меня дошло, кого именно я играю. Германа. Румата – это Герман. И еще я понял про типаж, лицо – он искал такие ракурсы, чтобы мое лицо было как… Нет, не как у него… Он специально искал иконописные ракурсы, хотел показать что-то связанное с Христом (подробнее...).
N.B. ....
Утром в эфире р/с «Эхо Москвы» депутат И.Пономарев, находящийся не в Москве, в телефонном разговоре В КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ФОРМЕ опроверг сообщения: «ИТАР-ТАСС, РИА и «Интерфакс», сообщивших поздно вечером о внесении в ГосДуму этого законопроекта. Он намерен, если «от его имени Законопроект был внесен», его отозвать. Провокация, «информационные войны»?! Будем посмотреть, силовые структуры способны и не на такое... Хотя, обычно, под зхаконопроектами есть несколько подписей. Неужели под скандальным, «о русофобии» была только одна подпись? Других справороссов не было?! Помимо РПР – ПАРНАС с антивоенным заявлением выступила и партия «Яблоко»: «За мир с Украиной и Евросоюзом!» (подробнее...).
Помните, кем позавчера были спровоцированы события в мирном Донецке с гибелью одного человека?! Вчера в Харькове погибло двое... ПОЧЕРК ОДИН, провокаторов, которые стремятся к крови! Нападение совершено в Харькове на офис националистических организаций, близких к «Правому сектору». «Атаку устроили пророссийские активисты. Ранее у места их митинга появился микроавтобус с неизвестными, был спровоцирован конфликт с митингующими, а затем машина поехала к офису националистов... После этого и начался штурм здания; очевидцы сообщают, что атакующие бросали «коктейли Молотова», а также по нему стреляли. По данным местной прессы, погибли два человека, ранены от одного до пяти. Власти возбудили уголовное дело» (подробнее, ссылка...). Атаковали люди с георгиевскими ленточками. Опять ПРОВОКАЦИЯ?!.. В связи с вышеупомянутым, рекомендую статью В.Портникова: «Операция «Гиммлер»... «Столкновение в Донецке и заявление российского МИДа – часть одного плана дестабилизации, который должен стать оправданием военному вторжению» (подробнее...). Я допускаю, что могло быть иначе. Внятного объяснения со стороны российских властей нет. Считать за таковые: «Операцию по освобождению 3 заложников и задержанию 30 «боевиков» «Правого сектора» в Харькове, устроивших перестрелку, – со ссылкой на главу МВД Харьковской области А.Дмитриева и/или громкий top-новостей от Яндекса, что «Российские спутники атакованы с территории Украины», – наверное из американской нано-рогатки стреляли, – значит верить еще одному вбросу. «Правый сектор» официальные российские СМИ намеренно демонизируют со страшной силой, обвиняют во всех смертных грехах, – как там в фильме было: «... часовню тоже я развалил?»...
http://news.mail.ru/politics/17391525/?frommail=1
15 марта 2014, 12:48 (мск) | Политика | РИА Новости
Пономарев направил документ об отзыве законопроекта о русофобии
Законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей за нарушение запрета на пропаганду русофобии был внесен в Госдуму в пятницу вечером, под ним стоит подпись якобы Пономарева. В субботу утром Пономарев заявил, что не имеет отношения к этому законопроекту.
МОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Депутат Госдумы, эсер Илья Пономарев направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину документ об отзыве внесенного от его имени законопроекта о запрете пропаганды русофобии в РФ.
Законопроект о штрафах до 50 тысяч рублей за нарушение запрета на пропаганду русофобии был внесен в Госдуму в пятницу вечером, под ним стоит подпись якобы Пономарева. Все полагающиеся документы были размещены в официальной базе законопроектной деятельности Госдумы, законопроект зарегистрирован, ему присвоен номер 473006-6. В субботу утром Пономарев заявил, что не имеет отношения к этому законопроекту.
Илья Пономарев: «Я проснулся сегодня и прочел об этом (о внесении законопроекта). Я ничего не вносил и если это действительно внесено от моего имени, то в понедельник будет отозвано. Происхождение этой истории мне непонятно».
«От меня сейчас направили отзыв законопроекта… но очевидно, что до понедельника ничего не произойдет», — сказал Пономарев РИА Новости.
«Отзываю проект федерального закона 473006-6 “О запрещении пропаганды русофобии в РФ”, внесенный мною 14 марта 2014 года», — говорится в тексте документа, опубликованного в микроблоге депутата в Twitter.
Как отметил Пономарев, формулировка в документе, гласящая, что законопроект внесен именно им, не означает, что депутат признает факт внесения. «Это так полагается с точки зрения закона», — пояснил собеседник агентства.
Комментарии в твиттере
1. Ilya Ponomarev ?@iponomarev 4 ч.
@gudkovd @navalny сначала отозвать надо, чтобы не приняли, пока разбираться будем и заявления писать
2. Дмитрий Гудков ?@gudkovd 4 ч.
@iponomarev ок
3. Роберт Шлегель ?@Shlegel 4 ч.
@gudkovd @iponomarev на всякий, факсимиле в случае внесения законопроектов не принимают... Это или подделка, или сговор, или ложь.
4. Александр Сидякин ?@A_Sidyakin 4 ч.
@Shlegel это подделка лжи по предварительному сговору. подпись одно, а регномер письма тоже не его?
1. 5. Александр Сидякин ?@A_Sidyakin 4 ч.
@Shlegel это подделка лжи по предварительному сговору. подпись одно, а регномер письма тоже не его?
6. Роберт Шлегель ?@Shlegel 3 ч.
1. Роберт Шлегель ?@Shlegel 3 ч.
@A_Sidyakin да, кстати))
7. Лев Московкин ?@leo_mosk 2 ч.
@Shlegel @A_Sidyakin Ребята четко работают – в отличие от вас, товарищи партия сласти
http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/1279484-echo/
Кто подставил кролика Роджера
15 марта 2014, 09:38
Проснулся утром и обнаружил, что я якобы внес в Госдуму закон о наказании за русофобию. Был в шоке. Никакого закона не вносил и тем более не могу сделать это физически – всю эту неделю я нахожусь в Новосибирске, а закон был внесен вчера в 20:15 вечера (23:15 по нашему времени). О законе трубят все СМИ, в соцсетях сыпятся на меня проклятья, на телефоне десятки разгневанных смс...
Ну что я могу сказать. В ходе избирательной кампании случаются разные вещи. К сожалению, провокации и подставы – типичный механизм, используемый в российской политике. Одни пишут про блокировку сайтов, другие про русофобию... Кому что ближе.
Не исключаю, что это может быть предупредительный выстрел оппозиционным депутатам в связи с голосованием на следующей неделе по вопросу Крыма.
Но тот факт, что новость о якобы внесенном мной законе появилась в пятницу в 10 вечера, чтобы я не успел среагировать (у нас был уже час ночи), через ИТАР-ТАСС и РИА-Новости, говорит о многом...
В понедельник, если этот закон действительно внесен от моего имени, он будет отозван. По поводу моей подписи под ним и того, кто его вбросил, будем разбираться на месте. Для этого нужно мое физическое присутствие.
Но вообще это серьезный скандал, который спустить на тормозах не дадим. Беспрецедентно просто. Креативненько.
http://daynice.livejournal.com/575464.html
ЗА АНТИСОВЕТСКУЮ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ? Статья вернулась: за русофобию?! N.B. – Операция Гиммлер?!
В ГосДуму внесен законопроект о штрафах за пропаганду русофобии в РФ. Еще одна примета времени. Дежа вю. Знаменитая «58-я. 58.10: «ИЗМЕНА РОДИНЕ, ПРОПАГАНДА ИЛИ АГИТАЦИЯ, рапространение или изготовление...», потом 70-я статья: «АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА...» возвращаются. Дожили, и уже НЕУДИВИТЕЛЬНО, что возрождается и возвращается в чуть измененном, правда, и ПОКА усеченном виде.
Депутат от партии «Справедливая Россия» И.Пономарев внес в ГосДуму законопроект о запрете пропаганды русофобии в России, предлагая наказывать за русофобию штрафами до 50 тыс. рублей, административными арестами и конфискацией предмета правонарушения. Отчего ж тогда сразу «не 10 лет без права переписки»?! Удивительно другое, имя инициатора! Ранее И.Пономарев «позиционировал себя как оппозиционного депутата». Теперь он баллотируется в мэры Новосибирска на выборах, запланированных на ближайший апрель. Неужели «перекрасился» так споро?! Или «Суть времени» уловил?!
Под пропагандой в предложенном законопроекте подразумевается «распространение в средствах массовой информации, а также путем проведения публичных шествий, печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов, недостоверной негативной информации, направленной на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности». Оговаривается, что не могут быть объектом запрещения личные взгляды человека, а также что запрещение пропаганды русофобии не должно ограничивать права граждан на свободу мысли и слова. Пономарев предлагает наказывать за пропаганду русофобии штрафом для граждан в размере до 2 тыс. рублей с конфискацией предмета правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток. Для юридических лиц предлагается штраф до 50 тыс. рублей (подробнее...)
upd: Утром в эфире р/с «Эхо Москвы» депутат Илья Пономарев, находящийся не в Москве, в телефонном разговоре В КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ФОРМЕ опроверг сообщения трех ведущих российских информагентств: «ИТАР-ТАСС, РИА и «Интерфакс», сообщивших поздно вечером о внесении в ГосДуму этого законопроекта. Он намерен, если «от его имени Законопроект был внесен» его отозвать. Провокация, вброс, «информационные войны»?! В Твиттере Ilya Ponomarev ?@iponomarev: «...закон не мой и я его не вносил» и «Вброс про закон о русофобии пошел через ИТАР-ТАСС и РИА-Новости, оттуда – по другим СМИ. Кто внес в Думу от моего имени – будем разбираться»... По ходу обрушившись с критикой на А.Навального (подробнее...) Нашли время для грызни!
Справочно: За «антисоветскую агитацию и пропаганду» В.Буковского, например, приговорили к 7 годам заключения (с отбыванием первых двух лет в тюрьме) и 5 годам ссылки – максимальный срок тогда по. УК РСФСР... Примет возвращения норм ТОГО времени уже достаточно. Например, Указ Президиума ВС СССР от 25 декабря 1972 года, где органам КГБ представлялось право применять официальное предостережение действий, которые могут нанести ущерб государственной безопасности. Уже в «мелкотравчатое» брежневское время, по данным за 1977 год по статье уголовного кодекса «Антисоветская агитация и пропаганда» карточки учёта причин содеянного давали следующие показатели: а) влияния враждебно настроенных лиц, буржуазная радиопропаганда, чтение политически вредной литературы – 89,9%; б) обиды на органы советской власти, возникшие в связи с репрессированием обвиняемого, его родственников, ближайших связей – 7,6%; в) неправильное толкование недостатков и фактов злоупотреблений должностных лиц – 8,2%; г) несогласие с политикой КПСС и Советского правительства – 13,3%; д) неудовлетворенность сложившимися обстоятельствами личной жизни, материальными условиями – 7%; е) иные факторы (переоценка личностью своих качеств, влияние острых политических событий) – 5,1%» (подробнее, ссылка...)... Замените КПСС на парламентские партии в ГосДуме, а советское правительство – на российское, КГБ на ФСБ и получится почти полное соответствие.
Кого можно наказывать и за что по этой статье, несмотря на то, что в законопроекте оговаривается «свобода слова» и «право на личную точку зрения»?! – ДА КОГО УГОДНО! Любую критику можно подвести под РУСОФОБИЮ. И это очень тревожит. Если в советские, сталинские времена разоблачали «антисоветчиков», боролись с верующими, с оппортунистами, с космополитами, врачами, писателями, то спектр применения этой статьи сегодня: несогласные и ПОЧТИ ВСЯ СТРАНА. Все, кто своими высказываниями могут быть заподозрены в неугодном отношении к Родине/Государству/Вождю, кто покусится на критику исторического прошлого и методов управления в настоящем: либерасты, геи, евреи, ученые/менеджеры/врачи/учителя/рабочие. «Судя по трафику, вся аудитория закрытых сайтов ломанулась в ФБ. Неровен час и ФБ закроют. Экстремизм, однако. Напасть на соседнее государство (предварительно выступив гарантом его территориальной неприкосновенности) – это не экстремизм. А высказать некоторые сомнения в разумности (прежде всего для нас самих!) такого шага – это, фактически, теракт. Или даже того хуже: оскорбление Величества...Чудны дела твои Господи!», – пишет А.Кох в FB.... Террор, да здравствует террор! Прикажут заткнуться, либо сесть на «философский пароход» и ту-ту... Ой, как не вовремя. А, может, наоборот, в срок. Для каждого свой Срок. На каждый роток не накинешь платок, а так – запугать и скрутить по доносу любого. Что любопытно, когда-то по инициативе также депутатов от фракции «Справедливая Россия», в т.ч. Е.Мизулиной был принят закон о защите детей от вредной информации. Якобы для борьбы с детским порно в сети. Только он быстро вышел за свои пределы, и бороться стали просто с неугодными СМИ, целыми коллективами. Куда заведет нынешняя законодательная инициатива с репрессивным душком – нетрудно представить. Только очень не хочется. Приношу глубокие извинения и раскаиваюсь, что как и многие, поддался на уговоры, проголосовав, как за меньшее из зол, за эту партию. «Железный занавес» «Единой России» задвигает именно она.И казалось бы, при чем здесь Украина?!
P.S. ...
К сожалению проект «СНОБ» переходит в закрытый доступ, только по платной подписке, для членов Клуба. пока он окончательно не закрылся, – Вашему вниманию обстоятельная беседа о фильме Германа «Трудно быть богом...», с исполнителем главной роли... В силу скорого принятия ГосДумой закона о русофобии, поторопитесь прочесть, ибо точно интервью (вопросы и ответы) ПОДПАДАЮТ...
«Герман нарочно дает эти знаки: дерьмо, розы, стихи, виселицы. Это мостик во времени, в пространстве от условной реальности к подлинной... Вот почему в «Трудно быть богом» грязь, нечистоты, а вокруг нас сегодня почти нет грязи, ну такой грязи! У нас все в трубах, все куда-то сливается. А тогда труб не было! Все было снаружи, на виду. А люди-то были такие же... Как бы в Средние века… Мы... когда были в Кении, ездили в масайскую деревню... Масаи живут на дерьме, у них дома из дерьма построены. Только не на собственном, а на дерьме животных…Кизяк... Он очень хорошо сохраняет температуру. И люди в нем живут, а мух там столько, что они все в мухах. И младенцы, и все взрослые. И мы были все в мухах и быстро уехали. А они так живут! Естественным, натуральным способом... И Герман хотел показать в своей картине, что жизнь в реальности именно такова, что человек живет на дерьме и в дерьме, и это естественно. Не надо думать, что мы с тобой не имеем к этому дерьму отношения, потому что мы такие напомаженные. Эту «напомаженность» он убирает как шелуху. Он в фильме соединяет времена и эпохи... Считалось, что Герман снимает кино «Трудно быть богом», и Румата там – это Путин. Что это прообраз молодого, неординарного человека, который глобально реформирует жизнь. Но очень скоро до меня дошло, кого именно я играю. Германа. Румата – это Герман. И еще я понял про типаж, лицо – он искал такие ракурсы, чтобы мое лицо было как… Нет, не как у него… Он специально искал иконописные ракурсы, хотел показать что-то связанное с Христом (подробнее...).
N.B. ....
Утром в эфире р/с «Эхо Москвы» депутат И.Пономарев, находящийся не в Москве, в телефонном разговоре В КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ФОРМЕ опроверг сообщения: «ИТАР-ТАСС, РИА и «Интерфакс», сообщивших поздно вечером о внесении в ГосДуму этого законопроекта. Он намерен, если «от его имени Законопроект был внесен», его отозвать. Провокация, «информационные войны»?! Будем посмотреть, силовые структуры способны и не на такое... Хотя, обычно, под зхаконопроектами есть несколько подписей. Неужели под скандальным, «о русофобии» была только одна подпись? Других справороссов не было?! Помимо РПР – ПАРНАС с антивоенным заявлением выступила и партия «Яблоко»: «За мир с Украиной и Евросоюзом!» (подробнее...).
Помните, кем позавчера были спровоцированы события в мирном Донецке с гибелью одного человека?! Вчера в Харькове погибло двое... ПОЧЕРК ОДИН, провокаторов, которые стремятся к крови! Нападение совершено в Харькове на офис националистических организаций, близких к «Правому сектору». «Атаку устроили пророссийские активисты. Ранее у места их митинга появился микроавтобус с неизвестными, был спровоцирован конфликт с митингующими, а затем машина поехала к офису националистов... После этого и начался штурм здания; очевидцы сообщают, что атакующие бросали «коктейли Молотова», а также по нему стреляли. По данным местной прессы, погибли два человека, ранены от одного до пяти. Власти возбудили уголовное дело» (подробнее, ссылка...). Атаковали люди с георгиевскими ленточками. Опять ПРОВОКАЦИЯ?!.. В связи с вышеупомянутым, рекомендую статью В.Портникова: «Операция «Гиммлер»... «Столкновение в Донецке и заявление российского МИДа – часть одного плана дестабилизации, который должен стать оправданием военному вторжению» (подробнее...). Я допускаю, что могло быть иначе. Внятного объяснения со стороны российских властей нет. Считать за таковые: «Операцию по освобождению 3 заложников и задержанию 30 «боевиков» «Правого сектора» в Харькове, устроивших перестрелку, – со ссылкой на главу МВД Харьковской области А.Дмитриева и/или громкий top-новостей от Яндекса, что «Российские спутники атакованы с территории Украины», – наверное из американской нано-рогатки стреляли, – значит верить еще одному вбросу. «Правый сектор» официальные российские СМИ намеренно демонизируют со страшной силой, обвиняют во всех смертных грехах, – как там в фильме было: «... часовню тоже я развалил?»...