8. 458668-6 Ограничения доступа распространяются на все объекты авторских и смежных прав: литературные, музыкальные произведения, программы для ЭВМ, географические карты.
Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения о порядке ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона.
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ» внесли 24.02.14 депутаты С.В.Железняк, Д.В.Волков, З.Я.Рахматуллина, Е.Н.Сенаторова, Г.В.Аникеев, И.В.Лебедев, В.В.Иванов, Е.А.Вторыгина, Р.А.Шлегель, М.П.Максакова-Игенбергс, М.В.Дегтярев, сегодня его представила Зугура Рахматуллина. Со вступления закона в действие прошло полгода, закон действует. Но только на фильмы. Новый законопроект распространяет на все. Уточняется механизм блокировки, если провайдер не принимает мер. Оператор ограничивает доступ к незаконной информации и только при отсутствии технической возможности ко всему ресурсу. Освобождается от ответственности за ограничение доступа.
Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов поддержал. Опыт показал что действует закон вполне корректно. Посещаемость сайтов с легальным контентом возросла. Есть опасения в связи с повышением нагрузки на Мосгорсуд. М.б. дорогие объекты останутся, остальные уйдут в суд по интеллектуальным правам.
Вадим Деньгин закон поддержит, проблема одна: у нас открытый доступ в других странах – Украина, Азербайджан. Деньги утекают в карман пиратов.
Роберт Шлегель отметил много копий сломано вокруг этого закона, некоторые вели себя не совсем корректно. Сергей Нарышкин поблагодарил Шлегеля за его предложения, которые легли в основу законопроекта.
Павел Крашенинников согласился, вопрос судопроизводства нуждается в уточнении. Количество исков может возрасти в тысячи раз. Нуждается в корректировке переходный период, надо его делать с 1 октября. Есть иностранные пираты и мы ничего сделать не можем, надо ставить вопрос.
Митрофанов законопроект многократно на различных площадках обсуждался и имеет широкий резонанс.
Законопроектом предлагается существующий в настоящее время порядок ограничения доступа к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационных сетях (в т.ч. в сети «Интернет») с нарушением исключительных прав, распространить на все объекты авторских и смежных прав. Например, литературные, музыкальные произведения, программы для ЭВМ, географические карты и т.д. В настоящее время такой порядок действует только в отношении фильмов.
Предусматривается, что на этапе исполнения принятых судом по заявлению правообладателя обеспечительных мер владелец информационного ресурса, на котором без законных оснований размещена информация, содержащая объекты авторских и смежных прав, или хостинг-провайдер (если владелец ресурса бездействует) вместо удаления незаконно размещенной информации должны ограничить доступ к ней.
Помимо этого уточняется механизм блокировки незаконно размещенной информации оператором связи, в случаях, когда хостинг-провайдер или владелец ресурса не принимают мер по ограничению доступа к ней: в этом случае оператор связи обязан ограничить доступ не к информационному ресурсу, а лишь к незаконно размещенной информации, и только в случае отсутствия у оператора связи технической возможности для этого он ограничивает доступ к такому информационному ресурсу. Также предлагается предусмотреть, что оператор связи не несет ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения в соответствии с требованиями ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
В ГПК РФ вносятся изменения, согласно которым к подсудности Мосгорсуда относятся все дела, связанные с защитой авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях (в т.ч. в сети «Интернет»), по которым им приняты предварительные обеспечительные меры (сейчас – дела по защите исключительных прав только на фильмы). Кроме того, в ГПК РФ вносятся уточнения, позволяющие Мосгорсуду принимать предварительные обеспечительные меры в отношении всех объектов авторского права и смежных прав, размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях, а не только в отношении фильмов, как это действует сейчас. Закон вступает в силу с 1 июля 2014 года.
Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения о порядке ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона.
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ» внесли 24.02.14 депутаты С.В.Железняк, Д.В.Волков, З.Я.Рахматуллина, Е.Н.Сенаторова, Г.В.Аникеев, И.В.Лебедев, В.В.Иванов, Е.А.Вторыгина, Р.А.Шлегель, М.П.Максакова-Игенбергс, М.В.Дегтярев, сегодня его представила Зугура Рахматуллина. Со вступления закона в действие прошло полгода, закон действует. Но только на фильмы. Новый законопроект распространяет на все. Уточняется механизм блокировки, если провайдер не принимает мер. Оператор ограничивает доступ к незаконной информации и только при отсутствии технической возможности ко всему ресурсу. Освобождается от ответственности за ограничение доступа.
Председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов поддержал. Опыт показал что действует закон вполне корректно. Посещаемость сайтов с легальным контентом возросла. Есть опасения в связи с повышением нагрузки на Мосгорсуд. М.б. дорогие объекты останутся, остальные уйдут в суд по интеллектуальным правам.
Вадим Деньгин закон поддержит, проблема одна: у нас открытый доступ в других странах – Украина, Азербайджан. Деньги утекают в карман пиратов.
Роберт Шлегель отметил много копий сломано вокруг этого закона, некоторые вели себя не совсем корректно. Сергей Нарышкин поблагодарил Шлегеля за его предложения, которые легли в основу законопроекта.
Павел Крашенинников согласился, вопрос судопроизводства нуждается в уточнении. Количество исков может возрасти в тысячи раз. Нуждается в корректировке переходный период, надо его делать с 1 октября. Есть иностранные пираты и мы ничего сделать не можем, надо ставить вопрос.
Митрофанов законопроект многократно на различных площадках обсуждался и имеет широкий резонанс.
Законопроектом предлагается существующий в настоящее время порядок ограничения доступа к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационных сетях (в т.ч. в сети «Интернет») с нарушением исключительных прав, распространить на все объекты авторских и смежных прав. Например, литературные, музыкальные произведения, программы для ЭВМ, географические карты и т.д. В настоящее время такой порядок действует только в отношении фильмов.
Предусматривается, что на этапе исполнения принятых судом по заявлению правообладателя обеспечительных мер владелец информационного ресурса, на котором без законных оснований размещена информация, содержащая объекты авторских и смежных прав, или хостинг-провайдер (если владелец ресурса бездействует) вместо удаления незаконно размещенной информации должны ограничить доступ к ней.
Помимо этого уточняется механизм блокировки незаконно размещенной информации оператором связи, в случаях, когда хостинг-провайдер или владелец ресурса не принимают мер по ограничению доступа к ней: в этом случае оператор связи обязан ограничить доступ не к информационному ресурсу, а лишь к незаконно размещенной информации, и только в случае отсутствия у оператора связи технической возможности для этого он ограничивает доступ к такому информационному ресурсу. Также предлагается предусмотреть, что оператор связи не несет ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации и (или) ограничение ее распространения в соответствии с требованиями ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
В ГПК РФ вносятся изменения, согласно которым к подсудности Мосгорсуда относятся все дела, связанные с защитой авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях (в т.ч. в сети «Интернет»), по которым им приняты предварительные обеспечительные меры (сейчас – дела по защите исключительных прав только на фильмы). Кроме того, в ГПК РФ вносятся уточнения, позволяющие Мосгорсуду принимать предварительные обеспечительные меры в отношении всех объектов авторского права и смежных прав, размещенных в информационно-телекоммуникационных сетях, а не только в отношении фильмов, как это действует сейчас. Закон вступает в силу с 1 июля 2014 года.