Поднимая чувствительную и опасную тему угрозы нацизма, неистовая Яровая хамит журналистам видимо для обострения - аналитический вариант
Председатель комитета ГД по безопасности Ирина Яровая провела в четверг заседание Патриотической платформы партии «Единая Россия» на тему: «Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма – общеевропейский правовой стандарт».
Целью мероприятие Яровой стало представление законопроекта по уголовной ответственности за попытки реабилитации нацизма.
Согласно тексту, Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 354.1 следующего содержания:
«Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Яровая начала с сообщения, что законопроект внесен в Думу в окончательной редакции. Журналисты предположили, что имеется в виду законопроект 197582-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Он был внесен 6 мая 2009. Подписали 44 депутата включая бывшего председателя ГД Бориса Грызлова и нынешнего главы президентской администрации Вячеслава Володина.
Яровая никаких пояснений журналистам не давала и вообще вела грубо. Перебивала выступления члена Общественной палаты Вероники Крашенинниковой и военного историка Бориса Юлина. Глядя в упор на корреспондента МП заявила, что журналисты которые здесь присутствуют, напишут самое худшее.
Мероприятие напоминало плохо организованный митинг. Большинство журналистов разбежалось. Некоторые не пришли, потому что мероприятие Яровой по этой теме не первое. Она и раньше вела себя так же.
Специально для тех, кто ерничает, считая себя большими юмористами, для всех тех, кто без мнения Европы шагу ступить не может, Яровая обратила внимание на рекомендации Совета Европы: публичная апология, публичное отрицание или публичная грубая банализация преступлений, упомянутых в приговоре Нюрнбергского трибунала, подлежит наказанию три года лишения свободы.
К сожалению, ссылки на Европу несостоятельны. В Прибалтике свирепствует фашизм. Давно и много проблем в Австрии. Польша страдает антисемитизмом с очевидной государственной поддержкой. У англосаксов США и Британии нацизм в крови, что составляет огромную проблему государственной политики. Ее приходится проводить в борьбе на два фронта – за удовлетворение интересов привилегированного избирателя «правильной расы» и за международной признания эталонной демократии. Есть риск угодить в положение Австрии, когда за фашизм Йорка Хайдера страну ограничили в международных контактах. Серьезную угрозу имиджу США составляют попытки указать на нарушения прав человека во внутренней и внешней политике. Звучат радикальные предложения по организации международного трибунала с осуждением североамериканского режима за геноцид христианского населения ряда стран, кровавое вмешательство во внутренние дела для свержения законной власти.
Беспристрастный анализ показывает, что на фоне событий в мире Россия выглядит совсем неплохо, служит центром притяжения и даже эталоном.
Вопрос: почему в самой России так много людей отрицают очевидное и зачем депутату Яровой поднимать больную тему в ключе нетерпимости?
В чем наша самоубийственная проблема, объяснил МП председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов – абсолютно вменяемый депутат в отличие от коллеги по палате.
Вячеслав Никонов сказал, что корни российского антипатриотизма давние и это действительно специфика российской интеллигенции – единственной интеллигенции на планете. Это явление антипатриотизм он конечно прежде всего интеллигентский, который уже заражали другие слои. Потому что интеллигенция шла от признания органической порочности России как страны. Ни одна другая «интеллигенция» с таких позиций не выступала. Но у нас к сожалению эта интеллигентская либеральная традиция начиная с Радищева, Чаадаева и дальше, она была именно таковой. Органичная порочность России как цивилизации, как культуры. В этом Россия уникальна. Только в России возможно. Объяснить это невозможно. Это самоубийственно просто. Россия из-за этого распадалась несколько раз, оказывалась ввергнутой в Гражданскую войну – миллионы жизней. Объяснить людям можно, но носителям определенных идей очень сложно. Вообще переубедить кого-то очень сложно, это надо воспитывать.
Историк Борис Юлин напугал депутата Яровую обоснованием: под ее закон подпадает президент Медведев, покаявшийся за Катынь, а это пересмотр Нюрнберга. Дотошная журналистка Наталья Рожкова тут же нашла в русской Wikipedia статью, где написано: Катынь не вошла в решения Нюрнбергского трибунала.
Юлин по этому поводу пояснил МП, что в решениях Трибунала действительно этого нет, потому что вопрос инициировали сами немцы с ответственностью СССР за Катынь. И вот это решение провести не дали. Юлин никого обвинить не хочет и закон обратной силы не имеет. Развала страны он тем более не хочет, он дает политическую оценку. Патриотом должна стать сама власть. Восприятие закона будет как просто отмазки властей.
Придется заметить, что именно такое уникальное устройство массового сознания, которое сложилось в России, является наиболее прогрессивным с макроэволюционной точки зрения как изоморфное генетической конституции самого человека. Яровая со своим специфическим отношением к журналистам может рассчитывать на взаимность, добавляя тревоги лидеру фракции Владимиру Васильеву за стабильность в обществе. Однако журналисты все же должны отделять отношение к депутату и к его роли, отделять глупость поведения человека с дурью его мотивации от системных эффектов. Последствия от закона должны быть безусловно позитивные, только зависит это в большей степени от журналистов и их позиции, чем от депутата и его мотивации.
Что журналистика должна быть с позицией, сказала Вероника Крашенинникова. Прервать ее не может никакая Яровая.
К сожалению, наши с Натальей Вакуровой исследования показывают, как журналисты активно формируют и навязывают неадекватную повестку дня. Так что с Яровой есть в чем согласиться. Правда, и в журналистике на Западе ситуация намного хуже. В США и ведущих странах Евросоюза СМИ абсолютно управляемы. Поэтому экстремизм и нацизм всегда и везде идет сверху от самой власти.
Председатель комитета ГД по безопасности Ирина Яровая провела в четверг заседание Патриотической платформы партии «Единая Россия» на тему: «Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма – общеевропейский правовой стандарт».
Целью мероприятие Яровой стало представление законопроекта по уголовной ответственности за попытки реабилитации нацизма.
Согласно тексту, Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 354.1 следующего содержания:
«Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Яровая начала с сообщения, что законопроект внесен в Думу в окончательной редакции. Журналисты предположили, что имеется в виду законопроект 197582-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» по вопросу установления уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Он был внесен 6 мая 2009. Подписали 44 депутата включая бывшего председателя ГД Бориса Грызлова и нынешнего главы президентской администрации Вячеслава Володина.
Яровая никаких пояснений журналистам не давала и вообще вела грубо. Перебивала выступления члена Общественной палаты Вероники Крашенинниковой и военного историка Бориса Юлина. Глядя в упор на корреспондента МП заявила, что журналисты которые здесь присутствуют, напишут самое худшее.
Мероприятие напоминало плохо организованный митинг. Большинство журналистов разбежалось. Некоторые не пришли, потому что мероприятие Яровой по этой теме не первое. Она и раньше вела себя так же.
Специально для тех, кто ерничает, считая себя большими юмористами, для всех тех, кто без мнения Европы шагу ступить не может, Яровая обратила внимание на рекомендации Совета Европы: публичная апология, публичное отрицание или публичная грубая банализация преступлений, упомянутых в приговоре Нюрнбергского трибунала, подлежит наказанию три года лишения свободы.
К сожалению, ссылки на Европу несостоятельны. В Прибалтике свирепствует фашизм. Давно и много проблем в Австрии. Польша страдает антисемитизмом с очевидной государственной поддержкой. У англосаксов США и Британии нацизм в крови, что составляет огромную проблему государственной политики. Ее приходится проводить в борьбе на два фронта – за удовлетворение интересов привилегированного избирателя «правильной расы» и за международной признания эталонной демократии. Есть риск угодить в положение Австрии, когда за фашизм Йорка Хайдера страну ограничили в международных контактах. Серьезную угрозу имиджу США составляют попытки указать на нарушения прав человека во внутренней и внешней политике. Звучат радикальные предложения по организации международного трибунала с осуждением североамериканского режима за геноцид христианского населения ряда стран, кровавое вмешательство во внутренние дела для свержения законной власти.
Беспристрастный анализ показывает, что на фоне событий в мире Россия выглядит совсем неплохо, служит центром притяжения и даже эталоном.
Вопрос: почему в самой России так много людей отрицают очевидное и зачем депутату Яровой поднимать больную тему в ключе нетерпимости?
В чем наша самоубийственная проблема, объяснил МП председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов – абсолютно вменяемый депутат в отличие от коллеги по палате.
Вячеслав Никонов сказал, что корни российского антипатриотизма давние и это действительно специфика российской интеллигенции – единственной интеллигенции на планете. Это явление антипатриотизм он конечно прежде всего интеллигентский, который уже заражали другие слои. Потому что интеллигенция шла от признания органической порочности России как страны. Ни одна другая «интеллигенция» с таких позиций не выступала. Но у нас к сожалению эта интеллигентская либеральная традиция начиная с Радищева, Чаадаева и дальше, она была именно таковой. Органичная порочность России как цивилизации, как культуры. В этом Россия уникальна. Только в России возможно. Объяснить это невозможно. Это самоубийственно просто. Россия из-за этого распадалась несколько раз, оказывалась ввергнутой в Гражданскую войну – миллионы жизней. Объяснить людям можно, но носителям определенных идей очень сложно. Вообще переубедить кого-то очень сложно, это надо воспитывать.
Историк Борис Юлин напугал депутата Яровую обоснованием: под ее закон подпадает президент Медведев, покаявшийся за Катынь, а это пересмотр Нюрнберга. Дотошная журналистка Наталья Рожкова тут же нашла в русской Wikipedia статью, где написано: Катынь не вошла в решения Нюрнбергского трибунала.
Юлин по этому поводу пояснил МП, что в решениях Трибунала действительно этого нет, потому что вопрос инициировали сами немцы с ответственностью СССР за Катынь. И вот это решение провести не дали. Юлин никого обвинить не хочет и закон обратной силы не имеет. Развала страны он тем более не хочет, он дает политическую оценку. Патриотом должна стать сама власть. Восприятие закона будет как просто отмазки властей.
Придется заметить, что именно такое уникальное устройство массового сознания, которое сложилось в России, является наиболее прогрессивным с макроэволюционной точки зрения как изоморфное генетической конституции самого человека. Яровая со своим специфическим отношением к журналистам может рассчитывать на взаимность, добавляя тревоги лидеру фракции Владимиру Васильеву за стабильность в обществе. Однако журналисты все же должны отделять отношение к депутату и к его роли, отделять глупость поведения человека с дурью его мотивации от системных эффектов. Последствия от закона должны быть безусловно позитивные, только зависит это в большей степени от журналистов и их позиции, чем от депутата и его мотивации.
Что журналистика должна быть с позицией, сказала Вероника Крашенинникова. Прервать ее не может никакая Яровая.
К сожалению, наши с Натальей Вакуровой исследования показывают, как журналисты активно формируют и навязывают неадекватную повестку дня. Так что с Яровой есть в чем согласиться. Правда, и в журналистике на Западе ситуация намного хуже. В США и ведущих странах Евросоюза СМИ абсолютно управляемы. Поэтому экстремизм и нацизм всегда и везде идет сверху от самой власти.