Для стабильности выборов Дмитрий Вяткин настоял на сокращенном сроке для жалоб три месяца
Сергей Иванов категорически против лишения права. Законопроект о нарушении ПДД Плигин перенес на закрытое совещание и замотал
Заседание комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству прошло веселее, чем обычно бывало на бюджетных комитетах ФС. Над госстроительством Лысакова и Плигина навис дух инсургента безопасности Яровой. Плигин женских духов в Думе опасается больше жены у себя дома. Только Сергею Иванову дозволено поминать имя Яровое всуе. В этот день рассматривали в сфере ответственности Лысакова. Но скрестилась безопасность с госстроительством сильнее на конфискации вещдоков. Яровая считает, что изъятие образцов вместо всей партии мешает работе следствия.
1. Комитет ГД по госстроительству назначил дату рассмотрения инициативы депутатов КПРФ по вопросу возбуждения парламентского расследования о деятельности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Плигин решение принято, Сергей Иванов и Игорь Лебедев не согласны с решением комитета.
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, почему он против решения комитета. В проекте постановления по возбуждению парламентского расследования записано, что оно прекращается, если суд будет рассматривать эпизоды, которые в нем содержатся. Но поскольку следствие еще не закончено, неизвестно когда будет закончено и будут ли материалы переданы в суд, попадут ли в обвинительное заключение эпизоды, которые поставлены депутатами в вопросы парламентского расследования, мы считаем что это некорректно. Если бы знали, что они попали туда и суд принял к рассмотрению, тогда понятно. М.б. замотать хотят.
2. 409189-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» Федерации, внесенном Президентом РФ (второе чтение)
Дмитрий Вяткин сказал что сейчас около тридцати решений КС не выполнено.
Сергей Иванов спросил в какой закон мы вносим изменения? Молодец, - похвалил Плигин. Иванов знает что он молодец, он просит напомнить, как выглядит участие избирателя в выборах? Например, если он пришел на участок, увидел левых людей, а его в прописке нет, и его вывели – для тебя милиция уже вызвана – это участие в выборах? Плигин опроверг в жанре Станислава Лема: институт прописки у нас ликвидирован.
Дмитрий Вяткин пояснил, что если пришел и взял бюллетень, то участвовал.
Иванов упорствовал: где это прописано?
Плигин неосторожно утверждал что это очевидно.
Иванову также очевидно, что его вывели.
Плигин спросил, против чего Иванов?
Иванов предположил что если Плигин помнит его выступление на первом чтении, то знает, против чего Иванов.
Плигин выдал адвокатскую тираду, нахлобучив на нее свое любимое завершение про то что он очень внимательно слушает свою жену – видимо чтобы знать как поступать наоборот.
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, что весь этот законопроект – сплошная профанация. Представьте, вы приходите в суд с заявлением и со справкой что вы принимали участие в выборах. Суд принимает решение, что да, вас не было в списке избирателей, не дали проголосовать и прочая и прочая. Вы полностью правы. Но в итоге суд говорит, что из-за того что вы один не смогли реализовать свое право, это не повлияло на итоги выборов, на установление результатов выборов. Поэтому вы правы, председатель избиркома нехороший человек, вся комиссия некомпетентна, но итоги выборов это не повлияло – идите и выпейте с горя.
3. 409207-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ», внесенном Президентом РФ (второе чтение)
4. 392325-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» («О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Федеральный закон «О выборах Президента РФ», Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и статьи 260 и 260.1 Гражданского процессуального кодекса РФ» (по вопросу о правах избирателей, участников референдума на обжалование итогов голосования)), внесенном Правительством РФ (второе чтение)
Поправки Юрия Синельщикова комитет отклонил. Дмитрий Вяткин объяснил позицией КС. Синельщиков заявил что понятно но неубедительно. Плигин сказал что вопрос решен. Синельщиков настаивал что вопрос не решен, надо доказать что повлияло на исход, а попробуй это докажи. Вяткин напомнил что такие случае есть когда невозможно определить итоги голосования. Плигину не нравится формула «могло повлиять». Так все законодательство на этом построено, негодовал Синельщиков.
Синельщикову не нравятся сжатые сроки обжалования три месяца, был год. Чтобы не затягивать сроки неопределенности, пояснил Вяткин. Трех месяцев вполне достаточно чтобы оформить жалобу. Юрий Синельщиков заявил с обидой, что тогда можно запретить жалобы и будет стабильность.
Плигин пытался уговорить Синельщикова записать поправка «частично принята» чтобы автор не выносил на отдельное голосование. Однако Синельщиков сослался на соавтора Вадима Соловьева с которым надо согласовать. Плигин оставил поправку в таблице отклоненных и предложил Синельщикову остаться. Тот однако ушел, потому что понял: у вас фуршета по поводу праздника не будет.
5. О проекте федерального закона 186587-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», внесенном депутатами Государственной Думы И.А.Яровой, В.Ф.Звагельским, А.Б.Выборным, А.Ю.Мурга, Б.Л.Резником, Д.В.Волковым, Н.В.Школкиной, А.Н.Хайруллиным и др. (второе чтение)
Сергей Иванов буквально восстал против лишения права и Владимир Плигин предложил перенести для уточнения формулировок.
Лишение административного права было в УК, вопрос к разработчику, пояснил Дмитрий Вяткин. Он считает формулировку нормальной.
Как оказалось, в УК действительно есть только запрет занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности, запрет на право предусмотрен только для управления ТС.
Человек случайно сбил другого человека и вы запретите ему заниматься педагогической деятельностью и петь в Консерватории, - возмущался Иванов.
Плигин пожелал согласовать в Правовом управлении, однако Иванов в сердцах сказал что Правовое управление что угодно напишет, тем более там Яровая.
Некорректная формулировка, настаивал Иванов. Нормальная формулировка, заверил Вячеслав Лысаков. С русским языком у нас все нормально, утверждал Плигин. Бардак, сказал Иванов.
Плигин перенес на три часа в закрытое совещание. Но потом решили что не требуется
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, что он спросил почему мы лишаем права вождения меняем это на право занимать определенные должности и заниматься определенным видом деятельности. Право управления ТС это должность или деятельность.
6. 41730-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в статью 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (о совершенствовании системы уплаты административных штрафов в добровольном порядке), внесенном депутатом Государственной Думы В.И.Лысаковым (первое чтение)
Сергей Иванов предложил тогда продавать индульгенции – купил на месяц и нарушай. Вячеслав Лысаков под смех зала сказал что ЛДПР внесла такой же законопроект слово в слово и вчера Ярослав Нилов комментировал. Иванов заявил что даже если Жириновский подписал, он эту ерунду не поддержит.
7. 374295-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об установлении ответственности за агрессивный метод вождения), внесенном депутатами Государственной Думы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, А.Н.Свинцовым (первое чтение)
Сергей Иванов не поддержал ни законопроект ни решение комитета.
8. 426159-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение о возврате авторам законопроекта «Об образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Саха (Якутия)», внесенном Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
9. 411152-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в статью 132 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в части корректировки существующего критерия отнесения иностранных граждан к категории высококвалифицированных специалистов), внесенном членом Совета Федерации Л.Н.Боковой (первое чтение)
Представила автор сенатор Людмила Бокова. В ответ на вопрос Сергея Иванова, Бокова сказала что если он воспользуется услугами парламентской массажистки, хотелось бы чтобы она была квалифицированной. Квота не выбирается и используется не по назначению.
Резчики картоновых плит, массажистки получают разрешения на работу. У нас единственный критерий отнесения к высококвалифицированным специалистам высокая зарплата.
Представитель ФМС не захотел себя назвать – испугался.
Иванов спросил, есть ли ответственность работодателей которые так поступают? Оказалось, что есть только возможность запретить этому работодателю брать новых иностранцев, если предыдущий проработал год. Но если договор с ним расторгли после 11 месяцев работы, то нет возможностей.
Плигин настоял на рассмотрении в первом чтении в пятницу.
10. 161211-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение о продлении срока работы согласительной комиссии по закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Плигин предложил продлить на 15 дней
360863-6 Плигин предложил продлить срок подачи поправок до 5 марта.
186587-6 Продлили
Сергей Иванов категорически против лишения права. Законопроект о нарушении ПДД Плигин перенес на закрытое совещание и замотал
Заседание комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству прошло веселее, чем обычно бывало на бюджетных комитетах ФС. Над госстроительством Лысакова и Плигина навис дух инсургента безопасности Яровой. Плигин женских духов в Думе опасается больше жены у себя дома. Только Сергею Иванову дозволено поминать имя Яровое всуе. В этот день рассматривали в сфере ответственности Лысакова. Но скрестилась безопасность с госстроительством сильнее на конфискации вещдоков. Яровая считает, что изъятие образцов вместо всей партии мешает работе следствия.
1. Комитет ГД по госстроительству назначил дату рассмотрения инициативы депутатов КПРФ по вопросу возбуждения парламентского расследования о деятельности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Плигин решение принято, Сергей Иванов и Игорь Лебедев не согласны с решением комитета.
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, почему он против решения комитета. В проекте постановления по возбуждению парламентского расследования записано, что оно прекращается, если суд будет рассматривать эпизоды, которые в нем содержатся. Но поскольку следствие еще не закончено, неизвестно когда будет закончено и будут ли материалы переданы в суд, попадут ли в обвинительное заключение эпизоды, которые поставлены депутатами в вопросы парламентского расследования, мы считаем что это некорректно. Если бы знали, что они попали туда и суд принял к рассмотрению, тогда понятно. М.б. замотать хотят.
2. 409189-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» Федерации, внесенном Президентом РФ (второе чтение)
Дмитрий Вяткин сказал что сейчас около тридцати решений КС не выполнено.
Сергей Иванов спросил в какой закон мы вносим изменения? Молодец, - похвалил Плигин. Иванов знает что он молодец, он просит напомнить, как выглядит участие избирателя в выборах? Например, если он пришел на участок, увидел левых людей, а его в прописке нет, и его вывели – для тебя милиция уже вызвана – это участие в выборах? Плигин опроверг в жанре Станислава Лема: институт прописки у нас ликвидирован.
Дмитрий Вяткин пояснил, что если пришел и взял бюллетень, то участвовал.
Иванов упорствовал: где это прописано?
Плигин неосторожно утверждал что это очевидно.
Иванову также очевидно, что его вывели.
Плигин спросил, против чего Иванов?
Иванов предположил что если Плигин помнит его выступление на первом чтении, то знает, против чего Иванов.
Плигин выдал адвокатскую тираду, нахлобучив на нее свое любимое завершение про то что он очень внимательно слушает свою жену – видимо чтобы знать как поступать наоборот.
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, что весь этот законопроект – сплошная профанация. Представьте, вы приходите в суд с заявлением и со справкой что вы принимали участие в выборах. Суд принимает решение, что да, вас не было в списке избирателей, не дали проголосовать и прочая и прочая. Вы полностью правы. Но в итоге суд говорит, что из-за того что вы один не смогли реализовать свое право, это не повлияло на итоги выборов, на установление результатов выборов. Поэтому вы правы, председатель избиркома нехороший человек, вся комиссия некомпетентна, но итоги выборов это не повлияло – идите и выпейте с горя.
3. 409207-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ», внесенном Президентом РФ (второе чтение)
4. 392325-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» («О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Федеральный закон «О выборах Президента РФ», Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и статьи 260 и 260.1 Гражданского процессуального кодекса РФ» (по вопросу о правах избирателей, участников референдума на обжалование итогов голосования)), внесенном Правительством РФ (второе чтение)
Поправки Юрия Синельщикова комитет отклонил. Дмитрий Вяткин объяснил позицией КС. Синельщиков заявил что понятно но неубедительно. Плигин сказал что вопрос решен. Синельщиков настаивал что вопрос не решен, надо доказать что повлияло на исход, а попробуй это докажи. Вяткин напомнил что такие случае есть когда невозможно определить итоги голосования. Плигину не нравится формула «могло повлиять». Так все законодательство на этом построено, негодовал Синельщиков.
Синельщикову не нравятся сжатые сроки обжалования три месяца, был год. Чтобы не затягивать сроки неопределенности, пояснил Вяткин. Трех месяцев вполне достаточно чтобы оформить жалобу. Юрий Синельщиков заявил с обидой, что тогда можно запретить жалобы и будет стабильность.
Плигин пытался уговорить Синельщикова записать поправка «частично принята» чтобы автор не выносил на отдельное голосование. Однако Синельщиков сослался на соавтора Вадима Соловьева с которым надо согласовать. Плигин оставил поправку в таблице отклоненных и предложил Синельщикову остаться. Тот однако ушел, потому что понял: у вас фуршета по поводу праздника не будет.
5. О проекте федерального закона 186587-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», внесенном депутатами Государственной Думы И.А.Яровой, В.Ф.Звагельским, А.Б.Выборным, А.Ю.Мурга, Б.Л.Резником, Д.В.Волковым, Н.В.Школкиной, А.Н.Хайруллиным и др. (второе чтение)
Сергей Иванов буквально восстал против лишения права и Владимир Плигин предложил перенести для уточнения формулировок.
Лишение административного права было в УК, вопрос к разработчику, пояснил Дмитрий Вяткин. Он считает формулировку нормальной.
Как оказалось, в УК действительно есть только запрет занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности, запрет на право предусмотрен только для управления ТС.
Человек случайно сбил другого человека и вы запретите ему заниматься педагогической деятельностью и петь в Консерватории, - возмущался Иванов.
Плигин пожелал согласовать в Правовом управлении, однако Иванов в сердцах сказал что Правовое управление что угодно напишет, тем более там Яровая.
Некорректная формулировка, настаивал Иванов. Нормальная формулировка, заверил Вячеслав Лысаков. С русским языком у нас все нормально, утверждал Плигин. Бардак, сказал Иванов.
Плигин перенес на три часа в закрытое совещание. Но потом решили что не требуется
В комментарии МП Сергей Иванов пояснил, что он спросил почему мы лишаем права вождения меняем это на право занимать определенные должности и заниматься определенным видом деятельности. Право управления ТС это должность или деятельность.
6. 41730-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в статью 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (о совершенствовании системы уплаты административных штрафов в добровольном порядке), внесенном депутатом Государственной Думы В.И.Лысаковым (первое чтение)
Сергей Иванов предложил тогда продавать индульгенции – купил на месяц и нарушай. Вячеслав Лысаков под смех зала сказал что ЛДПР внесла такой же законопроект слово в слово и вчера Ярослав Нилов комментировал. Иванов заявил что даже если Жириновский подписал, он эту ерунду не поддержит.
7. 374295-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об установлении ответственности за агрессивный метод вождения), внесенном депутатами Государственной Думы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, А.Н.Свинцовым (первое чтение)
Сергей Иванов не поддержал ни законопроект ни решение комитета.
8. 426159-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение о возврате авторам законопроекта «Об образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Саха (Якутия)», внесенном Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)
9. 411152-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение по законопроекту «О внесении изменений в статью 132 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в части корректировки существующего критерия отнесения иностранных граждан к категории высококвалифицированных специалистов), внесенном членом Совета Федерации Л.Н.Боковой (первое чтение)
Представила автор сенатор Людмила Бокова. В ответ на вопрос Сергея Иванова, Бокова сказала что если он воспользуется услугами парламентской массажистки, хотелось бы чтобы она была квалифицированной. Квота не выбирается и используется не по назначению.
Резчики картоновых плит, массажистки получают разрешения на работу. У нас единственный критерий отнесения к высококвалифицированным специалистам высокая зарплата.
Представитель ФМС не захотел себя назвать – испугался.
Иванов спросил, есть ли ответственность работодателей которые так поступают? Оказалось, что есть только возможность запретить этому работодателю брать новых иностранцев, если предыдущий проработал год. Но если договор с ним расторгли после 11 месяцев работы, то нет возможностей.
Плигин настоял на рассмотрении в первом чтении в пятницу.
10. 161211-6 Комитет ГД по госстроительству принял решение о продлении срока работы согласительной комиссии по закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Плигин предложил продлить на 15 дней
360863-6 Плигин предложил продлить срок подачи поправок до 5 марта.
186587-6 Продлили