Информационная война: uCoz заблокировал 12 февраля мой сайт http://leo-mosk.narod.ruпо жалобе Марка Васильева, известного как СХ рейдер
Сегодня 13-го с трудом докопался до того, что «Аккаунт заблокирован. Нарушение п. 3.16.3 Пользовательского Соглашения».
В прошлом служба поддержки «народа» была доступна и в проблемах разбиралась. Сайт мне закрывали трижды. Два раза по политическим причинам с поводом откровенного навета, причем один раз в отношении Сергея Митрохина – жалоба пришла от его заказного спойлера Дворникова из Вены.
В первом случае сайт закрыл «народ» по навету выпускницы Журфака Марины Петрухиной с подачи пресс-секретаря губернатора Калининградской области Бооса Светланы Оболенцевой. Своим стремлением хвоста вилять собакой его же потом и утопила в разборках ГУВД с таможней, восстановив против Бооса прессу своими указаниями. Петрухина не сняла претензию, как я ее не уговаривал. Тогда удалось убедить техподержку «народа», что в моих действиях нет экстремизма – Марина со Светланой перестарались с обвинениями. Однако и утомительные разговоры с Мариной имели какую-то пользу. Выявилась цель Петрухиной убрать Московкина из Думы совсем.
И еще раз из-за вируса, подхваченного в Центризбиркоме, когда менялась команда после перехода власти от Вешнякова к Чурову.
После принудительного переезда на uCoz все стало очень сложно. Копался два часа и не нашел даже текст пользовательского соглашения, чтоб узнать что это за пункт. Техподдержка uCoz платная, а меня нет пока инструментов электронного платежа – нужды не было.
Накануне 11 февраля пришло письмо от "Марк Васильев"о том, что на сайте размещена недостоверная информация, наносящая ущерб его репутации.
Этот текст оказался отчетом о том, что 28.08.12, т.е. полтора года назад, в Щелково возле Администрации г. Щелково состоялся митинг «Дачники против рейдеров!»
Я эту информацию снял, т.к. непосредственно к ситуации в Щелково отношения не имею - мне и без того хватает информационных поводов, коль работаю парламентским корреспондентом газеты «Московская правда».
Однако после удаления информации сайт все-таки заблокировали.
Я не знаю, является ли информация о рейдере Васильеве причиной или только поводом, учитывая что пишу обо всем от ЮЮ до ЖКХ. В прошлом описывал известные факты про Путина, Щекочихина, Политковскую, Старовойтову, Селезнева, Юшенкова, Бабицкого. Например, по моей информации журналисты ТВ6 дали свою информацию об Артеме Стефанове, на которого свалили убийство Юшенкова. Что Бабицкий жив, это Путин на мой вопрос ответил. Пивоваров приписал журналистам НТВ.
Странно, что про Путина писать можно, а про рейдера Васильева нельзя? А про меня что пишут? Что характерно, с аккаунтов, созданных специально для информационных войн. Сейчас вот против депутатов Алексея Пушкова и Светланы Журовой некая Marlena Duval из New-York. В прошлом отмечены аккаунты лично против меня. Или такие для комментариев массового поражения. Была какая-то порнография про Путина с Меркель. Замучился удалять.
Теперь вот опять. По времени совпало с тем, что я несколько раз написал об источнике поправок к законопроекту о выборах депутатов, подписанных Дмитрием Гудковым: ГОЛОС, потом после его идентификации в качестве иностранного агента – Комитет Кудрина. Дмитрий обиделся, но в целом ему все равно – с комитета улетел в США см. страницу Сергея Железняка «GOOD Cow russian deputy» с портретом Дмитрия Гудкова на фоне флага США: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=592850690805173&set=a.247064222050490.57330.100002407419987&type=1&comment_id=2190343&offset=0&total_comments=70
Дмитрий не может быть причастным, но за ним стоит Комитет Кудрина, который все может и пользуется такими же преференциями, как пользовался антироссийский телеканал «Дождь». Закрыли его разумеется не за это. И даже не за то, что за доставку сигнала «Дождь» не платил, получив под административный ресурс - приказали и все.
Россия полностью сходна с США в том, что и там и здесь преимущества на пресс-конференциях получают корреспонденты североамериканских СМИ, преимущества в доступе к распространению, доставке и каналам вещания, по налогам и грантам включая от USAID получают СМИ с установкой на преимущества американской демократии, занимающиеся провокациями в России и анти-PR против России.
В этом мире поразительно много как совпадений, так и рассогласований. Повод «новости» бывает связан с текущими событиями достаточно редко. В моих случаях – от полутора лет и больше. Для лишения мандата депутатов или сенаторов бывает выкапывают поводы из далекого советского прошлого. Зато всегда можно видеть жесткий параллелизм, как накопление признаков будущих млекопитающих в разных ветвях эволюции динозавров. Мне заблокировали сайт во время наезда на МП. Старые поводы всегда подтягиваются к текущим событиям.
В любом случае в действиях Марка Васильева просматриваются признаки информационной войны. Я не судья Васильеву, но материалы в Интернете о нем можно найти только в том плане, что он рейдер.
И Дворников в прошлом и Васильев сейчас – для меня какие-то виртуальные инструменты со своими конкретными целями. Я для них нечто боковое. Оба богатые, имеют адвокатов и специалистов технической поддержки. Оба использовали старые информационные поводы с открытой информацией. Оба не реализовали угрозу судебного иска в отношении тех владельцев сайтов, которые отказались снять информацию сдублированную с моего сайта. На требование аргументации незаконности не ответили. После того как я информацию снял, не ответили на мои просьбы снять претензии тем же каналом, которым подали претензии.
Вот так могут на раз закрыть твои ресурсы, потому что к тебе не обращаются и не спрашивают твоих пояснений. Им все равно, какой закон об Интернете приняла Дума. У них закон силы.
Это похоже на анекдот про облом при устройстве на работу: Вы знаете, у меня дедушка был пират - Ничего, отбирал у богатых отдавал бедным. Ну что еще? - У меня бабушка была еврейка. - Нормально, у нас все нации равно. Но вот понимаете, все же плохо, что дедушка-пират...
Мне не смешно, потому что в советское время со мной именно так и было. Причину мне сказали только когда стало все равно. Я и не знал, какие силы вокруг меня крутятся.
Так что пусть уважаемый Дмитрий Гудков не удивляется: эта страна его, а не моя, учитывая характерную разницу в доходах, поддержке, жилье. Я всегда как был в этой стране пятого сорта, так и остаюсь. Но образование получил здесь могучее и вот могу дальше учиться и анализировать текущие события так, как никто не может без понимания эволюционной генетики.
А в мире идет война с истиной, источником которой мы здесь стали. В России есть уникальная Дума, но и в ней всегда было больше смотрящих и ликвидаторов, чем репортеров. Вопрос о лишении Московкина аккредитации ставился как мне стало известно как минимум дважды. В ответ прозвучало что это невозможно. «Новая газета» обозвала меня гондоном за публикацию в МП о смерти Щекочихина. Из МВД по пыткам писали «факты не подтвердились». Как и сейчас Васильев, обещали в суд подать за публикацию о том, что законопроект Резника раскрывает Россию для американских финансовых рынков. Позже подтвердил Игнатьев приток спекулятивного капитала. Когда МП опубликовала информацию об антироссийской резолюции Европарламента по выборам Думы, резолюция пропала с официального сайта ЕП на некоторое время. Может совпало, но по той резолюции я один написал. Как и о подброшенной в Думу записке о взрыве, о подлоге в бюджете-2002 с раскрепощением тарифов, о ликвидации селекционных станций одним уважаемым фондом...
Такая вот страна, источник истины. За истину не платят. Верификация по угрозам и репрессиям.
Сегодня 13-го с трудом докопался до того, что «Аккаунт заблокирован. Нарушение п. 3.16.3 Пользовательского Соглашения».
В прошлом служба поддержки «народа» была доступна и в проблемах разбиралась. Сайт мне закрывали трижды. Два раза по политическим причинам с поводом откровенного навета, причем один раз в отношении Сергея Митрохина – жалоба пришла от его заказного спойлера Дворникова из Вены.
В первом случае сайт закрыл «народ» по навету выпускницы Журфака Марины Петрухиной с подачи пресс-секретаря губернатора Калининградской области Бооса Светланы Оболенцевой. Своим стремлением хвоста вилять собакой его же потом и утопила в разборках ГУВД с таможней, восстановив против Бооса прессу своими указаниями. Петрухина не сняла претензию, как я ее не уговаривал. Тогда удалось убедить техподержку «народа», что в моих действиях нет экстремизма – Марина со Светланой перестарались с обвинениями. Однако и утомительные разговоры с Мариной имели какую-то пользу. Выявилась цель Петрухиной убрать Московкина из Думы совсем.
И еще раз из-за вируса, подхваченного в Центризбиркоме, когда менялась команда после перехода власти от Вешнякова к Чурову.
После принудительного переезда на uCoz все стало очень сложно. Копался два часа и не нашел даже текст пользовательского соглашения, чтоб узнать что это за пункт. Техподдержка uCoz платная, а меня нет пока инструментов электронного платежа – нужды не было.
Накануне 11 февраля пришло письмо от "Марк Васильев"о том, что на сайте размещена недостоверная информация, наносящая ущерб его репутации.
Этот текст оказался отчетом о том, что 28.08.12, т.е. полтора года назад, в Щелково возле Администрации г. Щелково состоялся митинг «Дачники против рейдеров!»
Я эту информацию снял, т.к. непосредственно к ситуации в Щелково отношения не имею - мне и без того хватает информационных поводов, коль работаю парламентским корреспондентом газеты «Московская правда».
Однако после удаления информации сайт все-таки заблокировали.
Я не знаю, является ли информация о рейдере Васильеве причиной или только поводом, учитывая что пишу обо всем от ЮЮ до ЖКХ. В прошлом описывал известные факты про Путина, Щекочихина, Политковскую, Старовойтову, Селезнева, Юшенкова, Бабицкого. Например, по моей информации журналисты ТВ6 дали свою информацию об Артеме Стефанове, на которого свалили убийство Юшенкова. Что Бабицкий жив, это Путин на мой вопрос ответил. Пивоваров приписал журналистам НТВ.
Странно, что про Путина писать можно, а про рейдера Васильева нельзя? А про меня что пишут? Что характерно, с аккаунтов, созданных специально для информационных войн. Сейчас вот против депутатов Алексея Пушкова и Светланы Журовой некая Marlena Duval из New-York. В прошлом отмечены аккаунты лично против меня. Или такие для комментариев массового поражения. Была какая-то порнография про Путина с Меркель. Замучился удалять.
Теперь вот опять. По времени совпало с тем, что я несколько раз написал об источнике поправок к законопроекту о выборах депутатов, подписанных Дмитрием Гудковым: ГОЛОС, потом после его идентификации в качестве иностранного агента – Комитет Кудрина. Дмитрий обиделся, но в целом ему все равно – с комитета улетел в США см. страницу Сергея Железняка «GOOD Cow russian deputy» с портретом Дмитрия Гудкова на фоне флага США: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=592850690805173&set=a.247064222050490.57330.100002407419987&type=1&comment_id=2190343&offset=0&total_comments=70
Дмитрий не может быть причастным, но за ним стоит Комитет Кудрина, который все может и пользуется такими же преференциями, как пользовался антироссийский телеканал «Дождь». Закрыли его разумеется не за это. И даже не за то, что за доставку сигнала «Дождь» не платил, получив под административный ресурс - приказали и все.
Россия полностью сходна с США в том, что и там и здесь преимущества на пресс-конференциях получают корреспонденты североамериканских СМИ, преимущества в доступе к распространению, доставке и каналам вещания, по налогам и грантам включая от USAID получают СМИ с установкой на преимущества американской демократии, занимающиеся провокациями в России и анти-PR против России.
В этом мире поразительно много как совпадений, так и рассогласований. Повод «новости» бывает связан с текущими событиями достаточно редко. В моих случаях – от полутора лет и больше. Для лишения мандата депутатов или сенаторов бывает выкапывают поводы из далекого советского прошлого. Зато всегда можно видеть жесткий параллелизм, как накопление признаков будущих млекопитающих в разных ветвях эволюции динозавров. Мне заблокировали сайт во время наезда на МП. Старые поводы всегда подтягиваются к текущим событиям.
В любом случае в действиях Марка Васильева просматриваются признаки информационной войны. Я не судья Васильеву, но материалы в Интернете о нем можно найти только в том плане, что он рейдер.
И Дворников в прошлом и Васильев сейчас – для меня какие-то виртуальные инструменты со своими конкретными целями. Я для них нечто боковое. Оба богатые, имеют адвокатов и специалистов технической поддержки. Оба использовали старые информационные поводы с открытой информацией. Оба не реализовали угрозу судебного иска в отношении тех владельцев сайтов, которые отказались снять информацию сдублированную с моего сайта. На требование аргументации незаконности не ответили. После того как я информацию снял, не ответили на мои просьбы снять претензии тем же каналом, которым подали претензии.
Вот так могут на раз закрыть твои ресурсы, потому что к тебе не обращаются и не спрашивают твоих пояснений. Им все равно, какой закон об Интернете приняла Дума. У них закон силы.
Это похоже на анекдот про облом при устройстве на работу: Вы знаете, у меня дедушка был пират - Ничего, отбирал у богатых отдавал бедным. Ну что еще? - У меня бабушка была еврейка. - Нормально, у нас все нации равно. Но вот понимаете, все же плохо, что дедушка-пират...
Мне не смешно, потому что в советское время со мной именно так и было. Причину мне сказали только когда стало все равно. Я и не знал, какие силы вокруг меня крутятся.
Так что пусть уважаемый Дмитрий Гудков не удивляется: эта страна его, а не моя, учитывая характерную разницу в доходах, поддержке, жилье. Я всегда как был в этой стране пятого сорта, так и остаюсь. Но образование получил здесь могучее и вот могу дальше учиться и анализировать текущие события так, как никто не может без понимания эволюционной генетики.
А в мире идет война с истиной, источником которой мы здесь стали. В России есть уникальная Дума, но и в ней всегда было больше смотрящих и ликвидаторов, чем репортеров. Вопрос о лишении Московкина аккредитации ставился как мне стало известно как минимум дважды. В ответ прозвучало что это невозможно. «Новая газета» обозвала меня гондоном за публикацию в МП о смерти Щекочихина. Из МВД по пыткам писали «факты не подтвердились». Как и сейчас Васильев, обещали в суд подать за публикацию о том, что законопроект Резника раскрывает Россию для американских финансовых рынков. Позже подтвердил Игнатьев приток спекулятивного капитала. Когда МП опубликовала информацию об антироссийской резолюции Европарламента по выборам Думы, резолюция пропала с официального сайта ЕП на некоторое время. Может совпало, но по той резолюции я один написал. Как и о подброшенной в Думу записке о взрыве, о подлоге в бюджете-2002 с раскрепощением тарифов, о ликвидации селекционных станций одним уважаемым фондом...
Такая вот страна, источник истины. За истину не платят. Верификация по угрозам и репрессиям.