Перемен прошлого 2013 года много, но это в целом тенденции – смена знака второй производной на точке перегиба. Например вопрос – изменится ли жизнь людей прямо сейчас, когда очевидно изменился расклад влияния мировой журналистики? В конце 18 века петербургская газета благодаря своему корреспонденту Алоизию Мак-Гаену подправила геополитический расклад и остановила открытые проявления турецкого геноцида болгар. Однако мировое развитие событий шло своим чередом, как ему было предначертано согласно антропному принципу в синергетике Сергея Курдюмова «будущее сегодня».
В наши дни попытки управлять будущим через СМИ производятся не только целенаправленно, но и грамотно в плане УМС. Как еще иначе объяснить, что «Российская газета» и в еще большей степени «Парламентская газета», «Парламентский час» обыгрывают в адекватности освещения событий т.н. свободные СМИ – «Ведомости», «Дождь», «Новая газета», «Московские новости», «Известия» и даже «Эхо Москвы», где традиционно работают наиболее влиятельные журналисты? На особом положении реально независимая газета «МК» и именно она попала под атаки.
Особенно впечатляет феномен «Парламентского часа». Формально это не СМИ, а собственная структура Аппарата Госдумы и поэтому она физически не м.б. независимой, как и любая пресс-служба. В качестве СМИ такие структуры не могут обладать потенциями СМИ. Однако сочетание особенностей быстротекущего непредсказуемого времени с возможностями русской Думы дают эффект феноменальный. Создается поток публикаций, возникающих по механизмам выхода в свет трех книг в итоге прямого указания первого лица государства: «В окопах Сталинграда» Некрасова, «Один день Ивана Денисовича» Солженицына, «Зубр» Гранина. То, что в УМС у Станина было искусством, Хрущев сделал ремеслом, а Горбачев запустил технологический конвейер. Путин развернул конвейер в обратную сторону. Новый формат «Парламентского часа» стал итогом давно запущенного процесса в числе этапов которого доступность стенограммы Думы без изъятий – последние изъятия замечены в 2005 году с антисемитскими выпадами, до этого в 2002 в высказываниях о теракте на Дубровке.
Без высочайшего повеления ни один коллектив в наше мутное время ничего путного не сделает, кроме распилов и воровства включая раздачу наград журналистам. Предписанная сверху адекватность является вынужденным ответом власти на вызовы времени. Она дает людям что-то удовлетворяющее на месте утраченных ориентиров.
Для сравнения с парламентскими СМИ можно привести пример работы пресс-службы Минсвязи. После визита министра Николая Никифорова на правительственный час в Думу накануне текст его доклада до конца дня так и не был согласован для рассылки журналистам. Мы сталкиваемся с принципиальным отличием медиаперсоны в исполнительной и представительной власти. Если депутата в итоге честной подковерной войны разных кремлевских башен выпустили к микрофону и соответственно принято решение тиражировать его выступление, то это делается ex tempora без дополнительных текущих согласований. Тем фактически просто облегчается работа журналистов в интересах самих же медиаперсон и их невидимых кукловодов. Для правительства запустить информационные потоки без ручного вмешательства не удается. Исполнительная власть в целом остается консервативным тормозом, неадекватным текущему моменту так же как и т.н. свободные СМИ, обслуживающие интересы тормоза перемен.
Министров в Думе зачастую закрывают, как было с Сердюковым, Голиковой, Козаком. Или их выступления следует транспонировать с диктофона, не дожидаясь действий пресс-службы.
Надо сказать, что само по себе выступление молодого и бойкого министра Никифорова было креативным и содержательным. Он в частности отметил что в мире лишь три страны владеют всем спектром информационных технологий, касающихся большого объема информации – это Россия, США и Китай. Если задуматься даже страна, владеющих технологией ядерного оружия больше чем стран полностью владеющих всем спектром информационных технологий. Нужно с помощью государственной поддержки развивать это направление. Многие компании уже всемирно известны: Яндекс, Mail.ru Касперский, 1С и т.д., эти компании мировой рынок завоевывают и экспорт IT-продукции растет. Но вопрос по универсальной услуге связи серьезный, задолженность содержания таксофоном перед операторами катастрофическая 12 миллиардов. Работа согласительной комиссии ГД и СФ до 1 марта. В рамках нового закона не должны допустить ошибок прошлых лет. Подход нынешнего Минсвязи государственный. Дума в прошлом году запустила серьезные информационные ресурсы, они востребованы у населения. Интранет Думы тоже очень важное достижение в сфере информационных технологий. Вы здесь не на счетах работаете, а находитесь в числе передовиков и нам это хорошо известно. В завершение министр Никифоров предложил продолжить обсуждение во фракциях, где мы не будем зажаты регламентом.
Т.о., и сам министр Никифоров оказался достаточно передовым в использовании формата Думы. СФ подтягивается вслед за ГД после усиления верхней палаты медиаперсон из Думы – Валерий Рязанский, Андрей Климов, Антон Беляков. В результате легче и безопасней стала работа Руслана Гаттарова. Но Бориса Шпигеля вместе с его антифашистской программой убрали. Бесстрашного еврея не спасла сакральная национальность и пришлось передавать утраченную роль в Думу пугливому выпускнику Высшей школы КГБ СССР Отари Аршбе. Встречи председателя СФ с журналистами до сих пор организуются и проводятся келейно. Некоторые выпали из пула, будучи награжденными, как Григорий Белонучкин.
Для сравнения. Можно констатировать, что состоявшееся накануне награждение благодарностями широкого круга журналистов работает по назначению, коль пресс-служба Думы шестого созыва в этой процедуре эффективно освобождается от личных предпочтений далеких от думской дискуссии людей и главное неприязни к ее активным участникам. В прошлом это создавало серьезные проблемы в работе с журналистами и до сих пор отягощает Журфак МГУ вопреки усилиям по его реформированию. Дума как всегда остается наиболее динамичным и прогрессивным органом в связи с ускорением текущих перемен.
В наши дни попытки управлять будущим через СМИ производятся не только целенаправленно, но и грамотно в плане УМС. Как еще иначе объяснить, что «Российская газета» и в еще большей степени «Парламентская газета», «Парламентский час» обыгрывают в адекватности освещения событий т.н. свободные СМИ – «Ведомости», «Дождь», «Новая газета», «Московские новости», «Известия» и даже «Эхо Москвы», где традиционно работают наиболее влиятельные журналисты? На особом положении реально независимая газета «МК» и именно она попала под атаки.
Особенно впечатляет феномен «Парламентского часа». Формально это не СМИ, а собственная структура Аппарата Госдумы и поэтому она физически не м.б. независимой, как и любая пресс-служба. В качестве СМИ такие структуры не могут обладать потенциями СМИ. Однако сочетание особенностей быстротекущего непредсказуемого времени с возможностями русской Думы дают эффект феноменальный. Создается поток публикаций, возникающих по механизмам выхода в свет трех книг в итоге прямого указания первого лица государства: «В окопах Сталинграда» Некрасова, «Один день Ивана Денисовича» Солженицына, «Зубр» Гранина. То, что в УМС у Станина было искусством, Хрущев сделал ремеслом, а Горбачев запустил технологический конвейер. Путин развернул конвейер в обратную сторону. Новый формат «Парламентского часа» стал итогом давно запущенного процесса в числе этапов которого доступность стенограммы Думы без изъятий – последние изъятия замечены в 2005 году с антисемитскими выпадами, до этого в 2002 в высказываниях о теракте на Дубровке.
Без высочайшего повеления ни один коллектив в наше мутное время ничего путного не сделает, кроме распилов и воровства включая раздачу наград журналистам. Предписанная сверху адекватность является вынужденным ответом власти на вызовы времени. Она дает людям что-то удовлетворяющее на месте утраченных ориентиров.
Для сравнения с парламентскими СМИ можно привести пример работы пресс-службы Минсвязи. После визита министра Николая Никифорова на правительственный час в Думу накануне текст его доклада до конца дня так и не был согласован для рассылки журналистам. Мы сталкиваемся с принципиальным отличием медиаперсоны в исполнительной и представительной власти. Если депутата в итоге честной подковерной войны разных кремлевских башен выпустили к микрофону и соответственно принято решение тиражировать его выступление, то это делается ex tempora без дополнительных текущих согласований. Тем фактически просто облегчается работа журналистов в интересах самих же медиаперсон и их невидимых кукловодов. Для правительства запустить информационные потоки без ручного вмешательства не удается. Исполнительная власть в целом остается консервативным тормозом, неадекватным текущему моменту так же как и т.н. свободные СМИ, обслуживающие интересы тормоза перемен.
Министров в Думе зачастую закрывают, как было с Сердюковым, Голиковой, Козаком. Или их выступления следует транспонировать с диктофона, не дожидаясь действий пресс-службы.
Надо сказать, что само по себе выступление молодого и бойкого министра Никифорова было креативным и содержательным. Он в частности отметил что в мире лишь три страны владеют всем спектром информационных технологий, касающихся большого объема информации – это Россия, США и Китай. Если задуматься даже страна, владеющих технологией ядерного оружия больше чем стран полностью владеющих всем спектром информационных технологий. Нужно с помощью государственной поддержки развивать это направление. Многие компании уже всемирно известны: Яндекс, Mail.ru Касперский, 1С и т.д., эти компании мировой рынок завоевывают и экспорт IT-продукции растет. Но вопрос по универсальной услуге связи серьезный, задолженность содержания таксофоном перед операторами катастрофическая 12 миллиардов. Работа согласительной комиссии ГД и СФ до 1 марта. В рамках нового закона не должны допустить ошибок прошлых лет. Подход нынешнего Минсвязи государственный. Дума в прошлом году запустила серьезные информационные ресурсы, они востребованы у населения. Интранет Думы тоже очень важное достижение в сфере информационных технологий. Вы здесь не на счетах работаете, а находитесь в числе передовиков и нам это хорошо известно. В завершение министр Никифоров предложил продолжить обсуждение во фракциях, где мы не будем зажаты регламентом.
Т.о., и сам министр Никифоров оказался достаточно передовым в использовании формата Думы. СФ подтягивается вслед за ГД после усиления верхней палаты медиаперсон из Думы – Валерий Рязанский, Андрей Климов, Антон Беляков. В результате легче и безопасней стала работа Руслана Гаттарова. Но Бориса Шпигеля вместе с его антифашистской программой убрали. Бесстрашного еврея не спасла сакральная национальность и пришлось передавать утраченную роль в Думу пугливому выпускнику Высшей школы КГБ СССР Отари Аршбе. Встречи председателя СФ с журналистами до сих пор организуются и проводятся келейно. Некоторые выпали из пула, будучи награжденными, как Григорий Белонучкин.
Для сравнения. Можно констатировать, что состоявшееся накануне награждение благодарностями широкого круга журналистов работает по назначению, коль пресс-служба Думы шестого созыва в этой процедуре эффективно освобождается от личных предпочтений далеких от думской дискуссии людей и главное неприязни к ее активным участникам. В прошлом это создавало серьезные проблемы в работе с журналистами и до сих пор отягощает Журфак МГУ вопреки усилиям по его реформированию. Дума как всегда остается наиболее динамичным и прогрессивным органом в связи с ускорением текущих перемен.