Андрей Тычинин: Ограничение возможностей монополизма иностранных торговцев в получении суперприбыли приведёт к снижению цен на прилавках магазинов более чем на 20%
На пленарном заседании ГД в пятницу с заявлением от КПРФ выступил Андрей Тычинин.
8 октября 2013 г. в Воронежской области проходило совещание по вопросам молочного животноводства, на котором был поднят вопрос со стороны аграриев о коррупции и неправомерных поборах со стороны федеральных розничных сетей, а именно о различных так называемых дополнительных взносах, якобы за право находиться на полках магазинов. На что премьер-министр заявил следующее, цитирую: «По вопросам коррупции в розничных сетях аграрии должны обращаться в органы правопорядка. Бесполезно беспрерывно закручивать всякие нормы законов. Мы можем установить какие-то более жесткие меры ответственности, в очередной раз призвать к тому, чтобы они вели себя правильно, ввести какие-то другие инструменты. Они не будут работать, если сами предприятия отрасли не пойдут в прокуратуру и не скажут: с нас берут деньги. Вот только в этом случае, когда посадят кого-нибудь из этих сетей, вот тогда будет эффект»
Интересно, о каких органах правопорядка говорит наш премьер? У нас есть Закон «О торговле», который мы с вами тысячу раз обсуждали, но каждому понятно, что он защищает в первую очередь торговлю. Давайте задумаемся на секунду над следующими цифрами: знаете например, что розничных сетей, которые скоро будут контролировать практически весь продовольственный розничный рынок, насчитывается всего около 50 штук, а крупных федеральных, тех, которые присутствуют практических во всех крупных городах РФ, всего 11. А поставщиков у этих сетей десятки тысяч, и работает там несравненно больше народу, чем в торговле.
Сегодня поставщики свинины или говядины, просто обычного мяса - как вы сами понимаете, не брендированого, должны платить за маркетинговые и рекламные услуги. Нет, я конечно понимаю, если бы в магазинах шла, например, такая рекламная компания: покупай мясо свинины, оно полезнее в 100 раз, чем мясо курицы, но вы такое видели в торговых точках? Я уверен, что нет. Или поставщики свежей и мороженной рыбы, за что они должны платить сетям за маркетинг и рекламу? Вы видели где-нибудь в розничной точке рекламу судака по образцу: покупайте рыбу, она полезнее мяса? Ни в одном магазине такого нет, а поставщик рыбы обязан добросовестно платить за рекламу, иначе ему не дадут просто работать.
На круглом столе, посвящённом проблемам хлебопекарной промышленности, который проходил у нас в Думе в весеннюю сессию, были озвучены цифры: например, одна из федеральных торговых сетей заплатила в бюджет города Москвы за 2012 год 4 млн. руб. налогов. Как вы считаете, это серьёзные цифры? Да самый простой хлебокомбинат, платит в 10 раз больше налогов в бюджет, чем такая сеть.
Наш премьер призывает поставщиков розничных сетей обращаться в Прокуратуру с жалобами на вымогательства со стороны розничных сетей, но вы себе как это представляете? Неужели вы думаете, что хоть один поставщик согласится начать жаловаться, под угрозой потери возможности поставлять товар в эту сеть, а, следовательно, и возможности вести свой бизнес, ведь для многих это существенный канал сбыта и он приносит до 50% от оборота.
Приведу вам печальный пример, как не работает Закон «О торговле»: два года назад ФАС обвинила немецкого ритейлера «Метро Кэш энд Кери» в нарушении Закона «О торговле», причём у них были железные доказательства о том, что помимо стандартно прописанных в Законе 10%, данная компания дополнительно взымала со своих поставщиков 10% за маркетинговые услуги и 3% за превышение объёма продаж. Задумайтесь, 23% должен поставщик платить «Метро» за право поставлять товар в эту розничную сеть! Согласно материалам дела, поставщики обвинили ритейлера в навязывании договора об оказании маркетинговых услуг. Metro C&C не соглашалась заключать договор на поставку без одновременного подписания договора о размещении рекламных материалов в СОБСТВЕННОМ журнале. Скажите: кто-нибудь читал или видел или журнал «Метро»? А между тем реклама в журнале «Метро» стоит в десятки раз дороже, чем в NY Times или наших «Ведомостях».
Естественно, «Метро» подала на ФАС в суд. В конце сентября этого года состоялся суд. ФАС представила в суд договора от 68 компаний только по одному виду продукции (напоминаю, что всего поставщиков у «Метро» ТЫСЯЧИ), и конечно, НИ ОДИН из поставщиков «Метро» на суд не явился, а почему? Правильно, потому, что поставщики бояться судиться или отстаивать свои права в борьбе с розничными сетями, справедливо полагая, что они потеряют каналы сбыта.
В общем суд против «Метро» ФАС проиграла, а это значит, что теперь сети могут чувствовать себя абсолютно безнаказанно и устанавливать ставки за рекламу и якобы за маркетинговые услуги абсолютно в любом размере, захотят сделают 100%, и никуда от этого не денешься.
Скоро будет рассматриваться очередное дело ФАС, на этот раз против французской розничной сети «Ашан». Комиссия ФАС также признала компанию ООО «АТАК» (входит в группу Auchan Франция) нарушившей закон «О торговле». Это будет вторая попытка заставить иностранные сети соблюдать закон «О торговле». Обратите внимание, Закон нарушают в основном иностранцы, наши сети соблюдают закон.
Приведу Вам любопытные цифры: в настоящий момент иностранные розничные сети зарабатывают сверх прибыли в России. По данным годового отчета «Метро», российский бизнес Metro принёс более 18 млрд. руб. прибыли за 2012 г., по данным аналитиков MS. В 2012 г. российская «дочка» французского ритейлера Aushan увеличила основные финансовые показатели и выплатила материнской структуре рекордные дивиденды - 11 млрд. руб. Как вы понимаете, все эти деньги ушли из РФ.
В это время наши РОДНЫЕ отечественные компании терпят убытки. По оценкам специалистов, количество убыточных компаний в с/х превышает уже 50%! Отечественные птицеводы утверждают, что находятся на грани разорения. Цены на птицу снизились с начала года на 10%, свинина подешевела на 25% еще в 4-м квартале 2012 г. из-за выросшего импорта. Падение цен на свинину началось с присоединения России к ВТО в конце августа 2012 г.: пошлины на импорт свинины внутри квоты были снижены с 15 до 0%. До присоединения к ВТО цены на свинину в Европе были ниже, чем в России, примерно на 30%. Падение цен идет на фоне роста себестоимости, причина которого — рост цен на корма (а те дорожают вместе с зерном). Так, что ситуация в отечественном сельском хозяйстве явно значительно хуже, чем в торговле.
Теперь задумайтесь о следующем, оптовые цены на отечественную продукцию падают, а вы видели, чтобы цены упали в розничных сетях? Ответ правильный – нет. Т.е. получается, что иностранные торговцы опять зарабатывают СУПЕР прибыль, игнорируя своих поставщиков - отечественных производителей. Результат предсказать не трудно: полное разрушение отечественного с/х, и кто тогда, простите, кормить страну будет? Или опять вернёмся к ножкам Буша? А как же продовольственная безопасность страны? Мы предупреждали, когда вступали в ВТО, что для отечественных потребителей ничего не изменится, цены розничные абсолютно не упадут. Прошло уже больше года после вступления в ВТО, и наши прогнозы полностью сбылись: цены не то, что не упали, а они ещё и выросли. Отечественным производителям стало ещё хуже, а всю прибыль получили иностранные монополисты в сетях. Таким образом, эффект от вступления в ВТО практически никто и не ощутил.
Правительство пытается бороться с инфляцией, однако забывает следующий факт: там, где монополия, там это делать бессмысленно. Монополист априори не заинтересован в снижении издержек и цен, а зачем? Возьмём, к примеру, сотовую связь: у нас есть три, а я надеюсь, что скоро появится и четвёртый, крупных оператора сотовой связи, принадлежащие абсолютно разным структурам, и они вынуждены реально конкурировать за конечного потребителя, т.к. клиент голосует кошельком и ногами, и если покупателю не нравится стоимость услуги, то он просто уходит к другому оператору. Результат: у нас в РФ есть только ОДНА отрасль, где цены постоянно снижаются: это цены на Интернет и связь. Вот вам результат здоровой конкуренции и отсутствие влияния монополий.
Президент поставил перед всеми нами чёткие задачи по развитию экономики, снижению инфляции и поддержке отечественного производителя, и мы должны приложить максимум усилий для решения этих задач. Однако результаты за 10 месяцев этого года показывают, что с экономикой у нас не всё в порядке. Рост промышленности отсутствует вообще, а скорее всего будет падение по итогам года, прогноз по росту ВВП снижен до 1,5%, вместо необходимых 4%, инфляция скорее всего будет чуть меньше 7%, т.е. всё говорит о том, что усилия, прикладываемые для развития экономики в РФ, пока не дают результатов и одной из этих причин, являются как раз монополии.
Правительство, наконец поняло, что необходимо ограничивать аппетиты естественных монополий, т.к. безудержный рост тарифов, ведёт к постоянному росту инфляции и негативно влияет на всю экономику в целом. Ни для кого не секрет, что стоимость электричества в РФ уже выше, чем в среднем в США. На энергетической бирже Nord Pool, которая обслуживает всю Северную Европу, цены на электричество порой на 30% ниже, чем в РФ. Борьба с монополизмом должна идти не только в сфере коммунальных услуг, но и в других отраслях.
Возвращаясь к закону «О торговле». Ограничение возможностей монополизма иностранных торговцев в получении суперприбыли приведёт к снижению цен на прилавках магазинов более чем на 20%. И это будет реальный наш вклад в дело борьбы с инфляцией, улучшение состоянии экономики РФ и реальная поддержка отечественного производителя (как раз вчера об этом говорил наш Президент на Президиуме экономического совета).
На пленарном заседании ГД в пятницу с заявлением от КПРФ выступил Андрей Тычинин.
8 октября 2013 г. в Воронежской области проходило совещание по вопросам молочного животноводства, на котором был поднят вопрос со стороны аграриев о коррупции и неправомерных поборах со стороны федеральных розничных сетей, а именно о различных так называемых дополнительных взносах, якобы за право находиться на полках магазинов. На что премьер-министр заявил следующее, цитирую: «По вопросам коррупции в розничных сетях аграрии должны обращаться в органы правопорядка. Бесполезно беспрерывно закручивать всякие нормы законов. Мы можем установить какие-то более жесткие меры ответственности, в очередной раз призвать к тому, чтобы они вели себя правильно, ввести какие-то другие инструменты. Они не будут работать, если сами предприятия отрасли не пойдут в прокуратуру и не скажут: с нас берут деньги. Вот только в этом случае, когда посадят кого-нибудь из этих сетей, вот тогда будет эффект»
Интересно, о каких органах правопорядка говорит наш премьер? У нас есть Закон «О торговле», который мы с вами тысячу раз обсуждали, но каждому понятно, что он защищает в первую очередь торговлю. Давайте задумаемся на секунду над следующими цифрами: знаете например, что розничных сетей, которые скоро будут контролировать практически весь продовольственный розничный рынок, насчитывается всего около 50 штук, а крупных федеральных, тех, которые присутствуют практических во всех крупных городах РФ, всего 11. А поставщиков у этих сетей десятки тысяч, и работает там несравненно больше народу, чем в торговле.
Сегодня поставщики свинины или говядины, просто обычного мяса - как вы сами понимаете, не брендированого, должны платить за маркетинговые и рекламные услуги. Нет, я конечно понимаю, если бы в магазинах шла, например, такая рекламная компания: покупай мясо свинины, оно полезнее в 100 раз, чем мясо курицы, но вы такое видели в торговых точках? Я уверен, что нет. Или поставщики свежей и мороженной рыбы, за что они должны платить сетям за маркетинг и рекламу? Вы видели где-нибудь в розничной точке рекламу судака по образцу: покупайте рыбу, она полезнее мяса? Ни в одном магазине такого нет, а поставщик рыбы обязан добросовестно платить за рекламу, иначе ему не дадут просто работать.
На круглом столе, посвящённом проблемам хлебопекарной промышленности, который проходил у нас в Думе в весеннюю сессию, были озвучены цифры: например, одна из федеральных торговых сетей заплатила в бюджет города Москвы за 2012 год 4 млн. руб. налогов. Как вы считаете, это серьёзные цифры? Да самый простой хлебокомбинат, платит в 10 раз больше налогов в бюджет, чем такая сеть.
Наш премьер призывает поставщиков розничных сетей обращаться в Прокуратуру с жалобами на вымогательства со стороны розничных сетей, но вы себе как это представляете? Неужели вы думаете, что хоть один поставщик согласится начать жаловаться, под угрозой потери возможности поставлять товар в эту сеть, а, следовательно, и возможности вести свой бизнес, ведь для многих это существенный канал сбыта и он приносит до 50% от оборота.
Приведу вам печальный пример, как не работает Закон «О торговле»: два года назад ФАС обвинила немецкого ритейлера «Метро Кэш энд Кери» в нарушении Закона «О торговле», причём у них были железные доказательства о том, что помимо стандартно прописанных в Законе 10%, данная компания дополнительно взымала со своих поставщиков 10% за маркетинговые услуги и 3% за превышение объёма продаж. Задумайтесь, 23% должен поставщик платить «Метро» за право поставлять товар в эту розничную сеть! Согласно материалам дела, поставщики обвинили ритейлера в навязывании договора об оказании маркетинговых услуг. Metro C&C не соглашалась заключать договор на поставку без одновременного подписания договора о размещении рекламных материалов в СОБСТВЕННОМ журнале. Скажите: кто-нибудь читал или видел или журнал «Метро»? А между тем реклама в журнале «Метро» стоит в десятки раз дороже, чем в NY Times или наших «Ведомостях».
Естественно, «Метро» подала на ФАС в суд. В конце сентября этого года состоялся суд. ФАС представила в суд договора от 68 компаний только по одному виду продукции (напоминаю, что всего поставщиков у «Метро» ТЫСЯЧИ), и конечно, НИ ОДИН из поставщиков «Метро» на суд не явился, а почему? Правильно, потому, что поставщики бояться судиться или отстаивать свои права в борьбе с розничными сетями, справедливо полагая, что они потеряют каналы сбыта.
В общем суд против «Метро» ФАС проиграла, а это значит, что теперь сети могут чувствовать себя абсолютно безнаказанно и устанавливать ставки за рекламу и якобы за маркетинговые услуги абсолютно в любом размере, захотят сделают 100%, и никуда от этого не денешься.
Скоро будет рассматриваться очередное дело ФАС, на этот раз против французской розничной сети «Ашан». Комиссия ФАС также признала компанию ООО «АТАК» (входит в группу Auchan Франция) нарушившей закон «О торговле». Это будет вторая попытка заставить иностранные сети соблюдать закон «О торговле». Обратите внимание, Закон нарушают в основном иностранцы, наши сети соблюдают закон.
Приведу Вам любопытные цифры: в настоящий момент иностранные розничные сети зарабатывают сверх прибыли в России. По данным годового отчета «Метро», российский бизнес Metro принёс более 18 млрд. руб. прибыли за 2012 г., по данным аналитиков MS. В 2012 г. российская «дочка» французского ритейлера Aushan увеличила основные финансовые показатели и выплатила материнской структуре рекордные дивиденды - 11 млрд. руб. Как вы понимаете, все эти деньги ушли из РФ.
В это время наши РОДНЫЕ отечественные компании терпят убытки. По оценкам специалистов, количество убыточных компаний в с/х превышает уже 50%! Отечественные птицеводы утверждают, что находятся на грани разорения. Цены на птицу снизились с начала года на 10%, свинина подешевела на 25% еще в 4-м квартале 2012 г. из-за выросшего импорта. Падение цен на свинину началось с присоединения России к ВТО в конце августа 2012 г.: пошлины на импорт свинины внутри квоты были снижены с 15 до 0%. До присоединения к ВТО цены на свинину в Европе были ниже, чем в России, примерно на 30%. Падение цен идет на фоне роста себестоимости, причина которого — рост цен на корма (а те дорожают вместе с зерном). Так, что ситуация в отечественном сельском хозяйстве явно значительно хуже, чем в торговле.
Теперь задумайтесь о следующем, оптовые цены на отечественную продукцию падают, а вы видели, чтобы цены упали в розничных сетях? Ответ правильный – нет. Т.е. получается, что иностранные торговцы опять зарабатывают СУПЕР прибыль, игнорируя своих поставщиков - отечественных производителей. Результат предсказать не трудно: полное разрушение отечественного с/х, и кто тогда, простите, кормить страну будет? Или опять вернёмся к ножкам Буша? А как же продовольственная безопасность страны? Мы предупреждали, когда вступали в ВТО, что для отечественных потребителей ничего не изменится, цены розничные абсолютно не упадут. Прошло уже больше года после вступления в ВТО, и наши прогнозы полностью сбылись: цены не то, что не упали, а они ещё и выросли. Отечественным производителям стало ещё хуже, а всю прибыль получили иностранные монополисты в сетях. Таким образом, эффект от вступления в ВТО практически никто и не ощутил.
Правительство пытается бороться с инфляцией, однако забывает следующий факт: там, где монополия, там это делать бессмысленно. Монополист априори не заинтересован в снижении издержек и цен, а зачем? Возьмём, к примеру, сотовую связь: у нас есть три, а я надеюсь, что скоро появится и четвёртый, крупных оператора сотовой связи, принадлежащие абсолютно разным структурам, и они вынуждены реально конкурировать за конечного потребителя, т.к. клиент голосует кошельком и ногами, и если покупателю не нравится стоимость услуги, то он просто уходит к другому оператору. Результат: у нас в РФ есть только ОДНА отрасль, где цены постоянно снижаются: это цены на Интернет и связь. Вот вам результат здоровой конкуренции и отсутствие влияния монополий.
Президент поставил перед всеми нами чёткие задачи по развитию экономики, снижению инфляции и поддержке отечественного производителя, и мы должны приложить максимум усилий для решения этих задач. Однако результаты за 10 месяцев этого года показывают, что с экономикой у нас не всё в порядке. Рост промышленности отсутствует вообще, а скорее всего будет падение по итогам года, прогноз по росту ВВП снижен до 1,5%, вместо необходимых 4%, инфляция скорее всего будет чуть меньше 7%, т.е. всё говорит о том, что усилия, прикладываемые для развития экономики в РФ, пока не дают результатов и одной из этих причин, являются как раз монополии.
Правительство, наконец поняло, что необходимо ограничивать аппетиты естественных монополий, т.к. безудержный рост тарифов, ведёт к постоянному росту инфляции и негативно влияет на всю экономику в целом. Ни для кого не секрет, что стоимость электричества в РФ уже выше, чем в среднем в США. На энергетической бирже Nord Pool, которая обслуживает всю Северную Европу, цены на электричество порой на 30% ниже, чем в РФ. Борьба с монополизмом должна идти не только в сфере коммунальных услуг, но и в других отраслях.
Возвращаясь к закону «О торговле». Ограничение возможностей монополизма иностранных торговцев в получении суперприбыли приведёт к снижению цен на прилавках магазинов более чем на 20%. И это будет реальный наш вклад в дело борьбы с инфляцией, улучшение состоянии экономики РФ и реальная поддержка отечественного производителя (как раз вчера об этом говорил наш Президент на Президиуме экономического совета).