14 ноября Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии на своём заседании рекомендовал к принятию в первом чтении законопроекта «О любительском рыболовстве». Об этом сообщил депутат Государственной Думы от Сахалинской области Георгий Карлов. « - Принятие ФЗ «О любительском рыболовстве» позволит повысить ответственность каждого гражданина, каждого россиянина за сохранение национальных ресурсов, в частности нашей рыбы.
Используя опыт прошлых лет, Министерство сельского хозяйства планирует расширить полномочия общественных организаций и органов местного самоуправления в регулировании любительской рыбалки. Ещё в недавнем советском прошлом общественные организации активно участвовали в поддержании экологии водоёмов, принимали участие в распределении путёвок, средства от чего направлялись непосредственно на развитие рыболовных баз и общественных рыболовных союзов».
Парламентарий подчеркнул тот факт, что за год проделана огромная работа с Министерством сельского хозяйства, специалистами и общественными организациями над концепцией законопроекта. « - Ко второму чтению предстоит решить судьбу уже выделенных по стране на 25 лет рыболовных участков, что потребует определённых преобразований в течение переходного периода, либо дополнения существующих договоров новыми требованиями», - рассказал депутат.
Представлявший на Комитете законопроект, Первый заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов рассказал о тех компромиссах, которые удалось достичь. Он отметил, что во-первых, есть возможность, не нарушая концепции законопроекта трансформировать выделяемые рыболовные участки в рыбоводные на основе уже принятого ФЗ «Об аквакультуре». Если правообладатель такого участка выполняет все требования в соответствии с ФЗ «Об аквакультуре», он получает соответственно право на изъятие и залог ресурса.
Во-вторых, на основе водного законодательства и законодательства о предоставлении участков для водопользования в целях оказания рекреационных услуг, следует рассмотреть возможность реорганизации рыбопромысловых участков в объекты туристического бизнеса. Гибкого регулирования в законопроекте, по мнению представителя Министерства, потребует и механизм формирования единого перечня особо ценных видов водных биологических ресурсов - то, что в одном бассейне является редким видом, в другом является массовым.
По мнению участников, запрет на платные участки на проточных водоёмах, а также исключение традиционных мест рыболовства тоже должны быть прописаны в законопроекте уже ко второму чтению.
Используя опыт прошлых лет, Министерство сельского хозяйства планирует расширить полномочия общественных организаций и органов местного самоуправления в регулировании любительской рыбалки. Ещё в недавнем советском прошлом общественные организации активно участвовали в поддержании экологии водоёмов, принимали участие в распределении путёвок, средства от чего направлялись непосредственно на развитие рыболовных баз и общественных рыболовных союзов».
Парламентарий подчеркнул тот факт, что за год проделана огромная работа с Министерством сельского хозяйства, специалистами и общественными организациями над концепцией законопроекта. « - Ко второму чтению предстоит решить судьбу уже выделенных по стране на 25 лет рыболовных участков, что потребует определённых преобразований в течение переходного периода, либо дополнения существующих договоров новыми требованиями», - рассказал депутат.
Представлявший на Комитете законопроект, Первый заместитель министра сельского хозяйства Игорь Манылов рассказал о тех компромиссах, которые удалось достичь. Он отметил, что во-первых, есть возможность, не нарушая концепции законопроекта трансформировать выделяемые рыболовные участки в рыбоводные на основе уже принятого ФЗ «Об аквакультуре». Если правообладатель такого участка выполняет все требования в соответствии с ФЗ «Об аквакультуре», он получает соответственно право на изъятие и залог ресурса.
Во-вторых, на основе водного законодательства и законодательства о предоставлении участков для водопользования в целях оказания рекреационных услуг, следует рассмотреть возможность реорганизации рыбопромысловых участков в объекты туристического бизнеса. Гибкого регулирования в законопроекте, по мнению представителя Министерства, потребует и механизм формирования единого перечня особо ценных видов водных биологических ресурсов - то, что в одном бассейне является редким видом, в другом является массовым.
По мнению участников, запрет на платные участки на проточных водоёмах, а также исключение традиционных мест рыболовства тоже должны быть прописаны в законопроекте уже ко второму чтению.