Леонид Слуцкий: Чем больше нас среди них, тем меньше их среди нас
Алексей Пушков занялся ассенизацией международной политической поляны
Англицизм «тренд» получил в русском языке естественное развитие в форме глагола «трендеть». Слово как нельзя лучше отражает состояние дипломатии в англосаксонском формате – ответственные переговорщики заменены манипуляторами-исполнителями и центры принятия решений недоступны для контактов.
Тем не менее, факт налицо. Современники могут наблюдать своеобразный метеоритный дождь в глобальном информационном пространстве. Тот же Евросоюз и его орган Европарламент принимал десятки кривых решений, далеких от принятого международного формата, проблем Европы и здравого смысла. Заметной реакции не было. МП первая отразила резолюцию ЕП, осуждающую выборы Госдумы России. Реакция замечена в том, что текст резолюции пропал с официального сайта ЕП.
Бессмысленные дурацкие заявления принялись сгорать в публичной сфере, оставляя на время причудливый след. Ситуация изменилась. Люди стали умнее. Председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков с некоторым удивлением для себя взялся за ассенизацию усыпанной обломками международной поляны. Пушкову пришлось в четверг анализировать ответ сенатора Джона Маккейна Путину. Ответ опубликован в «Правде». Ответов на поставленные вопросы не содержит – что заставляет США вести войны?
Промежуточным итогом странной работы явилось принятое в пятницу заявление ГД в связи с принятием Европейским парламентом резолюции, содержащей безосновательные обвинения в адрес РФ. Стенограмма обсуждения тридцать страниц достойна анализа.
ЕП любит принимать резолюции, осуждающие Россию и описывающие, что Россия должна делать. Россия не является членом ЕС, ничего не должна ЕП и не может считать его правомочным принимать резолюции по России. Резолюция политически неприемлема и юридически ничтожна. Однако резолюция ЕП от 12 сентября «Давление, оказываемое Россией на страны восточного партнерства» требует нашей реакции. Комиссар ЕС по расширению Штефан Фюле заявил о поддержке Украины, чтобы она принимала суверенные решения. В его понимании суверенитет – отдаление от России под влияние ЕС. Давление на Украину превосходит все, что мы видели. План восточного партнерства нацелен на подчинение ЕС малой ценой шести стран СНГ. Решение Армении о присоединении к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана стало шоком и сигналом к контрнаступлению. Отсюда резолюция ЕП и заявление Фюле. План восточного партнерства под угрозой. Руководитель одной из стран СНГ ознакомился с соглашением об ассоциации с ЕС и сказал: вы нас хотите превратить в свою полуколонию. Его страна не будет подписывать.
Пушков считает, что нам не хватает системности, которую демонстрирует ЕС. ЕС и ЕП уже сами себя во всем убедили и это следует из резолюции по России. У нас есть контакты с ЕП, но было бы наивно предположить, что их можно в чем-то убедить после взятия курса на подключение шести государств СНГ к ЕС через ассоциацию восточного партнерства.
Пушкову не хотелось бы выступать с заявлениями, которые могут рассматриваться как вмешательство во внутренние дела Украины. Поэтому принятый Думой текст касается только ЕС и резолюции ЕП.
Чем объяснить вспышку русофобии, спросил Василий Лихачев. Сам же и объяснил приближением выборов ЕП в 2014 году. Также сильнейшим давлением на ЕП силовиков США – ЦРУ, объединенного комитета разведки и др. Прочитав ночью текст резолюции, Лихачев сказал: диктат, давление и дефлюкция. Обвиняя Россию в нарушениях суверенитета и принципов невмешательства, ЕП сам встал на путь нарушения норм международного права, закрепленного в уставе ООН и декларациях Хельсинкского совещания 1975 года. Мы часто отстаем в реакции на процессы в международной парламентской среде. В преддверии 70-летия ООН российская парламентская дипломатия имеет возможность заявить о наведении как бы порядка. Можно предложить на юбилейную сессию Генассамблеи в 2015 году принятие документа «ООН и современный парламентаризм» и начать разработку кодекса цивилизованного поведения современного парламентаризма.
Лихачев предупредил, что ЕС и его институты будут работать против России. Тренд русофобский есть и он будет существовать. Поэтому нам предстоит очень большая и серьезная работа.
ЕП и восточное партнерство – это разные компоненты ЕС, пояснил Леонид Слуцкий. Принцип работы во враждебном лагере: чем больше нас среди них, тем меньше их среди нас. Пока у нас не получается. Против консолидации русского мира, евразийской интеграции создали внутренний институт ЕС восточное партнерство.
История с восточным партнерством – экспансия на восток, констатировал Михаил Емельянов. Ассоциация Молдавии, Украины с ЕС – венец процесса. Емельянову хотелось бы обсудить не только судьбу бедной Украины, но и что мы будем делать с ЕС. Более тысячи западноевропейских предприятий имеют право поставлять продукцию в Россию и только четыре российских предприятия – в ЕС. Европейские инвестиции в Россию чаще преследуют спекулятивные цели контроля над сегментами нашей экономики, которые могут развиваться самостоятельно и приносить прибыль. Например, планируется продажа блокирующего пакета успешного холдинга «Вертолеты России» итальянской «Аугуста», далеко не самой передовой.
Емельянов предлагает оценить действия посла на Украине Михаила Зурабова. Его работа с украинской элитой закончилась фиаско.
В заключительном слове Пушков обещал и далее работать с ЕП. Шесть стран восточного партнерства стали объектом геополитической схватки. Не надо сравнивать ЕП с ПАСЕ. 20 стран ПАСЕ не входят в ЕС и это дает возможность повлиять на государства ЕС, которые не вполне согласны с политикой Брюсселя. ЕП – консолидированная организация ЕС, на которую мы имеем ограниченное влияние. Речь идет не о самообмане, что мы их сможем в чем-то убедить, а о противодействии и принятии мер ограничении их неоимперских амбиций.
Ну что ж, политическая ассенизация – дело благородное, но непрестижное. Хорошо бы нам все же в самой России ее начать. На международной арене страна выглядит мощным источником надежды. Население на себе ощущает другое. Обещание заморозить тарифы оказалось враньем. Принятые в тот же день законы в известном тренде: терпели и пусть дальше так живут. Командир подлодки имеет право на квартиру, но пусть живет на своей подлодке. Сталин своего народа боялся больше оккупантов. Путин ничего не боится. И пусть орет Жириновский, что Гитлер или Чингисхан больше оставляли. Пусть его депутаты предупреждают: вынесут на вилах! В свободной России никто не боится никого и ничего.
Алексей Пушков занялся ассенизацией международной политической поляны
Англицизм «тренд» получил в русском языке естественное развитие в форме глагола «трендеть». Слово как нельзя лучше отражает состояние дипломатии в англосаксонском формате – ответственные переговорщики заменены манипуляторами-исполнителями и центры принятия решений недоступны для контактов.
Тем не менее, факт налицо. Современники могут наблюдать своеобразный метеоритный дождь в глобальном информационном пространстве. Тот же Евросоюз и его орган Европарламент принимал десятки кривых решений, далеких от принятого международного формата, проблем Европы и здравого смысла. Заметной реакции не было. МП первая отразила резолюцию ЕП, осуждающую выборы Госдумы России. Реакция замечена в том, что текст резолюции пропал с официального сайта ЕП.
Бессмысленные дурацкие заявления принялись сгорать в публичной сфере, оставляя на время причудливый след. Ситуация изменилась. Люди стали умнее. Председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков с некоторым удивлением для себя взялся за ассенизацию усыпанной обломками международной поляны. Пушкову пришлось в четверг анализировать ответ сенатора Джона Маккейна Путину. Ответ опубликован в «Правде». Ответов на поставленные вопросы не содержит – что заставляет США вести войны?
Промежуточным итогом странной работы явилось принятое в пятницу заявление ГД в связи с принятием Европейским парламентом резолюции, содержащей безосновательные обвинения в адрес РФ. Стенограмма обсуждения тридцать страниц достойна анализа.
ЕП любит принимать резолюции, осуждающие Россию и описывающие, что Россия должна делать. Россия не является членом ЕС, ничего не должна ЕП и не может считать его правомочным принимать резолюции по России. Резолюция политически неприемлема и юридически ничтожна. Однако резолюция ЕП от 12 сентября «Давление, оказываемое Россией на страны восточного партнерства» требует нашей реакции. Комиссар ЕС по расширению Штефан Фюле заявил о поддержке Украины, чтобы она принимала суверенные решения. В его понимании суверенитет – отдаление от России под влияние ЕС. Давление на Украину превосходит все, что мы видели. План восточного партнерства нацелен на подчинение ЕС малой ценой шести стран СНГ. Решение Армении о присоединении к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана стало шоком и сигналом к контрнаступлению. Отсюда резолюция ЕП и заявление Фюле. План восточного партнерства под угрозой. Руководитель одной из стран СНГ ознакомился с соглашением об ассоциации с ЕС и сказал: вы нас хотите превратить в свою полуколонию. Его страна не будет подписывать.
Пушков считает, что нам не хватает системности, которую демонстрирует ЕС. ЕС и ЕП уже сами себя во всем убедили и это следует из резолюции по России. У нас есть контакты с ЕП, но было бы наивно предположить, что их можно в чем-то убедить после взятия курса на подключение шести государств СНГ к ЕС через ассоциацию восточного партнерства.
Пушкову не хотелось бы выступать с заявлениями, которые могут рассматриваться как вмешательство во внутренние дела Украины. Поэтому принятый Думой текст касается только ЕС и резолюции ЕП.
Чем объяснить вспышку русофобии, спросил Василий Лихачев. Сам же и объяснил приближением выборов ЕП в 2014 году. Также сильнейшим давлением на ЕП силовиков США – ЦРУ, объединенного комитета разведки и др. Прочитав ночью текст резолюции, Лихачев сказал: диктат, давление и дефлюкция. Обвиняя Россию в нарушениях суверенитета и принципов невмешательства, ЕП сам встал на путь нарушения норм международного права, закрепленного в уставе ООН и декларациях Хельсинкского совещания 1975 года. Мы часто отстаем в реакции на процессы в международной парламентской среде. В преддверии 70-летия ООН российская парламентская дипломатия имеет возможность заявить о наведении как бы порядка. Можно предложить на юбилейную сессию Генассамблеи в 2015 году принятие документа «ООН и современный парламентаризм» и начать разработку кодекса цивилизованного поведения современного парламентаризма.
Лихачев предупредил, что ЕС и его институты будут работать против России. Тренд русофобский есть и он будет существовать. Поэтому нам предстоит очень большая и серьезная работа.
ЕП и восточное партнерство – это разные компоненты ЕС, пояснил Леонид Слуцкий. Принцип работы во враждебном лагере: чем больше нас среди них, тем меньше их среди нас. Пока у нас не получается. Против консолидации русского мира, евразийской интеграции создали внутренний институт ЕС восточное партнерство.
История с восточным партнерством – экспансия на восток, констатировал Михаил Емельянов. Ассоциация Молдавии, Украины с ЕС – венец процесса. Емельянову хотелось бы обсудить не только судьбу бедной Украины, но и что мы будем делать с ЕС. Более тысячи западноевропейских предприятий имеют право поставлять продукцию в Россию и только четыре российских предприятия – в ЕС. Европейские инвестиции в Россию чаще преследуют спекулятивные цели контроля над сегментами нашей экономики, которые могут развиваться самостоятельно и приносить прибыль. Например, планируется продажа блокирующего пакета успешного холдинга «Вертолеты России» итальянской «Аугуста», далеко не самой передовой.
Емельянов предлагает оценить действия посла на Украине Михаила Зурабова. Его работа с украинской элитой закончилась фиаско.
В заключительном слове Пушков обещал и далее работать с ЕП. Шесть стран восточного партнерства стали объектом геополитической схватки. Не надо сравнивать ЕП с ПАСЕ. 20 стран ПАСЕ не входят в ЕС и это дает возможность повлиять на государства ЕС, которые не вполне согласны с политикой Брюсселя. ЕП – консолидированная организация ЕС, на которую мы имеем ограниченное влияние. Речь идет не о самообмане, что мы их сможем в чем-то убедить, а о противодействии и принятии мер ограничении их неоимперских амбиций.
Ну что ж, политическая ассенизация – дело благородное, но непрестижное. Хорошо бы нам все же в самой России ее начать. На международной арене страна выглядит мощным источником надежды. Население на себе ощущает другое. Обещание заморозить тарифы оказалось враньем. Принятые в тот же день законы в известном тренде: терпели и пусть дальше так живут. Командир подлодки имеет право на квартиру, но пусть живет на своей подлодке. Сталин своего народа боялся больше оккупантов. Путин ничего не боится. И пусть орет Жириновский, что Гитлер или Чингисхан больше оставляли. Пусть его депутаты предупреждают: вынесут на вилах! В свободной России никто не боится никого и ничего.