«Я убежден, что отстранение Степашина это решение Госдепартамента» - у депутата Федорова дождь не падает на Россию без решения Госдепа
Депутат Евгений Федоров впервые видел, чтобы в Думе так провожали человека, который уходит с должности, как Степашина. Все встали и овациями, потому что все понимают что Степашин уходит за высочайший профессионализм. Потому что он действительно наладил... – ну понятно, в условиях внешнего управления с коррупцией справиться нельзя, но по крайней мере у него были максимальные стратегические успехи, а главное стратегические выводы для технологии борьбы с коррупцией. Поэтому он уходит. По Голиковой могу сказать что она конечно профессионал, знает каждую запятую в бюджете. Она такая дотошная, до конца что называется. Речь идет о ее профессионализме. В отличие от Степашина, Голикова не будет заниматься политикой. Степашин занимался политикой по борьбе с коррупцией. Заниматься политикой по борьбе с коррупцией и управлять контрольными органами – это все-таки разная работа. У каждого человека свой метод решения проблемы.
Поясняя былые ситуации с Голиковой, в частности, выпадение одной из категорий учителей из нормы выплат, Е.Федоров предложил определимся: не бывает чтобы чиновник что-то делал, потому что у него левая пятка зачесалась и он так решил. Таких чиновников в России нет лет двадцать. Нету таких чиновников, по своей инициативе никто ничего не делает. Если кто-то что-то делает из числа чиновников,.. - Американцы виноваты? - ...то ими управляют. Дальше мы говорим о том, кто заказчик их работы. Если мы говорим о стратегии, то это американцы, если о тактике – то это внутренние процессы. Вот и все.
И в этих условиях Степашин вел самостоятельную политику? – Федоров сказал бы так, что Степашин настолько тяжеловес, бывший председатель правительства и т.д., что он не смог удержать в рамках такого блеклого непрофессионального финансиста, которой от него ожидали на этой должности. Хотя он и понимал, к чему это может привести, он слишком развернулся. Развернулся, как честный человек, а в России это не приветствуется.
Провели понятно через закон. На вопрос, кто придумал операцию по досрочному прекращению полномочий Счетной палаты? - Федоров ответил риторическим вопросом: А кто осуществляет в России чистки людей? Людей, ориентированных на борьбу с коррупцией, на укрепление суверенитета? Чистки осуществляют те, кому не нужна сильная Россия. Это очевидно, это форма конкурентной борьбы. Если вы можете в стране повлиять и ослабить ее какие-то элементы, какие-то управляющие звенья, - ну это прекрасно, значит вы хороший управленец. Поэтому Е.Федоров исходит из того что такое решение принял Госдепартамент.
Напомним, что описанная исследователем коммуникавистики Иосифом Дзялошинским целенаправленная кампания дискредитации МВД Рашида Нургалиева по признанию Александра Гурова была направлена на обезглавливание милиции. После чего Дмитрий Горовцов заявил парламентским журналистам, что снятие Нургалиева было требованием Вашингтона(сейчас он сказал, что не говорил, а Нургалиева сняли за провал реформы). Схожим образом был устранен мэр Москвы Юрий Лужков, который оказывал соотечественникам в СНГ и Прибалтике помощь по объему превышающую то, что выделяет федеральный бюджет.
Из этого можно заключить, что Е.Федоров в целом дает адекватную картину. Однако остается непонятным, чье поручение выполняет депутат, отдавший на заклание как минимум свою репутацию? Учитывая ситуации со Сноуденом и Асанжем, ниточки «думского камикадзе» могут тянуться туда же. В любом случае, непопулярная миссия Федорова не распространяется на Голикову.
Депутат Евгений Федоров впервые видел, чтобы в Думе так провожали человека, который уходит с должности, как Степашина. Все встали и овациями, потому что все понимают что Степашин уходит за высочайший профессионализм. Потому что он действительно наладил... – ну понятно, в условиях внешнего управления с коррупцией справиться нельзя, но по крайней мере у него были максимальные стратегические успехи, а главное стратегические выводы для технологии борьбы с коррупцией. Поэтому он уходит. По Голиковой могу сказать что она конечно профессионал, знает каждую запятую в бюджете. Она такая дотошная, до конца что называется. Речь идет о ее профессионализме. В отличие от Степашина, Голикова не будет заниматься политикой. Степашин занимался политикой по борьбе с коррупцией. Заниматься политикой по борьбе с коррупцией и управлять контрольными органами – это все-таки разная работа. У каждого человека свой метод решения проблемы.
Поясняя былые ситуации с Голиковой, в частности, выпадение одной из категорий учителей из нормы выплат, Е.Федоров предложил определимся: не бывает чтобы чиновник что-то делал, потому что у него левая пятка зачесалась и он так решил. Таких чиновников в России нет лет двадцать. Нету таких чиновников, по своей инициативе никто ничего не делает. Если кто-то что-то делает из числа чиновников,.. - Американцы виноваты? - ...то ими управляют. Дальше мы говорим о том, кто заказчик их работы. Если мы говорим о стратегии, то это американцы, если о тактике – то это внутренние процессы. Вот и все.
И в этих условиях Степашин вел самостоятельную политику? – Федоров сказал бы так, что Степашин настолько тяжеловес, бывший председатель правительства и т.д., что он не смог удержать в рамках такого блеклого непрофессионального финансиста, которой от него ожидали на этой должности. Хотя он и понимал, к чему это может привести, он слишком развернулся. Развернулся, как честный человек, а в России это не приветствуется.
Провели понятно через закон. На вопрос, кто придумал операцию по досрочному прекращению полномочий Счетной палаты? - Федоров ответил риторическим вопросом: А кто осуществляет в России чистки людей? Людей, ориентированных на борьбу с коррупцией, на укрепление суверенитета? Чистки осуществляют те, кому не нужна сильная Россия. Это очевидно, это форма конкурентной борьбы. Если вы можете в стране повлиять и ослабить ее какие-то элементы, какие-то управляющие звенья, - ну это прекрасно, значит вы хороший управленец. Поэтому Е.Федоров исходит из того что такое решение принял Госдепартамент.
Напомним, что описанная исследователем коммуникавистики Иосифом Дзялошинским целенаправленная кампания дискредитации МВД Рашида Нургалиева по признанию Александра Гурова была направлена на обезглавливание милиции. После чего Дмитрий Горовцов заявил парламентским журналистам, что снятие Нургалиева было требованием Вашингтона(сейчас он сказал, что не говорил, а Нургалиева сняли за провал реформы). Схожим образом был устранен мэр Москвы Юрий Лужков, который оказывал соотечественникам в СНГ и Прибалтике помощь по объему превышающую то, что выделяет федеральный бюджет.
Из этого можно заключить, что Е.Федоров в целом дает адекватную картину. Однако остается непонятным, чье поручение выполняет депутат, отдавший на заклание как минимум свою репутацию? Учитывая ситуации со Сноуденом и Асанжем, ниточки «думского камикадзе» могут тянуться туда же. В любом случае, непопулярная миссия Федорова не распространяется на Голикову.